Itsenäisyyspuolue ei olekaan rehellinen ja vilpitön käyttäessään objektiivisina lähteinä puolueen omia aineistoja.
Itsenäisyyspuolue ei olekaan rehellinen
puolueeton äänestäjä
21426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sana "itsenäisyys" on ko. vaippakerhon käyttämä kauppatavara politiikassa, jolla sitten yritetään syyllistää päättäjiä ja EU:n kannattajia näytellen itse marttyyria jälkiviisauksien säestämänä.
Kylläpä Vsl aiheuttaa tällä palstalla kovia lyöntejä ja samat tyypit kirjoittavat sitten toisissa kirjoituksissaan, että mitä hyötyä on Vsl: sta, kun se ei oli (toistaiseksi) saanut kunnolla ääniä.
Haiskahtaa siltä, että taitaa olla agitaattorit asialla.
On se nyt kumma, että jos on kerrankin Suomessa porukka, jotka ajavat yhteisön etua. Niin on se niin pelottavaa, että täytyy lyödä alituiseen ja päälle vielä valitella, että mitä virkaa puolueella, jota ei (toistaiseksi) tarpeeksi äänestettä.
Tässä saalistusajassa on erittäin harvinaista, ettei oma napa ja isompien napa ole lähimpänä, vaan ajatellaan yhteisön etua, joka Suomen tapauksessa on Eu: n ulkopuolella, Eta - sopimus voisi riittää.
Agitaattorit, paljonko saatte korvausta per lähetetty tölväisy ja paljonko enemmän saatte, kun aloitatte uuden provokaation?
Vai onko niin, että olette niin tyhm..., että teette vapaaehtoisena sitä? Ai niin isot puolueet antaa isot rahat isoilleen ja organisaatiolle ja kenttä pyörittää myllyä omalla kustannuksellaan.
Sanalla sanoen taidatte pelätä jotain.
Minusta on aika hauskaa, kun kaikki vsl:n vastustajat ovat vähintään salaisia agentteja. Katsotteko liikaa elokuvia, vai ettekö vain ymmärrä että tuo populistinen paskanjauhantanne ei uppoa 99,9%:iin äänestäneistä.
Miksi sitten sinäkin vaivaudut tuhlaamaan hauleja variksiin.
Vai että samat tyypit?
Samat tyypit tai ei, mutta kyllä niillä asiaa näyttää löytyvän kun tuohonkaan toteamukseen osata muuten kuin syyllistää taas kirjoittaja ilman, että otettaisiin kantaa itse asiaan.
Pitäähän ihmisellä harrastuksia olla :) Toiseksi, olette aika huvittavia noiden ns. ohjelmienne kanssa.
kaikille muillekin puolueohjelmille, jotka eivät suoranaisesti puolustele harvainvaltaa (=diktatuuri) tai vallan keskittämistä.
En heti keksi Sinulle sopivaa suomalaista puoluetta, jos naurat.
se asia. Kukaan ei ole vielä nimennyt tarkemmin. Esittäisitkö aineiston, jossa VSL on käyttänyt keksittyjä (ei mitattuja) tietoja.
Miten se valta voi olla keskitetty jos siellä on kaikki päättämässä yhteisistä asioista? Paitsi eta-maat, jotka joutuvat sopeutumaan ilman sananvaltaa.
Vastuuttomia taas puhellaan, VSL on alistunut.
Et ilmeisesti hiffannut ongelmaa: VSL ei voi esittää itse tuottamaa aineistoa objektiivisena lähteenä.
Jopa valtapuolueissa saa toisinaan sanoa, että Suomella ei juuri ole päätösvaltaa EU:ssa.
Valta on keskittymäSSÄ, ei vielä (täysin) keskittyNYT.
En ihan ymmärtänyt viimeisen lauseen merkitystä.
VSL:n itse tuottamat lähteet?
Ehei, VSL ei ole tilastokeskus.
Kuinka ihmeessä EU esittää itse tuottamansa aineiston objektiivisena lähteenä...? :)
Ei muuta kuin perustuslaki messiin ja jenkeille kampoihin!
Olisikohan tämä juuri mainittu Hakalehdon satu EU-kaappauksesta?
Kuten esimerkiksi..?
Minusta sinun kannattaisi perustella miksei vät tilastokeskuksen lähteet ole luotettavia.
Kannattaa käydä tutustumassa siellä yleensä informaation keräys- ja käsittelyprosenttia.
Kummallista että Hakalehdon omasta päästä laskemat lorut ovatkin totta, mutta riippumaton virasto ei olekaan.
Miksiköhän VSL:llä on 0,1% kannatus?
Onkohan vaalitulokset manipuloituja?
Ahaa.. tässähän on salaliittoteoria!
Enpä ole tuota ajatellutkaan, laittaa vähän miettimään että ollaanko tässä oikeilla eväillä liikenteessä.
Vsl pitänee Suomen jäsenyyttä Eu: ssa laittomana.
Pidätkö sinä?
Menikö Jäsenyyden päättäminen näin:
Perustuslain säätämisjärjestys
Jos lakiehdotus koskee perustuslain säätämistä, muuttamista tai kumoamista taikka perustuslakiin tehtävää rajattua poikkeusta, on noudatettava ns. vaikeutettua säätämismenettelyä.
Tällöin laki hyväksytään tavalliseen tapaan, mutta se jää lepäämään. Seuraava eduskunta käsittelee lepäämään jätetyn lakiehdotuksen ns. yhden käsittelyn asiana. Tällainen lakiehdotus lähetetään valiokuntaan, joka laatii siitä mietinnön. Valiokunta voi ehdottaa lakiehdotusta vain hyväksyttäväksi tai hylättäväksi. Yhdessä käsittelyssä asia on hyväksyttävä määräenemmistöllä eli 2/3:lla annetuista äänistä.
Asian käsittelyä ja lain voimaantuloa voidaan nopeuttaa siten, että asian toisessa käsittelyssä julistetaan ehdotus ensin kiireelliseksi vähintään 5/6 kannatuksella, jonka jälkeen lakiehdotus hyväksytään 2/3 enemmistöllä.
© Suomen Eduskunta
Sama eduskunta haki jäsenyytt Eu: sta ja sitten päätti siitä "neuvoa - antavan" äänestyksen jälkeen 2/3 enemmistöllä. Ei jättänyt lepäämään seuraavan eduskunnan päätettäväksi.
Nähtäväksi jääkin, käykö sama filunki Eu: n perustuslakia päätettäessä.
käyttävät puolueettomia ja neutraaleja lähteitä. Älä jaksa.
sinä.