ajatellaan kahta vaihtoehtoa. toinen on että ostetaan yksiö 50000 eurolla ja vuokrataan se. käytetään 50% velkavipua.
toinen vaihtoehto on että ostetaan sama asunto kokonaan omalla rahalla ja sijoitetaan verojen ja vastikkeiden jälkeen jäävä noin 200 euroa kuukaudessa osakkeisin joiden oletetaan tuottavan 8%
kumpi malli on tuottanut 15 vuodessa enemmän?
itse ajattelisin että ostamalla kerralla omaksi omalla rahalla, saadaan sijoitettua 15 vuodessa iso potti osakkeisiin. osakkeet mahdollistaa isonkin potin syntymisen hyvällä tuurilla mutta jos homma pieleen menee, on jäljellä edelleen se asunto. joka tapauksessa ideana on lopettaa sijoittaminen 60 vuotiaana ja siirtää elintasoon ja kulutukseen kertyneet sijoitukset. toisin sanoen asunto voisi tuottaa sijoitettavaa n 15 vuotta osakkeisiin ja silloin osakepotti nostettaisiin. asuntojen vuokratuloa ei enää 60 vuotiaana sijoitettaisi vaan otettaisiin omaan kulutukseen.
kumpi malli tuottaa enemmän?
4
279
Vastaukset
- NuorenakoAlkanut
Makuasia. Menneillä tuotoilla ja koroilla ei ole merkitystä. Osakekursseja ja korkojennousua on paha ennustaa. Jos siihen joku pystyy, niin hän on jo monimiljardööri. Silmiinpistävää on, että laadit tätä suunnitelmaa 45v aikeena eläköityä 60v. Itse olen 30v aloittanut ja eläköityä ajattelin sitten, kun siltä tuntuu. Mahdollisesti jo alle 50v, jos hyvin on sijoitukset menneet. Jälkikäteen ajatellen olisi pitänyt aloittaa sijoittaminen ja eläkesuunnittelu jo 20v, mutta silloin tietysti olisi pitänyt tinkiä monesta asiasta ja nyt olisi montaa muistoa köyhempi. Elämä on valintoja ja teki niin tai näin niin aina jää jossiteltavaa.
- logiikkalogiikkaa
on sitä hyvä elvistellä että on aloittanut nuorena. minä en nuoreja pystynyt sijoittamaan. nyt on tulotaso hyvä. enkä ole 45 vaan 41. laskelmaa vain selkeytin noilla luvuilla. en oikein ymmärrä ajatusta miksi pitäisi eläköityä 50v tai alle. itse ajattelin painaa 50 vuotiaana töitä lujasti jos terve olen. ei sijoitukset ole minulle ajatus siitä että voi makoilla ja juoda keskiolutta. aion jatkaa työntekoa 60 vuotiaanakin mutta tietysti vähemmässä määrin. perusajatus on tässä se, että koska tulot on ollut nuorempana vaatimattomat ja eläkettä ei ole kertynyt. pitää se kompensoida hankkimalla vaikka 5kpl sijoitusasuntoja ennen eläkkeelle jäämistä. velattomia sinä vaiheessa. 5 sijotusasuntoa tuottaa pienen eläkkeen päälle rutkasti elintasoa lisää. joskus 65 vuotiaana voi alkaa myymään asuntoja yksi kerrallaan jonkun vuoden välein ja laittaa elämä leveäksi ennen kuolemista.
- gregegergeg
Ongelma tässä logiikassa on, että ensimmäisessä tapauksessa sijoittajalle jää 25 000 euroa ylimääräistä rahaa, jotka voi sijoittaa osakkeisiin. Jos maksaa koko asunnon kerralla, joutuu aloittamaan osakesijoittamisen nollasta. Joten sinun pitäisi laskea velkavivulla ostavalle, että hänellä on 25 000 euroa osakkeissa 8 % tuotolla heti alusta alkaen.
Tietenkin velkavivulla ostavalla menee osa tuloista lainan maksuun, mutta aika kauan menee 200 e/kk tahdilla, että saavuttaa tuon etumatkan (jos se edes on mahdollista). Nollatuotollakin tuohon menisi yli 10 vuotta ja jos kurssit nousevat, vielä tuotakin paljon kauemmin. Jos kurssit nousevat nopeasti, velkavivulla sijoittanut tulee voittamaan reilusti, koska etumatkaa ei voi saavuttaa. Joten nousumarkkinan aikaan velkavivulla sijoittaminen kannattaa.
Tietenkin, jos markkinat romahtavat, velkavipu toimii toiseen suuntaan ja silloin velattomana asunnon ostava on paremmassa asemassa. Toki molemmat häviävät, mutta toinen vain enemmän... - E220_CDI
"sijoitettavaa n 15 vuotta osakkeisiin ja silloin osakepotti nostettaisiin"
Myyt salkun 60-vuotiaana ja - sitten mitä? Sulla on salkun realisoinnista käsissäsi kertaluontoinen merkittävä rahamäärä, joka ei tule enää ikinä toistumaan. Saa sillä kaikkea kivaa, mutta mitä sitten?
Jos lasket syöväsi salkun tyhjäksi eläessäsi, joudut aloittaa kuukausierän laskelman määrittelemällä ensin kuolinpäiväsi.
Minä ajattelin säästää työvuodet, joiden jälkeen salkku on mitä on. Sen jälkeen salkun tuotosta syödään osingot, joita riittää kestävällä tavalla lisäeläkkeenä vaikka sattuisin elämään satavuotiaaksi. Ellen satu, ei salkku ole suurin murheeni, koska sitä ei rakenneta elämisen sijasta vaan sen lisäksi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi3233365Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun192278Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151880Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141605Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko4171522Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t361404Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist2441332- 171264
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.631076Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin201010