Tuulivoiman rakentaminen vastatuulessa Saksassa. Tämä on posketonta rahan tuhlausta. Energiapoliittinen uudistus ei koskaan tule toimimaan.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuulivoiman-rakentaminen-vastatuulessa-saksassa-jopa-ymparistovaki-jarruttaa/6411710
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tuulivoiman-rakentaminen-vastatuulessa-saksassa-jopa-ymparistovaki-jarruttaa/6411710
Vastaukset 108
Vanhimmat
Suomen herrat on lyöneet päänsä siihen kuuluisaan (karjalan mäntyyn)siis tuulimyllynrunkoon
Nuo myllythän on huomattavasti pienempiä ku Suomeen rakennetut.
Hah hah haa, näinkö siinä sittenkin kävi?
http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236472-saksalaisilla-mitta-taysi-tuulivoimaloista
Ei enää tuulivoimaloita Pohjois-Pohjanmaalle. Maisemat jo nyt suurelta osin pilattu jättivoimaloilla.
Ydinvoima ja sen rakentaminenko on muka halpaa ja KUKA maksaa ? Ydinvoimalahkolaiset on taas vauhdissa.
Ei ainakaan varonmaksajien syöttötariffia
Tuulivoimaloiden tuottamalla sattumasähköllä ei voi korvata yhtään ydinvoimalaa.
Ministerin muisti on valikoiva
Matti Vanhasen II hallitus laati vuonna 2008 pitkän ajanjakson ilmasto- ja energiastrategiaa. Hallituksen kauppa- ja teollisuusministerinä toimi Mauri Pekkarinen, Pekkarisen vävy Taamir Fareed oli puolestaan hallituksen asiantuntijana.
Taamir Fareed palkattiin sijoitusyhtiö Taaleritehtaan tuulivoimasta vastaavaksi johtajaksi kesäkuussa 2010. Mari Kiviniemen hallituksen elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen teki 1.1.2011 voimaan astuneen päätöksen, jossa tuulivoimaa tuettiin syöttötariffijärjestelmän kautta.
Pekkarisen tytär Tuulimari Fareed työskenteli johtotehtävissä Energiakolmiossa, joka solmi helmikuussa 2013 Taaleritehtaan kanssa sopimuksen, jonka mukaan yhtiö järjesti Taaleritehtaan koko tuulivoimatuotannon myynnin markkinoille.
Mitä Mauri Pekkarinen ei muistanut oli se, että Taamir Fareed on myös Taaleritehtaan Tuulitehtaan Hallinointiyhtiö Oy:n osakas yhtiönsä GES Partners Oy:n kautta, jonka hallituksen varajäsen oli puolestaan Pekkarisen tytär. Yhtiö sai erittäin huomattavia osinkoja Taaleritehtaalta.
http://www.paivanlehti.fi/salaputkia-jatevetta-ja-tuulivoimaa-seuraavaksi-onkin-selvitettava-paattajien-sote-kytkokset/
JA taas demari suoltaa täyttä sontaa,, etkö tidä demari , että tänäpäivänä KAIKKI on Trumpin ja Putinin syytä Sipiläkin on jo vanhanaikaista , oletko joku oikeisto- demari kun et MITÄÄN tajua.
Oilis muutama asia kierosta pelistä Lipposen hallituksen aikaan sekä Halosen presidenttikaudelta, mutta lista on pitkä, niin eipä jaksa. Kyllä ne demaritkin osaa, ettei se muisti tunnu sielläkään leirissä hyvää olevan. Mutta pakko sanoa tuolla ylhäällä olevalle nimim. "Kiito-orava", että kyllä niitä tuulivoiman lisäksi on muitakin järkeviä energiantuottamistapoja, kuten esim. aurinkovoima ja vesivoima. Se ydinvoima EI siis ole edullisin tapa ja varsinkaan rakentaminen ja lisäksi ydinvoima on niin epävarma, vaarallinen ja eettisestikin niin väärin.
Ydinvoima arvaamaton? hakeudu nyt lähimpään piirimielisairaalaan ilman ydinvoimallatuotettua sähköä ei pystyttäis valmistamaan edes näiden sattuma huulimyllyjen osia.
On se arvaamatonta, kun se onnettomuuden riski on AINA ydinvoimassa olemassa, tietenkin! Eettisyys on toinen asia, joka on olemassa, mistä kaltaisesi eivät mitään ymmärrä, tietenkään! Kyse oli siis siitä, että tulevaisuudessa, varteen otettavia ja todennäköisesti ainoat (onneksi) vaihtoehdot tulevat olemaan, aurinko,- tuuli- ja vesivoima, joita käytetään. Se, miksi niin ei ole jo tapahtunut, johtuu kaltaisistasi vastuuttomista, ydinvoiman ihailijoista ja yhden ajatuksen jankkaajista, jotka ovat estäneet isonrahan tutkimus-ja kehittämistyön tuuli,- aurinko- ja vesivoiman kehittämisessä! Tämän asian vuoksi, ei välttämättä tarvitse hakeutua "piirimielisairaalaan", ei edes sinun, vaikka kysyntää varmaan olisi!
Onnettomuuden riski on AINA olemassa kun sinä olet vapaalla jalalla. Jos kaltaisesi saavat vallan, palaamme kivikaudelle...paitsi että emme syö lihaa vaan itiöitä ja hyönteisiä.
Miksi minun pitäisi syödä itiöitä ja hyönteisiä?? Kyllä kuule isosti tuulimyllyt pyörii Tanskassa, Ruotsissa, Saksassa ja tiedätkö kymmenille tuhansille kotitalouksille, pelkästään tuulivoimalla! Ei tämä kuule ole keksittyä juttua, vaan ihan oikeassa elämässä tapahtuvaa asiaa, joita kaltaisesi ydinvoimalahkolaiset, eivät tietenkään ymmärrä.
keddre.lue tuo ylin kirjoitus, onko meidän pakko rahoittaa tuollaista toimintaa. Näkyy mallimaat olevan jo kusessa myllyineen ja niin käy täälläkin.
Otahan asioista vähänselvää niin sinulle selviää esim.Saksan tilanne mitä nämät härvelit on siellä aiheuttaneet asukkaille.
Kalajokilaakson vihreissäkin on tajuttu tämä mylly älyttömyys.Varapuheen johtaja ja hallituksen jäsen ovat tehneet valituksen Pohjoisuomen hallintooikeuteen koskien Pahkamaa-Mökkiperä tuulipuisto kaavaa. Sanoihan Ville Niinistökin seiskan uutisissa valtion tukirahoista TURHA ja YLIMITOITETTU.
Hienoa, että Suomessakin kirjoitetaan tuulivoiman huonoista puolista muissa maissa. Tuntuu, ettå aikaisemmin uutisoinnissa on ollut sensuurin makua.
Kyllä ne ongelmat tuntuu olevan ydinvoimalahkolaisten omassa päässä, kun kaikella lailla yritetään vääntää sitä yhtä energiamallia! Nimim. "innfraa", voisin sanoa, että, otappa itse selvää, ennen kuin tulet tänne neuvomaan! Et tunnu tietävän asioista mitään! Esim. Ruotsin ja Tanskan välillä on melko määrä tuulivoimaloita, jotka toimii loistavasti ja joista saadaan 60 000 kotitalouteen sähkö! Tuo on vain yksi esimerkki . Ei se kuule ihan turhaa ja turhanpäiväistä ajattelua ole, vaan tämän päivän ja tulevaisuudenkin tulevaa energian tuottamistapaa!
Liity sinäkin Kalajokilaaksonvihreisiin sieltäkin on nyt näköjään saatavissa tietoa näistä myllyjen haitoista.Tässä muutama fakta:Maisema pilattu ,ihmisten teveys,meluhaitta,valohaitta,viattomat lunnon eläimet,sähkölinjat,tukirahat menevät ulkomaisille sijoittajille suodata nyt alkuun nämät jatketaan listaa myöhemmin.
Saadaan sähköä, muttei aina. Silloin kun tuulee tulee liikaa => muu energiantuotanto on vaikeuksissa. Sitten kun ei tuule, tarvitaan muun energiantuotannon sähköä.
On vähän tekopyhää tuo sinun jutustelusi!
Kyllä se taitais tulla vilu ja nälkä sinullekkin jos eläisimme sattumasähköllä.
Kyllä se tuulivoima toimii, kun se toimii muualla, se toimii täälläkin, niin hyvin, että pohjois-pohjanmaalaisten vanhojen ydivoimauskovais-ukkojen hiuslisäkkeet lentävät taivaalle, lailla lintujen. Eikö se sinne pyhäjoenydinvoimalaitoshurmos-aivoihin mene, että lisänä toimii vesi-ja tuulivoima myös, jotka ovat jo nyt ovat osittain käytössä ja tulevaisuudessa tulevat olemaan kokoaikaisena, halusivat ydinvoimauskovaiset sitä tai eivät!
Eikö se hiuslisäke ole kaikkien tuulimyllyjen Äidillä eli Maurilla
Suomi sallii tanskalaisten ja saksalaisten tehdä ihmiskokeita monsterivoimaloillaan asutuksen läheisyydessä, vaikka Suomen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä on vain 1,7 promillea.
https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-median-vaikeneminen-tuulivoimasta-on-vain-ongelmien-jäävuoren-huippu-1.2280964
Äskeinen
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjwk7ix0-DTAhWCQZoKHcyYA_sQFggmMAA&url=https://www.ilkka.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-median-vaikeneminen-tuulivoimasta-on-vain-ongelmien-jäävuoren-huippu-1.2280964&usg=AFQjCNHy0lTA-54ZcbXFSsZAFTy7iWmbUg
Joo, on aivan naurettavaa tämä suomalaisten tuulivoimahössötys, kuinka sillä nyt sitten pelastetaan puoli maailmaa. Usalaisia on yli 300 miljoonaa, eikä siellä olla ollenkaan niin huolestuneita. Se tosin on edesvastuutonta, koska heidän käyttäytymisensä oikeasti vaikuttaa koko maailman tilanteeseen.
Hallinto-oikeudet ja KHO vievät asioita läpi aivan mielivaltaisesti.
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236036-kho-ei-nauti-kansan-luottamusta
Omalta kohdalta olen useasti tuonut julki, että oman poliittisen urani suurin virhe on ollut tuulivoimaa koskevan maakuntakaavan hyväksyminen. Tätä tekemääni virhettä olen korjaamassa.
Porin kaupunginvaltuusto päätti 31.8.2015 ottaa käyttöön 2 000 metrin etäisyyden tuulivoimalasta lähimpään vakituiseen asuntoon tai loma-asuntoon. Päätös syntyi sen johdosta, että Peittoon tuulivoima-alueen kaavoitus ja luvitus melumallinnuksineen tehtiin virheellisesti. Loppujen lopuksi Porin kaupunki ei ryhtynyt toimenpiteisiin asukkaille aiheutuneiden esimerkiksi turvallisuuteen syntyneiden epäkohtien korjaamiseksi.
Merkittävimmät epäkohdat liittyvät muun muassa matkapuhelinverkon toimimattomuuteen terveys- ja luontovaikutuksista puhumattakaan. Peittoosta tuli luvaton ”ihmiskoealue”. Tätä en hyväksy. Enkä hyväksy myöskään muita uusia koealueita.
Kaupungin pitää tuntea vastuunsa. Asia oli useaan otteeseen esillä Porin kaupunginhallituksen suunnittelukokouksissa. Apulaiskaupunginjohtaja Kari Hannus (kok.) ei asiaa ottanut kuuleviin korviinsa. Vaihtoehdoksi tuli valtuustoaloite, jossa esitettiin 2 000 metrin etäisyyttä. Onneksi kaupunginvaltuusto osoitti tässä viisautta ja hyväksyi etäisyyden.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/mielipide-poliittisen-urani-suurin-virhe-on-ollut-tuulivoimaa-koskevan-maakuntakaavan-hyvaksyminen-14129162/
No, mitä sitten? Hyvät heille! Tuulivoima on silti ainoa oikea ratkaisu, aurinko-ja vesivoiman ohella!
Oikera ratkaisu? Kennen kannalta? Siis keski-eurooppalaisten sijoittajien ja maata vuokraavan isännän kannalta? Kenen muun? Naapureiden? Luonnon? Lintujen? Kansatalouden? Suomen? Kenen? Ja perusteluja pliis.
Koko maailman kannalta, on hyvä tuulivoiman käyttö, mutta puhutaan nyt suomesta ja otetaan nyt kuitenkin esim. Ruotsin ja Tanskan välillä on melko määrä tuulivoimaloita, jotka toimivat loistavasti ja joista saadaan mm. ja esimerkiksi, 60 000 kotitalouteen sähkö! Tuo on vain siis yksi esimerkki . Ei se kuule ihan turhaa ja turhanpäiväistä ajattelua ole, vaan tämän päivän ja tulevaisuudenkin tulevaa energian tuottamistapaa! Vesi-ja aurinkovoima lisänä, niin hyvä tulee.
taitaa vilkkua heidän telkkarit ja valot. suomessa se ei koskaan tule kannattamaan. ei nykytekniikalla kun tarvitsee juuri hiili ja turve että vesivoiman säätöön ja käy juuri kuin muuallakin että enemmän saastuttavaa lisärakennetaan. talven pakkasilla nuilla ei ladata ees kännykkää. ainut mikä pyörii on verorahana maksetut tuet ulkomaisille tuuliyhtiöille. Suomeen jää vain haitat
Kyllä siellä pakkasia on sen verran ja taatusti testattuna, että homma toimii, ettei sähkö jää tulematta! Käsittääkseni tanskalaisilla ja ruotsalaisilla on kuule ihan käänykät, siinä missä suomalaisillakin ja ihan lataavat siiheen esim. 60 000 talouteen kaikenlaisen sähkön, just tuulivoimalla! Mikä helevetin pakkomielle tuo on ja käsitys, että ainoa mikä maksaa ja varsinkin veronmaksajille, on tuulivoima? Kyllä kuule se ydinvoima maksaa ja varsinkin rakentaminen, ihan hirveitä summia ja mistähän ne rahat mielestäsi mahdetaan ottaa? Tuulivoima, vesi-ja aurinkovoima, tulevat olemaan lähitulevaisuudessa ne energian tuottamismuodot, joilla mennään, myös suomessa ja se on faktaa!
Niin.
Siis+75%+tulee+oikeista+aidoista+voimaloista.
Veronmaksajat maksavat ydinvoiman!!
Tällä hetkellä, vielä tällä hetkellä, mutta lähi tulevaisuudessa tuuli, vesi-ja aurinkovoimasta tulee energia, mitä pinttyneen ydinvoimauskovaisen, on tietenkin vaikea edes käsittää!
Ei maksa ja ydinvoimarakentamisesta jää suomeen suurinosa rahasta, toisin kuin tuulivoimasta
Loppuuko lepakoiden verilöyly Ruotsissa?
Ruotsissa on julkaistu karmea tulos tuulivoimaloiden aiheuttamasta lepakoiden verilöylystä (Bloomberg, Naturvårdsverket). Tuulivoimalat tappavat vuosittain Ruotsissa kymmeniä tuhansia lepakoita. Keskimäärin yksi turbiini tappaa vuosittain 10 - 15 lepakkoa. Ruotsissa on yhteensä noin 3300 tuulivoimalaa (Vindstat).
Yksi monista tavoista joilla tuulivoimala tappaa lepakon on barotrauma. Ruotsissa keskustellaan nyt siitä tuleeko tuulivoimalat pysäyttää kesäöinä lepakkojen suojelemiseksi.
http://tvky.blogspot.fi/2017/05/loppuuko-lepakoiden-veriloyly-ruotsissa.html?m=1
Kaikki haitat ei ole tiedossa ,tai julkista. Yhtään myllyä eipidä enää pystyttää. Soten rahoitus on helpompi turvata kun siirrämme tuet sinne.
No ei tarvitse enää kauan odottaa, kun tutkimustulokset julkaistaan. Faktat lyödään pöytään ja tämän jälkeen rakennetaan lisää tuulivoimaloita, nykyisillä suunnittelu määräyksillä. Niin kuin olemme saaneet lehdestä lukea, uudet voimalat ovat hiljaisempia ja silloin voidaan rakentaa voimaloita lähemmäs asutusta, kun nyt etäisyydet ovat olleet 700 - 1200 metriä. Mutta tulevaisuudessa tämä tulee olemaan 400 - 800 metriä. Itse asustelen lähimmästä tuulivoimalasta 750 metrin päässä, Tuulivoimalat ovat pyörineet jo 4,5 vuotta, itse en ole kokenut voimaloista olevan haittaa. Suurin haitta on ollut, kun puistoa rakennettiin, niin oli isoja kuljetuksia, jotka hetkellisesti tukkivat tien, ettei päässyt kotiin. Ei ole tuulivoimaloiden äänet minun yöuniani häirinneet, olen kyllä lukenut lehdistä ja netistä, että jotku ovat kokeneet äänet ongelmana. Mutta onko todellinen syy siinä ?, kun naapuri saa tuulivoimaloista vuokratuloja ja itse ei saa, niin silloin voimalat koetaan negatiivisiksi. Luulisi Kalajoella olevan paljon tuulivoimaloiden sairastuttamia ihmisiä, kun siellä on jo rakennettuja voimaloita 70 kpl ja lisää on tulossa saman verran, mutta siellä ei ihmiset ole kaavoituksissa valituksia tehneet ja puistot on rakennettu ja nyt Kalajoen kaupunki kerää ison määrän kiinteistöveroja vuodessa. Lisäksi tuulivoimaturismi on laajeneva bisnes, ihmiset tuleva pitkien matkojen päästä katsomaan tuulivoimaloita, alueet ei ole suljettuja, vaan pääsee vierestä katsomaan ja kuuntelemaan. Itse kun kuljeskelen tuulivoima alueella koiran kanssa lenkillä, olen 4,5 vuoden aikana jutellut satojen ihmisien kanssa tuulivoimaloista. Olen kertonut heille oman mielipiteen, kun asustelen voimaloiden likellä. Uskon, että useampi ihminen on sen jälkeen muuttanut oman mielipiteensä tuulivoiman suhteen. Suositten niitä ihmisiä käymään paikan päällä tutustumassa voimaloihin, jotka kokevat tuulivoimalat ongelmaksi. Merijärvellä 20.5 avataan uusi tuulivoimapuisto klo. 12.00 perille löytää kun laittaa navigaattoriin tämän osoitteen: Pahkasalontie 590 Merijärvi. Tilaisuudessa elävää musiikkia ja syötävää. Nyt on hyvä mahdollisuus käydä tutustumassa voimaloihin ja siellä kerrotaan niistä enemmän kuin lehtien palstoilla ja kysymyksiä voi esittää asiantuntijoille ja saa fakta tietoja nykyisistä voimaloista.
Siinähän se juuri onkin että me ihmiset emme ole samanlaisia. Toinen asuu hometalossa vuosia tuntematta mitään oireita, toinen altistuu jo muutaman tunnin vierailulla. Toiset voi ehkä asua lähelläkin myllyä kokematta oireita, toinen reagoi jo myllyn luona käydessä, saatika sitte asuttaessa. Kalajoeltakin on muutettu tuulivoimahaittojen vuoksi pois ja tiedän ihmisiä, jotka voivat pahoin ja saavat rytmihäiriöitä jo myllyn luona käydessä. Myllyjen haittavaikutukset voivat toisille olla siis arvaamattomat ja onhan Suomessa jo monia kymmeniä tuulivoiman takia pois muuttaneita. Mitään ei voi siis yleistää. Varmasti aiknakin ne jotka nukkuvat huonosti eivät nuku myllyjen luona senkään vertaa. Tutustumis reissuilla myllyihin myllyjähän pyöritetään yleensä melumoodit päällä.
Tällä nimimerkillä "Tuulivoimaa" ei ole kovin kummoiset vaatimukset elinympäristönsä suhteen.
Oletko kysynyt kiinteistövälittäjältä, mitä mahtaisit nyt saada asuinkiinteistöstäsi, jos laittaisit sen myyntiin. Asuinkiinteistösi arvo on pudonnut lähelle nollaa, sillä todennäköisesti kukaan ei ostaisi sitä sinulta juuri sen takia, että se on niin lähellä tuulivoimaloita.
Mitä hyötyä Kalajoelle on turisteista jotka käyvät kahtomassa ja taivastelemassa tuota tuhottua luontoa?
Ja se 4,5 vuotta näkyy sinun älyttömässä kirjoituksessa
Kyllä Pyhäjoella se asuinkiinteistön myyminen vaikeampaa on!!
Pidä sinä nimim."infraa" suus kiinni ja marinoi itseäs ydinjätteelläs !
Nimim. "Vdjej579", eiköhän se totaalinen tuho, noin niin kuin luonnon kannalta ole ,Pyhäjoen Hanhikivellä jo tehty!? Sinne suunnittelevat ydinvoimalalahkolaisten "pyhättöä", joka on vielä epävarmaa (onneksi!) niin kauan, kun kyseessä on "reilu ja rehti venäjä"! No, lahkossa olevat ja sokeasti asiaan uskovat, ovat aina olleet heikkona johtajiin, niin kuin Putiniin, jonka kieroiluille ei loppua näy! Mutta, se onkin sitten jo toinen tarina!
Montakohan kerrostaloa on tyydyttänyt sähköntarpeensa,kymmenienvuosien aikana Loviisan voimalalla.mate in neuvostoliitto.
Pyhäjoella ei ole myytävänä asuntoja mutta tilanne korjaantuu kiivaan rakentamisen ansiosta.
Lähiasukkaat ovat voimaloiden kanssa helisemässä, kun niitä rakennetaan ihan nurkkapieliin. Kyläläiset, valveutuneet kansalaiset ja muutamat harvat poliitikot yrittävät käydä taistelua tuulivoimaloiden meluvaikutuksia vastaan. Aloitteet ja nimilistat kiertävät talosta toiseen samalla kun tuulivoimayhtiöiden edustajat puhuvat kuntapäättäjiä pyörryksiin. Puhelahjoille saa hyvän palkan, kun yhdestä voimalasta kilahtaa tuulivoimayhtiön kassaan vuosittain yli puolen miljoonan euron voitto, josta veronmaksajien osuus Kalevassa esitettyjen laskelmien mukaan on yli 400 000 euroa.
https://blogit.kaleva.fi/luomu-hennaa/tuulivoiman-syottotariffi-leikkauslistalle
Meluhaitat pitää pystyä järjestämään tietenkin niin, että voimalat rakennetaan kauas asutus- alueilta, ei se sen monimutkaisempaa ole! Tuo kaikki muu esittämäsi on täyttä propagandaa, kuten esim. naurettava väite "tuulivoimayhtiöiden edustajat puhuvat kuntapäättäjiä pyörryksiin. Puhelahjoille saa hyvän palkan, kun yhdestä voimalasta kilahtaa tuulivoimayhtiön kassaan vuosittain yli puolen miljoonan euron voitto"!? Tottakai, ne tahot, jotka ovat puolestaan esim. bisneksellisesti tekemisissä Pyhäjoen ydinvoimala-hankkeen kanssa, kehittelevät kaiken sen loan ja paskan, mitä ikinä keksitäänkään tuulivoima-asioiden ympärille. ettei tuulivoimaloita rakennettaisi. Tuulivoimassa on kyse kuitenkin paljon myönteisemmästä asiasta, kuin ydinvoimalahkolaiset antavat keksimissään väitteissään ymmärtää!
Voi voi keddre, oletko tosiaan sitä mieltä, että noilla häkkyröillä, joita on rakennettuna tällä hetkellä Suomeen noin 1600 MW nimellistehon edestä, mutta jotka tuottavat kuitenkin monesti vain muutaman kummenen megawatin teholla sähköä, voitaisiin korvata tasaisesti sähköä tuottavia ydinvoimaloita. Suomi on kylmä maa ja täällä tilanne on ihan eri kuin esim. Saksassa ja Tanskassakin. Talvikuukausin sähkönsaannin pitää olla varmaa ja tasaista. Se sähkön määrä, mitä tuulivoimalat Suomessa tuottavat, voitaisin helposti säästääkin tarkemmalla sähkönkäytöllä. Näin säästyisi Suomesssa tuhansia hehtaareita muuttumasta tuulivoimalaraiskioiski ja monet ihmisten, eläinten ja lintujen elinympäristöt säästyisivät hävitykseltä.
Edelleenkin, tuulivoima toimii Suomessa, niin kuin muuallakin pohjoismaissa loistavasti. Tänä päivänä, kun aurinko-ja vesivoimaan panostetaan ja kehitetään nykytekniikalla, niin kyllä taataan se sähkön saatavuus, muullakin kuin ydinvoimalla! Tuosta tuulivomasta, on ydinvoimauskovaisten saarnoissa kehitelty, semmoinen tarpeeton mörkö, joka tuhoaa luonnon ja eläimetkin samaan syssyyn! ? Kyllä se,- vaikka kauempana ne maanjäristykset meistä ovatkin-, Fukushiman katastrofi pistää miettimään, että kannattaako voimaloita rakentaa, jo ihan eettisestikin ajateltuna!? Inhimillisen erehdyksen vaara on aina olemassa, kun ihmiset noissakin laitoksissa töitä tekevät ja niin takuuvarmaa laitosta ei ole vielä keksittykään, missä ne varajärjestelmien varajärjestelmät, eivät myös pettäisi! Kannattaa myös muistaa tuo venäläisten ylenpalttinen tohelointi ja epävarmuus kaiken kukkuraksi, miten ylipäätään moisen maan kanssa tehdään yhteistyötä mitenkään ja lisäksi mokomalla on vielä ihmisoikeusasiat häpeätahranaan ja jota muut boikotoivat, paitsi Suomi!? Tshernobyliin ei ole mitään asiaa mennä "marjoja poimimaan", edelleenkään, miettikääpä sitä!?
Sinä et ilmeisesti käy marjassa muutako markettien pakastealtaalla.Hae nyt kesän aikana jostain kierrätyskeskuksesta kumpparit ja lähde syksyllä marjaan tuulipuistoon kauheasana tuo tuulipuisto.Ei taida pääsi kestää kovinkauan sitä myllynlaulua.
Oikeassa olet tuulivoima toimii veronmaksajankannalta hyvin tällähetkellä. Kulutus 16. 5. 2017. klo.11.48 . Suomessa. Kulutus 9402 MW tuulivoiman osuus 151 MW. Ei Suomi pyöri tuolla tuotolla.
Ei niin, ei tällä hetkellä, valitettavasti! Mutta kun siihen satsataan ja rakennetaan merenrantojen läheisyyteen myllyjä lisää, niin jo alkaa homma toimimaan. Muutamien vuosien päästä kaverina ovat aurinko-ja vesivoima, jotka takaavat energian saannin! Suomi pyörii tuulella, vedellä- ja aurinkoenergialla, siinä missä muutkin esim. pohjoismaat!
Nimim. "mustikkametsää", miksi minun pitäisi kierrätyskeskuksesta hakea, kun kaupastakin voin ostaa? Miksi minun pitäisi "tuulipuistoon" mennä marjastamaan, kun voin marjastaa ihan missä vain? Pitäisikö mennä Pyhäjoen ydinvoimalatyömaan läheisyyteen marjastamaan? Kauhea sana tuo "ydinvoimalatyömaa"! Vielä lopuksi, pakko sanoa, että jos ei ymmärrä kirjoituksessa olevaa vertauskuvallisia (marjojenpoiminnasta) ilmauksia, kannattaa jättää tulkitsematta niihin mitenkään, sillä nimittäin paljastaa tyhmyytensä!
Taidat olla niitä virtuaali marjastajia.
Edelleen, kannattaa jättää tulkitsematta mitenkään, jos ei lukemaansa ymmärrä, sillä kun paljastaa tyhmyytensä!
Pahinta on, että nyt maahamme rantautuneet tuulivoimayhtiöt ovat vieneet lahjonnan jo aivan toiselle tasolle, ja se on se asia, joka minua kiukuttaa. Tuulivoimayhtiöt levittelevät meidän veronmaksajien rahoja järjestäessään erilaisia etuisuuksia kaikille, joilla vähänkin saattaisi olla aihetta valittaa voimalaitosten sijoittelusta. Samanaikaisesti myös kuntien päättäjille tarjotaan huomattavia näennäisetuja esimerkiksi rakennustöiden yhteydessä. Kun tuohon yliopiston tutkimukseen perehtyy hieman tarkemmin, siitä käy ilmi myös tämä.
Kun satun kuulumaan siihen vähemmistöön, joka kärsii tuulivoimaloiden inframelusta, kiukustuin siitä tosiasiasta, että esimerkiksi YLE teki hauskan hupailuohjelman lintujen ja lepakoiden kuolemasta, kun Perussuomalaisten Matti Putkonen toi asian esille. Kun YLE uutisoi saman asian pari vuotta aikaisemmin, ei sitä kukaan nauranut. Nämä vahingot luonnolle, Suomen kansantaloudelle ja ihmisten terveydelle on tiedetty jo pitkään, mutta jälleen kerran me on tarvittu saksalainen tutkimus nostamaan asia pinnalle.
http://arikeronen.blogspot.fi/2017/05/kylla-nyt-kiukuttaa.html
Pahinta on, että maahamme on nyt rantautumassa Putinin hallinnonalainen Rosatom, jonka taustat ovat todella hämärät, mitäs ne muutakaan voivat olla, kun Venäjältä tulevat!
Fennovoima ns. "pakkosyöttää", jopa kouluihin, informaatioita ydinvoiman "ihanuudesta", halusivat lapset (ja lasten vanhemmat) sitä, tai eivät!
Ja hei, nimim. "VääryydelläOnValtaa", vielä kysymys, kun tuolla toitotat, että "Nämä vahingot luonnolle, Suomen kansantaloudelle ja ihmisten terveydelle on tiedetty jo pitkään," ? Mitähän tuosta olisi ajatellut, Tshernobylissä 1986 syöpään säteilyn vuoksi sairastunut? Tai ne säteilylle alttiiksi joutuneet naiset, jotka synnyttivät epämuodostuneet vauvansa?
Omat taustasi ovat hämärät.
NE OVAT HÄMÄRÄT, ne Rosatomin touhut, omistajuus asiat ym. ! Mutta sehän ei ydinvoimalahkolaisia tienkään vaivaa, kun nähdään taivaanrannassa silhuetti, "ihanan ydinvoimalan" !
Kyllä nämä hurreista tulleet vaikkakin mitättömät ,mutta yhteiskunnalle vaaralliset islamisti mamut on suurempi huolen aihe kun tuuli- tai ydinvoima , olemme siis todella mitätöntä asiaa pohtimassa.
Myllyjä pakoon
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjBj_LN6_TTAhUGXCwKHUs4CIkQFggrMAE&url=https://www.keskipohjanmaa.fi/142282/kipea-ei-kaipaa-leimaamista/s/8f613747&usg=AFQjCNEKlSZplNfSBTN3HqAMzzpUanxHkw
Ydinvoimaa pakoon! https://www.google.fi/ hullujanuoydinvoimauskovaiset
Tuulivoiman tuotanto tällä hetkellä 21 MW. Tuulivoimaa rakennettuna noin 1600MW. Siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.
Säästöä niille jotka maksavat veroja
Osa tuottajista kokee, että tuulivoimalat haittaavat tuotantoeläimiä
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/osa-tuottajista-kokee-että-tuulivoimalat-haittaavat-tuotantoeläimiä-1.188908
Joko sensuuri on näin pitkällä tuulivoima rajoittaa näköjään myös sananvapautta, silloin varmasti aiheuttaa häiriötä myös maataloudelle.
Tahallaanko linkkkejä ropeloitu ku eivät toimi, en tiiä toimiiko tääkään, mutta kokkeeksi pistän tän.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjUpt-i4PnTAhUHXCwKHV7bDdgQFggmMAA&url=http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/osa-tuottajista-kokee-että-tuulivoimalat-haittaavat-tuotantoeläimiä-1.188908&usg=AFQjCNG6tTQhzWwOqDY73Rm7v9dPcO1pPQ
tässäkin. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/länsi-suomessa-muhii-infraäänikatastrofi-1.183548
Kokeillaampa tätä
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjT1dLRgvrTAhUoQpoKHZTMBSkQFggmMAA&url=http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/länsi-suomessa-muhii-infraäänikatastrofi-1.183548&usg=AFQjCNHE2D83c-8SGvwkwGEregSuJw766Q
Nimim. "Keskenmenot_ym", totesit, "Tahallaanko linkkkejä ropeloitu"... ? Vainoharhaisille on tarjolla lääkitystä ja terapiaa.
St1:n toimitusjohtaja DI Mika Anttonen, joka käsittääkseni on itsekin mukana tuulitukia imemässä, laukaisi kaikille sähkötekniikasta alkeet hallitseville itsestään selvän totuuden illan A-studiossa : Tuuli/aurinkosähkön tuotanto sähköverkkoon on järjetöntä rahojen haaskausta ennen kuin keksitään teknis/taloudellinen ratkaisu sähkön varastoimiseksi; ja voi voi miten toimittajatar pettyi...
http://seppoviljakainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/216726-miljardoori-anttonen-tuuliaurinkosahko-on-huuhaata
Hyvin toimii tuulivoima Tanskassa ja Ruotsissa! Ennen kuin ydinvoimalahkon edustajat ennättävät, sanon että kyllä, kyllä lataavat puhelimienkin akut ihan tuulivoimalla ja ihan pakkasillakin pärjäävät, tuulivoimalla!
Muuta sinne asumaan ja halailemaan tuulimyllyjä
Laitanpa northwindsunwater sulle tähän vähän tietoa Tanskan ilmastosta.
Ilmasto
Kööpenhaminassa on suomalaisen näkökulmasta melko leudot ilmat, ja kesäkin on jonkin verran pidempi kuin kotimaassa. Lunta Kööpenhaminassa tulee harvoin, eivätkä vuodenaikojen vaihtelut ole olleenkaan yhtä dramaattisia kuin Suomessa. Pakkasta kaupungissa on ani harvoin, ja talvisinkin monina päivinä on mahdollista istuskella päiväsaikaan ulkosalla kahvilla.
Ruotsissa taas on niin paljon vesivoimaa, että siellä on vara pelleillä tällä tuulivoimallakin. Nyt siellä tosin tuulivoimarakentaminen taitaa olla kokonaan seis, kun tukien maksu lopetattu. Toivottavasti Suomessakin ymmärretään lopettaa tämä tuulitukiaisten maksaminen.
Nimim. "heijaas", miksi minun pitäisi halailla tuulimyllyjä?? Painu itse Tshernobyliin nuolemaan maaperää!!
Nimim."ohosohos" kirjoitit, " että siellä on vara pelleillä tällä tuulivoimallakin." Miksi mielestäsi tuulivoima on "pelleilyä"? Siltikin, Suomeen kun saadaan lisää tuulivoimaa ja lisätään vesi- ja aurinkovoimaa, niin ihan täysillä energiaa saadaan, nykyään niin leudoilla ja lyhyillä talvilla Suomeenkin.
Ilmat tasaa toisensa, vielä se tulee kylmä tuulimyllyille ja mylläreille. Se on fakta
Se on kaikkeinaikojen suurin PUHALLUS
Ja koivuja halailemaan, ituaivo!
Nuole "SimoToini14" vaan sinäkin Tshernobylin maaperää, kumarra tuota "ihanan onnenmaan" monumenttia, näe valo ja se kuinka suuri ja ihana Putin onkaan, joka mm. hallinnoi tuota "ihanaa" Rosatomia! Ihaile ilmakuvia Tshernobylin ydinvoimala onnettomuudesta ja katsele Youtubelta "mahtavia" klippejä Fukushiman katastrofista! Näe unta Pyhäjoen ydinvoimala onnettomuudesta, jota ei pitänyt sattua, mutta sattui silti ja samalla asuin kelvottomaksi alueeksi todetaan : Pyhäjoki, Raahe, Kalajoki, Merijärvi, Vihanti, Paavola ,Ruukki, Revonlahti, Liminka, Oulainen, Haapavesi, Ylivieska, Nivala, Kannus, Kokkola, Vaasa, Toholampi, Himanka...
Onko tuuli vienyt sun listasta muutaman kunnan.
Paranoiaan löytyy lääkkeet northwindsunwater!
Lepo ja rauhallinen kävely puhtaassa luonnossa ( Pyhäjoki) auttaa myös.
Kunhan et mene lähelle tuulihirviöitä, ne sairastuttavat.
HETKINEN... nyt tajuan, sinähän asut jonkun hirviön lähellä!!!! Nyt ymmärrän.
Väärin! Paranoiaan ei auta lepo ja rauhallinen kävely. Mitä sinä "SimoToini14" luulet ymmärtäväsi? Näet yhden linjan energiapolitiikkaan, vain sen sinä ymmärrät! Se on sinulle ainoa oikea asia maailmassa, josta on tullut sinulle elämäntehtävä, kun et muuta pysty mustavalkoisen tylsässä ajatusmaailmassasi käsittelemään! Pelkäät tuulimyllyjä, vettä ja aurinkoa ym. Sinun elämässäsi on yksi ainoa merkityksellinen asia, jonka voittanutta ei ole, ydinvoimala Pyhäjoelle, vaikka henki menisi!?
Nyt kerrot kyllä itsestäsi. En pelkää vettä, tuulta enkä aurinkoa. Umpityperiä aivopestyjä viherpiipertäjiä minä pelkään. Kansainvälisten sijoittajien umpityhmiä äänitorvia. Niitä jotka kieltävät Suomen maaseudulta elinkeinot, työn ja muut oikeudet. Sellaisia kuten sinä minä pelkään. Evoluution erehdyksiä..
" Kansainvälisten sijoittajien umpityhmiä äänitorvia. " (? ) Lausumaasi voin suositella: Paranoiaan on keksitty lääkitys! "Sellaisia kuten sinä minä pelkään. " Vielä kerran: Pelkotiloihinkin löytyy lääkitys!
Taisi osua! Käännät asiat nurinperin aivopesty ekoplasma.
Housussas on.
The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
Tämä on maailman suurin tuulipuhallus.
Luonnonlakeja ei myyntimiehet pysty kumoamaan.
Tuulivahinko alkaa olla jo tiedossa isommassakin mittakaavassa.
Tuulisähköstä 3 miljardin lasku veronmaksajille
http://energiatyhmyrit.real.fi/2017/04/tuulisahkosta-3-miljardin-lasku.html
Hassuja nuo saksmannit. Tuulirusetteja pystytellään, MUTTA samaan aikaan vedellään koko Itämeren pituisia maakaasuputkia itäisen Suomenlahden rannikolta Venäjältä Pohjois-Saksaan. Mikä on, ettei pelkkä tuulen tuiverrus riitäkään?? http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002510351.html
Tuulivoiman mallimaassa ei oikein tahdo hiilidioksidipäästöt vähentyä. Syy on varmaan se, että tuulihyrräukoilla on päässään hiilimonoksidia eli häkää tms. Juttu 23.1.2017:
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/saksan-investointi-uusiutuvaan-energiaan-tuloksetonta-paastovertailun-mukaan-eu-n-pahimpien-paastajien-joukossa-6617492
No jopas ovat Lappeenrannan yliopistolla laskelmoineet, että ensimmäistä kertaa maalle rakennettu tuulivoima on vertailun edullisin sähköntuotantotapa.
Ja tuo väite meni sellaisenaan läpi esim. Ylen teksti-tv:hen ja jopa Ylen etusivulle täysin pureskelematta, koska ilmeisesti kaikki ylen uutisnikkarit ovat jonkinasteisia viherpipertäjiä. Onneksi tässä maassa ilmestyy vielä asiantuntijamediaakin, kuten esim. Talouselämä, jonka samasta aiheesta tehdyn uutisen väliotsikon ...Mutta lisäkustannukset muuttavat tilanteen' jälkeinen osa on jokaisen viherpipertäjän(kin) luettava. Muuten tuo tuulivoiman suitsutusotsikko jää pelkääksi epäuutiseksi ja tuulivoimapropagandaksi Ylen sivuilla.
Siis: tuo Talouselämän uutinen samasta Lpr:n laskelmasta jatkuu näin: Laskelman periaate on kuitenkin selvä. Se kertoo ne lisäkustannukset, mitkä pitää laskea uusiutuvan eli käytännössä tuuli- ja aurinkovoiman tuotantokustannusten päälle, jotta saadaan kyseisen tuotantomuodon kokonaiskustannus. etc. etc.
Tuon O L E N N A I S E N osuuden viherpiperrystoimitukset jättivät esim. Ylessä jostain syystä nyt kertomatta.
http://www.talouselama.fi/uutiset/muualla-eu-ssa-ydinvoimaloiden-hinta-nousee-mutta-suomessa-se-laskee-miten-suomesta-tuli-ydinvoiman-halpamaa-6672679
Olikohan Ylen Atte Jääskeläinen kaikessa sittenkään niin väärässä kuin mitä väitettiin?
Nyt hallitus voi lopettaa tukien maksamisen välittömästi,näille ulkomaisille sijoittajille.
Niinpä.
Jos lukee Lappeenrannan tutkimuksen loppuun asti, huomaa että ydinvoima on edullisinta!
Totta. On koko ajan pidettävä mielessä, että LUT:n laskelma perustuu kaiken aikaa M A A L L A oleviin ropeleihin. Mutta entäpä ropelit M E R E L L Ä, niiden mieletön K A L L E U S käy ilmi selvityksestä sekin.
LUT:n selvityksen lopussa todetaan, että 8000 tunnin huipunkäyttöajalla ydinsähkön tuotantokustannus, kun laitos rakennetaan olemassa olevalle tontille, olisi 42,4 €/MWh.
Maalla sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on 41,4 €/MWh, joka on tutkituista sähkön tuotantovaihtoehdoista edullisin.
Mutta HUPSIS!!
Sama selvitys jatkaa, että merellä sijaitsevan tuulivoimalan sähkön tuotantokustannus on 68,9 €/MWh sekä aurinkovoimalan 99,6 €/MWh.
Eli ropelien kanssa veronmaksaja joutuu aina ojasta allikkoon.
.
Kyllä se on niin, että jos tuulivoiman varaan jäätäs niin pakkasella palelluttas.
Tuulivoiman+mallimaan+Saksan+ansiosta+Kotkaan+300+uutta+työpaikkaa.+Toista+on+tuuliropelihattujen+kanssa.+Homma+on+jo+täydessä+vauhdissa.
Puhtaasta energiasta ei tietoakaan.
Tällä syöttötarifilla valtava luonnon tuhoaja.
Koska tuulivoima tuo vain tappiota se kompensoidaan verovaroilla.
Tuhannet ja kymmenet tuhannet ihmiset tuprauttavat talvella autonsa
käyntiin ja lähtevät tienaamaan verovaroja ydinvoimaa käyttävässä teollisuudessa
maksaakseen tappiot,
Elinkaarensa aikana tuulivomala ei siis tuota kuin tappiota.
Valtavat kalliomurske- tiet ja kentät jäävät luontoon ikiajoiksi.
Kymmenet tuhannet tonnit betonia metsässä ei muutu koskaan.
Puhe puhtaasta sähköstä on älyllistä epärehellisyyttä
Suomen Tuulivoimayhdistyksen Anni Mikkonenkin vaahtosi äskettäin, että ympäristölle haitallisten tukien maksaminen pitäisi lopettaa. Tämä tuulivoimalle maksettava tuki on juuri sellainen. Todellakin kauheat jäljet jäävät ikiajoiksi Suomen lountoon. Tuulivoimarakentaminen on suurimpia ympäristörikoksia, mitä koskaan on tehty.
Suurin ympäristö tuho aiheutetaan sillä tuotannolla, jolla tuo
tappiollinen tuotannon ala pidetään pystyssä.
Kaikki sen tuotannon arvo on turhaa kulutusta luonnolle
ja siitä jää valtava hiilijalanjälki.
Jos tämä asia tunnustetaan säästetään luonto.
Kalajoella katsottiin Suomen suurinta saastuttajaa.
Tällä hetkellä taitaa olla varavoimala tuulivoimalle.
Taitaa polttaa fossiilista öljyä.
Kaikki tämä puhtaan tuulivoiman ansiosta.