Täytyy sanoa että sääli on se tunne kun itsensä indoktrinoineet "aidot" kristityt kirjoittelevat palstalle miten "kiva elämä" heillä on. Sehän johtuu vaan siitä että eivät tiedä paremmasta kuin siitä elämästä jossa harhainen saarnamies (joka yleensä on pedari) kertoo heille jostain saarnastuolin vastineesta sen miten pitää elää ja mitä sääntöjä noudattaa ettei fiktiivinen jumalolento vaan suutu.
Täytyy olla moisen metafyysisen isoveljen kyttäämisen alla eläminen stressaavaa, ja on aivan selvää että se heittää mielen defenssit oikein isosti päälle, ja he vaan luulevat olevansa onnellisia, vaikka tosiasiassa kyse on ahdistuneisuudesta ja itsensä muottiin pakottamisesta. He pakottavat itsensä käyttäytymään tietyillä usein epäluonnollisilla tavoilla, koska lahkon muut jäsenet jatkuvasti kyttäävät heidän elämäänsä suorastaan kiimainen himo päästä rankaisemaan silmistä loistaen. Ei ihme että uskontojen uhrien tuella riittää töitä vuodesta toiseen enenevässä tahdissa ja paljastuskirjat kertovat siitä millaista tuohua näiden "aitojen kristittyjen" lahkoissa harjoitetaan: lapsiavioliittoja, karttamista, demoneilla uhkailua sun muuta.
Siksi "aito kristitty" joutuu jatkuvasti vakuuttelemaan elämäntapansa paremmuutta ja onnellisuuttaa muille, muuten hän ei todennäköisesti kestäisi tietoa siitä että muut ovat heitä onnellisempia. Sääliksi käy
Säälin "aitoja" kristittyjä
49
543
Vastaukset
- Olikohansinullakinnäin
Miten tuo höpinäsi psykologinen analyysi haiskahtaakin ihan selvästi siltä että Dr on itse saanut uskonnostaan kenkää kun alkoi elellä evomoraalisesti ja kun vanhat uskonveljet eivät siitä kunnollisina ihmisinä tykänneet vaan moittivat niin nyt tuosta toopesta tulikin sitten uskontojen uhri, hehe, vitsi mikä ääliö!
Tämä on muuten useimpien ns. uskontojen uhrien tie ollut, nimittäin itse tehdään sopimattomia ja kun tulee tukistusta. Niin sitten parku päälle ja ei kun toisia syyttelemään.
Noiden johtomieskin kertoo julkisuidessa avoimesti että kenkää tuli kun hän meni avoliittoon ja siitä alkoi hänen lapsellinen marinansa. Vitsi mikä pelle.
Suosittelisin että perustettaisiin täysin puolueeton kunnallinen yhteiskunnallisesti valvottu koulutettujen psykopuolen ammattilaisten miehittämä Uskonnon uhrien tuki tuon ry:n tilalle joka on nyt pelkkä töpeksivä tunarijohtoinen oppimattomien puoskarien näennäiseheyttäjäjoukkio.
Ihmettelen että miksi näin ei ole jo tehty? Todelliset uskontojen uhrit tarvitsisivat todellista pätevää ammattiapua eikä tuota heidän tuskaansa syventävää katkeruutta lisäävää riitelynhaluista puoskarointiterapiaa jossa vain syvennetään heidän pahaa oloaan.
Jos uskonnolliset homojeneheyttäjä-puoskaroinnit ovat vahingollisia koska siellä ei ole ammattipsykologit asialla, niin tässä on sitten toinen esimerkki epäpätevien oppimattomien alatikatkerien maalikkojen kelvottomasta puoskarointimallista joka vain lisää uhrin pahaa oloa.
Näiden molempien sijaan tulisi ehdottomasti pian vaihtaa yhteiskunnan ylläpitämät ammattitaitoisten terapeuttien miehittämät henkisen terveudenhuollon osastot.
Kerronpa esimerkin julkisuudessa esiintyneestä kirkostaan eronneesta joka saapui henkistä oloaan helpottaakseen Uu-terapeuttien johtamaan vertaistukiryhmän kokoukseen.
Mitä tapahtui?
Kun hän oli kertonut kokemuksensa jonka vuoksi oli pahoittanut mielensä uskontonsa suhteen, niin siitä alkoi parituntinen hänen uskontonsa kuorossahaukkuminen jonka jälkeen hänellä oli todella monta kertaa pahempi olotila kuin ennen tuota tukiryhmän istuntoa josta hän ei katsonut saaneensa yhtään mitään positiivista rohkasisun sanaa vaan kävi aivan päinvastoin kuin hän oli odottanut, eli hänen katkeruutensa vain lisääntyi,
Hän kertoi että hänestä tuntui vahvasti siltä että hänestä ei piitattu vaan että hänen kokemuksensa liitettiin osaksi sitä propagandamyllyä jolla Uu vain halusi hyökätä hänen kirkkoaan vastaan.
Hän sanoi lisäksi että ei hänellä ollut niinkään paljoa mitään kirkkoaan vastaan vaan että sukset olivat menneet ristiin muutamien seurakuntansa johtohenkilöiden kanssa joihin hän oli syvästi loukkaantunut niin että hän tunsi ettei voi eikä halua enää mennä seurakuntansa tilaisuuksiin. Tähän hän meni hakemaan lohdutusta mutta jäi täysin sitä vaille.- heheheh
Homot eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon. - DRHouse
Taas tuli jyri osoittamaan aloitukseni todeksi. Surullinen tapaus... Suosittelen jyrille hakeutumista takaisin suljetulle osastolle, jossa hänen traumansa saavat asianmukaista hoitoa.
- Hehesanoijyri
DRHouse kirjoitti:
Taas tuli jyri osoittamaan aloitukseni todeksi. Surullinen tapaus... Suosittelen jyrille hakeutumista takaisin suljetulle osastolle, jossa hänen traumansa saavat asianmukaista hoitoa.
Älä viitsi, Jyri puhui asiaa. Sano nyt että missä Jyri sanoi jotaiv hunoa, jos osaat.
Ai et sano. No sitähän minäkin. - Paavalinveli
heheheh kirjoitti:
Homot eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.Homot eivät kuulu tähän maailmaan, ilmoitan poistettaviksi.
- DRHouse
Hehesanoijyri kirjoitti:
Älä viitsi, Jyri puhui asiaa. Sano nyt että missä Jyri sanoi jotaiv hunoa, jos osaat.
Ai et sano. No sitähän minäkin.Taas sinä jyri vaan horiset omia harhojasi. Säälin sinua. Se että sinun on pakko valöehdella kertoo kaiken tarpeellisen.
- vhvvhvhvh
"Siksi "aito kristitty" joutuu jatkuvasti vakuuttelemaan elämäntapansa paremmuutta ja onnellisuuttaa muille, muuten hän ei todennäköisesti kestäisi tietoa siitä että muut ovat heitä onnellisempia. Sääliksi käy"
Yhtä lapsellinen oletus:
Kuinka onnellinen on ateistinen nuori jota ateistit koulukiusaajat kiusaavat vuodesta toiseen jolle kouluun meneminen on sitä että ajattelee itsemurhaa koska ei jaksa enää elää? Kuka näistä elää onnellista elämää kun kenelläkään ei ole hyvä olla?- DRHouse
Kuinka moni ateistinuori täällä itkee noita asioita? Tai yleensäkään? Käyvätkö ateistit kenenkään ovilla saarnaamassa? Taitaa olla uskovaiset niitä joilla on aina paha olo, ja sen tämäkin palsta päivittäin todistaa.
- vhvvhvhvh
DRHouse kirjoitti:
Kuinka moni ateistinuori täällä itkee noita asioita? Tai yleensäkään? Käyvätkö ateistit kenenkään ovilla saarnaamassa? Taitaa olla uskovaiset niitä joilla on aina paha olo, ja sen tämäkin palsta päivittäin todistaa.
Et taida ymmärtää onnellisuudesta, elämästä ja ihmisen käyttäytymisestä mitään?
- DRHouse
vhvvhvhvh kirjoitti:
Et taida ymmärtää onnellisuudesta, elämästä ja ihmisen käyttäytymisestä mitään?
Ymmärrän onnellisuudesta, elämästä ja käyttäytymisestä enemmän kuin sinä, koska minua eivät rajoita saarnamiehet harhaisilla horinoillaan, kuten sinua. Jos oppisit ajattelemaan itse, saattaisit sinäkin löytää todellisen onnen, et vain sitä kalpeaa aavistusta jota onneksi luulet. Säälin sinua.
- vhvvhvhvh
DRHouse kirjoitti:
Ymmärrän onnellisuudesta, elämästä ja käyttäytymisestä enemmän kuin sinä, koska minua eivät rajoita saarnamiehet harhaisilla horinoillaan, kuten sinua. Jos oppisit ajattelemaan itse, saattaisit sinäkin löytää todellisen onnen, et vain sitä kalpeaa aavistusta jota onneksi luulet. Säälin sinua.
Osoitit tietämättömyytesi sillä että oletat minun olevan uskovainen kun en ole haukkumassa heitä vaan ymmärrän miksi he voivat olla onnellisempia kuin aiteistit. Eikä tuommoisia johtopäätöksiä voida tehdä että ateistin elämä on parempaa kun hän ei kuuntele saarnamiestä.
Ei tarvitse sääliä minua. En sääli sinua vaan toivon että löydät rauhan sisällesi. - Selvätapaus
DRHouse kirjoitti:
Kuinka moni ateistinuori täällä itkee noita asioita? Tai yleensäkään? Käyvätkö ateistit kenenkään ovilla saarnaamassa? Taitaa olla uskovaiset niitä joilla on aina paha olo, ja sen tämäkin palsta päivittäin todistaa.
Ateistilla ei ole toisille mitään sellaista jonka hän haluaisi toisille antaa, siksi ateisti ei saarnaa.
- evokitantaa
Selvätapaus kirjoitti:
Ateistilla ei ole toisille mitään sellaista jonka hän haluaisi toisille antaa, siksi ateisti ei saarnaa.
Ne antaa toisille luonnonvalintaa ja mutaatioita
evokitantaa kirjoitti:
Ne antaa toisille luonnonvalintaa ja mutaatioita
Kuinka se tapahtuu?
- DRHouse
vhvvhvhvh kirjoitti:
Osoitit tietämättömyytesi sillä että oletat minun olevan uskovainen kun en ole haukkumassa heitä vaan ymmärrän miksi he voivat olla onnellisempia kuin aiteistit. Eikä tuommoisia johtopäätöksiä voida tehdä että ateistin elämä on parempaa kun hän ei kuuntele saarnamiestä.
Ei tarvitse sääliä minua. En sääli sinua vaan toivon että löydät rauhan sisällesi."Osoitit tietämättömyytesi sillä että oletat minun olevan uskovainen kun en ole haukkumassa heitä vaan ymmärrän miksi he voivat olla onnellisempia kuin aiteistit. Eikä tuommoisia johtopäätöksiä voida tehdä että ateistin elämä on parempaa kun hän ei kuuntele saarnamiestä."
Ja sinä osoitat taas sen miten kieroja uskovaiset ovat. Aina valehtelemassa. Se ettei kuuntele harhaista saarnamiestä nostaa onnellisuutta tuhansilla prosenteilla.
- tunninlaina
"Sehän johtuu vaan siitä että eivät tiedä paremmasta kuin siitä elämästä jossa harhainen saarnamies (joka yleensä on pedari) kertoo heille jostain saarnastuolin vastineesta sen miten pitää elää ja mitä sääntöjä noudattaa ettei fiktiivinen jumalolento vaan suutu. "
Tiedätkö että tiede ja evoluutioteoria määrittelee sinun elämäsi säännöt? Pystytkö itse ajattelemaan miksi olet sen armoilla? Tiedätkö miksi se ei ole totta jos vastaat ettet elä harhaisuudessa vaan todellisuudessa?- DRHouse
Miten biologinen teoria voisi määritellä moraalisääntöjä? Tiedän että sinun harhasi vaikuttaa todellisuudelta, muttei ole sitä.
- tunninlaina
DRHouse kirjoitti:
Miten biologinen teoria voisi määritellä moraalisääntöjä? Tiedän että sinun harhasi vaikuttaa todellisuudelta, muttei ole sitä.
Onko onnellisuuden määritelmä ateismi? Kun on ateisti niin elämä on aina parempaa ja onnellista ja kivaa ja ihanaa?
Määrittelet itsesi samallalailla muottiin kuin aidot kristityt. Omasta mielestäsi ateismi on se ainoa onnellisuuden lähde. - DRHouse
tunninlaina kirjoitti:
Onko onnellisuuden määritelmä ateismi? Kun on ateisti niin elämä on aina parempaa ja onnellista ja kivaa ja ihanaa?
Määrittelet itsesi samallalailla muottiin kuin aidot kristityt. Omasta mielestäsi ateismi on se ainoa onnellisuuden lähde.En ole niin sanonut, vaan että jos rajoittaa ajattelunsa pappien horinoihin, ei onnea löydä. Ateismi on onnellisuuden sivuseuraus.
- Herää.jo
Säälittävimpiä ovat ne jotka kuvittelee itse olevansa kaiken olevaisen Jumalan yläpuolella ja ymmärtävänsä maailman kaikkeudesta enemmän kuin Jumala joka on tämän kaiken näkyväisen ja olevaisen luonut ja pitää sitä yllä, muutenhan elämää ei olisi ja kaikki olisi kuollutta. Juuri kuolleessa tilassa olevan maan Jumala herätti henkiin luomalla siihen ihmiset ja maan eläimet sekä kaiken kasvillisuuden. "Alussa maa oli autio ja tyhjä........." 1 Moos...
1. Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. 3. Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 4. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5. ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.
Juurikin uskovat tietää paremmasta elämästä enemmän ja laajemmin koska sitä ei ole ihmiset ihmisille omine järjen selityksineen ja harhaan johtamana ilmoittaneet vaan Raamatun Jumala joka on iankaikkinen, on sen Pyhän Hengen kautta ihmisille ilmoittanut sanansa kautta.
Ihmisen aivoitukset ovat vain ihmisen ja Jumalan aivoitukset ovat paljon enemmän.- DRHouse
Niin, se että uskot noin osoittaa vain aloitukseni todeksi. Se että uskot harhaisten kamelikurkien ilmoittaneen jonkin suuren viisauden osoittaa ettet tunne maailmaa tai elämää laisinkaan. Säälin sinua.
"Siksi "aito kristitty" joutuu jatkuvasti vakuuttelemaan elämäntapansa paremmuutta ja onnellisuuttaa muille, muuten hän ei todennäköisesti kestäisi tietoa siitä että muut ovat heitä onnellisempia."
Uskovahan on onnellinen vastaavasti kuin Pohjois-Korean kansa. Se onnellisuus kuuluu osaksi "virallista totuutta". Vaikka olisit kuinka onneton, olet määritelmän mukaan onnellinen, koska sen kyseenalaistamisella voisi olla vakavia seurauksia.
Jos mikään muu ei auta, niin sitä ollaan "onnellisia" tulevaisuuden kuvitteellisen onnellisuuden vuoksi. Kaikki jää lopulta omasta mielikuvituksesta revittyjen lapsellisten taivaskuvitelmien varaan, koska ne raamatunaikaiset kuvitelmathan olivat vain väännöksiä yhden kansan suurvaltahaaveista:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14807076/taivaan-evoluutio
Pilaat elämäsi jeesuspäissäsi sekoillen ja valehdellen muille että olet onnellinen ja kaikki siksi että tuudittaudut reaalitodellisuuden sijaan toiveuniin, jotka niiden lähteet jo paljastavat valheellisiksi vääristelyiksi. Se on sitä uskovaisuuden onnea.- onnetonoo
Kykenetkö puolueettomasti ymmärtämään ja analysoimaan uskovaisen elämää jos hän sanoo olevansa onnellinen?
Auto kristitty on se, joka uskoon Jumalaan ja Jeesukseen Kristukseen omana Vapahtajanaan ja Herranaan. Aloittajan kirjoitus ei mitenkään kumoa hänen uskoaan vääräksi ja aidon kristityn on helppo iloita uskostaan ja nauttia suuresti elämästään, jonka Jumala on hänelle suonut. Ja paras on vielä edessä päin, kun saa kerran astua iankaikkiseen elämään, missä ei ole mitään kipua, sairautta, kuolemaa tai muuta pahaa, jota tässä maailmassa on.
- DRHouse
Niin, yksinkertaisten ja hullujenhan sanotaan olevan onnellisia...
- Knark5
Mark, sinunlaisesi tekopyhät ja itserakkaat ja omahyväiset kristityn irvikuvat eivät pääse taivaaseen.
>> Täytyy sanoa että sääli on se tunne kun itsensä indoktrinoineet "aidot" kristityt kirjoittelevat palstalle miten "kiva elämä" heillä on. Sehän johtuu vaan siitä että eivät tiedä paremmasta... <<
Osa fundamentalisteista on varmaankin ihan tyytyväisiä, kun he ovat saaneet jättää kaiken ajattelemisen, päätöksenteon ja vastuunkannon jollekin toiselle eli lähinnä lahkonsa vetäjille.
(ja noiden lahkonvetäjien hän olettaa jättäneen nuo asiat edelleen Jeesuksen hoidettaviksi.)
Noita voisi löytyä porukasta "heikoilla eväillä varustetut kovia kokeneet ja aikuisena uskoon tulleet".
Mutta, ne loput. Jos ja kun siinä lahkossa opetetaan, että kaikki sen lahkon jäsenet ovat pelastettuja ja onnellisia, niin nuo lahkolaiset ovat pakotettuja olemaan onnellisia. Heidän on oltava onnellisia vaikka hautoisivat itsemurhaa. Aika skitsofreeninen tilanne.
>> he vaan luulevat olevansa onnellisia, vaikka tosiasiassa kyse on ahdistuneisuudesta <<
Jos ei ole koskaan kokenut onnellisuutta ja silti uskoo olevansa onnellinen, niin kyse voisi olla myös onnellisuus-sanan väärinymmärryksestä.
Oma juttu on sitten se, että fundamentalisti voi elää kahta eri elämää, eikä hän näe niiden välillä ristiriitaa. Eli fundamentalistin arkiminä sallii itselleen nettipornoa, uskonsa oppien epäilyä, ahdistusta ja muuta normaalia, mutta se fundamentalistin pyhäminä taas on ehdoton, tuomitseva ja tietenkin onnellinen.
Nimittäin juuri noin toimi aikoinaan Suomessakin ihmiset eli ne meni kirkkoon kuuntelemaan papin tulikivenkatkuisen saarnan taikauskon helvettiin vievästä pahuudesta ja arki-iltana ne teki taikoja naapurin pään menoksi. Mutta ei heillä ollut mitään suurempaa ristiriitaa noiden kahden eri vakaumuksensa kanssa.
Vanhojen hirsikirkkojen alta löytyy rasioita, joissa oli taikavoimin varustettu sammakko ja se oli ujutettu usein mahdollisimman lähelle alttaria, sinne kirkon lattia alle. He siis yhdistivät uskomansa sammakon ja kirkon alttarin maagiset voimat ilman, että kokivat siinä mitään ristiriitaa.- Selväero
Tyhmä, ei todellinen kristitty usko sokesti saarnamiehiä sillä eivät kristityt ole mitään evokki-molocceja joille evogurujen puheet ovat aina faktaa.
Todellinen kristitty katsoo aina että onko asiat niinkuin Raamattu sanoo.
Siis ev.lut.evokki uskoo sokeasti mäkispiispaa joka sanoo että kiva kun pääsee kohta vihkimään homoavioliittoja, mutta aito kristitty katsoo Raamatusta kuinka Paavali sanoo että homous on kiellettyä ja että siitä voi eheytyä.
Tässä on se ero aidon kristityn ja epäaidon teeskentelijän välillä.- Fiksu.Kreationisti2
Homoavioliitot eivät kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon.
- voikretuparkoja
Aito kristitty on indoktrinoimalla aivopesty ja ehdollistettu uskonnon uhri joka uskoo totena mitä tahansa roskaa kunhan se kuorrutetaan ns. jumalan sanaksi.
Aito kristitty on myös täysin kykemätön loogiseen tai kriittiseen ajatteluun , varsinkin jos asia menee uskonnon doktriinien ulkopuolelle.
Ennen kirjapainotaitoa ja tietotekniikkaa oli varmaan ansioksi jos ihminen osasi raamattunsa ulkoa kannesta kanteen. Nykyään nämä sitaattiautomaatit lähinnä herättävät sääliä ja kysymyksen siitä että onkohan tuokaan autisti saanut asianmukaista hoitoa lapsuudessaan? - 000010
Oletat, että "aidoille" kristityille "harhainen saarnamies kertoilee miten pitää elää ja mitä sääntöjä noudattaa ettei fiktiivinen jumalolento vaan suutu".
Maailmassa on monia entisiä ateisteja, jotka perehdyttyään eri uskontoihin ovat löytäneet niistä elämänfilosofian, jonka sisältönä on, että on väärin tuottaa kärsimystä lähimmäisilleen sekä muille eläville olennoille.
Kristinopin pohjana olevan kymmenen käskyn noudattaminen minimoi omatuotannon tuottaman kärsimyksen. Minimoi kärsimyksen tuottamisen myös koko luomakunnalle, jos ihmiskunta noudattaisi kehoitusta: viljelkää ja varjelkaa planeettaanne.
Väität myös, että "aidot" kristityt olettavat olevansa onnellisia, vaikka he tosiasiassa ovat ahdistuneita, ja itsensä muottiin pakottaen käyttäytyvät usein epäluonnollisilla tavoilla "lahkon" painostamina.
Tilastojen mukaan joka kolmas korkeakouluopiskelija oireilee psyykkisesti (terveystutkimus 2016: YTHS), oirekuvana masennus, ahdistuneisuushäiriö, jännitysoireilu, ylirasittuneisuus, uupumus.
Kun tilastojen mukaan 15 - 29 vuotiaista uskoo kristinopin Jumalaan enää vain noin 15 prosenttia, josta määrästä vain murto- osa on korkeakouluopiskelijoita, niin kertoisitko syitä ei-kristittyjen korkeakouluopiskelijoiden psyykkisten ongelmien yhä lisääntyvään määrään, koska minkäänlaista "lahkolaisuutta" heidän taustoistaan ei löydy?- täällätietoa
" niin kertoisitko syitä ei-kristittyjen korkeakouluopiskelijoiden psyykkisten ongelmien yhä lisääntyvään määrään, koska minkäänlaista "lahkolaisuutta" heidän taustoistaan ei löydy? "
Minä voin kertoa, vaikka en aloittaja olekaan. Ihmiset on aivopesty suorittamaan oravanpyörään, missä aivot on laitettu narikkaan. Tokihan Jumala on antanut ihmiselle työn, mutta ei sen ole tarkoitus epäjumala olla, vaan palvella ihmistä itseään ja muita. Nyt tämä touhu on ihan epätervettä. - zrzrrzrz
täällätietoa kirjoitti:
" niin kertoisitko syitä ei-kristittyjen korkeakouluopiskelijoiden psyykkisten ongelmien yhä lisääntyvään määrään, koska minkäänlaista "lahkolaisuutta" heidän taustoistaan ei löydy? "
Minä voin kertoa, vaikka en aloittaja olekaan. Ihmiset on aivopesty suorittamaan oravanpyörään, missä aivot on laitettu narikkaan. Tokihan Jumala on antanut ihmiselle työn, mutta ei sen ole tarkoitus epäjumala olla, vaan palvella ihmistä itseään ja muita. Nyt tämä touhu on ihan epätervettä."Nyt tämä touhu on ihan epätervettä."
siksi koska elämme darwinistisessa maailmankatsomuksessa jossa kilpailu on tärkeintä. - jirfuhrfuh
"niin kertoisitko syitä ei-kristittyjen korkeakouluopiskelijoiden psyykkisten ongelmien yhä lisääntyvään määrään, koska minkäänlaista "lahkolaisuutta" heidän taustoistaan ei löydy?"
Vaikka täysin järjettömältä tämä kuulostaakin, niin (yliopisto-)opiskelijaelämä on villi veikkaukseni. Perustelen hieman ettei ihan täysin mielenterveyttäni epäiltäisi: koska sitä tutkimuksessa kartoitettiin. - DRHouse
"Oletat, että "aidoille" kristityille "harhainen saarnamies kertoilee miten pitää elää ja mitä sääntöjä noudattaa ettei fiktiivinen jumalolento vaan suutu"."
En oleta, tiedän.
"Maailmassa on monia entisiä ateisteja, jotka perehdyttyään eri uskontoihin ovat löytäneet niistä elämänfilosofian, jonka sisältönä on, että on väärin tuottaa kärsimystä lähimmäisilleen sekä muille eläville olennoille.
Kristinopin pohjana olevan kymmenen käskyn noudattaminen minimoi omatuotannon tuottaman kärsimyksen. Minimoi kärsimyksen tuottamisen myös koko luomakunnalle, jos ihmiskunta noudattaisi kehoitusta: viljelkää ja varjelkaa planeettaanne."
Ja entisiä fanaattisiakin kristittyjä jotka ovat nykyään ateisteja, koska tajusivat että jumala on harhaa ja haitallista ihmiselle. Muista toki myös raamatun muut käskyt jotka käskevät esimerkiksi tappamaan pikkulapsia. Sen sijaan raamatussa ei käsketä varjelemaan maa nimistä planeettaa.
"Väität myös, että "aidot" kristityt olettavat olevansa onnellisia, vaikka he tosiasiassa ovat ahdistuneita, ja itsensä muottiin pakottaen käyttäytyvät usein epäluonnollisilla tavoilla "lahkon" painostamina."
Niin.
"Tilastojen mukaan joka kolmas korkeakouluopiskelija oireilee psyykkisesti (terveystutkimus 2016: YTHS), oirekuvana masennus, ahdistuneisuushäiriö, jännitysoireilu, ylirasittuneisuus, uupumus.
Kun tilastojen mukaan 15 - 29 vuotiaista uskoo kristinopin Jumalaan enää vain noin 15 prosenttia, josta määrästä vain murto- osa on korkeakouluopiskelijoita, niin kertoisitko syitä ei-kristittyjen korkeakouluopiskelijoiden psyykkisten ongelmien yhä lisääntyvään määrään, koska minkäänlaista "lahkolaisuutta" heidän taustoistaan ei löydy? "
En sanonut ettei voisi olla myös muita syitä ahdistua. Se että niin on, ei todista sitä että uskonto on pahaksi ihmiselle vääräksi. Hyvä muuten että myönnät etteivät uskovat kykene korkeakouluopiskelun tasoiseen ajatteluun.
Itseasiassa, vain todistat lähtökohtani oikeaksi pokonomaisella tarpeellasi puolustella kristinuskoa. Säälin sinua. Aito kristitty elelee rauhassa, tyytyy osaansa eikä räkytä netissä eikä yritä saarnata muille. Sata vuotta sitten syntyneissä oli vielä sellaisia.
- jos.jaksan.urheilla
Väitätkö tietäväsi mitä aidot kristityt ovat, saarnamiehineen, ylipäänsä lahkoineen, pelkoineen, defensseineen jne.? Lainausmerkkisi ei sinua pelasta, joten pistäppä lyhyesti pakettiin, ellei sinua olla jo ylempänä ojennettu.
- jos.jaksan.urheilla
Äh olkoon, unohda. Ei jaksa enää leikkiä.
- DRHouse
Toki tiedän. Miksen tietäisi?
- jos.jaksan.urheilla
DRHouse kirjoitti:
Toki tiedän. Miksen tietäisi?
Voi luoja sentään kanssasi ilmeisesti elämäsi loppuun asti imbesillinä pysyvä. Eli näköjään aivan sama havaintojoukko-induktiivinen-päättely-yms. -keskustelu olisi tulossa kuin jo poistetussa ketjussa, missä teit miljoonia kretuja koskevat johtopäätökset suoli24:n mölisijöiden perusteella. Idiootti.
Nyt näytät taas olevan ylimielisesti ja mitään tajuamatta kulli pystyssä vetämässä johtopäätökset taivaisiin asti siitä pienestä joukosta mikä tiedossasi on ketkä noin itseään tituleeraa, vaikka maailma on kristittyjä ja lahkoja täynnä naapureistasi lähtien joidenka yhtälaisesti itse itselleen antamista määritelmistä sinulla ei ole hajua hölkäsen pöläystä.
Yhtään enempää heistä, niistä kenen suusta tuollaisen määritelmän itsestään olet kuullut tai muuten tiedossasi, joidenka perusteella heität johtopäätösnupit kaakkoon, kuin ihmisistä ylipäänsä, ei saa määriteltyä "normaalia" tai "aitoa" tai mitään, muuta kuin leveällä pensselillä tyyliin; he ovat ihmisiä, he ovat uskovia, he uskovat saman uskonnon jumalaan – josta viimeistään tiet erkanevat jo yksilöidenkin välillä. Mutta sinähän taas tiedät ja voit valaista asiasta paavia myöten koko kristittyä maailman osaa pelle.
Parempi että selität lyhyesti, mitä tarkoitit aidoilla kristityillä, koska lainausmerkkisi hämää, vaikka ne ei turvaksesi missään tapauksessa tulekkaan. Ja jos vain jollain tietyllä ryhmällä on noin tapana itseään kutsua ja tarkoitit heitä, niin en ollut moisista tietoinen ja saanet puolestani jatkaa... - jos.jaksan.urheilla
jos.jaksan.urheilla kirjoitti:
Voi luoja sentään kanssasi ilmeisesti elämäsi loppuun asti imbesillinä pysyvä. Eli näköjään aivan sama havaintojoukko-induktiivinen-päättely-yms. -keskustelu olisi tulossa kuin jo poistetussa ketjussa, missä teit miljoonia kretuja koskevat johtopäätökset suoli24:n mölisijöiden perusteella. Idiootti.
Nyt näytät taas olevan ylimielisesti ja mitään tajuamatta kulli pystyssä vetämässä johtopäätökset taivaisiin asti siitä pienestä joukosta mikä tiedossasi on ketkä noin itseään tituleeraa, vaikka maailma on kristittyjä ja lahkoja täynnä naapureistasi lähtien joidenka yhtälaisesti itse itselleen antamista määritelmistä sinulla ei ole hajua hölkäsen pöläystä.
Yhtään enempää heistä, niistä kenen suusta tuollaisen määritelmän itsestään olet kuullut tai muuten tiedossasi, joidenka perusteella heität johtopäätösnupit kaakkoon, kuin ihmisistä ylipäänsä, ei saa määriteltyä "normaalia" tai "aitoa" tai mitään, muuta kuin leveällä pensselillä tyyliin; he ovat ihmisiä, he ovat uskovia, he uskovat saman uskonnon jumalaan – josta viimeistään tiet erkanevat jo yksilöidenkin välillä. Mutta sinähän taas tiedät ja voit valaista asiasta paavia myöten koko kristittyä maailman osaa pelle.
Parempi että selität lyhyesti, mitä tarkoitit aidoilla kristityillä, koska lainausmerkkisi hämää, vaikka ne ei turvaksesi missään tapauksessa tulekkaan. Ja jos vain jollain tietyllä ryhmällä on noin tapana itseään kutsua ja tarkoitit heitä, niin en ollut moisista tietoinen ja saanet puolestani jatkaa...Vähän huono versio jäi yhdestä kappaleesta mutta olkoon.
- jos.jaksan.urheilla
jos.jaksan.urheilla kirjoitti:
Voi luoja sentään kanssasi ilmeisesti elämäsi loppuun asti imbesillinä pysyvä. Eli näköjään aivan sama havaintojoukko-induktiivinen-päättely-yms. -keskustelu olisi tulossa kuin jo poistetussa ketjussa, missä teit miljoonia kretuja koskevat johtopäätökset suoli24:n mölisijöiden perusteella. Idiootti.
Nyt näytät taas olevan ylimielisesti ja mitään tajuamatta kulli pystyssä vetämässä johtopäätökset taivaisiin asti siitä pienestä joukosta mikä tiedossasi on ketkä noin itseään tituleeraa, vaikka maailma on kristittyjä ja lahkoja täynnä naapureistasi lähtien joidenka yhtälaisesti itse itselleen antamista määritelmistä sinulla ei ole hajua hölkäsen pöläystä.
Yhtään enempää heistä, niistä kenen suusta tuollaisen määritelmän itsestään olet kuullut tai muuten tiedossasi, joidenka perusteella heität johtopäätösnupit kaakkoon, kuin ihmisistä ylipäänsä, ei saa määriteltyä "normaalia" tai "aitoa" tai mitään, muuta kuin leveällä pensselillä tyyliin; he ovat ihmisiä, he ovat uskovia, he uskovat saman uskonnon jumalaan – josta viimeistään tiet erkanevat jo yksilöidenkin välillä. Mutta sinähän taas tiedät ja voit valaista asiasta paavia myöten koko kristittyä maailman osaa pelle.
Parempi että selität lyhyesti, mitä tarkoitit aidoilla kristityillä, koska lainausmerkkisi hämää, vaikka ne ei turvaksesi missään tapauksessa tulekkaan. Ja jos vain jollain tietyllä ryhmällä on noin tapana itseään kutsua ja tarkoitit heitä, niin en ollut moisista tietoinen ja saanet puolestani jatkaa...>>Parempi että selität lyhyesti, mitä tarkoitit aidoilla kristityillä,>>
Ja mihin tietosi perustuu yms.
- rwerewrew
Jos säälii toista koska hän on erilainen kuin itse niin silloinhan vaatii että hänen pitäisi olla kuten itse. Aika erikoista ajattelua...
- DRHouse
Säälin siksi ettette kykene ajattelemaan itsenäisesti.
- imbesiiiili
DRHouse kirjoitti:
Säälin siksi ettette kykene ajattelemaan itsenäisesti.
Et sinäkään itsenäisesti ajattelet jos olet ottanut näkökantasi tieteen tuomasta tiedosta kuten evoluutioteoriasta.
- DRHouse
imbesiiiili kirjoitti:
Et sinäkään itsenäisesti ajattelet jos olet ottanut näkökantasi tieteen tuomasta tiedosta kuten evoluutioteoriasta.
Tiede vaatii että kykenee ajattelemaan itsenäisesti ja omaksumaan tietoa kriittisesti. Uskonto vaatii että hyväksyy kyseenalaistamatta harhaisten saarnamiesten horinat.
- imbesiiiili
DRHouse kirjoitti:
Tiede vaatii että kykenee ajattelemaan itsenäisesti ja omaksumaan tietoa kriittisesti. Uskonto vaatii että hyväksyy kyseenalaistamatta harhaisten saarnamiesten horinat.
Tuon ero onkin se että järjellä ajatellaan ja tunteilla tunnetaan yhteys jumalaan. Jos ihminen tuntee hyvän olon jumalasta ja järkeilet hänelle ihminen on apinasta se vie hyvän olon pois ja minkä tunnetilan tuo tilalle? et mitään.. Tarvitsee myös oppia ajattelemaan kriittisesti ettei kaikki ihmisen toiminta tapahdu aivoissa.
- dnagen
Eipä näytä onnellisilta nuo itsensä känniin vetävät ja huumeita käyttävät ja rikoksia tekevätihmiset jotka kieltävät Jumalan olemassaolon. Eivätpä näytä onnellisilta nuo ateistiset pedofilit, transvessut ym jotka kulkevat kohti kuolemaa ilman toivoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1383289Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2732859Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2231802Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j641748- 621698
- 561413
Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa831279Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä781242Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3201144Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi391062