Perussuomalaisten puheenjohtajaehdokas Jussi Halla-aho kannattaa eroamista EU:sta ,mutta jos kansanäänestys järjestettäisiin nyt,niin häviäisimme sen selvin lukemin.
Halla-ahon mielestä ennen kuin kansanäänestystä aletaan puuhata ,on tärkeää pyrkiä vikuttamaan suomalaisten asenteisiin ja kysyä miksi EU-jäsenyys ei vastaa suomalaisten etua.
EU-jäsenyyden hyödyistä /haitoista ja vaihtoedosta jäsenyydelle ei ole valtamedioissa järjestetty mitään kunnollisia keskusteluohjelmia,jostain kumman syystä? Halla-aho on siinä oikeassa ,että kansalaisten on ymmärrettävä perinjuurin mistä ovat äänestämässä. Keskustelua asian tiimoilta olisi lisännyt viimeksi Väyrysen tekemä aloite aiheesta,mutta perussuomalaiset olivat erityisen aktiivisia torppaamaan tämän aloitteen etenemisen?
Kuitenkin EU-jäsenyyden kunnon puntarointi on suoritettava ennen kansanäänestystä ,jotta kaikki asiaan liittyvät komponentit on selvillä,joista vähäisin ei liene oman rahan ja rahapolitiikan merkitys. Suomi olisi tarvinnut EU:ssa pärjätäkseen vähintään oman valuutan ,kuten Ruotsi. Ruotsissa asiasta oli kunnon keskustelut ja päätös oli niiden pohjalta helppo tehdä. Suomessa ei tällaisia keskusteluja ole ollut ,vaan lähinnä joidenkin euroa myötäilevien asiantuntijoiden välihuutoja ,että "euro on hyvä" ilman sen kummempia perusteluja.Näinhän se ei toimi.
Aidosti itsenäinen valtio tarvitsee myös ja ennenkaikkea ylimmän lainsäädäntövallan,jotta valtiollinen ja kansalaisten itsenäisyys olisi ylipäätään mahdollinen. Nyt näin ei ole ja valitettavasti perussuomalaiset ovat vain vahvistaneet tätä haitallista olotilaamme ja heikentäneet entisestään nykyisen poliittisenjärjestelmän uskottavuutta. Mutta aina on mahdollisuus ,mutta nyt ne punnitaan vain konkreettisilla teoilla,ei sössöttämisellä.
Halla-ahon mielestä ennen kuin kansanäänestystä aletaan puuhata ,on tärkeää pyrkiä vikuttamaan suomalaisten asenteisiin ja kysyä miksi EU-jäsenyys ei vastaa suomalaisten etua.
EU-jäsenyyden hyödyistä /haitoista ja vaihtoedosta jäsenyydelle ei ole valtamedioissa järjestetty mitään kunnollisia keskusteluohjelmia,jostain kumman syystä? Halla-aho on siinä oikeassa ,että kansalaisten on ymmärrettävä perinjuurin mistä ovat äänestämässä. Keskustelua asian tiimoilta olisi lisännyt viimeksi Väyrysen tekemä aloite aiheesta,mutta perussuomalaiset olivat erityisen aktiivisia torppaamaan tämän aloitteen etenemisen?
Kuitenkin EU-jäsenyyden kunnon puntarointi on suoritettava ennen kansanäänestystä ,jotta kaikki asiaan liittyvät komponentit on selvillä,joista vähäisin ei liene oman rahan ja rahapolitiikan merkitys. Suomi olisi tarvinnut EU:ssa pärjätäkseen vähintään oman valuutan ,kuten Ruotsi. Ruotsissa asiasta oli kunnon keskustelut ja päätös oli niiden pohjalta helppo tehdä. Suomessa ei tällaisia keskusteluja ole ollut ,vaan lähinnä joidenkin euroa myötäilevien asiantuntijoiden välihuutoja ,että "euro on hyvä" ilman sen kummempia perusteluja.Näinhän se ei toimi.
Aidosti itsenäinen valtio tarvitsee myös ja ennenkaikkea ylimmän lainsäädäntövallan,jotta valtiollinen ja kansalaisten itsenäisyys olisi ylipäätään mahdollinen. Nyt näin ei ole ja valitettavasti perussuomalaiset ovat vain vahvistaneet tätä haitallista olotilaamme ja heikentäneet entisestään nykyisen poliittisenjärjestelmän uskottavuutta. Mutta aina on mahdollisuus ,mutta nyt ne punnitaan vain konkreettisilla teoilla,ei sössöttämisellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puolalainen ministeri Elzbieta Witek totesi Gosc poranka -ohjelmassa ,että pakolaisten määrä on niin suuri ,että kukaan ei pysty enää hallitsemaan tilannetta.Muslimien ja laittomien maahanmuuttajien tekemien rikosten määrä kasvaa jatkuvasti. Tällä hetkellä kukan ei kykene hallitsemaan tilannetta. Vihollista ei tule päästää kotiinsa,sitä pitää välttää. Sotaa pakenevien lisäksi on niitä ,joilla on pahoja aikeita. Ruotsalaiset pelkäävät,ranskalaiset pelkäävät ja myös sksalaiset pelkäävät-totesi ministeri.
Visegard ryhmän maat ovat vastustaneet EU:n pakolaisten jakomekanismia. EU-maiden tulisi sen mukaan ottaa 160 000 pakolaista Kreikasta ja Italiasta.
EU:n maahanmuuttokomissaari Dimitris Avramopoulos esitti äskettäin taas kerran, että Brysselillä on keinot,jolla se voi pakottaa EU_maat täyttämään aiemmin tehdyt sitoumukset.
On se kummallista ,kun kansalaiset eivät voi päättää omista asioistaan?
Kun kyse on kansamme turvallisuudesta vihollista vastaan on rajat suljettava. Vaara on suuri ja tuo monta ongelmaa tullessaan jotka koske vain ja ainoastaan suomalaisia. Se on jo nähty ja koettu.
Kun päättäjät myivät sielunsa, he sen seuraukset myös vastaa. Meitä kuitenkin heidän hulluudestaan rangaistaan. ME nousemme tästä vielä.
Suomessa viholliset löytyvät omista joukoista.Hallitus,etujärjestöt ja pörssikeinottelijat ovat yksimielisesti itsenäisyyttä vastaan ja antavat maahanmuuttoturismin tuhota asuinalueemme ja elinkeinomme. Heidän mukaan meidän alkuasukkaiden pitää häipyä turistien tieltä ,emmehän osaa edes digiloikkaa josta jotkut puolueet saalistavat miljardeja ilmaista rahaa meidän taskuista.
Ei suljeta rajoja! Pajalassa ja Haaparannassa saa paremmin pilhua kuin Suomen puolella.