Hajotit mun elämän

Tietämättäsi. Olin ihan onnellinen ennen.
321795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

kun toiseen suuntaan kumartaa, toiseen p..........

saanko ehjätä sinut???

Äänestä

Miten se kävi?

Äänestä

Samaa sanoisin yhdelle miehelle. Tsemppiä ap.

Äänestä

voi voi oisko aika alkaa kantaa vastuu omasta elämästä eikä syytellä muita sun paskasta elämästä.

Äänestä

Milloin tämä hajoittaminen tuli mukaan?

Äänestä

ole rauhassa, vaikka lihapullaa joutusit tallomaan.

t.mun mielestä Kuningas on semmone joka ei luolassa runkkaa. Jeesus Kristus on Kuningas, ole rauhassa.

Äänestä

Luonteessasi on jotain petollista. Itse taas olen herkkä. Ei hyvä yhdistelmä.

Äänestä
  • Koko ajan. . Mikä vialla?

    Äänestä

  • Petollisen vaikutelman antaa usein tunnekylmä ihminen. Tarkoitan nimenomaan
    pahaa oloa herättävää VAIKUTELMAA, ettei toisella ole kykyä kokea aitoja tunteita.

    (Lähes kaikki tuntemani ihmiset ovat SANONEET JA/TAI TEHNEET SELKÄNI TAKANA asioita, mutta ovat hävenneet paljastuttuaan. Niin olen itsekin hävennyt lähinnä sanomisiani. Se, että ihminen tekee jotakin MORAALITONTA joskus, ei tee hänestä
    tunnekylmää minun silmissäni - VAAN SE, ETTEI OSAA HÄVETÄ JA KATUA TEKOJAAN
    AIDOSTI.)

    Nimimerkki "pilallakaikki" minäkään en pidä TUNNEKYLMIEN ihmisten seurasta.
    He ovat nimenomaan PETOLLISEN VALHEELLISIA teeskenneltyine tunteineen.
    Sinusta ei pidetä itsesi vuoksi, vaan siksi, MINKÄ LISÄARVON TUOT TOISELLE STATUKSELLASI.

    Äänestä

  • Mitähän se petollisuus on? Miten ilmenee? Oletko varma, ettei se petollisuus ole jotakin herkkyyden peittelyä esimerkiksi. Tarkoitan vaas, että tunnetko todella hyvin hänet kenestä puhun? Itse esim. olen todella herkkä. Huomaan kuitenkin joskus käyttäytymisessäni yllättävää kylmyyttä. Joskus olen kyllä ajattelematonkin, mutta usein huomaan jotenkin suojelevani itseäni kun käyttäydyn itselleni tuntemattomalla tai odottamattomalla tavalla. Jotain pelkoa siellä taustalla on.

    Äänestä

  • Ihmehajoiluaon kirjoitti:

    Koko ajan. . Mikä vialla?

    Ole ALOITTAJALLE armollinen, ole hyvä!
    Hänellä on selvästi vaikeuksia käsitellä tunteitaan.

    Ei ole helppo senkään IHMISEN osa, joka aloittajaan rakastuu.
    Pitää selviytyä ihmisen kanssa, joka on kenties VUOSIKYMMENIÄ
    haudannut, tukahduttanut ja piilotellut tunteitaan. Tai sitten aloittajalla
    on hyvin heikko kosketus tunteisiinsa, ja hänen pitää vasta opetella tunnistamaan(1)
    ja hallitsemaan (2)tunteitaan.

    Minusta ap:n kuvaamaan tilanteeseen sopii seuraava kappale:

    https://www.youtube.com/watch?v=GbrCqf1mKTk

    Äänestä

"Teeskentelemättä."? "Tietämättäsi?"

Sinun täytyy kertoa tämä asia ko, henkilölle NAISELLE tai MIEHELLE.

Jos kohteesi välittää sinusta aidosti, hän on HÄMILLÄÄN tai PAHOILLAAN
siitä, mitä tunteiden viriäminen häntä kohtaan on sinulle tehnyt. Jos kyse
on muunlaisesta elämän hajottamisesta, on kohteesi edelleen pahoillaan,
jos hän AIDOSTI välittää sinusta, ja ylipäänsä pystyy mitään tunteita kokemaan.

YLEENSÄ KAI ihmisiä hävettää, jos heille kerrotaan aivan suoraan KIIHKOTTA ja SYDÄN VERESLIHALLA, mitä toisen sanat ja sanomiset ovat tehneet.

(Muistelin lukeneeni, että ihminen joka ei koe lapsena saaneensa riittävästi, EHDOTONTA rakkautta osakseen, ei uskalla rakastua. Ja jos uskaltaa rakastua, menee aivan "sekaisin".)

Tervetuloa vain seuraan ap., Meitä on muitakin, joiden elämän rakastuminen sekoittaa.

Äänestä

Minua ainakin rasittavat ihmiset, jotka eivät uskalla puhua KOSKAAN suoraan tunteistaan.
(Tunteista puhuminen ei ole toista osapuolta halventavaa sättimistä.)

Jos toisen ihmisen "kuurupiilo", epämääräisine vihjailuineen alkaa lopulta väsyttää, saatan muuttua ilkeäksi.

Ei ole helppoa, jos kanssaihminen AINA vain vihjailee tunteistaan, ja mustasukkaisuuttaan
kostaa salakähmäisesti, tyyliin "kohtapa-huomaat-mitä-olen-tehnyt-selkäsi-takana". Ei sellaisen ihmisen luottamuksen arvoinen tee mieli olla, vaan alkaa mieluummin hauskuttaa itseään flirttailemalla jonkun vähemmän merkityksellisen ihmisen kanssa. Minusta AIKUISEN IHMISEN pitää sen verran pinnistää (tunnepuolella), että opettelee vetämään toisen sivuun,
ja kertoo, mikä toisen käytöksessä loukkaa. (Muutenhan toinen ei voi korjata käytöstään.)

Kai sellainen ihminen vaikuttaa hieman PETOLLISELTA, joka toisen tunteistaan puhumattomuuteen ja kuurupiiloleikkeihin kyllästyneenä, alkaa liehitellä muita, vastakkaisen sukupuolen edustajia, Nämä muut liehiteltävät saattavat kuitenkin olla paljon vähemmän merkityksellisiä, kuin tunteistaan ja toiveistaan tunnepuolella kykenemään pystymätön jurokki/törökki.

Varmat keinot ihastumisen/rakastumisen pilaamiseen:

1) Älä koskaan edes yritä puhua TUNTEISTASI tai TOIVEISTASI suoraan. Vihjaile, ja odota toiselta ylimaallista kykyä lukea ajatuksesi.

2) Jos tunnet kokeneesi vääryyttä toisen osapuolen taholta, älä ota asiaa suoraan puheeksi
kahden kesken. Kosta salakähmäisin teoin, piikittele puolihuolimattomasti, mutta missään nimessä älä kerro, mikä loukkaa.

3) Muista käyttää koston välineenä mahdollisia muita nais-/miespuolisia tuttaviasi. Teeskentele NÄYTTÄVÄSTI ihastuneesi milloin kehenkin.

4) Jos tunnet itsesi OIKEIN loukatuksi ja väärinymmärretyksi, kuhertele jonkun
tunnepuolella yhdentekevän kanssa. Kerro harrastamastasi "pikkukivasta" ympäriinsä, mutta pidä huoli, että oikea ihastuksesi kuulee muhinoinnistasi toisen kanssa viimeisenä. Nöyryytys on taattu.

Nyt en jaksa enää analysoida.

Hyvää yötä!

1Äänestä
  • Vittuako+teet+täällä+muita+ohjaamassa?.+Olet+ihan+täysin+läpimätä+ihminen.+Täytät+narstin+kritteerit+100%:+sti.+ÄLÄKÄ+tule+selittelemään,+sillä+minä+NÄEN+LÄVITSESI!

    Äänestä

  • Pysypoissakiitos kirjoitti:

    Vittuako+teet+täällä+muita+ohjaamassa?.+Olet+ihan+täysin+läpimätä+ihminen.+Täytät+narstin+kritteerit+100%:+sti.+ÄLÄKÄ+tule+selittelemään,+sillä+minä+NÄEN+LÄVITSESI!

    Kuulehan SIVULLINEN, oletko koulutukseltasi psykiatri ja tavannut minut useita kertoja,
    kun pystyt luokittelemaan minut narsistiksi?

    - PSYKIATRIT, joka ovat minut testanneet ja masennukseni takia hoitaneet, EIVÄT OLE LUOKITELLEET minua NARSISTIKSI.

    Lopetahan SIVULLINEN KIROILIJA ja ALKEELLINEN NIMITTELIJÄ
    ihmisten herjaaminen vasten parempaa tietoasi.

    REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ NIMIMERKILLÄ, itseään mitenkään identifioimatta,
    tuntemattomien ihmisten netissä haukkuminen ei paljon vaadi.


    Viestisi perusteella luokittelen sinut

    - alkeelliseksi HERJAAJAKSI (narsistiksi haukkuminen),
    - rivoksi KIROILIJAKSI (v-sanan käyttö) ja
    -TYHMÄKSI ihmiseksi (haukut itsellesi lähes tuntematonta ihmistä).


    P.S. Tämä on YLEINEN KESKUSTELUPALSTA, etkä sinä ole mikään
    kuningas ajamaan minua pois täältä. (Jos et kestä kirjoitteluani,
    poistu itse palstalta.)

    Äänestä

  • Rekisteröity nimimerkki ei tee sinusta yhtään rehellisempää tai parempaa palstailijaa. Sama millä kirjoitat, jäät yhtä anonyymiksi tyypiksi. Riisu sinä, M-nainen jne, naamiosi ja paljasta itsesi, esimerkkinä muillekin. Varsin kärkkäästi vastailet viesteihin, joita ei ole sinulle osoitettukaan, mutta olet huono vastaanottamaan kritiikkiä.
    Kuten sanoit, tämä on yleinen keskustelupalsta, myös meille muille.

    Äänestä

  • kerronimiikäpaikkakunta kirjoitti:

    Rekisteröity nimimerkki ei tee sinusta yhtään rehellisempää tai parempaa palstailijaa. Sama millä kirjoitat, jäät yhtä anonyymiksi tyypiksi. Riisu sinä, M-nainen jne, naamiosi ja paljasta itsesi, esimerkkinä muillekin. Varsin kärkkäästi vastailet viesteihin, joita ei ole sinulle osoitettukaan, mutta olet huono vastaanottamaan kritiikkiä.
    Kuten sanoit, tämä on yleinen keskustelupalsta, myös meille muille.

    Voi hyvänen aika. Ymmärrätkö, miten helppoa on kertoa toisen ihmisen nimi, ikä, sukupuoli, paikkakunta, alkukirjain. Hyvin alkeellista tippua trolleihin.

    Äänestä

  • kerronimiikäpaikkakunta kirjoitti:

    Rekisteröity nimimerkki ei tee sinusta yhtään rehellisempää tai parempaa palstailijaa. Sama millä kirjoitat, jäät yhtä anonyymiksi tyypiksi. Riisu sinä, M-nainen jne, naamiosi ja paljasta itsesi, esimerkkinä muillekin. Varsin kärkkäästi vastailet viesteihin, joita ei ole sinulle osoitettukaan, mutta olet huono vastaanottamaan kritiikkiä.
    Kuten sanoit, tämä on yleinen keskustelupalsta, myös meille muille.

    En jää anonyymiksi niille kahdelle henkilölle, joille olen linkin
    tälle palstalle antanut. Ja sen takaa rekisteröity nimimerkkini.
    Muiden ei tarvitse minua tunnistaakaan.

    Rekisteröidyt nimimerkit tekevät aina palsta touhusta rehellisempää.
    JOS KAIKKI KÄYTTÄISIVÄT AINA, yhtä REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ,
    KUTEN MINÄ eivätkä 5 eri, rekisteröimätöntä nimimerkkiä samassa ketjussa,
    jokainen tietäisi, kuka kirjoittaa.

    Palstalla olisi huomattavasti vähemmän sotkuja ja sekaannuksia.

    Äänestä

  • Sulla on viisaita ohjeita. Aion ottaa myös opiksi oman elämäni kohdalla.

    Äänestä

Taas meni hieno ketjun alku pilalle :(

Sinäkin hajotit tietämättäsi minun elämäni. Mutta hyväksyn sen hiljalleen ja iloitsen, että sinunlaisesi ylipäänsä on olemassa. Vaikka ei minulle. Et edes tiedä mitään ja hyvä niin.

Äänestä
  • Rekisteröidyt nimimerkit tekevät aina palsta touhusta rehellisempää.
    JOS KAIKKI KÄYTTÄISIVÄT AINA, yhtä REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ,
    KUTEN MINÄ eivätkä 5 eri, rekisteröimätöntä nimimerkkiä samassa ketjussa,
    jokainen tietäisi, kuka kirjoittaa.

    Palstalla olisi huomattavasti vähemmän sotkuja ja sekaannuksia.

    P.S. Viimeksi olin palstalla 7.5 .2017 10 minuuttia, ja osallistuin kokonaisella
    2 viestillä, jotka oli osoitettu Texasille Ruoholahteen!

    Äänestä

  • M-nainen_ei-ap.-ei-Mia kirjoitti:

    Rekisteröidyt nimimerkit tekevät aina palsta touhusta rehellisempää.
    JOS KAIKKI KÄYTTÄISIVÄT AINA, yhtä REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ,
    KUTEN MINÄ eivätkä 5 eri, rekisteröimätöntä nimimerkkiä samassa ketjussa,
    jokainen tietäisi, kuka kirjoittaa.

    Palstalla olisi huomattavasti vähemmän sotkuja ja sekaannuksia.

    P.S. Viimeksi olin palstalla 7.5 .2017 10 minuuttia, ja osallistuin kokonaisella
    2 viestillä, jotka oli osoitettu Texasille Ruoholahteen!

    Itse kävin palstalla viimeksi kolme viikkoa sitten ja olin täällä vain 7 minuuttia. Mitenkäs nyt suu pannaan, M-nainen??

    Äänestä

  • M-nainen_ei-ap.-ei-Mia kirjoitti:

    Rekisteröidyt nimimerkit tekevät aina palsta touhusta rehellisempää.
    JOS KAIKKI KÄYTTÄISIVÄT AINA, yhtä REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ,
    KUTEN MINÄ eivätkä 5 eri, rekisteröimätöntä nimimerkkiä samassa ketjussa,
    jokainen tietäisi, kuka kirjoittaa.

    Palstalla olisi huomattavasti vähemmän sotkuja ja sekaannuksia.

    P.S. Viimeksi olin palstalla 7.5 .2017 10 minuuttia, ja osallistuin kokonaisella
    2 viestillä, jotka oli osoitettu Texasille Ruoholahteen!

    Jaaha, tää kummajainen taas sotkemassa keskustelut ja tekee taas jatkuvasti uusia aloituksia.

    Äänestä

  • M-nainen_ei-ap.-ei-Mia kirjoitti:

    Rekisteröidyt nimimerkit tekevät aina palsta touhusta rehellisempää.
    JOS KAIKKI KÄYTTÄISIVÄT AINA, yhtä REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ,
    KUTEN MINÄ eivätkä 5 eri, rekisteröimätöntä nimimerkkiä samassa ketjussa,
    jokainen tietäisi, kuka kirjoittaa.

    Palstalla olisi huomattavasti vähemmän sotkuja ja sekaannuksia.

    P.S. Viimeksi olin palstalla 7.5 .2017 10 minuuttia, ja osallistuin kokonaisella
    2 viestillä, jotka oli osoitettu Texasille Ruoholahteen!

    Kuten MINÄ(sana)- narsisti,,minä olen , minä teen,tehkää kuin minä, en ..jne..

    Äänestä

  • pyöriiaamutillattäällä kirjoitti:

    Jaaha, tää kummajainen taas sotkemassa keskustelut ja tekee taas jatkuvasti uusia aloituksia.

    Saahan sitä luulla. Kuten nimimerkkinikin kertoo, en tee LAINKAAN aloituksia palstalle.

    Tämä voidaan kyllä TODENTAA toisinkin, selvittämällä ALOITUSTEN IP-
    osoitteet. YKSIKÄÄN KESKUSTELUNAVAUS EI OLE TULLUT TÄSTÄ IP-osoitteesta!

    Äänestä

  • pääsisällä kirjoitti:

    Kuten MINÄ(sana)- narsisti,,minä olen , minä teen,tehkää kuin minä, en ..jne..

    Huomaa kyllä, ettet ole saanut alkeellisinkakaan oppia psykologiasta.
    Minä-sanan käytön yleisyys teksteissä ei riitä NARSISTIKSI luokittelemisen kriteeriksi.

    Lukaisepa vaikka psykiatri Juha Kemppaisen PERSOONALLISUUSHÄIRIÖISTÄ kirjoittama "Naamion takaa. Persoonallisuuden mahdollisuudet" - kirja, ja sieltä erityisesti sivut 73-81, niin sinulle selviävät ne kriteerit, joilla henkilö luokitellaan persoonaltaan narsistiseksi. Minä en noita kriteerejä täytä - en edes puolia niistä.

    P.S. Oletko AJATTELUSSASI hyvin yksioikoinen? Eikö mieleesi lainkaan juolahtanut, että minä sanan käytöllä pyrin korostamaan, että kyseessä on (vain) minun mielipiteeni, näkemykseni tai arvioni.

    En harrasta karkeita YLEISTYKSIÄ tyyliin "kaikki naiset sitä..." ja "kaikki miehet sitä...".
    Jos et itse "puskista" , vailla nimimerkkiä huuteleva, pupupöksy ole YLIVERTAISEKSI TIETÄMYKSESI KAIKISTA IHMISISTÄ LUULEVA NARSISTI, niin lakkaa luulemasta julkisesti, mitä joku hädin tuskin ulkonäöltä tuntemasi henkilö on.

    Osoittaa suurta TYHMYYTTÄ ja RÖHKEYTTÄ HEHKILÖLTÄ,
    että hän VAILLA PSYKIATRIN tai PSYKOLOGIN KOULUTUSTA
    nimittelee ihmistä, jonka tietää, mutta jonka kanssa ei ole koskaan keskustellut,
    narsistiksi.

    Kaikki elementit VALIDIIN DIAGNOOSIIN puuttuvat:
    - Ei omaa psykiatrin eikä psykologin koulutusta
    -Ei tunne henkilöä
    - Ei ole testannut henkilöä

    Äänestä

  • palstavieras kirjoitti:

    Itse kävin palstalla viimeksi kolme viikkoa sitten ja olin täällä vain 7 minuuttia. Mitenkäs nyt suu pannaan, M-nainen??

    Hyvin minä suuni laitan. En kilpaile siitä, kuka käy palstalla eniten tai vähiten.

    Kerroin vain niille "luulijoille", jotka ovat HARHAISESTI tunnistaneet minut, milloin minkäkin REKISTERÖIMÄTTÖMILLÄ NIMIMERKEILLÄ KIRJOITETUN viestin kirjoittajaksi, että viimeksi olin palstalla ko. ajankohtana.

    En tee keskustelun avauksia palstalle. Enkä ole täällä aamusta-iltaan, kuten joku tässäkin keskustelussa vastoin parempaa tietoaan väitti. TÄMÄ voidaan tarkistaa
    vaikka IP-osoitteiden avulla.

    Äänestä

En tiedä kuka olet, mutta itsestäni tuntuu ihan samalta ajoittain vieläkin, kun ajattelen välillämme vaikuttavia asioita, ja on tuntunut aiemminkin. Olen kyllä tietoinen myös siitä, että eräs toinenkin oli sisäisesti hajallaan, ja jopa sanoi sen joskus ääneen. Olemme molemmat herkkiä. Mutta ei tämä tunne häviä heti. Haluaisin halata häntä ja nähdä ihan elävänä, mutta jotain pääsi tapahtumaan, mikä tekee sen vaikeaksi. 😂💔🙏💘

En ole ainakaan itse halunnut toimia petollisesti toista ihmistä kohtaan. Minun kohdallani tapahtui jotain, mikä kosketti hyvin voimakkaasti tunnetasolla. En voi kirjoittaa tähän niin paljon yksityisasioita, mikä auttaisi selventämään tilannetta. Jos voisin kirjoittaa, ja se toinen henkilö osaisi lukea tästä, niin hän ymmärtäisi paremmin. Mutta yritin joskus kertoa tälle toiselle elämästäni jotain.

Äänestä
  • Sinulle, kuka lienetkin "pojot" ystävällisestä kommentista!

    Äänestä

  • M-nainen_ei-ap.-ei-Mia kirjoitti:

    Sinulle, kuka lienetkin "pojot" ystävällisestä kommentista!

    Olen "isosiskoM". Olen huomannut, että sulla on hyviä neuvoja.

    Äänestä

Niin se teki petollisesti mulle. Nyt kaikki on ihan pilalla! Vaikka väittää muuta!

Äänestä
  • Kuka mahdat olla?

    T: Aloituksia eli keskustelun avauksia ko. palstalle tekemätön

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilallakaikki kirjoitti:

Tietämättäsi. Olin ihan onnellinen ennen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu