Aviator, Lentäjä

Roman.Durak

Katsomisen arvoinen. Veikkaan että saa 3 - 9 oscaria. Itseen vaikuttivat eniten kohtaukset, joissa Leonardo Dicaprion näyttelemä Hughes kärsi bakteerifobiasta. Myös muutamat lentokone ja ravintolakohtaukset olivat mieleen. Negatiivisena seikkana: elokuvaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi: Pientä pitkästymistä välillä havaittavissa katsomon puolella.

15

1453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CoolHand

      Jep, olen juuri samaa mieltä. Kaikin puolin hyvä leffa, joka on kyllä oscareita ansainnut. DiCaprio ansaitsisi kyllä myös miespääosa-oscarin. Tosiaan olisi ehkä vähän lyhentää. Loppu oli aika arvaamaton, jotenkin vain tuntui että loppui kuin seinään :) Mutta ihan mielenkiintoinen ja erikoinen lopetus hyvälle elokuvalle.

      • rousto

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.


      • amy.
        rousto kirjoitti:

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

        kuten kuka esim?


      • Jpee
        amy. kirjoitti:

        kuten kuka esim?

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds


      • AJJHGKASDG
        Jpee kirjoitti:

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

        Sean Connery? Hahaha :D


      • mimmu
        Jpee kirjoitti:

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

        voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery


      • intellektualli
        Jpee kirjoitti:

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

        Ehkäpä turhan vanhoja pappoja siihen leffaan..


      • Älykkö
        rousto kirjoitti:

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

        Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.


      • Jpee
        Älykkö kirjoitti:

        Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.

        vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.

        Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.


      • Älykkö
        Jpee kirjoitti:

        vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.

        Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.

        Ilmaisin vain tympääntymiseni sellaiseen -ikävän yleiseen- näkemykseen, että roolihahmon uskottavuus riippuu näyttelijän ulkomuodosta. Disneyn elokuvissa sankarit ovat tietysti salskeita konnat tummanpuhuvia, ja neidot nukkemaisia, mutta todellista elämää kuvaavien elokuvien hahmojen ei mielestäni tarvitse eikä pidä olla ulkomuodoltaan niin alleviivatun kliseisiä. Näyttelijöiden taitojen tulisi olla ratkaiseva tekijä.


      • ann18
        rousto kirjoitti:

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

        h****a paska senki idis eli idiootti haukut komeeta ja miehekästä leonardoo!


      • ann18
        mimmu kirjoitti:

        voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery

        totta mimmu noi idiootit haukkuu miehekästä leoo


    • man-legally

      pitäis mennä katsomaan kyseinen elokuva jossa on varmasti pukuloistoa yllin kyllin..

      • man-legally

        ainakin puvustus ja näyttelijät olivat mun mieleen < cate blanchett - katharine hepburn, kate beckinsale-ava gardner.


    • kat-selija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      100
      2603
    2. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      98
      1616
    3. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      67
      1505
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      14
      1226
    5. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      20
      1002
    6. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      81
      963
    7. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      43
      897
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      117
      876
    9. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      54
      803
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      736
    Aihe