Katsomisen arvoinen. Veikkaan että saa 3 - 9 oscaria. Itseen vaikuttivat eniten kohtaukset, joissa Leonardo Dicaprion näyttelemä Hughes kärsi bakteerifobiasta. Myös muutamat lentokone ja ravintolakohtaukset olivat mieleen. Negatiivisena seikkana: elokuvaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi: Pientä pitkästymistä välillä havaittavissa katsomon puolella.
Aviator, Lentäjä
Roman.Durak
15
1407
Vastaukset
- CoolHand
Jep, olen juuri samaa mieltä. Kaikin puolin hyvä leffa, joka on kyllä oscareita ansainnut. DiCaprio ansaitsisi kyllä myös miespääosa-oscarin. Tosiaan olisi ehkä vähän lyhentää. Loppu oli aika arvaamaton, jotenkin vain tuntui että loppui kuin seinään :) Mutta ihan mielenkiintoinen ja erikoinen lopetus hyvälle elokuvalle.
- rousto
Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.
- amy.
rousto kirjoitti:
Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.
kuten kuka esim?
- Jpee
amy. kirjoitti:
kuten kuka esim?
Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds
- AJJHGKASDG
Jpee kirjoitti:
Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds
Sean Connery? Hahaha :D
- mimmu
Jpee kirjoitti:
Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds
voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery
- intellektualli
Jpee kirjoitti:
Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds
Ehkäpä turhan vanhoja pappoja siihen leffaan..
- Älykkö
rousto kirjoitti:
Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.
Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.
- Jpee
Älykkö kirjoitti:
Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.
vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.
Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti. - Älykkö
Jpee kirjoitti:
vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.
Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.Ilmaisin vain tympääntymiseni sellaiseen -ikävän yleiseen- näkemykseen, että roolihahmon uskottavuus riippuu näyttelijän ulkomuodosta. Disneyn elokuvissa sankarit ovat tietysti salskeita konnat tummanpuhuvia, ja neidot nukkemaisia, mutta todellista elämää kuvaavien elokuvien hahmojen ei mielestäni tarvitse eikä pidä olla ulkomuodoltaan niin alleviivatun kliseisiä. Näyttelijöiden taitojen tulisi olla ratkaiseva tekijä.
- ann18
rousto kirjoitti:
Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.
h****a paska senki idis eli idiootti haukut komeeta ja miehekästä leonardoo!
- ann18
mimmu kirjoitti:
voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery
totta mimmu noi idiootit haukkuu miehekästä leoo
- man-legally
pitäis mennä katsomaan kyseinen elokuva jossa on varmasti pukuloistoa yllin kyllin..
- man-legally
ainakin puvustus ja näyttelijät olivat mun mieleen < cate blanchett - katharine hepburn, kate beckinsale-ava gardner.
- kat-selija
Minusta Aviator ei ollut yhtä hyvä kuin tämä
http://www.imdb.com/title/tt0075670/?ref_=fn_tt_tt_4
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370