Aviator, Lentäjä

Katsomisen arvoinen. Veikkaan että saa 3 - 9 oscaria. Itseen vaikuttivat eniten kohtaukset, joissa Leonardo Dicaprion näyttelemä Hughes kärsi bakteerifobiasta. Myös muutamat lentokone ja ravintolakohtaukset olivat mieleen. Negatiivisena seikkana: elokuvaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi: Pientä pitkästymistä välillä havaittavissa katsomon puolella.
151470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jep, olen juuri samaa mieltä. Kaikin puolin hyvä leffa, joka on kyllä oscareita ansainnut. DiCaprio ansaitsisi kyllä myös miespääosa-oscarin. Tosiaan olisi ehkä vähän lyhentää. Loppu oli aika arvaamaton, jotenkin vain tuntui että loppui kuin seinään :) Mutta ihan mielenkiintoinen ja erikoinen lopetus hyvälle elokuvalle.

Äänestä
  • Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

    Äänestä

  • rousto kirjoitti:

    Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

    kuten kuka esim?

    Äänestä

  • amy. kirjoitti:

    kuten kuka esim?

    Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

    Äänestä

  • Jpee kirjoitti:

    Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

    Sean Connery? Hahaha :D

    Äänestä

  • Jpee kirjoitti:

    Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

    voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery

    Äänestä

  • Jpee kirjoitti:

    Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

    Ehkäpä turhan vanhoja pappoja siihen leffaan..

    Äänestä

  • rousto kirjoitti:

    Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

    Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.

    Äänestä

  • Älykkö kirjoitti:

    Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.

    vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.

    Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.

    Äänestä

  • Jpee kirjoitti:

    vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.

    Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.

    Ilmaisin vain tympääntymiseni sellaiseen -ikävän yleiseen- näkemykseen, että roolihahmon uskottavuus riippuu näyttelijän ulkomuodosta. Disneyn elokuvissa sankarit ovat tietysti salskeita konnat tummanpuhuvia, ja neidot nukkemaisia, mutta todellista elämää kuvaavien elokuvien hahmojen ei mielestäni tarvitse eikä pidä olla ulkomuodoltaan niin alleviivatun kliseisiä. Näyttelijöiden taitojen tulisi olla ratkaiseva tekijä.

    Äänestä

  • rousto kirjoitti:

    Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

    h****a paska senki idis eli idiootti haukut komeeta ja miehekästä leonardoo!

    Äänestä

  • mimmu kirjoitti:

    voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery

    totta mimmu noi idiootit haukkuu miehekästä leoo

    Äänestä

pitäis mennä katsomaan kyseinen elokuva jossa on varmasti pukuloistoa yllin kyllin..

Äänestä
  • ainakin puvustus ja näyttelijät olivat mun mieleen < cate blanchett - katharine hepburn, kate beckinsale-ava gardner.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roman.Durak kirjoitti:

Katsomisen arvoinen. Veikkaan että saa 3 - 9 oscaria. Itseen vaikuttivat eniten kohtaukset, joissa Leonardo Dicaprion näyttelemä Hughes kärsi bakteerifobiasta. Myös muutamat lentokone ja ravintolakohtaukset olivat mieleen. Negatiivisena seikkana: elokuvaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi: Pientä pitkästymistä välillä havaittavissa katsomon puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu