Aviator, Lentäjä

Roman.Durak

Katsomisen arvoinen. Veikkaan että saa 3 - 9 oscaria. Itseen vaikuttivat eniten kohtaukset, joissa Leonardo Dicaprion näyttelemä Hughes kärsi bakteerifobiasta. Myös muutamat lentokone ja ravintolakohtaukset olivat mieleen. Negatiivisena seikkana: elokuvaa olisi voinut leikata lyhyemmäksi: Pientä pitkästymistä välillä havaittavissa katsomon puolella.

15

1393

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CoolHand

      Jep, olen juuri samaa mieltä. Kaikin puolin hyvä leffa, joka on kyllä oscareita ansainnut. DiCaprio ansaitsisi kyllä myös miespääosa-oscarin. Tosiaan olisi ehkä vähän lyhentää. Loppu oli aika arvaamaton, jotenkin vain tuntui että loppui kuin seinään :) Mutta ihan mielenkiintoinen ja erikoinen lopetus hyvälle elokuvalle.

      • rousto

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.


      • amy.
        rousto kirjoitti:

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

        kuten kuka esim?


      • Jpee
        amy. kirjoitti:

        kuten kuka esim?

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds


      • AJJHGKASDG
        Jpee kirjoitti:

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

        Sean Connery? Hahaha :D


      • mimmu
        Jpee kirjoitti:

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

        voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery


      • intellektualli
        Jpee kirjoitti:

        Kuten Esim. Sean Connery tai burt Reynolds

        Ehkäpä turhan vanhoja pappoja siihen leffaan..


      • Älykkö
        rousto kirjoitti:

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

        Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.


      • Jpee
        Älykkö kirjoitti:

        Tuon tapaiset kommentit vihjaavat katsojan olevan niin tyhmä, että määrittää roolihenkilön luonteen pelkästään tämän ulkonäön perusteella. DiCaprio näyttää ikäistään nuoremmalta, mutta mitäs sitten? Jos hän näyttelee roolin hyvin, niin silloin hän on uskottava. Ei siihen sen kummempaa tarvita.

        vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.

        Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.


      • Älykkö
        Jpee kirjoitti:

        vastaavasti se että roolin ei olevinaan sopisi näistä vanhemmista arvostetuista näyttelijöistä, osoittaa myös mielen köyhyyttä.

        Burt Reynolds (esim. konna ja koukku) sekä Sean Connery (Outland & Zardoz) sopivat taitojensa perusteella tähän elokuvaan aivan loistavasti.

        Ilmaisin vain tympääntymiseni sellaiseen -ikävän yleiseen- näkemykseen, että roolihahmon uskottavuus riippuu näyttelijän ulkomuodosta. Disneyn elokuvissa sankarit ovat tietysti salskeita konnat tummanpuhuvia, ja neidot nukkemaisia, mutta todellista elämää kuvaavien elokuvien hahmojen ei mielestäni tarvitse eikä pidä olla ulkomuodoltaan niin alleviivatun kliseisiä. Näyttelijöiden taitojen tulisi olla ratkaiseva tekijä.


      • ann18
        rousto kirjoitti:

        Hyvä elokuva harmi vaan, että pääosan esittäjä ei ole uskottava. pääosaan olisi minusta kuulunut ehdottomasti miehekkäämpi naamataulu.

        h****a paska senki idis eli idiootti haukut komeeta ja miehekästä leonardoo!


      • ann18
        mimmu kirjoitti:

        voi juma...DiCaprio on paljon parempi ku joku Connery

        totta mimmu noi idiootit haukkuu miehekästä leoo


    • man-legally

      pitäis mennä katsomaan kyseinen elokuva jossa on varmasti pukuloistoa yllin kyllin..

      • man-legally

        ainakin puvustus ja näyttelijät olivat mun mieleen < cate blanchett - katharine hepburn, kate beckinsale-ava gardner.


    • kat-selija

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4542
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      11
      2543
    3. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      175
      1725
    4. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      260
      1592
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1460
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      122
      1347
    7. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      9
      1277
    8. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1269
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      76
      1242
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      996
    Aihe