Vanhenee? Olen asunut nykyisessä asunnossani noin 5 vuotta.
Minun pitäisi maksaa vedestä ja sähköstä 50 euroa kuussa, ja en ole kertaakaan maksanut.
Nyt olen muuttamassa ja mietin että voiko hän miten pitkältä ajalta vaatia maksua?
Hän ei ole kertaakaan muistuttanut noista maksuista mitenkään.
Minun pitäisi maksaa vedestä ja sähköstä 50 euroa kuussa, ja en ole kertaakaan maksanut.
Nyt olen muuttamassa ja mietin että voiko hän miten pitkältä ajalta vaatia maksua?
Hän ei ole kertaakaan muistuttanut noista maksuista mitenkään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ole huoleti. Vetesi ja sähkösi tulevat perityiksi sinulta korkojen kera.
Isännöitsijälläsi on amerikkalainen moottoripyörä ja prätkäkerhollaan kivasti brodeeratut nahkaliivit.
Et sitten keksinyt mitään järkevää kirjoitettavaa?
Pinnistä hetki ja kokeile uudestaan, jos vaikka saisit aivosolusi liikkeelle:)
Asiansa rehellisesti hoitava huolehtii itse maksuvelvoitteensa kuntoon, mutta kaikkihan eivät niin toimi.
Tilaisuus tekee varkaan: Ikivanha sanonta, joka pätee täydellisesti myös täällä yltiörehelliseksi (yli)mainostetussa Suomessakin.
Niinkuin päivittäistavarakaupassakin muut maksavat kohonneina hintoina varkaiden hävikin.
Jos ei ole muistuttanut millään tavalla niin ne laskut joiden eräpäivästä on 3v tai enemmän ovat vanhentuneita. Muista ehtii vielä muistuttaa. Lasku vanhenee siis kolmessa vuodessa, jos siitä ei ole muistutettu sinä aikana. Muistutus on kirjallinen, suullinen, puhelimitse tehty ym. missä velka on yksilöity. Kirjallinen on tietty velkojan kannalta varmin, mutta se ei ole ainut laillinen muikkarin muoto. Jos taas olisi muistuttanut laskusta, niin muikkarin esittämisestä tai antamisesta alkaa kulua uusi 3v pituinen vanhentumisaika.
Kiitoksia sinulle.
Onko sillä mitään väliä että isännöitsijä ei ole kertaakaan antanut mitään virallista laskua, vaan on antanut aikoinaan tilinumeron ja viitteen jolle maksu sähköstä & vedestä tulisi suorittaa kerran kuussa?
Ei ole merkitystä ettei ole varsinaista laskua.
Jessus mikä lusmu. Mikähän oli syynä maksamattomuudelle? Toivottavasti perii korkoineen kaiken minkä mahdollista. Olet hyvinvointivaltion luoma häpeäpilkku. Toivottavasti teidän luusereiden toimeentuloa tiukennetaan.
Taas upean aivotyöskentelyn tuottama kirjoitus.
Millä perusteella luulet että saan toimeentulotukea?
Kyllä ennemmin minä häpeäisin sinun kaltaisen tietämättömän matalaa älykkyysosamäärää.
50€ kuussa saa muutaman päivän kaljat, joten kyllä se raha kannattaa jostain turhasta säästää.
Tässä jää olennainen informaationpätkä saamatta: oletko asunnon omistaja vai vuokralainen? Luultavasti vuokraisäntäsi on maksanut viulut. Jos olet itse myymässä kämppää, voipi myyntiin vaaditun isännöintitodistuksen hinta olla mielenkiintoinen. Tai sitten siellä lukee, että ostaja vastaa rästistä, eli raha otetaan kauppahinnasta ja sinulle jää vastaavasti vähemmän käteen.
Otsikko on oikeastaan väärässä, koska et ole velkaa isännöitsijälle vaan asuntoyhtiölle. Isännöitsijä toimii vain asuntoyhtiön edustajana ja tilittää maksut asuntoyhtiön tililtä vesi- ja sähköyhtiöille. Isännöitsijä ei ole menettänyt euroakaan sen takia, että et ole maksanut maksujasi, vaan asuntoyhtiön osakkaat. Siksi isännöitsijällä ei varmaan ole ollut kovin suurta kiinnostusta rahasi perimiseen, koska hän saa melkein saman palkan joka tapauksessa.
Kuulostaa siltä, että olet vuokralainen, koska et tiedä edes sitä, että isännöitsijä on pelkästään asuntoyhtiön palkkaama edustaja. Isännöitsijä ei omista asuntoyhtiötä, eikä edes johda asuntoyhtiötä, vaan on käytännössä pelkkä kirjanpitäjä. Asuntoyhtiö voi vaihtaa isännöitsijän milloin tahansa pelkällä äänestyksellä, eikä syytäkään tarvitse antaa.
Kyllä niitä on osakkeenomistajiakin jotka eivät ole perillä tällaisista perusasioista.
jossain oli tarinaa osakkeenomistajasta, joka ei suostunut maksamaan yhtiövastikettä, koska oli mielestään jo maksanut koko asunnon:-))
Todella vaikea kuvitella että voisi olla niin holtittomasti hoidettu taloyhtiö että antaisi osakkeen jättää vastikkeen maksamatta VIISI VUOTTA eikä puuttuisi asiaan.
En tiedä mikä aloittajan kuvio on koska aloitusviesti on harvinaisen sekava, mutta en usko että hän omistaa tämän asunnon jossa asuu.