Volvo 960

Tomi

Olen kiinnostunut 960 sarjan volvosta,
vuosimallista -95 alkaen. Mitä mieltä olette
kyseisestä automallista? Minulla itselläni on
ollut vain 740-sarjan volvoja. Kertokaa mielipiteitänne kyseisestä mallista, jos teillä
on kokemuksia!

13

11882

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ISOA

      Hyvä on ollut. Porukoilla olis sellainen kaupan. -96 aj.240tkm automaatti 2,5 kone ilmastointi. ovat hankkimassa jotain pienempää autoa

    • Volvisti

      Ehkä paras Volvo. Ainkain takavetoisista. Itselläni on vuosimallia 1995. 3,0 24 Valve. Se on muuten Raha-automaattiyhdistyksen entinen edustusauto.

      • on..

        kulutus?


      • exzxää
        on.. kirjoitti:

        kulutus?

        Jäykkä taka-akseli ja kevyt perä kiusaavat varsinkin talviajossa.lainaus.edellisestä vastauksesta.
        ei mun -95 mallisessa 960 sessä ollut mitään jäykkää perää.
        sun joku koottu versio?korinvaihto?
        poikittainen lehtijousi nivomat "automaattinenkorkeudensäätö"iskareilla.takana siis.
        myytinn viime vuonna poies.poika ajoi kortin,olisi ollut kallista ajella tolla,sällin siis,
        kympin korvilla kulutus.2.5l.manuaali.
        vedettiin aikoinaan telivaunua tällä,takavetoisena painavana kutoskoneisena siihen erinomainen,varsinkin talvella.
        varmatoiminen.oli mittarissa 210 000 myytäessä.ite ajettiin 130 thkm.tolla.
        muhkea peli.tuo jousitus toiminta erinomaista tuossa pelissä.
        ei monikaan nykyautoista pysty samaan.
        koneen käynti erinomaista,ei paljon värise tyhjäkäynnillä.kokeile.
        tuolla 170hv koneellakin kerkiää hyvin.


    • 2.5-litrainen

      Aiemmin minulla oli 740 2.0i ja 940 2.3i, ja nyt olen ajellut kuutisen vuotta 2.5-litraisella 960:lla.

      Ei ole oikein vertailukohtaa muiden automallien vika-alttiuteen, mutta aiempiin Volvoihini verrattuna 960:ssa on ollut ajomäärään nähden outoja vikoja: kuuden vuoden aikana on hajonnut kampiakselin takapään stefa, ohjaustehostajan paineletku sekä vlkun/valonvaihtimen viiksi, jotka kaikki ovat mielestäni omituisia vikoja Volvolle.

      Aiempiin Volvoihini verrattuna ikäviä ominaisuuksia ovat sisätilan heikko ilmankierto (sivulasit ja takalasi huurtuvat), ilmanottokaukalon taipumus imaista lumet lämppäriin, takalasin laiska lämmitysvastus, sivulasien taipumus jäätää kiinni tiivisteisiin, taka-akseliston liian jäykkä poikittaisrakenne sekä etupainoinen painojakauma.

      Jäykkä taka-akseli ja kevyt perä kiusaavat varsinkin talviajossa. Kesällä perä puolestaan tekee aika kulmikkaita liikkeitä varsinkin 205 ja sitä leveämmillä renkailla.

      Lähinnä nyt vertasin noita ajo-ominaisuuksia aiempiin takavetoisiini, mm. nuo Volvot ja Pösö 505 GTi.

      960:ssa siis perä lähtee liiallisella kaasulla aika äkäisesti luistoon, mutta vastineeksi voi todeta, että hallitsemattomaan luistoon tuota autoa ei saakaan: kokonaisuutena alusta on mainio, ja auto oikenee luistoista niin kaasulla kuin kytkimellä todella nätisti ja rauhallisesti.

      Manuaalivaihteiston välityssuhteet eivät ole parhaat mahdolliset: kakkonen ja kolmonen saisivat vetää ylemmäs, mutta toisaalta 2.5-litraisestakin koneesta löytyy vääntöä tolkuttomasti. Ei tarvitse kaupungissa hämmentää kolmosta pienemmälle kuin liikennevaloissa.

      2.5-litrainen kuutoskone on käytökseltään aivan loistava ja ongelmaton. Itselläni keskikulutus on pyörinyt 10-11 litran paikkeilla, kun ajo jakautuu aika tasan maantien ja taajaman kesken: auton lähes 1600 kilon painoon nähden ok.

      Vaihteisto on tarkka, ohjaus suht' tunnokas jne. eli ajossa ihan miellyttävä.

      Ajoittain on ollut ikävä 2.3-litraista 940:ääni, mutta enpä ole raaskinut 960:sta luopua, vaikka monikin tuttavani olisi varsinkin ajettuaan autollani halunnut ostaa sen minulta. 960 näkyy olevan sangen suosittu Saksan-tuliainen.

      • kuluttavat

        Kirjoitat: "Itselläni keskikulutus on pyörinyt 10-11 litran paikkeilla, kun ajo jakautuu aika tasan maantien ja taajaman kesken: auton lähes 1600 kilon painoon nähden ok".

        Noinko paljon Volvot kuluttavat alimmillaan, itselläni on 1400 kg muunmerkkinen auto ja kulutus on 7-8 ltr/100 km. On siinä huima ero ja minulla on myös kaupunkiajoa ainakin puolet. Ilmankos Volvo-miehiä (ja -naisia) bensa-asemilla tervehtivät hattua nostaen.


      • Volvisti
        kuluttavat kirjoitti:

        Kirjoitat: "Itselläni keskikulutus on pyörinyt 10-11 litran paikkeilla, kun ajo jakautuu aika tasan maantien ja taajaman kesken: auton lähes 1600 kilon painoon nähden ok".

        Noinko paljon Volvot kuluttavat alimmillaan, itselläni on 1400 kg muunmerkkinen auto ja kulutus on 7-8 ltr/100 km. On siinä huima ero ja minulla on myös kaupunkiajoa ainakin puolet. Ilmankos Volvo-miehiä (ja -naisia) bensa-asemilla tervehtivät hattua nostaen.

        No, eiköhän tuokin riipu aika lujaa moottorin koosta, ja 200kg tekee jo aika paljon. Kyllähän tuollaiseen 7-8l pääsee 1.8 koneella, mutta volvo 960:ssä pienin moottori on 2.5L


      • Jussi Volvonen

        Hankin ensi Volvoni 1996 "sattuman kautta" ja jäin koukkuun, sillä totesin, ettei se olekaan "vanhojen ukkojen" auto.
        Molemmat kaksi aiempaa erikoismallia 244 GLE ja 245 turbo ovat vielä tallessa.

        Viimeisin Volvo-hankintani oli nopea nettiperusteinen päätös, jota en ole katunut.
        Se on -92 rekisteröity 3,0 l 960 -automaattifarkku (225 tkm) ja olen ollut autoon tosiaan ylettömän tyytyväinen, vaikka vanhushan tuo jo on.
        Omasta kokemuksestani sanoisin, etteivät monetkaan nuoremmat autot kyllä pärjää ajossa.

        Vikoja ei ole tullut jo ostaessa olleiden juttujen lisäksi, mutta kampiakselin takapäänstefan valskaaminen tuli myös pääliskauppana ja on ilmeinen tyyppiominaisuus. Homma maksaa Keskusautohallissa n. 300 €.
        (Huom. autohan on jo vanha)

        Ikäviä ominaisuuksia ei autossani ole ilmennyt vajaan vuoden aikana, paitsi sivuikkunan jäätäminen pariin otteeseen tiivisteeseensä (mutta ei sitä heti liikkeelle lähdössä ole tarvinnutkaan avata) kuskinpuolella, mutta tietyissä oloissa sama juttu muillakin merkeillä.

        Talviajettavuudessa ei ole ollut tässäkään mallissa mitään moitittavaa tähän mennessä.

        Kulutus on matkaajossa 95-120 km/t ollut 9 litraa eli ei ollenkaan paha, mutta talvella nurkissa kulutus on toista luokkaa. Todettava on, että kaasujalalla on siihenkin osansa, sillä on kiva välillä laittaa malmikasa liikkeelle hieman rivakammin (204 hv).
        Sisäkosteus ei ole autoani vaivannut, vaikka kuljettelen koiraakin takapaksissa.

        Puolisokin on tykästynyt Volvoihin, vaikka on vain 162sm pirpana ja lähtee reissuun mielummin Volvon kuin uuden kauppakassinsa Punton kanssa.

        Varaosissa on hintahaarukka laaja ja varaosissa on erilaisuuksia muihin malleihin, esim. a´rekisterikilvenvalon polttimo jne.
        Mutta kun lasken hankintahinnan, ominaisuudet, tähän astisen luotettavuuden, olen oikein tyytyväinen kokonaisuuteen.


    • Monta Volvoa

      Paras Volvo mitä koskaan on tehty.Oli minulla 95-00.Sitten siirryin V70 Classiciin.On kivireki 960 verrattuna.Olisipa 960 saanut dieseli automaattina.Olisin ostanut.

    • sdfghjklöä'

      osta ihmees toimiva ja hyvä peli 700 sten jälkee tuntuu ku vaihtas moposta autoon :D

    • 190292

      960 2,5 95 lämmittämisestä. Ilmeisesti siihen ei saa lohkolämmityintä. Olisko jollakulla kokemusta säteilylämmittimestä?

      • Näin se on

        Lämmittimelle on "pesä" repsikanpuoleisen moottorinkorvan alla, moottorin ulkopuolella.
        Ei ole tosiaan niin tehokas, kun vesitilaan laitettava, mutta kyllä silläkin pärjäilee.


    • volvo_puranen

      Mahtoiko Tomi ostaa 960 tarina ei kerro.'
      Muttta tuo säteilylämmitin jos vertaa kunnon lohkoon ja nestetilaan laitettuun on ero kuin yöllä ja päivällä.Aika tehottomia on kun se lämmitys on että lämmitetään sitä öljypohjaa eli hukkalämpöä paljon joten pitemmät lämmitysajat ja teho ei niin korkea kunin lohkolämmitimesta..Oletko katsonut saako siihen jäähdytysletkuun asennettua ja myydäänkö niitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      374
      2066
    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      63
      1333
    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1310
    4. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1198
    5. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      85
      1097
    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      93
      976
    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      132
      918
    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      880
    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      821
    10. Sitä saattaa vähän hölmöillä

      rakkauspäissään, jos tunteita on enemmän kuin osaa käsitellä. Alkuhölmöilyt on söpöä ja sallittavaa.
      Ikävä
      60
      760
    Aihe