älä tapa - asepalvelusta kieltäydytään

http://yle.fi/uutiset/3-9595031

Parhaillaan on menossa oikeudenkäynti, jossa joko laillistetaan asepalvelusta tai maanpuolustukseen liittyvästä siviilipalvelusta kieltäytymisestä. Siviilipalvelu on asepalvelun sijaistoiminto.
Kysessä on siis teema tuetaanko millään tavalla sotatoimia vai ei.
889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Helsingissä alkoi tänään oikeudenkäynti, jossa saamaa tuomiota hänen kieltäydyttyään asevelvollisuudesta.
Syytetyn asiaa ajava yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja katsoo, että tuomion saaminen siviilipalveluksesta kieltäytymisestä on syrjivää, sillä Suomessa Jehovan todistajat on vapautettu kokonaan asevelvollisuudesta.

Äänestä

Jehovan Todistajat. Kristinusko.
Se on tiettävästi ainoa kristillinen järjestö, jonka jäsenet kieltäytyvät tappamiseen tähtäävästä kolutuksesta.
Helluntailaiset aikaisemmin olivat samoilla linjoilla. Nykyisin ainakin persuissa osa heistä ovat natokiihkoilijoita.
Mitäpä jos maailman palkkkatyöläiset kieltäytyisivät ampumasta toisiaan! Eikö maailmasta tulisi parempi paikka elää.

Äänestä
  • Kaikkihan me palkkatyöläisiä olemme, vain tehtävät vaihtelevat.

    Jos oman maansa puolustamista ei hyväksy niin vankila on hyvä vaihtoehto. Sen ei kuitenkaan pitäisi olla ilmaista koska siihen kuuluu täys ylös pito ja vielä vartiointi. Jossain ohjelmassa vast'ikään joku sanoi vankilavuorokauden maksavan noin 200€ joten se olisi sopiva maksu tuosta huvista niille jotka asepalveluksesta ja sitä korvaavasta siviilipalveluksesta kieltäytyvät.

    Sotilaskoulutus on enemmänkin koulutusta siitä miten sotilaan tappaminen pyritään tekemään mahdollisimman vaikeaksi jotta vihollinen ei pääse liian helpolla. Vihollisiahan saa tappaa, yleensähän viholliset ovat itse valinneet vihollisen osansa. Vihollinen on ihminen vasta kun on haavoittunut tai antautunut jos käyttäytyy säällisesti ja luopuu väkivallasta. Näin esim. talvisodan aikaan jolloin nuo komutörkimykset halusivat meidät joko polvilleen Stalinia kiittämään tai Siperiaan oppimaan mitä kommunismin arki oikeasti merkitsee.

    Äänestä

Oikeudenkäynnissä tulee päätetttäväksi, onko kellä tahansa sodanvastustajalla oikeus kieltäytyä asepalvelun lisäksi myös siviilipalvelusta joka suunatutuu militarismin hyväksi.

Äänestä

Asevarustelu on.
Sitä pitää perustella.
Porvarillinen teoria. Sotaa on aina ollut ja niin tulee olemaan.
Sodalle, tappamiselle, tulee luoda moraalinen perustelu.
Perusteluksi on esitetty isänmaallisuus. Isänmaata on aina puolustettava. Tappamisesta kieltäytyvä on isänmaan vihollinen. Hän olisi vihollisen puolella.
Sitten tapetaan. Sitä voi puolustella silläkin, että viholliselle tehdään tappaminen vaikeaksi. Siksi täytyy olla tappamiskoulutus.

Porvarillinen rikoslaki. Tappo on rikos ja siitä tulee tappaja tuomita.
Paitsi sota, jossa saa tappaa.
Yhtälö ei rimmaa.

Oikea moraali: Älä tapa. Tappamaan käskijä ei ole oikeassa. Hän on murhassa rikostoveri.
Oikea politiikka. Kieltäydytään asevarustelusta. Kieltäydytään tappamasta ja noudatetaan rikoslakia.
Elävä politiikka. Noudatetaan rauhanomaista ulkopolitiikkaa. Esiinnytään avoimesti sen puolesta. Tuetaan kaikenlaisia rauhanliikkeitä.

Moraali.
Ihmisen perusmoraali on veljellinen kansaakäyminen kenen kanssa tahansa.

Äänestä

Mitenkäs se on kommarit tuon vallankumouksen kanssa? Aiotteko aivan kauniisti pyytäen sosialisoida ihmisten omaisuuden? Ei taida kovin moni antaa,

Minä ammun kyllä rellestäviä punikkeja aivan estoitta. Hyvä tietää, etteivät aio ainakaan aseellisesti puoliaan pitää!

Äänestä

Oikein.
Sodasta, tappamisesta, kieltäytymisestä tulee tehdä hyve.

Äänestä

Suomalainen porvari osaa mallikkaasti sosialisoida köyhän omaisuutta rikkaille. Valtion omaisuus on lähes kokonaan luovutettu yksityiselle pääomalle. Eiköhän eduskunta voi toimia toiseenkin suuntaan. Finanssipääoma valtion haltuun.

"Minä ammun kyllä rellestäviä punikkeja aivan estoitta."
Eiköhän ylläpidon kannattaisi huomioida tappouhkaus. Jokin järjestö täytyy olla nimimerkki " mustapata" taustalla. Järjestö saattaa suunnitella murhatöitä.
SS-miesten perinnerho tai joku muu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karta_mangia kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/3-9595031

Parhaillaan on menossa oikeudenkäynti, jossa joko laillistetaan asepalvelusta tai maanpuolustukseen liittyvästä siviilipalvelusta kieltäytymisestä. Siviilipalvelu on asepalvelun sijaistoiminto.
Kysessä on siis teema tuetaanko millään tavalla sotatoimia vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu