varför gör de ingenting för att förbättra sin status.Finskspråkiga är väl de invandrarna som funnits längst i Sverige ?
Ändå så pass många som en halv miljon...andra invandrare har ministrar och personer på viktiga poster i det svenska samhället.
Vad är det som hindrar ?
Som en parentes Sveriges Riksbanks direktör är finlandssvensk.
Ändå så pass många som en halv miljon...andra invandrare har ministrar och personer på viktiga poster i det svenska samhället.
Vad är det som hindrar ?
Som en parentes Sveriges Riksbanks direktör är finlandssvensk.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Om vi finlandssvenskar hade varit lika slöa här i Finland så hade vi dött ut för många hundra år sedan.
Om man bara sitter på rumpan och beklagar sig så händer det inget.
Man kan inte bara vänta att "någon annan " tar itu med frågan.
Andra invandrare är otroligt aktiva inom politiken och samhället.
Ruotsinsuomalaisille on oma palstansa, ja Ruotsin asiat eivät kuulu tälle palstalle. RKP ei hoida Ruotsin valtion asioita.
Här ha varit en lång tråd om finsk skola som tänker stängas i Sverige ?
Fennorna bestämmer vilka inlägg som är tillåtna när man skriver om Sverige ?
Palstafenno on päättänäyt senkin, että RKP:n tulee ottaa kantaa suomalaiskoulujen sulkemiseen Ruotsissa.
Vad kan vi som besöker den här spalten göra för den här stängningshotade skolan ?
Inte kan vi göra något ifråga om språkundervisningen i finskspråkiga skolor heller trots ett evigt gnällande här.
Det är inte vårt problem.
"Vad är det som hindrar ?"
supa, klaga och slåss sinsemellan i "Suomi"-klubbarna.
Just just. Suomalaiset ivat mielestäni esim. paljon kauniimpia kuin ruotsalaiset, olen huomannut sen Ruotsissakin juuri Ruotsin suomalaisissa piireissä. Lisäksi koulut on oikeasti huomattavasti parempia - tuo sinun propagandakuvasi perustuu kateuteen ja nimenomaan siihen Ruotsin ja ruotsinkielisten vallan himoitsemiseen. Olen huomannut myös näin suomalaisena nuorena, että ruotsalaiset käyttävät myös kaikenlaisia päihteitä paljon enemmän. Nuuskasta alkoholiin ja huumeisiin.
"Suomalaiset ivat mielestäni esim. paljon kauniimpia kuin ruotsalaiset, olen huomannut sen Ruotsissakin juuri Ruotsin suomalaisissa piireissä."
Säkert så. I "Suomi" klubbarna är alla hela tiden så fulla. att allt ser vackert ut, tills baksmällan tar över, men den kureras ju med några järn Explorer och allt det vackra fortsätter.
Niin no Ruotsissa n. puolella väestöstä on suomalaistausta, eli kyllä sielläkin joskus harvemmin tulee luonnonkaunis ihminen vastaan. Mutta tämä on vain rehellinen mielipiteeni, johon olen kiinnittänyt huomiota. Nyt ymmärrän tuon väitteenne ja valheenne jostain "juovuksissa olevista suomalaisista", kun haluaa käyttää valtaa, keinot ja valheet on keksittävä. Kun esim. itse en näitä ikinä näe missään. Todellisuudessa oma sukupolveni käyttää päihteitä Ruotsissa paljon enemmän kuin Suomessa. Lisäksi Suomi kuuluu alkoholin kulutuksessa Euroopan häntäpäähän, selkeästi Tanskan, Ranskan, Saksan jne. jälkeen.
Det är ett sociologiskt faktum att en stat kan diskriminera en minoritet så att den splittras och söndras genom individualism, skam och skuld. Genom diskriminering kan en minoritet ha mycket svårt att uppnå social status och rikedom varför minoriteten aldrig uppnår någon egentlig makt i samhället som kan användas för att påverka sitt ekonomiska, sociala och politiska öde. Om man snöper möjligheten till fri social konkurrens och fri ekonomisk konkurrens genom olika sätt att diskriminera och särbehandla en minoritet så kommer denna aldrig att uppnå lycka och välstånd i livet. Tyvärr är detta ett mycket vanligt faktum i många länder med ett etniskt klassystem där vissa etniciteter får spela underklassrollen. Helst skall underklassen ha ett kännemärke i form av fenotyp. Finland har ett diskrimineringssystem mot finskar och ett privilegiesystem för svenskar varför den svenska minoriteten är den rikaste minoriteten i världen med oerhörd makt över det finska samhället politiskt, ekonomiskt och kulturellt. Det är skillnaden mellan favorisering och diskriminering av grupper i ett samhälle.
Amen !
"Det är skillnaden mellan favorisering och diskriminering av grupper i ett samhälle."
Det är skillnaden mellan diskriminering och _ jämställdhet_ i ett samhälle. Finlandssvenskarna som grupp råkar nu bara vara mycket mera företagsamma än majoriteten.
Man kan ha ett kulturellt sociologiskt system där man använder medierna, litteraturen, filmen, teatern, skolsystemet, konsten för att bryta ner en minoritets sociala värde hos sig själv och i majoritetsfolkets ögon. Man kan använda dessa verktyg för att skapa skam och skuld hos minoriteten genom stigmatiserande stereotyper som att exponera den som kriminell, alkoholiserad, psykiskt sjuk, fattig, obildad, dum, misslyckad, svag, ful, exotisk, avvikande, annorlunda osv. detta gör att barnen till minoriteten börjar känna skam för sin etnicitet, kultur och språk och därför tar avstånd från den och istället orienterar sig mot majoriteten etniskt, kulturellt och språkligt. När barnen blir vuxna så gifter de sig med partners från majoritetsfolket och inte från sin egen etnicitet vilket splittrar minoriteten så att den inte blir en fast och hållbar enhet. Därför kan minoriteten aldrig verka i sin egenskap som minoritet när den skall göra social karriär i samhället. Denna måste först smälta in genetiskt i majoriteten vilket upplöser minoriteten. Majoritetsfolket kan diskriminera minoriteten så hårt i skolan, i sjukvården, i arbetslivet, på bostadsmarknaden, i den sociala omsorgen att den aldrig har samma möjligheter att nå högre status socialt jämfört med majoritetsfolket som inte är diskriminerad. Genom att motarbeta minoriteten så att den stannar i underklassen så minskar lusten och viljekraften hos minoriteten att försöka kämpa för bättre villkor för sina barn. Om det visar sig lönlöst i flera generationer så ger man upp och accepterar sin underklasstatus, eller så flyttar man till ett land med större frihet och potential för sig själv och sina barn.
Därför flyttar så många svenskspråkiga finländare idag bort härifrån.
Det förstår man, bara att läsa all fennopropaganda här gör att man blir mörkrädd.
Siis mikä voi olla sitä "fennopropagandaa"? Sekö, että suomalaisella on täsmälleen sama oikeus kielivapauteen kuin ruotsalaisella, tanskalaisella, ahvenanmaalaisella, norjalaisella tai virolaisella? Alan todella kyllästyä tähän suomalaisten ihmisarvon vähättelyyn! Suomen kielipolitiikka on muutettava hyvin nopeasti!
Om inte Finlands språkpolitik passar så är det bara att flytta, det rådet får vi svenskspråkiga alltid om vi inte är nöjda.
Halveksit meitä suomenkielisiä jatkuvasti, sekä Suomen kovalla hinnalla lunastettua vapautta ja demokratiaa. Aikuistu jo.
Det är nog andra saker som driver och drar. Det som driver är obefogade skatter och det som drar är det motsatta med högre löner som bonus.
"Siis mikä voi olla sitä "fennopropagandaa"? Sekö, että suomalaisella on täsmälleen sama oikeus kielivapauteen kuin ruotsalaisella, tanskalaisella, ahvenanmaalaisella, norjalaisella tai virolaisella?"
Mistäköhän ihmeen kielivapaudesta sinä mahdat puhua? Maassa maan tavalla! Turha katsella maan rajojen ulkopuolelle ja hakea sieltä vertailukohteita. Ei ole olemassa lähtökohdiltaan kahta samanlaista maata. Jokainen maa säätää lakinsa itse omista lähtökohdistaan.
Suomen lainsäädännön tärkein ohjenuora on että kaikkia kansalaisia kohdellaan tasapuolisesti ja yhdenvertaisesti!
Suomessa keinotekoinenkaksikielisyys on johtanut juuri siihen, että ruotsinkielisiä ja suomenkielisiä kohdellaan ERIARVOISESTI. Samoin esim. saamenkielisiä ja ruotsinkielisiä kun verrataan. Ei vähemmistöasema vähemlistöllä tarkoita ankdam mitään "eriarvoista kohtelua", jos vähemmistöstä yritetään keinotekoisesti trhdä jotain muuta kuin mitä se on, silloin käytetään valtaa muita vastaan. Sinulla ei ole oikeuksia vaatia suomenkielisiltä mitään, sinun kuuluu elää ja antaa muiden elää.
Suomen kielipolitiikka tulee nimenomaan muuttaa sellaiseksi, että jokaista kohdellaan tasavertaisesti, eikä kukaan vaadi toiselta mitään, vaan jokainen huolehtii omista asioistaan. Aivan, kuten muissakin maissa tehdään lähtökohtaisesti oikein. Ruotsissa vaan esim. vähemmistöjä vainoyaan ja on vainottu sulkemalla perusteettomasti esim. kouluja, asetettu kielen puhumiskieltoja jne., mutta se on toinen juttu, lähtökohtaisesti Ruotsin kielipllitiikassa toimitaan oikein.
Niin ja miten muka sinua kohdellaan eriarvoisesti?
Eriarvoisesti suhteessa keneen?
Näet ja koet sen sen päivän jälkeen, kun Suomen kieliopolitiikka on muutettu samanlaiseksi kuin muiden Pohjoismaiden kielipolitiikka (ja älä yritä vängätä, että jokainen maa tekeisi erilaista kielipolitiikkaa, historian syrjintä kun ei perustele nykypäivän syrjintää, vaan lähtökohdan on aina oltava ihmisarvo, ei historia). Meillä ei ylipäätään ole velvollisuutta selittää, MITEN se eriarvoistaminen konkreettisesti näkyy, niitä esimerkkejä on niin valtavasti ja lonkerot niin syvällä yhteiskunnassa. Yksinkertaisesti saat nähdä tilanteen sitten, kun ruotsin kielellä on muiden vähemmistöjen tavoin normaali vähemmistöasema, ei ylivaltaa.
Suomen sveokraattisessa järjestelmässä svekomaanit omistaa vallan medioissa, kouluissa, tilastokeskuksissa, yliopistoissa ja puolueissa sekä rahastoissa ja pankeissa. Sveokratian valta lähtee suomalaisilta riistetty pääomasta ja sen koruptiosta. Rahalla voi osta minkä politiikon tahansa Suomessa kuka on aivopesty svekolöylyllä kouluissa ja medioissa.
En tule näkemään sitä päivää! Suomi on Suomi!
Mutta jatka sinä vain haaveilemista!
Sverigefinnarna har haft det mycket lättare än andra invandrare som kommit från krigshärjade land.Finländare har jag flyttat till Sverige för att jobba, höja sin levnadsstandard.
inte jag utan ju...
Men finnar i Sverige har inte haft något större intresse för att delta i politiken, där man faktiskt kan påverka.
Puhut siis suomalaisista, joita Ruotsin väestöstä olisi noin puolet (puhuisi suomea), jos Ruotsi ei olisikaan onnistunut järjestelmällisessä suomen kielen hävityspolitiikassaan (joka jatkuu edelleen). Asian voi nähdä miten vain, minä näen sen niin, että ruotsinkieliset ovat vallanhimoisempia ja raaempia kuin suomenkieliset ja tässä tulos.
Pienoinen voisi pikkuhiljaa kasvaa aikuiseksi, eikä sekoilla pikkulapsen lailla, ikäkin jo riittää ja velvoittaa.
Niin kun totuus sattuu, on vaikea keksiä vasta-argumentteja. Metsä-suomalaisten jälkeläisiä on 1/5 (skogsfinnarna.se), tämän lisäksi koko Pohjois-Ruotsi oli alunperin suomalainen. Plus tietysti ne myöhemmin alueelle muuttaneet, siitä tulee kutakuinkin puolet väestöstä.
Faktum är att finnar i Sverige inte haft lust att göra något för sina finska rötter och sin finska identitet om man jämför med andra invandrare.
Ja sinä olet mikä? Jos et kerran lue itseäsi suomalaisten joukkoon? On järkyttävää, että maassamme elää ja käyttää valtaa tällainen joukko, joka ei oikeasti laske itseään edes suomalaisiksi.
Vi är finnar lika mycket som du är, det är bara språket och kulturen som skiljer...
När vi finlandssvenskar jobbar för vår identitet, språk och kultur då anses vi som bråkiga, vi vill inte bli utrotade som Sverigefinnarna.
On aina erittäin hyvä asia, että vähemmistö kantaa huolta oman kielensä säilymisestä. Näin kuuluukin olla. Kieli säilyy vain, jos vähemmistö itse haluaa sen säilyvän.
Nyt täällä palstalla on joku, joka ei sallisi tällaista muille kuin Ruotsissa asuvalle suomalaisvähemmistölle (?)
Jo vähitellen vaikuttaa tuo muka ruotsinkielisenä ja mokaruotsalaisena mietosuomalaisena olo jonkinlaiselta teatterirta tai uskonnolta.
Tämän uskonnon nimi on ruotsiksi "svedendomen".
Se että 24h/7 ei ole mikään muu mielessä kuin ruotsinkielisten aseman heikentäminen Suomessa - se vasta teatteria onkin!
Kaslinpoltaja suomalaiset vietiin savosta asuttamaan värmladia jamuita harvaan asuttuja seutuja, niin se ruotsin edesmennyt pääministeri,
sverige finnit piti puoliaan
Tage Erlander och hans finska rötter | Öppet arkiv | oppetarkiv.se
https://www.oppetarkiv.se/video/2556425/tage-erlander-och-hans-finska-rotter
Reportage om och med Tage Erlander, partiledare för Sveriges socialdemokratiska arbetareparti och Sveriges statsminister 1946–1969. Erlanders släkt ...
Olen samaa mieltä tuon ensimmäisen virkkeen kanssa. Ja itse asiassa suomalaiset Ruotsissa pyrkivät myös siihen. Mutta katsos oman kielen "säilymisen" puolesta ei kanneta huolta siten, että PAKOTETAAN se muille, vaaditaan koko maahan keinotekoista kaksikielisyyttä, mikä on johtanut ja johtaa juuri enemmistöön kphdistuvaan rakenteelliseen syrjintään. Jokaisen tehtävä on huolehtia itse itsestään, eikå kenelläkään ole oikeuksia vaatia muilta mitään juuri sen oman kielensä suhteen. Oman kielen säilymisestä ei huolehdita käyttämällä valtaa muita vastaan, ymmärrätkö näinkään yksinkertaista asiaa?
Mitä tulee "kulttuurieroihin" Suomessa ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä, omasta mielestäni niitä ei ole. Asia on vaan niin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu kaikki samat asiat kuin kielenvaihtajien eli ruotsinkielistenkin kulttuuriin, sen sijaan ruotsinkielisiltä saattaa puuttua hyvinkin paljon sellaista, jota taas suomalaisilla on.
Kuka muka käyttää valtaa muita vastaan vapaassa Suomessa, jossa tehdään demokraattisia enemmistöpäätöksiä? Vähemmistönkö pitää saada päättää Suomen asioista? Mitä demokratiaa sellainen olisi?
Vääristelysi on lapsellista, olethan vielä niin "pienoinen"....
Niin, RKP käyttää valtaa nimenomaan suomalaisia vastaan. Jos he huolehtisivat VAIN ruotsinkielisten asioista puuttumatta lainkaan suomenkielisten elämään ja asioihin, he eivät vaatisi pakkoruotsia eikä liioin keinotekoista kaksikielisyyttä, suomalaisten verovaroja jne. Kyse on siis vain vallankäytöstä.
Tosi hauska väittämä, miten tämä on nyt ymmärtettävä? "Mitä tulee "kulttuurieroihin" Suomessa ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä, omasta mielestäni niitä ei ole"
-clip-
"sen sijaan ruotsinkielisiltä saattaa puuttua hyvinkin paljon sellaista, jota taas suomalaisilla on"
Ei päätä eikä häntää😀😀
joo,+heh...pieni+5%:n+puolue+päättää+Suomessa+asioista...
Niin, mitä sellaista mielestäsi ruotsinkielisillä on, jota suomenkielisillä EI ole? Minun ruotsinkieliset ystäväni eivät esim. tunnista monia suomalaisia, suomenkielisiä kansanlauluja tai vaikkapa lastenlauluja, koska niitä ei paljoakaan ole käännettykään ruotsiksi. Miksi? Koska ruotsinkieliset ovat aina olleet hyvin ahdasmielisiä suomalaisten ja suomenkielisten suhteen ja halunneet pitää aidan välissä. Entäpä toisinpäin? Kielenvaihtajien (joihin mm. Sibelius sukuineen kuuluu) kehittämää kulttuuria on aina käännetty myös suomeksi, samoin Suomessa on vaikkapa ihan samat Italiasta lähteneet Lucia-perinteet, samat melodiat tunneituissa lauluissa ja leikeissä kuin ruotsinkielisissä kodeissa jne. (joiden alkuperä usein löytyy myös muuslta kuin Suomesta). Tätä tarkoitan ja haluan hahmottaa sitä, miten ennakkoluuloisia ja sulkeutuneita ruotsinkieliset ovat aina yrittäneet olla suomenkielisiä vastaan
Kun ruotsinkieliset ei laula suomalaisia lauluja, niin pahoitat mielesi. Kärsit huonosta itsetunnosta, ja syytät ahdasmielisiksi toisia, vaikka itse olet sellainen. Ei ruotsinkieliset tuu sulle itkemään, kun et laula heidän laulujaan. Anna jokaisen laulaa mitä haluavat vapaassa maassa.
"När vi finlandssvenskar jobbar för vår mikä vitun vilket fittans identitet, språk och kultur då anses vi som bråkiga, vi vill inte bli utrotade som Sverigefinnarna"
Tunnetteko itsenne tapetuksi jos ette saa palveluitanne ruotsiksi takahikiällä?. Häh.
Et ymmärtänyt jutun juonta. Puhun yleisesti suomalaisesta kulttuurista, johon kuuluu samat asiat kuin kielenvaihtajienkin kulttuuriin nimenomaan siksi, että suomalaiset eivät ole kokeneet tarvetta rakentaa aitoja. Ei se ole noin mustavalkoista ("lauletaan toisten lauluja", näet asiat tosi mustavalkoisesti). Ninenomaan kun teillä ei ole mitään "omaa" verrattuna edim. suomenkielisiin. Ei Italiasta lähtenyt Luciakaan ole omanne, vaan se on tullut Suomeen perinteeksi aikoinaan Italiasta jne.
"Ei ruotsinkieliset tuu sulle itkemään, kun et laula heidän laulujaan"?? Anteeksi, mutta mitä ne " heidän laulut" ovat? Kun sellaisia ei edelleenkään ole! Et voi omia jotain asiaa, joka kuuluu nimenomaan suomalaiseen kulttuuriin tai tapoihin esimerkiksi vain, jos sen alullepanija olisi sattunutkin olemaan ruotsinikielinen (koska Suomessa satuttiin vaihtamaan aikoinaan kieltä ruotsiin, jotta päästiin yläluokkaan).
Suomalaiset eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä, jolla kaikilla on samat (muka) tärkeät laulut tms. Ja että ylipäänsä joku laulu voisi olla tänä päivänä (vuona 2017) joku yhtenäisyyden mittari ??!!
Suomalaiset muodostavat lukemattomia ryhmiä lähinnä sen mukaan, mikä on tausta, yhteiskunnallinen asema ja arvomaailma. Kieli ei tässä edes ole se ratkaiseva tekijä. Ja suomalainen voi tuntea enemmän yhteenkuuluvuutta vaikkapa sveitsiläisen kanssa kuin oman maan kansalaisen kanssa. Riippuu täysin ihmisestä.
Vai ei ole mitään omaa kulttuuria Suomen ruotsinkielisillä, suomenkielisillä sensijaan on? Tuo väite on niin lapsellinen yksitotisuudessaan, ettei uskoisi aikuiselta.
Niin se vaan on, että ennakkoluulot kostautuvat. Siitä johtuu nimenomaan se, että suomenkielinen kulttuuri on ruotsinkielisille tuntematonta usein, kun taas suomalaiseen kulttuuriin kuuluu aivan yhtälailla kielenvaihtajien kehittämä kulttuuri. Tämä johtuu omasta mielesyäni juuri ruotsinkielisten ahdasmielisyydestä ja suomalaisvastaisuudesra, valitettavasti.
Välinpitämätön ihminen ei kunnioita eri kulttuureja ja kieliä. Totta kai on selvää, että jokainen määrittelee itse identiteettinsä ja esim. perhe, uskonto jne. on jokaisella erilainen. Silti pidän välinpitämättömänä ihmistä, joka ei kunnioita esim. arabikulttuuria tai suomalaista kulttuuria OMANA, erilaisena ja ainutlaatuisena kulttuurinaan. Tällaiset välinpitämättömät ihmiset vaativatkin "monikulttuurisuutta" eli kaikkien ainutlaatuisten kulttuurien hävittämistä pitkällä aikavälillä.
Mutta se on vaan totta, ettei Suomessa ruotsinkielisten kulttuuriin kuulu jotain niin erityistä asiaa, jota suomenkieliset eivät tunrisi, tekisi tms. Historia erottaa ehkä ruotsinkieliset "yläluokkaan" siksi, että suomenkielisiä on yhteiskunnassa rakenteellisesti syrjitty aina.
"Pienoisen" pienoista isommat ennakkoluulot ja ahdasmielisyys ilmenee perusteettomana ilkeilynä vähemmistöä vastaan. Luovu onnettomasta asenteestasi, se helpottaa oloa enemmän, kuin mikään hyökkäily toisia haukkuen.
Ilkeilynä? Tämä on vain historian faktaa, jos se on sinulle ikävää faktaa, se on sinun ongelmasi. Suomenkielisiin kohdistettu rakenteellinen syrjintä todellakin näkyy myös ennakkoluuloina ja silmien sulkemisena suomenkieliseltä kulttuurilta jne. Sille en voi mitään, jos tämä fakta on sinille ikävää.
Väität että monikulttuurisuus hävittää kulttuurit.
Näin ei todellakaan ole, sanoisin, että asia on päinvastoin. Useissa monikulttuurissa maissa kulttuurien ja kielten kunnioitus ja erottuminen on erittäin merkittävää, esimerkkinä vaikkapa Singapore.
Lyhytnäköinen ja suoraan sanottuna tyhmä kuvittelee noin. Todellisuudessa muslimit mm. lisääntyvät huomattavasti nopeammin, mikä pitkällä aikavälillä tulee hävittämään tietyt pienet kulttuurit - Euroopan eri kulttuurit. Aivan kytkeytyy siihen, missä määrin muslimeja mahhan otetaan, niin se vaan on. Eikä se tarkoita sitä, että olisi kys. kulttuureja katsottava alaspäin (tai "säälivästi", kuten monet vas. ja RKP:läoset tekevät), vaan kunnioittaen eri kulttuureja ja näiden säilymistä.
Viesteistäsi on vaikea saada tolkkua. Sinun mukaasi meitä mm. uhkaa valloittajat, jotka hävittävät kulttuurit, mutta heitä pitää kunnioittaa eikä katsoa alaspäin ym. ym. - mihin oikein pyrit? En saa tolkkua, mikä on punainen lanka.....
Sekavaa on juuri oikea sana kuvaamaan ihmeellisiä, epäloogisia ja infantiilisia vääristelyjä, mitä tällä palstalla pari jankuttavaa fennoa harrastaa. Keskustele nyt sitten tuollaisten kanssa, seinän kanssa olisi helpompaa, se ei sekoilisi konsepteissaan noin pahoin ainakaan.
Niin ruotsinkuin suomen kieliset, kun koitaa ilta niin mekää säkyyn samanpeiton alle pireskelemään niin kyllä siitä sillätavalla ehkä jonkinlainen sopusyntyy kieliriitaankin..
Visst skriver deras forna landsmän (fennorna ) hela tiden bittra inlägg här på forumet.Finskhetsförbundet bryr sig inte om att ge stöd.