Kekkonen vehkeili 1948

Kommunistien ja Zhdanovin kanssa K.A. Fagerholmin hallituksen kaatamiseksi.
19162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Täällä oikea Osmium 76. Älä hyvä mies kirjoita mitään oikeaa totuutta näille mitättömille elättietanoille ja maatalousSYÖTTILÄILLÄ
Arvoisat keskustalaiset, kepuänkyrät ja varsinkin TOLISKOT tulevat ja uhkailevat pahoinpitelyillä, vapaudenriistoilla, muilutuksilla TIETYSTI MURHILLA.
NÄIN TOIMII MAALAISLIITTO JA KEPU PETTÄÄ AINA.
Ei ole tappajia ja muiluttajia näkynyt oveni takana.
Kirjoitin suomalaisen ruuan puhtaudesta, maataloustuista, -eläkkeistä, -luopumistuista, -investointiavustuksista ja muista elättietanoiden veronmaksajille aiheuttamasta vaikeuksista ja kustannuksista tuli heti edellä mainitsemiani uhkauksia.
Näillä saitin kepulaisilla Pystyyn_kuollutta lukuun ottamatta ole pienintäkään tietoa mistään; ei historiasta, ei luonnontieteistä kuten kemiasta, fysiikasta ympäristönsuojrlusta puhumattakaan.
Typeryys, tietämättömyys ja kaikenlainen oikean totuuden kieltäminen on kepulaisten vahva yhdessä pitävä voima, vihan, kaunan ja kateuden lisäksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Asiallisen keskustelun käyminen tuntuu myös kepulaisille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta olevan ylivoimaisen vaikeaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Asiallisen keskustelun käyminen tuntuu myös kepulaisille muutamaa poikkeusta lukuunottamatta olevan ylivoimaisen vaikeaa.

    Mistä sinä sen tiedät kun et osaa minkäänlaista keskustelua? Copypaste twiittit ovat ainoat mitä osaat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuka.ne.on.kirjoittanut kirjoitti:

    Mistä sinä sen tiedät kun et osaa minkäänlaista keskustelua? Copypaste twiittit ovat ainoat mitä osaat.

    Itse olen kirjoittanut. En harrasta copypastea.

    Äänestä

Nyt OikeistoSosDem voit olla ylpeä. Sait huippuälykkään ja fiksun kannattajan. Osmiumin,

Äänestä
  • Aloittaja

    Pääsääntöisesti tottahan tuo Osmiumin kommentti oli. Kielenkäytön kärjekkyydestä voidaan sitten olla mitä mieltä tahansa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Pääsääntöisesti tottahan tuo Osmiumin kommentti oli. Kielenkäytön kärjekkyydestä voidaan sitten olla mitä mieltä tahansa.

    Ylpeä voit siis olla. Kaltaisesi kannustaja. Hyvä niin

    Olet sanonut olevasi lääketeollisuuden edustaja. Siinä mielessä tietysti Osmium ei aivan paras mahdollinen kannustaja ole, kun osoittaa kuinka lääketeollisuus ei aivan kaikkeen vielä kykene.

    Äänestä

Olet nyt vuoden päivät luvannut kirjoittaa aivan kohta uusia ja mullistavia tietoja noista historian tapahtumista.

Mitä saamme? Saman lyhyen twiitin noin sadannen kerran.

Tee nyt jotain niiden lupaamiesi lisätietojen suhteen tai ole sitten hiljaa.

Äänestä

Oli varmaan syytäkin kun Fagerholm halusi SDP:n liittyvän SKDL:ään. Hallitus oli siis saatava nurin ja oikeistolainen tilalle. Fage oli siis isänmaalle vaarallinen hoipertelija.

Kekkonen oli viisi kertaa pääministeri ja yhdessäkään hallituksessa ei ollut komut mukana.

Koska laitat taas saman twiitin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuinka kauan meinaat jatkaa tuon saman hokemista keputrolli? Sitä paitsi laita kerrankin linkki tuohon väitteeseesi. Ai niin ethän sinä keputrolli laita kun puhut pelkkää p...aa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuinka kauan meinaat jatkaa tuon saman hokemista keputrolli? Sitä paitsi laita kerrankin linkki tuohon väitteeseesi. Ai niin ethän sinä keputrolli laita kun puhut pelkkää p...aa.

    Sitäpaitsi logiikkasi ontuu pahemman kerran. Miksi kommunistit olisivat vehkeilleet Fagerholmin hallituksen kaatamiseksi jos Fagerholm halusi liittää SDP:n SKDL.n?
    PS. Laita edes yhden kerran joku lähde?

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kuinka kauan meinaat jatkaa tuon saman hokemista keputrolli? Sitä paitsi laita kerrankin linkki tuohon väitteeseesi. Ai niin ethän sinä keputrolli laita kun puhut pelkkää p...aa.

    Koska sinä alat laittaa lähteitä?

    Fagerholmin toiminnasta löytyy tieto Suomen sosiaalidemokraatti lehdestä huhtikuu 1946 sekä Paasikiven päiväkirjat 1.

    Ja ala itse laittamaan lähteet twiitteihisi jos sellaisia muilta vaadit. Näytä esimerkkiä.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Sitäpaitsi logiikkasi ontuu pahemman kerran. Miksi kommunistit olisivat vehkeilleet Fagerholmin hallituksen kaatamiseksi jos Fagerholm halusi liittää SDP:n SKDL.n?
    PS. Laita edes yhden kerran joku lähde?

    Tuossahan näemmä DV8.. laittoi lähteitä. Toki asia on dokumetoitu monessa muussakin paikassa.

    Niin. Todellakin, Fagerholm havitteli yhdistynyttä vasemmistoa, Fagerholm itse oli vasemmanlaidan demari, joten näinollen tavoite oloi silloista SDP:tä selkeästi vasemmistolasempi puolue,

    Äänestä

  • Ihanko yöpakkasten tähti oli kommareiden perseennuolija. Alkio-opistossako opit.

    Äänestä

  • UPDATE_11218487 kirjoitti:

    Koska sinä alat laittaa lähteitä?

    Fagerholmin toiminnasta löytyy tieto Suomen sosiaalidemokraatti lehdestä huhtikuu 1946 sekä Paasikiven päiväkirjat 1.

    Ja ala itse laittamaan lähteet twiitteihisi jos sellaisia muilta vaadit. Näytä esimerkkiä.

    Paasikusen jorinat voi jättää omaan arvoonsa. Jos nuoli jonkin aikaa sotien jälkeen, niin nuoli pelko persiissä. Kepuloisethan ihailevat muiden kiusaamista ja uhkailua yhtä paljon kuin sukulaisensa ryssätkin.

    Äänestä

Vladimirovin mukaan Urkki oli 'jotenkin eurooppalaisesti sivistynyt' verrattuna näihin neukun satraappeihin, en tiedä oliko pelkkää imartelua tittelinkipeille suomalaisille.

Äänestä

Oli ne vittu hurjia aikoja!

Äänestä

Kekkonen oli samanlainen nilviäinen kuin Juha Sipiläkin on.

Äänestä

Kekkonen on kuollut. Tavja Halonen Neuvostoliitto ja Stasi tekee tuhojaan edelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Kommunistien ja Zhdanovin kanssa K.A. Fagerholmin hallituksen kaatamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu