Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miksi oli uskonnolllinen tuomarinvala jota ei ole

    Kysyin kun kummastelin uusien ministerien uskonnollisen tuomarinvalan (kuoro)lausumista:
    "Valtiosihteeri Paula Lehtomäki
    Hei!
    Tuomarin valaan/vakuutukseen taisi tulla vuoden 2017 alusta voimaan semmoinen muutos, että tuomarit antavat vain ja ainoastaan vakuutuksen eivätkä enää joudu valitsemaan uskonnollisen valan ja katsomusneutraalin vakuutuksen välillä. Perusteena oli tehtävän maallinen luonne.
    Sivumennen sanottuna oikeuden todistajan valan/vakuutuksen korvaava katsomusneutraali todistajan vakuutus tuli voimaan jo vuonna 2016 (perusteena olivat myös yksityisyyden suojan näkökohdat).
    Eikö uusien ministerien olisi pitänyt antaa tuomarin vakuutus eikä enää vanhaa (ja vanhahtavaa) uskonnollista tuomarin valaa (josta ei enää säädetä oikeudenkäymiskaaressa mitään)?
    Ystävällisin terveisin
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Sama se, mitä ne mukeltavat. Unohtavat kuitenkin alla aikayksikön, mitä tuli luvattua.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EsaYlikoskelta kirjoitti:

    Kysyin kun kummastelin uusien ministerien uskonnollisen tuomarinvalan (kuoro)lausumista:
    "Valtiosihteeri Paula Lehtomäki
    Hei!
    Tuomarin valaan/vakuutukseen taisi tulla vuoden 2017 alusta voimaan semmoinen muutos, että tuomarit antavat vain ja ainoastaan vakuutuksen eivätkä enää joudu valitsemaan uskonnollisen valan ja katsomusneutraalin vakuutuksen välillä. Perusteena oli tehtävän maallinen luonne.
    Sivumennen sanottuna oikeuden todistajan valan/vakuutuksen korvaava katsomusneutraali todistajan vakuutus tuli voimaan jo vuonna 2016 (perusteena olivat myös yksityisyyden suojan näkökohdat).
    Eikö uusien ministerien olisi pitänyt antaa tuomarin vakuutus eikä enää vanhaa (ja vanhahtavaa) uskonnollista tuomarin valaa (josta ei enää säädetä oikeudenkäymiskaaressa mitään)?
    Ystävällisin terveisin

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu