Rotukissan näköinen

Miksei voi jos haluaa, ostaa kissaa (siis kaikki rotukissatehtailijat ovat tehtailijoita), siitä ei epäilystäkään, nousiko niskavillat pystyyn? Arvasin?) Jos haluaa määrätyn rodun omistavat ominaisuudet? Siis miksei saa omistaa sellaista kissa kuin haluaa, kaikilla ei ole varaa "laillistettuihin pentutehtailijoihin" ja taas KARVAT pystyssä! Haluaa siis muunlaisen kuin maatiaisen. Kysy minulta! Kotikissa on kissa niinkuin muutkin!!!

ja taas kirjoitti:

Miksei voi jos haluaa, ostaa kissaa (siis kaikki rotukissatehtailijat ovat tehtailijoita), siitä ei epäilystäkään, nousiko niskavillat pystyyn? Arvasin?) Jos haluaa määrätyn rodun omistavat ominaisuudet? Siis miksei saa omistaa sellaista kissa kuin haluaa, kaikilla ei ole varaa "laillistettuihin pentutehtailijoihin" ja taas KARVAT pystyssä! Haluaa siis muunlaisen kuin maatiaisen. Kysy minulta! Kotikissa on kissa niinkuin muutkin!!!

Lue lisää

Ei siinä paljon tehtailla, jos nartulla saa teettää kolmet pennut kahdessa vuodessa. Eikä jää edes plussan puolelle.

ja taas kirjoitti:

Miksei voi jos haluaa, ostaa kissaa (siis kaikki rotukissatehtailijat ovat tehtailijoita), siitä ei epäilystäkään, nousiko niskavillat pystyyn? Arvasin?) Jos haluaa määrätyn rodun omistavat ominaisuudet? Siis miksei saa omistaa sellaista kissa kuin haluaa, kaikilla ei ole varaa "laillistettuihin pentutehtailijoihin" ja taas KARVAT pystyssä! Haluaa siis muunlaisen kuin maatiaisen. Kysy minulta! Kotikissa on kissa niinkuin muutkin!!!

Lue lisää

Ei kai rotukissat sen enempää maksa kuin näyttely kissat? Tai no, riippuu... Jos haluat näyttely kissan niin tottakai se maksaa enemmän kuin lemmikkitason kissa. Itse ostin 2 rotukissaa noin kaksi vuotta sitten ja maksoi niistä kai jotain tuhat euroo. Tosin toisesta sain sisar alennuksen. Riippuu keneltä ostat.

joo *huokaus* kirjoitti:

Ei siinä paljon tehtailla, jos nartulla saa teettää kolmet pennut kahdessa vuodessa. Eikä jää edes plussan puolelle.

mutta jos teettää ilman papereita yhdet pennut ja käyttää ne eläinlääkärissä jne ON pentutehtailija.

Jep, oon kyllä nähny tosi mahtavan värisiä kotikissoja löytöeläintalojen sivuilla, ja noiden täplikkäiden/raidallisten lisäksi kiinnostaa kanssa kilpikonnaväritykset, nekin on niin vekkulin näköisiä.

Lähinnä vaan mietin että minkä verran näitä erikoisemman näköisiä maatiaisia on yleensä markkinoilla, tiedän että nyt oli juuri Turussa myynnissä Bengalin sekarotuisia pentuja mutten voinut sellaista ostaa kun tässä on vielä edessä siipan muuttaminen kissaihmiseksi. Eli kissaa en voi vielä ostaa, mutta joku päivä kun siipan mieli muuttuu olisi kiva saada tollanen erikoisemman näköinen kisuli kotiin. Vaikkapa niin että olisi yksi kilppari ja yksi pantteri. :)

Harmittaa jos ne tammikuussa myynnissä olleet melkein-Bengalit olivat tosi harvinainen tapaus joka meni nyt sitten sivu suun tuon kissarajoitteisen siipan takia. :)

Alkup. kirjoitti:

Jep, oon kyllä nähny tosi mahtavan värisiä kotikissoja löytöeläintalojen sivuilla, ja noiden täplikkäiden/raidallisten lisäksi kiinnostaa kanssa kilpikonnaväritykset, nekin on niin vekkulin näköisiä.

Lähinnä vaan mietin että minkä verran näitä erikoisemman näköisiä maatiaisia on yleensä markkinoilla, tiedän että nyt oli juuri Turussa myynnissä Bengalin sekarotuisia pentuja mutten voinut sellaista ostaa kun tässä on vielä edessä siipan muuttaminen kissaihmiseksi. Eli kissaa en voi vielä ostaa, mutta joku päivä kun siipan mieli muuttuu olisi kiva saada tollanen erikoisemman näköinen kisuli kotiin. Vaikkapa niin että olisi yksi kilppari ja yksi pantteri. :)

Harmittaa jos ne tammikuussa myynnissä olleet melkein-Bengalit olivat tosi harvinainen tapaus joka meni nyt sitten sivu suun tuon kissarajoitteisen siipan takia. :)

Lue lisää

Miksi tukea pentujen "tuotantoa" usein kyseenalaisissakin oloissa?
Miksi tukea eläinten kärsimyksiä ja pulskittuttaa kyseisten "kasvattajien" lompakkoa?
Miksi tukea pentujen teettämistä ilman testejä, ilman myöhempää kasvattajan vastuuta ja apua ongelma tilanteissa?
Miksi maksaa paperittomasta tutkimattomasta kissasta jopa ylikin paperillisen hinta?

Miksi?

Siksi, että voi kehua omistavansa "melkein" bengalin? Siksi, että voi kertoa tutuille ja puolitutuille omistavansa "vähän sinnepäin rotukissan"?

Kissa on aina kissa, ei se tarvitse "vähän sinnepäin" rotukissan leimaa ollakseen arvokas, vai tarvitseeko? Jos tarvitsee, niin silloin kannattaisi mennä itseensä.

Näiden pennuttajien "vahingot" kyllä tiedetään. Joillekin niitä "sattumuksia" vain sattuu hieman liiankin usein..

Eräs vain kirjoitti:

Miksi tukea pentujen "tuotantoa" usein kyseenalaisissakin oloissa?
Miksi tukea eläinten kärsimyksiä ja pulskittuttaa kyseisten "kasvattajien" lompakkoa?
Miksi tukea pentujen teettämistä ilman testejä, ilman myöhempää kasvattajan vastuuta ja apua ongelma tilanteissa?
Miksi maksaa paperittomasta tutkimattomasta kissasta jopa ylikin paperillisen hinta?

Miksi?

Siksi, että voi kehua omistavansa "melkein" bengalin? Siksi, että voi kertoa tutuille ja puolitutuille omistavansa "vähän sinnepäin rotukissan"?

Kissa on aina kissa, ei se tarvitse "vähän sinnepäin" rotukissan leimaa ollakseen arvokas, vai tarvitseeko? Jos tarvitsee, niin silloin kannattaisi mennä itseensä.

Näiden pennuttajien "vahingot" kyllä tiedetään. Joillekin niitä "sattumuksia" vain sattuu hieman liiankin usein..

Lue lisää

"Miksi tukea pentujen "tuotantoa" usein kyseenalaisissakin oloissa? "

En tiedä kenelle tämä kysymys on suunnattu ja kuka tukee pentujen tuotantoa kyseenalaisissa oloissa, minä en sellaista ole ajatellut tehdä.

"Miksi tukea eläinten kärsimyksiä ja pulskittuttaa kyseisten "kasvattajien" lompakkoa?"

En ymmärrä, miten tuen eläinten kärsimyksiä jos ostan sekarotuisen kissan? Vastustan eläinkokeita ja puolustan eläinten oikeuksia, eli en tue eläinten kärsimyksiä.

"Miksi tukea pentujen teettämistä ilman testejä, ilman myöhempää kasvattajan vastuuta ja apua ongelma tilanteissa?"

Ei sekarotuisen kissan kasvattaja ole välttämättä yhtään sen vastuuttomampi kuin rotukissan kasvattajakaan. Ihmisiä on moneen junaan, ei se kissan rotua katso jos kasvattaja on sadisti. Jos/kun ostan kissan, ostan terveen, rokotetun, madotetun, ihmisiin tottuneen sisäsiistin kissan. Sen jälkeen aion toki ilmoitella kasvattajalle miten kissan kanssa elo sujuu, mutten halua että kasvattaja kokoajan puuttuu kissani ja minun elämääni.

"Miksi maksaa paperittomasta tutkimattomasta kissasta jopa ylikin paperillisen hinta?"

En ymmärrä. Bengali maksaa 600-1000 eur, maatiaiskissa/sekarotuinen kissa maksimissaan 200.

"Miksi?"

Hmm, ööö, siksi? :)

"Siksi, että voi kehua omistavansa "melkein" bengalin? Siksi, että voi kertoa tutuille ja puolitutuille omistavansa "vähän sinnepäin rotukissan"? "

En tiedä sinusta mutta mun mielestä kissan ominaisuuksilla voi "kehuskella puolitutuille" sitten jos kissa osaa jotain todella erikoista, kuten kävellä etutassuillaan tai puhua. Ehkä ulkonäölläkin voi kehuskella jos kissa on näyttelyvoittaja tms., mutta siitä en tiedä koska en aio koskaan viedä omia kissojani missikisoihin enka ole kehuskelevaa tyyppiä. Pantterin näköiset kissat vaan sattuvat miellyttämään omaa silmääni.

"Kissa on aina kissa, ei se tarvitse "vähän sinnepäin" rotukissan leimaa ollakseen arvokas, vai tarvitseeko?"

Sinun mielestäsi ehkä? Minun mielestäni ei, tässähän on kyse vain kissan ulkonäöstä eikä sillä ole mitään tekemistä arvokkuuden kanssa. Kissa on kissa ja ihan yhtä arvokas, ihan sama onko se rotukissa, sekarotuinen tai maatiainen. Se nyt vaan sattuu olemaan täysin normaalia että ihminen haluaa kissansa ulkonäön miellyttävän itseään. Miksi joku haluaa vaikkapa Persialaiskissan? No siksi että jonkun mielestä sellainen lytyssä oleva naama sattuu olemaan kivan näköinen. Eivät Persialaiskissojen omistajat varmaankaan pidä muita kissoja yhtään huonompina, he vaan sattuvat haluamaan oman kissansa juuri sen näköisenä.

Voisin ostaa "paperillisen" rotukissan jos niistä ei pyydettäisi niin kovaa hintaa, jos niitä ei olisi pakko retuuttaa näyttelyissä, ja jos niiden hoidossa ei olisi kaikenlaisia ihme sääntöjä ja rajoitteita. Koska en halua rasittaa kissaani näyttelyillä ei oikein auta muu kuin ostaa sekarotuinen/maatiaiskissa, ja koska minua miellyttää pikku pantterit, ei auta kuin toivoa että joku rotukissi joskus lähtee vonkausreissulle paikallisen urhon luo jonka seurauksena voin saada "tavallisen" pikkupantterin.

Alkup. kirjoitti:

"Miksi tukea pentujen "tuotantoa" usein kyseenalaisissakin oloissa? "

En tiedä kenelle tämä kysymys on suunnattu ja kuka tukee pentujen tuotantoa kyseenalaisissa oloissa, minä en sellaista ole ajatellut tehdä.

"Miksi tukea eläinten kärsimyksiä ja pulskittuttaa kyseisten "kasvattajien" lompakkoa?"

En ymmärrä, miten tuen eläinten kärsimyksiä jos ostan sekarotuisen kissan? Vastustan eläinkokeita ja puolustan eläinten oikeuksia, eli en tue eläinten kärsimyksiä.

"Miksi tukea pentujen teettämistä ilman testejä, ilman myöhempää kasvattajan vastuuta ja apua ongelma tilanteissa?"

Ei sekarotuisen kissan kasvattaja ole välttämättä yhtään sen vastuuttomampi kuin rotukissan kasvattajakaan. Ihmisiä on moneen junaan, ei se kissan rotua katso jos kasvattaja on sadisti. Jos/kun ostan kissan, ostan terveen, rokotetun, madotetun, ihmisiin tottuneen sisäsiistin kissan. Sen jälkeen aion toki ilmoitella kasvattajalle miten kissan kanssa elo sujuu, mutten halua että kasvattaja kokoajan puuttuu kissani ja minun elämääni.

"Miksi maksaa paperittomasta tutkimattomasta kissasta jopa ylikin paperillisen hinta?"

En ymmärrä. Bengali maksaa 600-1000 eur, maatiaiskissa/sekarotuinen kissa maksimissaan 200.

"Miksi?"

Hmm, ööö, siksi? :)

"Siksi, että voi kehua omistavansa "melkein" bengalin? Siksi, että voi kertoa tutuille ja puolitutuille omistavansa "vähän sinnepäin rotukissan"? "

En tiedä sinusta mutta mun mielestä kissan ominaisuuksilla voi "kehuskella puolitutuille" sitten jos kissa osaa jotain todella erikoista, kuten kävellä etutassuillaan tai puhua. Ehkä ulkonäölläkin voi kehuskella jos kissa on näyttelyvoittaja tms., mutta siitä en tiedä koska en aio koskaan viedä omia kissojani missikisoihin enka ole kehuskelevaa tyyppiä. Pantterin näköiset kissat vaan sattuvat miellyttämään omaa silmääni.

"Kissa on aina kissa, ei se tarvitse "vähän sinnepäin" rotukissan leimaa ollakseen arvokas, vai tarvitseeko?"

Sinun mielestäsi ehkä? Minun mielestäni ei, tässähän on kyse vain kissan ulkonäöstä eikä sillä ole mitään tekemistä arvokkuuden kanssa. Kissa on kissa ja ihan yhtä arvokas, ihan sama onko se rotukissa, sekarotuinen tai maatiainen. Se nyt vaan sattuu olemaan täysin normaalia että ihminen haluaa kissansa ulkonäön miellyttävän itseään. Miksi joku haluaa vaikkapa Persialaiskissan? No siksi että jonkun mielestä sellainen lytyssä oleva naama sattuu olemaan kivan näköinen. Eivät Persialaiskissojen omistajat varmaankaan pidä muita kissoja yhtään huonompina, he vaan sattuvat haluamaan oman kissansa juuri sen näköisenä.

Voisin ostaa "paperillisen" rotukissan jos niistä ei pyydettäisi niin kovaa hintaa, jos niitä ei olisi pakko retuuttaa näyttelyissä, ja jos niiden hoidossa ei olisi kaikenlaisia ihme sääntöjä ja rajoitteita. Koska en halua rasittaa kissaani näyttelyillä ei oikein auta muu kuin ostaa sekarotuinen/maatiaiskissa, ja koska minua miellyttää pikku pantterit, ei auta kuin toivoa että joku rotukissi joskus lähtee vonkausreissulle paikallisen urhon luo jonka seurauksena voin saada "tavallisen" pikkupantterin.

Lue lisää

..ei tosiaankaan tarvitse käyttää näyttelyissä.
Puolirotuisissa on yleensä se ongelma, että kun pentutehtailija on saanut haalittua jostain rotukissan, sitä käytetään surutta ja ilman tutkimuksia ja rekisteröintiä siitokseen, mutta pentujen hinta on kuitenkin suhteessa niihin sijoitettuun rahasummaan (testit, näyttelyt, terveydenhoito, ruokinta) päätähuimaava.

Tarkoituksena on siis tienata helppoa rahaa eläimen kustannuksella. Terveydestä ei ole edes mitään osviittaa, vaikka olisi rokotettu.

Alkup. kirjoitti:

"Miksi tukea pentujen "tuotantoa" usein kyseenalaisissakin oloissa? "

En tiedä kenelle tämä kysymys on suunnattu ja kuka tukee pentujen tuotantoa kyseenalaisissa oloissa, minä en sellaista ole ajatellut tehdä.

"Miksi tukea eläinten kärsimyksiä ja pulskittuttaa kyseisten "kasvattajien" lompakkoa?"

En ymmärrä, miten tuen eläinten kärsimyksiä jos ostan sekarotuisen kissan? Vastustan eläinkokeita ja puolustan eläinten oikeuksia, eli en tue eläinten kärsimyksiä.

"Miksi tukea pentujen teettämistä ilman testejä, ilman myöhempää kasvattajan vastuuta ja apua ongelma tilanteissa?"

Ei sekarotuisen kissan kasvattaja ole välttämättä yhtään sen vastuuttomampi kuin rotukissan kasvattajakaan. Ihmisiä on moneen junaan, ei se kissan rotua katso jos kasvattaja on sadisti. Jos/kun ostan kissan, ostan terveen, rokotetun, madotetun, ihmisiin tottuneen sisäsiistin kissan. Sen jälkeen aion toki ilmoitella kasvattajalle miten kissan kanssa elo sujuu, mutten halua että kasvattaja kokoajan puuttuu kissani ja minun elämääni.

"Miksi maksaa paperittomasta tutkimattomasta kissasta jopa ylikin paperillisen hinta?"

En ymmärrä. Bengali maksaa 600-1000 eur, maatiaiskissa/sekarotuinen kissa maksimissaan 200.

"Miksi?"

Hmm, ööö, siksi? :)

"Siksi, että voi kehua omistavansa "melkein" bengalin? Siksi, että voi kertoa tutuille ja puolitutuille omistavansa "vähän sinnepäin rotukissan"? "

En tiedä sinusta mutta mun mielestä kissan ominaisuuksilla voi "kehuskella puolitutuille" sitten jos kissa osaa jotain todella erikoista, kuten kävellä etutassuillaan tai puhua. Ehkä ulkonäölläkin voi kehuskella jos kissa on näyttelyvoittaja tms., mutta siitä en tiedä koska en aio koskaan viedä omia kissojani missikisoihin enka ole kehuskelevaa tyyppiä. Pantterin näköiset kissat vaan sattuvat miellyttämään omaa silmääni.

"Kissa on aina kissa, ei se tarvitse "vähän sinnepäin" rotukissan leimaa ollakseen arvokas, vai tarvitseeko?"

Sinun mielestäsi ehkä? Minun mielestäni ei, tässähän on kyse vain kissan ulkonäöstä eikä sillä ole mitään tekemistä arvokkuuden kanssa. Kissa on kissa ja ihan yhtä arvokas, ihan sama onko se rotukissa, sekarotuinen tai maatiainen. Se nyt vaan sattuu olemaan täysin normaalia että ihminen haluaa kissansa ulkonäön miellyttävän itseään. Miksi joku haluaa vaikkapa Persialaiskissan? No siksi että jonkun mielestä sellainen lytyssä oleva naama sattuu olemaan kivan näköinen. Eivät Persialaiskissojen omistajat varmaankaan pidä muita kissoja yhtään huonompina, he vaan sattuvat haluamaan oman kissansa juuri sen näköisenä.

Voisin ostaa "paperillisen" rotukissan jos niistä ei pyydettäisi niin kovaa hintaa, jos niitä ei olisi pakko retuuttaa näyttelyissä, ja jos niiden hoidossa ei olisi kaikenlaisia ihme sääntöjä ja rajoitteita. Koska en halua rasittaa kissaani näyttelyillä ei oikein auta muu kuin ostaa sekarotuinen/maatiaiskissa, ja koska minua miellyttää pikku pantterit, ei auta kuin toivoa että joku rotukissi joskus lähtee vonkausreissulle paikallisen urhon luo jonka seurauksena voin saada "tavallisen" pikkupantterin.

Lue lisää

Ei tarvitse kovinkaan kaukaa hakea esimerkkejä joita voi käyttää todistaakseen nimenomaan näiden sekarotuispennuttajien pitävän usein kissojaan kyseenalaisella hoidolla ilman madotuksia, rokotuksia, kunnon ruokaa (eräskin vastikään ruokki kissojaan makaronilla ja kaalilla) saati sosiaalistamista ihmisiin ja kodin erilaisiin ääniin.

Tuot eläinten kärsimyksiä tukemalla kyseenalaista toimintaa. Tukemalla rahoillasi kissojen pennutusta ilman minkäänlaista vastuuta kissojen terveydestä, vain ja ainoastaan raha on tälläisillä sekarotuisten pentujen teettämisen motiivi.

Rotukissan kasvattajalta vaaditaan tietyt toimenpiteet ja vastuu pentueen vanhempien valitsemisessa ja testaamisessa puhumattakaan muista vaadituista seikoista alkaen kunnollisesta ruokinnasta ja sivumennen sanoen kauan saat kuulemani mukaan etsiä ennen kuin löydät risteytestentekijän, joka pennut madottaa ja rokottaa. Sehän maksaa ja eihän se sovi, kun voittoa tehdään!
Muistuttaisin myös, että kissa ei välttämättä ole terve vaikka siltä näyttäisikin. Ilman testauksia et voi tietää kissan terveydentilasta, kuin hyvin pienen pintaraapaisun verran. On myös tapauksia joissa näistä sekoituksia teettävistä "pentutehtaista" on tullut pennun mukana uuteen kotiin sieni. Sienen hoitoon menee helposti niin paljon rajaa ja myös rahaa, että siinä menee nopeasti se saavutettu "voitto". Sieni tarttuu myös ihmiseen..

Sekarotuisia kissoja myydään useassakin paikassa paljon tuon 200 euron ylitse. Muistaakseni niin olivat myös nämä kyseisen Bengalisekoitukset.. Monessa rodussa on lemmikkitasoiset kunnolla hoidetut ja terveet viralliselta kasvattajalta ostetut pennun jopa halvempia kuin nämä epämääräiset tuonnit tai kotimaassa tehdyt sekoitukset.

Ja toinen asia on se, että jos jotain haluaa niin onhan siitä valmis oltava maksamaan. Laatu maksaa. Bengalienkin kohdalla on hintoihin syynsä. Vai hankitko kaikesta muustakin sen "piraattiversion"? Se ei välttämättä pidemmän päälle kannata.

Ei rotukissaa tarvitse, eikä suurinosa kasvattajista edes sitä pidä mitenkään minkäänlaisena pakkona, että kissaa pitäisi näyttelyihin viedä. Ei tietenkään, näyttelyt edistävät kasvatustyötä, mutta pakollisia ne eivät ole. Pääasia, että kissa saa hyvän kodin. :)

Tiedätkö muuten, että rotumixi ei välttämättä näytä lainkaan tältä rodunpuolikkaaltaan? Tuloksena saattaa olla täysin maatiaisen kaltainen kissa.

Jos joku miellyttää, nini luulisi haluavan hankkia sitten juuri sellaisen kissan jonka todella haluaa. Ei maatiais/Bengali ole Bengali, vaan sekarotuinen kotikissa ja todennäköisesti juuri siltä se näyttääkin. Erikoisuuden tavoittelu on siis tuota kautta melkoisen turhaa ja typerää. Lisäksi tulee tukeneeksi vielä ihan täyttä rahastusta.

Ei kasvattaja vaadi pelkistetysti kissansa ostajalta kuin kissan hyvää hoitoa. Näyttelyttäminen on plussaa, mutta vain jos omistajaa itseä se sattuu miellyttämään. Itse en ainakaan ole missään vaiheessa törmännyt kissojen kohdalla pakko näyttelyttämiseen tai kummallisiin sääntöihin. Päinvastoin kasvattajat ovat osoittautuneet kissarakkaiksi ihmisiksi, jotka auttavat mielellään vaikkapa juuri tälläisen sekarotuisen kissan ongelmissa parhaansa mukaan, vaikka kissan "tuottamisessa" heillä olisikaan osaa eikä arpaa. Kuinka moni "pennuttaja" olisikaan thän valmis?

Liian monta tapausta on ihan tuttavapiirissä, joissa on rotumixin ostajalle valehdeltu suut ja silmät täyteen, eikä "kasvattajaa" ole saatu enää kiinni kun ongelmia on eteen tullut ja valheet ovat todella osoittautuneet valheiksi.

Satru kirjoitti:

Ei tarvitse kovinkaan kaukaa hakea esimerkkejä joita voi käyttää todistaakseen nimenomaan näiden sekarotuispennuttajien pitävän usein kissojaan kyseenalaisella hoidolla ilman madotuksia, rokotuksia, kunnon ruokaa (eräskin vastikään ruokki kissojaan makaronilla ja kaalilla) saati sosiaalistamista ihmisiin ja kodin erilaisiin ääniin.

Tuot eläinten kärsimyksiä tukemalla kyseenalaista toimintaa. Tukemalla rahoillasi kissojen pennutusta ilman minkäänlaista vastuuta kissojen terveydestä, vain ja ainoastaan raha on tälläisillä sekarotuisten pentujen teettämisen motiivi.

Rotukissan kasvattajalta vaaditaan tietyt toimenpiteet ja vastuu pentueen vanhempien valitsemisessa ja testaamisessa puhumattakaan muista vaadituista seikoista alkaen kunnollisesta ruokinnasta ja sivumennen sanoen kauan saat kuulemani mukaan etsiä ennen kuin löydät risteytestentekijän, joka pennut madottaa ja rokottaa. Sehän maksaa ja eihän se sovi, kun voittoa tehdään!
Muistuttaisin myös, että kissa ei välttämättä ole terve vaikka siltä näyttäisikin. Ilman testauksia et voi tietää kissan terveydentilasta, kuin hyvin pienen pintaraapaisun verran. On myös tapauksia joissa näistä sekoituksia teettävistä "pentutehtaista" on tullut pennun mukana uuteen kotiin sieni. Sienen hoitoon menee helposti niin paljon rajaa ja myös rahaa, että siinä menee nopeasti se saavutettu "voitto". Sieni tarttuu myös ihmiseen..

Sekarotuisia kissoja myydään useassakin paikassa paljon tuon 200 euron ylitse. Muistaakseni niin olivat myös nämä kyseisen Bengalisekoitukset.. Monessa rodussa on lemmikkitasoiset kunnolla hoidetut ja terveet viralliselta kasvattajalta ostetut pennun jopa halvempia kuin nämä epämääräiset tuonnit tai kotimaassa tehdyt sekoitukset.

Ja toinen asia on se, että jos jotain haluaa niin onhan siitä valmis oltava maksamaan. Laatu maksaa. Bengalienkin kohdalla on hintoihin syynsä. Vai hankitko kaikesta muustakin sen "piraattiversion"? Se ei välttämättä pidemmän päälle kannata.

Ei rotukissaa tarvitse, eikä suurinosa kasvattajista edes sitä pidä mitenkään minkäänlaisena pakkona, että kissaa pitäisi näyttelyihin viedä. Ei tietenkään, näyttelyt edistävät kasvatustyötä, mutta pakollisia ne eivät ole. Pääasia, että kissa saa hyvän kodin. :)

Tiedätkö muuten, että rotumixi ei välttämättä näytä lainkaan tältä rodunpuolikkaaltaan? Tuloksena saattaa olla täysin maatiaisen kaltainen kissa.

Jos joku miellyttää, nini luulisi haluavan hankkia sitten juuri sellaisen kissan jonka todella haluaa. Ei maatiais/Bengali ole Bengali, vaan sekarotuinen kotikissa ja todennäköisesti juuri siltä se näyttääkin. Erikoisuuden tavoittelu on siis tuota kautta melkoisen turhaa ja typerää. Lisäksi tulee tukeneeksi vielä ihan täyttä rahastusta.

Ei kasvattaja vaadi pelkistetysti kissansa ostajalta kuin kissan hyvää hoitoa. Näyttelyttäminen on plussaa, mutta vain jos omistajaa itseä se sattuu miellyttämään. Itse en ainakaan ole missään vaiheessa törmännyt kissojen kohdalla pakko näyttelyttämiseen tai kummallisiin sääntöihin. Päinvastoin kasvattajat ovat osoittautuneet kissarakkaiksi ihmisiksi, jotka auttavat mielellään vaikkapa juuri tälläisen sekarotuisen kissan ongelmissa parhaansa mukaan, vaikka kissan "tuottamisessa" heillä olisikaan osaa eikä arpaa. Kuinka moni "pennuttaja" olisikaan thän valmis?

Liian monta tapausta on ihan tuttavapiirissä, joissa on rotumixin ostajalle valehdeltu suut ja silmät täyteen, eikä "kasvattajaa" ole saatu enää kiinni kun ongelmia on eteen tullut ja valheet ovat todella osoittautuneet valheiksi.

Lue lisää

Jep, eli kuten jo sanoin, ostaisin kissani madotettuna, rokotettuna ja terveenä. Tiedän kyllä onko kissa terve ja onko kasvattaja hyvällä asialla, näkeehän sen maatiaiskissoistakin. Jos eläimellä on rokotuskortti ja se on sisäsiisti, terveen ja pirteän oloinen ja kasvattaja osaa neuvoa mitä ruokaa ja hiekkaa kannattaa ostaa niin tietäähän sen ettei tämä ole mikään makaronikaali-tyyppi.

Tuosta sieniasiasta en tiedä mitään, mutta olettaisin että ihan yhtä suuri mahis on saada joku sieni maatiaiselta kuin rotukissaltakin. Eli jos kissaa on käytetty eläinlääkärissä rokotuksissa ja se on terveen oloinen, en voi kuin luottaa siihen että se on terve. En itse tunne yhtäkään kissanomistajaa joka olisi osannut kysyä jonkun sienijutun perään kissaa hankkiessaan, ja jolla olisi sitten ollut joku sieniongelma kotona.

Musta tuntuu että tässä nyt vaan "maalaillaan piruja seinälle", että jos ostat sekarotuisen tulee se varmasti huonoista oloista ja se on sairas. Ja näinhän ei ole, jos vaan varmistaa että ostaa kissan hyvistä oloista.

Ja tuosta ettei sekarotuinen välttämättä näytä tietyltä rodulta, niin mikäs muu syy mulla olisi sekarotuista ostaa kuin että se juurikin näyttää tietynlaiselta? :) Kyllä aika tyhmä saa olla että ostaa jonkun mustavalkoisen latz-kissan sen takia että kasvattaja väittää sen olevan Persialainen. Silmiä ja järkeä saa käyttää.

Ja noista hinnoista: En osta vaatteitani Burberryltä tai Stockalta vaan H&Mstä josta saa samannäköisiä vaatteita yli puolet halvemmalla. Miksi en siis yrittäisi saada kissaani halvemmalla jos siihen mahdollisuus on? Ei se kissan hinta tee siitä hyvää kissaa. Ja kun sanotaan että rotukissat maksaa siksi kun ne on varmasti terveitä ja huollettuja jne. niin esim. ystäväni osti rokotetun, madotetun ja terveen maatiaiskissan hyvästä kodista 120 eurolla, kummaa kun sillä kasvattajalla oli varaa rokottaa ja madottaa kissansa ja silti myydä tuohon hintaan. Eli kyllä tuhannessa eurossa on jo aika paljon ilmaa minun mielestäni, mutta tämä nyt on vaan minun mielipiteeni.

Enkä myöskään usko että kasvattajan täytyy olla aina tavoitettavissa jos kissan kanssa tulee joku ongelma. En itse haluaisi myydä kissaa niin kädettömälle ihmisille joka soittaa kasvattajalle heti kun kissa aivastaa. Kissa myydään uuteen kotiin sillä periaattella että siitä tulee uuden perheen jäsen ja uusi perhe sitten vie sen eläinlääkäriin jos ongelmia tulee. Eriasia tietty jos kasvattaja haluaa kuulla miten kissa voi, silloin voi pari kertaa vuodessa lähettää kuvia ja kirjeen jossa kerrotaan kissin tempauksista.

Alkup. kirjoitti:

Jep, eli kuten jo sanoin, ostaisin kissani madotettuna, rokotettuna ja terveenä. Tiedän kyllä onko kissa terve ja onko kasvattaja hyvällä asialla, näkeehän sen maatiaiskissoistakin. Jos eläimellä on rokotuskortti ja se on sisäsiisti, terveen ja pirteän oloinen ja kasvattaja osaa neuvoa mitä ruokaa ja hiekkaa kannattaa ostaa niin tietäähän sen ettei tämä ole mikään makaronikaali-tyyppi.

Tuosta sieniasiasta en tiedä mitään, mutta olettaisin että ihan yhtä suuri mahis on saada joku sieni maatiaiselta kuin rotukissaltakin. Eli jos kissaa on käytetty eläinlääkärissä rokotuksissa ja se on terveen oloinen, en voi kuin luottaa siihen että se on terve. En itse tunne yhtäkään kissanomistajaa joka olisi osannut kysyä jonkun sienijutun perään kissaa hankkiessaan, ja jolla olisi sitten ollut joku sieniongelma kotona.

Musta tuntuu että tässä nyt vaan "maalaillaan piruja seinälle", että jos ostat sekarotuisen tulee se varmasti huonoista oloista ja se on sairas. Ja näinhän ei ole, jos vaan varmistaa että ostaa kissan hyvistä oloista.

Ja tuosta ettei sekarotuinen välttämättä näytä tietyltä rodulta, niin mikäs muu syy mulla olisi sekarotuista ostaa kuin että se juurikin näyttää tietynlaiselta? :) Kyllä aika tyhmä saa olla että ostaa jonkun mustavalkoisen latz-kissan sen takia että kasvattaja väittää sen olevan Persialainen. Silmiä ja järkeä saa käyttää.

Ja noista hinnoista: En osta vaatteitani Burberryltä tai Stockalta vaan H&Mstä josta saa samannäköisiä vaatteita yli puolet halvemmalla. Miksi en siis yrittäisi saada kissaani halvemmalla jos siihen mahdollisuus on? Ei se kissan hinta tee siitä hyvää kissaa. Ja kun sanotaan että rotukissat maksaa siksi kun ne on varmasti terveitä ja huollettuja jne. niin esim. ystäväni osti rokotetun, madotetun ja terveen maatiaiskissan hyvästä kodista 120 eurolla, kummaa kun sillä kasvattajalla oli varaa rokottaa ja madottaa kissansa ja silti myydä tuohon hintaan. Eli kyllä tuhannessa eurossa on jo aika paljon ilmaa minun mielestäni, mutta tämä nyt on vaan minun mielipiteeni.

Enkä myöskään usko että kasvattajan täytyy olla aina tavoitettavissa jos kissan kanssa tulee joku ongelma. En itse haluaisi myydä kissaa niin kädettömälle ihmisille joka soittaa kasvattajalle heti kun kissa aivastaa. Kissa myydään uuteen kotiin sillä periaattella että siitä tulee uuden perheen jäsen ja uusi perhe sitten vie sen eläinlääkäriin jos ongelmia tulee. Eriasia tietty jos kasvattaja haluaa kuulla miten kissa voi, silloin voi pari kertaa vuodessa lähettää kuvia ja kirjeen jossa kerrotaan kissin tempauksista.

Lue lisää

Et sinä siitä kissasta ilman papereita näe, onko sillä sieni, Felv tai FIP tai jokin perinnöllinen tauti, se selviää sitten vasta myöhemmin...

Alkup. kirjoitti:

Jep, oon kyllä nähny tosi mahtavan värisiä kotikissoja löytöeläintalojen sivuilla, ja noiden täplikkäiden/raidallisten lisäksi kiinnostaa kanssa kilpikonnaväritykset, nekin on niin vekkulin näköisiä.

Lähinnä vaan mietin että minkä verran näitä erikoisemman näköisiä maatiaisia on yleensä markkinoilla, tiedän että nyt oli juuri Turussa myynnissä Bengalin sekarotuisia pentuja mutten voinut sellaista ostaa kun tässä on vielä edessä siipan muuttaminen kissaihmiseksi. Eli kissaa en voi vielä ostaa, mutta joku päivä kun siipan mieli muuttuu olisi kiva saada tollanen erikoisemman näköinen kisuli kotiin. Vaikkapa niin että olisi yksi kilppari ja yksi pantteri. :)

Harmittaa jos ne tammikuussa myynnissä olleet melkein-Bengalit olivat tosi harvinainen tapaus joka meni nyt sitten sivu suun tuon kissarajoitteisen siipan takia. :)

Lue lisää

Ainakin 30 kissaa samassa pienessä kusisessa läävässä, testeistä ei tietoakaan, pennuilla korvapunkkeja, silmätulkehdus, flunssa, matoja, ei rokotuksista tietoakaan, kaiken päälle olivat vielä 8 viikkoisia. Otan opiksi, ota sinäkin.

erehtynyt kirjoitti:

Ainakin 30 kissaa samassa pienessä kusisessa läävässä, testeistä ei tietoakaan, pennuilla korvapunkkeja, silmätulkehdus, flunssa, matoja, ei rokotuksista tietoakaan, kaiken päälle olivat vielä 8 viikkoisia. Otan opiksi, ota sinäkin.

Lue lisää

Tuollaisesta paikasta en ikinä ottaisi kissaa, ellen sitten niin että veisin kaikki "väkivalloin" ja maksamatta ja hoitaisin ne kuntoon.

Toivottavasti soitit paikalle poliisin, eläinlääkärin ja jonkun esystä.

erehtynyt kirjoitti:

Ainakin 30 kissaa samassa pienessä kusisessa läävässä, testeistä ei tietoakaan, pennuilla korvapunkkeja, silmätulkehdus, flunssa, matoja, ei rokotuksista tietoakaan, kaiken päälle olivat vielä 8 viikkoisia. Otan opiksi, ota sinäkin.

Lue lisää

Kuullostaa aika tavalliselta nykypäivän miksaajalta... Miksi sitten sieltä otit? Taisi iskeä ahneus?
Kai olet tehnyt eläinsuojeluilmoituksen?!?

Juu näin sen ilmoituksen ja arvaa itkikö sydän verta kun siipake sanoi ettei vielä. :) No, ei auta kuin työstää tuota miekkosen mieltä vielä ja toivoa että vastaava tilaisuus tulee vielä eteen.

Se maatias bengali yhdistelmä siellä apulassa on sellaisen naisen tehtaama yhdistelmä jolla on SRK:n kasvatuskielto päällä, koska hän myi sienikissoja ja alaikäisiä.
ja jos joku ei tiedä millainen on sieni kissalla googlettakoon, se on erittäin vaikea hoidettava ja inhottava ja taruu koko talouteen :(
Naisella on edelleen sienisiä kissoja, talous haisee kuselle ja pa*kalle,kissat sairaita ja rokottamattomia!!
Joten miettikääpä itse kukin monta kertaa kannattaako tukea pentutehtailijoita vai säästää muutaman hetken sitä rahaa ja ostaa ihan vaikka lemmikkitason rotukissa!?

Alkup. kirjoitti:

Juu näin sen ilmoituksen ja arvaa itkikö sydän verta kun siipake sanoi ettei vielä. :) No, ei auta kuin työstää tuota miekkosen mieltä vielä ja toivoa että vastaava tilaisuus tulee vielä eteen.

Lue lisää

Aiheesta on aikaisempia viestiketjuja lukuisia.

Huomaa, ettet ole perehtynyt asioihin vähääkään. Juuri nuo sekarotuiset ovat kaikista huonoin valinta. Jos sekarotuiset pennut tulee, on ''kasvattaja'' usein huonolla asialla. Jos rotukissa olisi oikeasti sopiva siitokseen, ei sillä mitään sekarotuisia teetettäisikään vaan ihan puhtaita: tutkittuja ja rekisteriin.

Nyt kun kissa ei jalostukseen kelpaa, yrittää omistaja kuitenkin rahastaa sillä sen, mitä typeriltä ja itsekkäiltä ihmisiltä vain irti saa....ja heitähän riittää! Kissoilla on usein perinnöllinen sairaus tai virhe jonka periytyminen estettäisiin rehellisessä rotukissatoiminnassa.

Tuhat euroa ei ole edes paljoa kun miettii mitä kaikkea se sisältää. Kai tiesit, että bengaleja on vielä vähän Suomessa, ja pitääkseen rodun terveenä ja geenipohjan laajana, moni hakee jalostuskissoja kaukaa ulkomailta asti.

Kasvattaja testauttaa jalostuskissat ja ne tutkitaan ja arvostellaan perinpohjaisesti. Pennuista tehdään arviot mitkä käyvät jalostukseen ja mitkä eivät. Mikä tahansa kissa ei siihen todellakaan käy, joten leikkaussopimukset ovat paikallaan.

Rotukissayhdistykset pyrkivät terveeseen rotuun, kasvattajat omistautuvat todella asialleen ja puhaltavat yhteen hiileen.

Sitten kaltaisesi tuumaavat jotta haluan kissan pilkuilla, ei tuolla terveydellä muuten niin väliä ja tervehän se on kun on madotettu, juuh. Ei viiti maksaa siitä niin ostanpahan mistä vaan kun halvalla saan. Vähän niinkuin sen hm:n rievun.

On se vaan käsittämätöntä. Kissa elää hyvinkin toistakymmentä vuotta, ja itse ostin kissat itselleni ystäviksi ja perheenjäseniksi. Kissan terveys oli minulle valintakriteeri nro.1, ei suinkaan pilkut vaikka nekin toki komeita ovat.

Huonosti on sinulla asiat. Sen lisäksi että olet köyhä, olet myös ääliö. Monet luomakunnan yksilöistä eivät ole jalostuskelpoisia, ja sinä taidat kuulua niihin.

A-luokan Bengali kirjoitti:

Huonosti on sinulla asiat. Sen lisäksi että olet köyhä, olet myös ääliö. Monet luomakunnan yksilöistä eivät ole jalostuskelpoisia, ja sinä taidat kuulua niihin.

Pikkusieluista?

Sinunkaltaiset pikku-Hitlerit saisi kastroida. Itsellenihän sen kissan rodulla ei ole mitään merkitystä, kunhan terveys ja rokotukset yms. kohdillaan.

Joillekkin rotukissat ja -koirat tuntuvat olevan ikävä kyllä jonkinasteisia pienen sukuelimen korvikkeita tai muuten henkisen vajavuuden kopensoinnin "väline".

Btw, rotueläimet yleisesti ottaen sairastuvat herkemmin perinnölisiin sairauksiin kuin nuo "inhottavat" kuraveriset serkkunsa. Ihan se ja sama mitä diipa daapaa joku roturealisti siellä nyt alkaa länkyttämään geenitestailuista yms. Löytyy ihan faktaa näistä asioista biologiasta ja ihan peruskoulutason oppikirjoistakin ko. aihealueesta. Kun pyritään tiettyjä ominaisuuksia vaalimaan ilman muutoksia, niin väkisinkin geneettinen vaihtelu jää hyvin olemattomaksi.

Muttei nyt ihan vittuiluksi mene, niin olen vastanneiden kanssa sitä mieltä, että kannattaa tarkistuttaa hieman kissan taustoja ennen adoptiota. Vähintääkin viedä pikkukaveri eläinlääkärille tarkistutettavaksi jos jotain epäselvää. Sama sääntö mielestäni pätee ihan rotumirrien, sekarotuisten ja maatiaisten kanssa. Ihan samanlaisia perseläpiä ne rotukasvattajatkin voivat olla kuin muutkin. Tietysti virallisesti rekistöröidystä kasvattajasta taustatiedot saa helpommin selville, mutta ei ne viralliset tittelitkään itseisarvollisesti kerro kaikkea.

Kissojen hintoihin vedoten - 1000€ tuntuu joissain tapauksissa hieman absurdilta, mutta parempi sekin ilmaiseksi. Sekarotuisten/maatiaisten hinnat pitäisi ihan röyhkeästi nostaa 300€ ylöspäin, jotta joka vuotiset kesäkissojen hankkijat omille sadisti räkänokille saataisin leikattua ostajakandidaateista. Ilmaiseksi antajia tai muutamalla kympillä ostajia en vain jaksa ymmärtää, koska mielestäni jokaisen kissan elämän arvo on vähintäänkin identtinen.

Manx kirjoitti:

Pikkusieluista?

Sinunkaltaiset pikku-Hitlerit saisi kastroida. Itsellenihän sen kissan rodulla ei ole mitään merkitystä, kunhan terveys ja rokotukset yms. kohdillaan.

Joillekkin rotukissat ja -koirat tuntuvat olevan ikävä kyllä jonkinasteisia pienen sukuelimen korvikkeita tai muuten henkisen vajavuuden kopensoinnin "väline".

Btw, rotueläimet yleisesti ottaen sairastuvat herkemmin perinnölisiin sairauksiin kuin nuo "inhottavat" kuraveriset serkkunsa. Ihan se ja sama mitä diipa daapaa joku roturealisti siellä nyt alkaa länkyttämään geenitestailuista yms. Löytyy ihan faktaa näistä asioista biologiasta ja ihan peruskoulutason oppikirjoistakin ko. aihealueesta. Kun pyritään tiettyjä ominaisuuksia vaalimaan ilman muutoksia, niin väkisinkin geneettinen vaihtelu jää hyvin olemattomaksi.

Muttei nyt ihan vittuiluksi mene, niin olen vastanneiden kanssa sitä mieltä, että kannattaa tarkistuttaa hieman kissan taustoja ennen adoptiota. Vähintääkin viedä pikkukaveri eläinlääkärille tarkistutettavaksi jos jotain epäselvää. Sama sääntö mielestäni pätee ihan rotumirrien, sekarotuisten ja maatiaisten kanssa. Ihan samanlaisia perseläpiä ne rotukasvattajatkin voivat olla kuin muutkin. Tietysti virallisesti rekistöröidystä kasvattajasta taustatiedot saa helpommin selville, mutta ei ne viralliset tittelitkään itseisarvollisesti kerro kaikkea.

Kissojen hintoihin vedoten - 1000€ tuntuu joissain tapauksissa hieman absurdilta, mutta parempi sekin ilmaiseksi. Sekarotuisten/maatiaisten hinnat pitäisi ihan röyhkeästi nostaa 300€ ylöspäin, jotta joka vuotiset kesäkissojen hankkijat omille sadisti räkänokille saataisin leikattua ostajakandidaateista. Ilmaiseksi antajia tai muutamalla kympillä ostajia en vain jaksa ymmärtää, koska mielestäni jokaisen kissan elämän arvo on vähintäänkin identtinen.

Lue lisää

Eihän se rotu olekaan se pääasia vaan se terveys. Maatiaiset ovat usein terveitä, mutta nyt onkin kyse sekarotuisista kissoista. Jos kissa on sekaroituinen, on erittäin todennäköisesti toinen sen vanhemmista ei-jalostukseen kelpaava rotukissa. Tähänhän on siis aina syy, esimerkiksi periytyvä rakennevika jota ei tietenkään haluta eteenpäin.

Maatiaisten terveyskin on vähän niin ja näin, navettakissat saattavat olla varsin sisäsiittoisia kun sama porukka pyörii talossa/naapurustossa ja sikiää ristiin, siinä on geneettinen vaihtelu jo varsin vähäistä. Geneettistä vaihtelua pyritään rotueläimillä pitämään mahdollisimman laajana juurikin hankkimalla kumppani kaukaakin. Pentutehtailijaahan ei moinen kiinnosta, ja siinä yksi hyvä syy vältellä mixejä ja paperittomia.

Valitettavan usein vapaasti ulkoilevat maatiaiset kuolevat nuorena auton alle, petojen suuhun tai karkaavat. Eipä ne sairaudet tule vähässä ajassa ilmikään. Uusi kissa otetaan tilalle ilman sen kummempaa kohkaamista ja keskustelupalstalle kirjoittelua. Navetta- ja tallikissoja myös harvemmin aletaan kovin kalliilla tutkimaan ja hoitamaan, vaan mentaliteetti on enemmänkin pois päiviltä ja uusi tilalle.

Tällaista paljon maalla näkee. En tällä kirjoituksellani siis halua mustamaalata kotikissojenkaan omistajia, heissä on yhtä lailla vastuullisia ja hyviä omistajia kuin rotukissojenkin omistajissa. Rotumixit ja kaikenlainen rahastus eläinten hyvinvoinnin kustannuksella saa vain sappeni kiehumaan.

Lopuksi voisin vielä ihmetellä sitä, miksi rotukissojen hintoja jatkuvasti hämmästellään ja kauhistellaan, mutta rotukoirien hinnat hyväksytään lähestulkoon luonnollisena asiana. Eihän niitä eläimiä kilohinnan perusteella osteta. Kasvatustoiminassa on yhtä iso työ, kissat ja koirat ovat suunnilleen yhtä älykkäitä ja pitkäikäisiä toki roduista riippuen.

kissa krumeluu kirjoitti:

Eihän se rotu olekaan se pääasia vaan se terveys. Maatiaiset ovat usein terveitä, mutta nyt onkin kyse sekarotuisista kissoista. Jos kissa on sekaroituinen, on erittäin todennäköisesti toinen sen vanhemmista ei-jalostukseen kelpaava rotukissa. Tähänhän on siis aina syy, esimerkiksi periytyvä rakennevika jota ei tietenkään haluta eteenpäin.

Maatiaisten terveyskin on vähän niin ja näin, navettakissat saattavat olla varsin sisäsiittoisia kun sama porukka pyörii talossa/naapurustossa ja sikiää ristiin, siinä on geneettinen vaihtelu jo varsin vähäistä. Geneettistä vaihtelua pyritään rotueläimillä pitämään mahdollisimman laajana juurikin hankkimalla kumppani kaukaakin. Pentutehtailijaahan ei moinen kiinnosta, ja siinä yksi hyvä syy vältellä mixejä ja paperittomia.

Valitettavan usein vapaasti ulkoilevat maatiaiset kuolevat nuorena auton alle, petojen suuhun tai karkaavat. Eipä ne sairaudet tule vähässä ajassa ilmikään. Uusi kissa otetaan tilalle ilman sen kummempaa kohkaamista ja keskustelupalstalle kirjoittelua. Navetta- ja tallikissoja myös harvemmin aletaan kovin kalliilla tutkimaan ja hoitamaan, vaan mentaliteetti on enemmänkin pois päiviltä ja uusi tilalle.

Tällaista paljon maalla näkee. En tällä kirjoituksellani siis halua mustamaalata kotikissojenkaan omistajia, heissä on yhtä lailla vastuullisia ja hyviä omistajia kuin rotukissojenkin omistajissa. Rotumixit ja kaikenlainen rahastus eläinten hyvinvoinnin kustannuksella saa vain sappeni kiehumaan.

Lopuksi voisin vielä ihmetellä sitä, miksi rotukissojen hintoja jatkuvasti hämmästellään ja kauhistellaan, mutta rotukoirien hinnat hyväksytään lähestulkoon luonnollisena asiana. Eihän niitä eläimiä kilohinnan perusteella osteta. Kasvatustoiminassa on yhtä iso työ, kissat ja koirat ovat suunnilleen yhtä älykkäitä ja pitkäikäisiä toki roduista riippuen.

Lue lisää

Jatkuvasta kauhistellaan myös rotukoirien hintoja. Melko valikoivasti olet keskusteluja lukenut, jos et sitä ole huomannut.