Heti aluksi pitää todeta, en ole paikkakunnalla, mutta sukuni on sieltä. Kuitenkin seuraan tapahtumia,. Käyn silloin tällöin. Harmikseni pitää todeta, että kylä on kuihtunut . Mitä siellä on tehty työpaikkojen eteen? Kun tiedetään kaivoksen loppuminen. Totuushan lienee, että paikkakunta kuihtuu. Miksi ei olla tehty uusia avauksia? Onhan järvi ja luonto. Mikä teitä vaivaa. Katsoin edellisen kauden johdossa olevat, miksi eivät ole tehneet mitään. On elinkeinoyhtiö. Kaiken kaikkeaan, uskasltaisin sanoa, että paikkakuntaa ei ole muutaman vuoden päästä. No, mitäpä siitä. Itseäni vain harmittaa!!
Pyhäjärven kohtalo
5676565656565
35757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Lipsahtiko väärälle palstalle? Pyhäjärvellä kaikki asiat (paitsi kansanliike) ihan kunnossa! Alueen paras talous, luonto, uusi sairaala jne...
Miinusmerkkinen "alueen paras talous"?? Nyt tarvitsisi vähän perusteluja tuohon "alueen parhaaseen miinusmerkkiseen talouteen". Kysellään vähän niinkuin sitä "mystistä miljoonaakin", no sen tarina kyllä tiedetään. Luonto ja kaunus järvi ei paljon auta, jos talous ajettu pahasti kuralle ja vieläkin silti maksetaan kahta kaupunginjohtajan palkkaa. Mistähän ekonomisti mahtaa tulla ja ammentaa tietonsa.
Pyhäjärven velka / asukas on ylivoimaisesti pienin kaikkiin naapurikuntiin verrataessa. Lisäksi Pyhäjärvellä odotettavissa vielä useita vuosia yhteisöverotuloja n. 10 kertaisesti mm. Haapajärveen verrattaessa! Haapajärven yhteissöverotuotot vain n. 1 milj. €!!!
No mistähän ne yhteisöverotulot vielä monena vuotena mahtavat tulla? Selänteeltä palautuksinako? Jos asiat ovat "näinkin hyvin", miksi korotus kunnallisveroprosenttiin? Jos asiat noin hyvin, varoprosenttiahan olisi pitänyt laskea. Mutta vastausta vaille jäi, miksi miinusmerkkinen kaupungintalous voi olla "alueen paras"??
Oletko oikeasti noin tyhmä vai NÄYTTELETKÖ? Yhteisöverotulot juoksee yleensäkin vuosia ns. jälkijunassa. Kaivoksen alas-ajo tulee kestämään pitkälle seuraavalle vuosikymmenelle, vaikka uusia malmiota ei löytyisikään! Nyt lähdetään menemään eteenpäin, Proolaiset ei pysty muuhun kuin eriäviin mielipiteisiin ja valituksiin...
No niin tyhmeliini, korkeintaan siihen asti kun kaivos lopettaa. Mutta neropatti, kerropa tämä "ylivoimaisesti alueen paras talous" vahvasti miinusmerkkisenä, miten se oikein nykyisessä markkinataloudessa toimii??
Ensin siihen vastaus, niin voisi tulla siihen mystiseen miljoonaan. PS. nytkin kaupunki maksaa kahta kaupunginjohtajan palkkaa, eikö niin. Miksiköhän??
Yhteisöveroja tulee laitoksen henkilökunnan määrästä johtuen. Mikä osuus lienee esim. laitos "kaivos", mutta ainakin tällaisten tavallisten, kuten esim. hotelli, apteekki tms. Siinä henkilöstön lukumäärä antaa laskennallisen yhteisöverotuoton.
En ole Pro ja sillä väliä vaikka olisin. Joka tapauksessa kunnantalous hoidettu
päin p*******. Hallitsematon kuntatalous kuralla. Rahat juoksutettu omiin
taskuihin. Selänne selättää loput. Rapistunut yleiskuva suuri häpeäpilkku.
Mihin ne kaivoksen miljoonat on syötetty?
ONNEKSI KESÄKUUN ALUSTA ON VALT.PUH.JOHT. sekä HALLITUKSEN
PUH.JOHTAJAN SIDONNAISUUDET LAIN NOJALLA JULKISEEN SELVITYKSEEN. Tiedot oltava kaupungin sivuilla.
Seuratkaamme paljonko vilahtaa, meneekö Viroon vai jääkö kaivoksen uumeniin?
Oikeita huomioita olet tehnyt. Meillä oli viisas ja taloutta ymmärtävä kaupunginjohtaja, mutta hänelle ei annettu mahdollisuutta hoitaa virkaansa. Valitettavasti. Nyt kuluneen vaalikauden jälkeen miinusmerkkinen kaupungintalous, veroastetta jouduttu korottamaan(kaikenlaiset oikeudenkäyntikulut, arveluttavat sopimukset, kahdenkaupunginjohtajan malli ja tämän päälle kaivos lopettelemassa). Tälläistä on ollu "huolenpitäjien" politiikka. Surullista. Paikkakunta todellakin kuihtuu. Surullista.
Sillä laila!
Jos jokin asia on surullista niin ne ovat nämä sinun massapostausavaukset sekä samat massapostausviestit muissa avauksissa samoista aiheista mitä seuraa perinteiseksi muodostuneet monologisi joissa vastaat itsellesi itse kirjoittamissasi avauksissa mistä edellä saimme taas yhden esimerkin lisää aikaisempien jatkoksi.
Kuka sellainen kaupunginjohtaja oli? Ei ainakaan Rinnevaara. Hänen eronsa jotkut onnistuivat sotkemaan virkavapaudeksi. He joutaisivat maksaa korvauksia.
Juu kyllä näin on että kaupungin tilinpäätös on reilusti plussalla. Kiitos kuuluu pitkäjänteiselle työlle Pyhäjärven parhaaksi,jota päättäjämme ovat tehneet. Ikkunatehdas,lentokenttä,betonivirma ym....muut huippu päätökset alkavat tuottaa vihdoin voittoa. Kohta kaikki Pyhäjärviset voivat olla tekemättä töitä ja nauttia päättäjien tekemien päätösten sadosta.........öööööööööööööööömhh
Voihan se uuskomukoiden propagandan mukaan olla. Savusaunapäätöksien.
Mie kun luin tilinpäätös osoitti /-3,7 miljoonan alijäämää . Miten se joku voi vääntää plussaksi? No laskijoita on.
Selemalla ol paksut pohkeet.
seleman-kin täytyy tehdä sidonnaisuuksista selvitys.
https://kp24.fi/uutiset/511567/kuntapaattajien-pitaa-kohta-paljastaa-sidonnaisuutensa-muutos-voimaan-kesakuun-alussa
Selvityspötköön joutuu aika moni. Tästä ne alkoi uudet huolet, huolienpitäjille.
Lentokenttä, jäähalli, kvanttikiinteistö ja kaikki pienet nippelit, mihin rahat keinotekoisesti syötetty. Voi, että......
Ikävä tulee Tarmoa, tolkku mies kaikinpuolin, rehellinen ja taitava.
Niin, mitä hän saavutti pitkällä, korkealla virkaurallaan ja ohessa luottamustoimiurallaan?
Päättötyönä hänellä oli kirjeet Heinolaan ja käräjätuvan kautta kehtasikin vehtuullaan pakottaa viimeiset virheensä salaisiin kansioihin.
Hyvän päivän tuttuna ihan mukava, komeakin.
...kohtalona kirjeet... kohta näkyvissä.........
Nimimerkki "Jo.johanynnä" miettii miten alijäämän voi vääntää plussaksi.
Niinhän se on aina mennyt lentokentän ja jäähallinkin tapauksessa. Ei muuta tarvita kuin käydä veronmaksajien kukkarolla. Tarvittavat rahat vain siirretään joltain momentilta tilien tukkeeksi. Parhaassa tapauksessa jopa velat ovat muuttuneet saataviksi.
Herra armahda ja käännä veneeni kokka kohti uusia tuulia.
Älä jätä minua ja meitä muitakin, tämän hämäränkyläyhteisön silppuvakkaan.
Pois kiidätä tästä kurimuksesta ja anna kesäisen auringon valaista "aukenevaa"
nelostietä..........
Uudet tuulet puhaltaa. Uusiutunut valtuusto aloittaa kohta. Jaksa odottaa.
Kutsutaan kirjanpitokikkailuksi kun miinusmerkkinen tulos kikkaillaan plussalle. Yleinen käytäntö ei mikään poikkeus. "Fiksuimmat" laatii ylimitoitetun budjetin seuraten kuukauden välein pitääkö budjetit ja jos ei pidä korottavat budjettia pitkin vuotta ottaen rahat muista varoista tai jopa tekemällä syömävelkaa ja kappas, ylijäämäinen tulos ja talous tasapainossa todellisuuden ollessa ihan toinen.
Uutena asiana kriisikuntakriteerien kohdistuessa jo kuntakonsernien eli tyttärien tilinpäätöksiin samaa kikkailua näkee jo sielläkin kun kuntien tilinpäätöksiä lukee. Paras vastaantullut konsernin tilinpäätös oli sellainen missä tyttäret sukelsi ja kunnolla tehden miinustuloksen mikä t.päätöksessä esille myös tuotiin mutta lopputulos oli se mikä pisti silmiin. Rahoja oli siirretty sieltä tänne ja kappas, miinusmerkkinen tulos muuttuikin lähes miljoonan plussalle. Kommenttina tai esimerkkinä em:uun "Parhaassa tapauksessa jopa velat ovat muuttuneet saataviksi"
Läpi menee jos ei valtion edustaja tutki tilinpäätöksiä jota joskus on tullut vastaan kuntaliitosselvityksien yhteydessä. En muista enää kuntaa joka oli kikkaillut vuosia tilinpäätöksiään plussalle erinäisin keinoin jopa laillisten mutta valtion edustajan tutkiessa kirjanpidot käräytti kikkailut ja pakkoliitti kunnan.
Jonkin sortin yhteenvetona tilinpäätökset ei tapauskohtaisesti välttämättä kerro kunnan taloudellisesta tilanteesta hevon persettä. Itse vain suorastaan ihailen tiettyjä kuntia jotka kikkailevat tilinpäätöksiään todella ammattitaitoisesti plussalle antaen siinä sivussa medialle yltiöpositiivisia lausuntoja kunnan taloudesta mikä todellisuudessa on lähes katastrofaalinen tai ainakin hyvin heikko. Osa "syyllistyy" edellisen kaltaiseen toimintaan vain ja ainoastaan sen takia että pyrkivät luomaan mielikuvan heistä itsestään loistavina kuntaisinä vaikka todellisuudessa peittävät kikkailuillaan kunnalle aiheuttamiaan mokia. Monessa kunnassa valtuustokin tietää mistä on kyse mutta pitävät mölyt mahassa osallistuen jopa samaan eli valheellisen mielikuvan levittämiseen.
Voi herra jumala kun sinä et edes huomaa valtuuston vaihtumista koska mikään ei todellakaan muutu proot pitää siitä huolen.
valitettavasti näkee sitäkin ettei valtuustoa pahemmin nappaa koko homma tai sitten valtuuston lampaat eivät yksinkertaisesti tajua mistään mitään? Törkeimmillään myöntävät kunnan "hyväveljille" valtuuston kokouksessa valtuuksia hoitaa kunnan asioita rahoineen ilman että edellyttäisivät heiltä valtuuston pitämistä kartalla missä mennään. Tuosta vaan antavat vapaat kädet "hyväveljille" tehdä mitä mieleen tulee ilman että heidän tarvitsee valtuustolta lupia pyydellä tempuilleen. Hirveimmillään valtuuston kokouksessa sitten nuija paukahtaa pöytään kun edelliset tarvitsee rahaa lisää sitä myös saadessaan vaikka kukaan ei edes tiedä minne rahaa ollaan vaikka nuija paukahtaa pöytään. Ihan aikuisten oikeasti on tullut vastaan esityslistoja missä valtuustolta pyydetään miljoonia ilman että kerrottaisiin mihin rahaa tarvitaan ja läpi menee. Vähemmistö vikisee että voisiko joku kertoa mihin rahaa ollaan vailla mutta yli kävellään. Pieni juttu sen rinnalla että näkee sitäkin että valtuuston tehtäviä hoitaa valtuusto joka katsoo vierestä kun valtuuston kokoukseen tulee jälkikäteen raha-anomuksia hankkeisiin joista ei ole edes valtuuston päätöksiä.
Missähän kunnassa on noin?
Eiköhän se kysymys mikä olisi pitänyt esittää ole se, missä kunnassa noin ei olisi?
Hyvä on kun alottaa uusi ja uljas valtuusto, mutta huolehtikaa että etumies ja perämies ovat myös vaihtuvat eikä samat naamat jotka vuoskymmenet on tuhdolla heilaanneet, ei edes uneksia heistä kannata tehtäviin.Puhdasta pöytään niin meno voi muuttua. Ei myöskään vartiossa kulkevia tarkkailoijoita, pysykööt kommennustehtävissä omissa joukoissaan.
Jukka valtuuston ja Asko hallituksen puh.joht! Näissä asioissa kokemus on valttia, erityisesti juuri nyt!
Puheenjohtajiksi kokeneita. Selvä se.
pitäisi nimetä hallituksen puheenjohtajaksi proo. Riittäisi viihdettä puoleksi vuotta minkä jälkeen potkittaisiin pihalle? Saisi proot kerrankin kokea mikä ero on turvan repimisellä oppositiossa ja vastuun kantaminen johtopaikoilla.
Nousukkailla tahtoo kusi kihahtaa hattuun ja tippuvat hallituksen puheenjohtajuudesta varajäseniksi seuraavissa vaaleissa.
Voisitko sinä noin viisaana kertoa mitä meidän pitäisi tehdä että saadaan työtä ja yrityksiä Pyhäjärvelle? Nyt kun kerrot mitä pitäisi tehdä, niin varmaan päättäjät ottavat sen tiedon ilolla vastaan.
Totuus on kuitenkin se, että vaikka meillä on hieno järvi, mahtavat harrastus mahdollisuudet ja varmasti yrittäjä saa tukea kaupungilta, niin ei tänne siltikään tunnu olevan tunkua. Toinen totuus on se, että kaikki kunnat ja kaupungit kilpailevat noista samoista yrityksistä, kyllä monet yritykset menevät tuonne suurten kasvukeskusten suuntaan ja kainaloon.
Antaa mennä kun on alamäki!