Hallitus puhuu 4 miljardin yritystuista mutta todellinen tukisumma on jotain muuta.https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/219404-ekonomisti-turhat-yritystuet-valuvat-osakkeenomistajille-uskallettava-luopua.
Yksin maatalouden tuet kohoavat 4 miljardiin tai ylikin jos huomioidaan kaikki edut. Lisäksi tässä pelissä on kyse siitä ketkä niitä saa. Puolueet ovat jakaneet kansan kahteen kastiin joista tukia vaille jäävät ne jotka eivät halua olla tekemisissä puolueiden järjestöjen kanssa. Enemmistö kansasta tuskin haluaakaan tuhlata elämäänsä seurusteluun puolueiden virkamiesten kanssa. Ja kansa tietää että tähän liittyy äänestäjien kalastelu ja korruptio.
Oikeasti tukia on Suomessa kymmenkertainen määrä. Kaikki toiminta lepää tukien vrassa ja rikastuttaa tukiyrityksiä ja samalla köydyttää kansaa ja kansantaloutta. Juuri tämän vuoksi Suomi on lamassa sillä tukiaiset tuhoavat tehokkaasti rahaa josta aina on pulaa.Niinpä työttömyys lisääntyy voimakkaasti tukien lisääntyessä.
Hallitus puhuu investointien lisäämisestä tukiaisilla käsittämättä että kalliit tukityöpaikat todellisuudessa hävittävät selvästi enemmän työpaikkoja kuin ne luovat. Normiälyinen käsittää ettei puolen miljoonan sijoitus työpaikkaan ole järkevää.Tämä luulo on edelleen vallitseva.
Kun EU elvyttää Suomenkin taloutta sillä parin biljoonan summalla ja hävittää ostokykyämme saman verran niin se raha on yritysten tukea koska sillä ostetaan arvottomia osakkeita kansan kustannuksella. Sekin summa jo yksistään on ollut vuodessa 10 miljardia ja lisäksi säästäjät ja palkansaajat ovat menettäneet saman summan. Velkaa tulee ovista ja ikkunoista ja pian se joudutaan maksamaan oikealla rahalla.
Taloudenpito tukiaisilla kuten devalvoinneilla ja setelielvytyksillä on yhtä huonoa yritystukea kuin suorat tuet ja vaikuttavat ihan samalla tavoin taloutta vääristävästi. Tukiaisista hyötyvät eivät ajattele omaa nenäänsä pitemmälle eivätkä välitä edes lastensa tulevaisuudesta mitään. Kun tukiaisista hyötyvät eniten ulkomaiset pörssiporukat niin voi kuvitella miksi tämä jatkuu loputtomiin vaikka suomalaisilla ei ole enää mitään tulevaisuuden toivoa. Sipilän hallitus on seonnut täysin tässä asiassa koska sama jekku on nille tyypeille onnistunut ennenkin ja älykkäät ja kouluja käyneet tietävät hyvin seuraukset teoistaan. Kysymyksessä on suunnitelmallinen puhallus joita on toteutettu useaan kertaan . Yritystuet onkin pelkkää varastamista koko kansalta . EUssa tämä on tapa koska kansantaloutta ei ole enää olemassa eikä kukaan siitä piittaa. Valtiot on hävitetty ja yritykset saavat saalistaa vapaasti puolueiden avulla . Kansalaisille jätetään vain velat ja vastuut .
Yksin maatalouden tuet kohoavat 4 miljardiin tai ylikin jos huomioidaan kaikki edut. Lisäksi tässä pelissä on kyse siitä ketkä niitä saa. Puolueet ovat jakaneet kansan kahteen kastiin joista tukia vaille jäävät ne jotka eivät halua olla tekemisissä puolueiden järjestöjen kanssa. Enemmistö kansasta tuskin haluaakaan tuhlata elämäänsä seurusteluun puolueiden virkamiesten kanssa. Ja kansa tietää että tähän liittyy äänestäjien kalastelu ja korruptio.
Oikeasti tukia on Suomessa kymmenkertainen määrä. Kaikki toiminta lepää tukien vrassa ja rikastuttaa tukiyrityksiä ja samalla köydyttää kansaa ja kansantaloutta. Juuri tämän vuoksi Suomi on lamassa sillä tukiaiset tuhoavat tehokkaasti rahaa josta aina on pulaa.Niinpä työttömyys lisääntyy voimakkaasti tukien lisääntyessä.
Hallitus puhuu investointien lisäämisestä tukiaisilla käsittämättä että kalliit tukityöpaikat todellisuudessa hävittävät selvästi enemmän työpaikkoja kuin ne luovat. Normiälyinen käsittää ettei puolen miljoonan sijoitus työpaikkaan ole järkevää.Tämä luulo on edelleen vallitseva.
Kun EU elvyttää Suomenkin taloutta sillä parin biljoonan summalla ja hävittää ostokykyämme saman verran niin se raha on yritysten tukea koska sillä ostetaan arvottomia osakkeita kansan kustannuksella. Sekin summa jo yksistään on ollut vuodessa 10 miljardia ja lisäksi säästäjät ja palkansaajat ovat menettäneet saman summan. Velkaa tulee ovista ja ikkunoista ja pian se joudutaan maksamaan oikealla rahalla.
Taloudenpito tukiaisilla kuten devalvoinneilla ja setelielvytyksillä on yhtä huonoa yritystukea kuin suorat tuet ja vaikuttavat ihan samalla tavoin taloutta vääristävästi. Tukiaisista hyötyvät eivät ajattele omaa nenäänsä pitemmälle eivätkä välitä edes lastensa tulevaisuudesta mitään. Kun tukiaisista hyötyvät eniten ulkomaiset pörssiporukat niin voi kuvitella miksi tämä jatkuu loputtomiin vaikka suomalaisilla ei ole enää mitään tulevaisuuden toivoa. Sipilän hallitus on seonnut täysin tässä asiassa koska sama jekku on nille tyypeille onnistunut ennenkin ja älykkäät ja kouluja käyneet tietävät hyvin seuraukset teoistaan. Kysymyksessä on suunnitelmallinen puhallus joita on toteutettu useaan kertaan . Yritystuet onkin pelkkää varastamista koko kansalta . EUssa tämä on tapa koska kansantaloutta ei ole enää olemassa eikä kukaan siitä piittaa. Valtiot on hävitetty ja yritykset saavat saalistaa vapaasti puolueiden avulla . Kansalaisille jätetään vain velat ja vastuut .
Vastaukset 11
Vanhimmat
Puolueet suosivat rikkaita ja ahneita juuri yritystukien kautta. Tämä merkitsee pienituloisten köyhtymistä ja lopulta koko yhteiskunnan romahtamista kun ei välitetä mitään kustannustasosta.Nyt tehdään velkaa koko kansalle välittämättä sen takaisinmaksamisesta. Tuet ja avustukset kun tulevat aina muitten maksettavaksi ,eikä maksaja koskaan tiedä mistä joutuu maksamaan.
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/tutkijalta-raju-ryöpytys-yritystuille-”tämä-on-yksinkertaisesti-skandaali”/ar-BBAPv7r?ocid=spartandhp. Puolueissa ei välitetä mitään kansantaloudesta vaan pelkästään niiden vaalirahoittajien rikastumisesta.Puolueet haaskaavat surutta ihmisten rahat ja vielä tuhoavat olemassa olevat työpaikat korruptiollaan. Kaikki tuki ei tule valtiolta vaan monesta muusta paikasta.
Pitäisikö esim. maatilan kieltäytyä tuista kokonaan? Miten tämä parantaa maatilan kannattavuutta?
Pitääkö maanviljelijöiden sitten tukea niitä tiloja jotka saavat nyt kaikki suuret tuet? Maanviljelys on osa tätä saalistusta jossa ahneet lopettavat rehellisten yrittäjien elämän. Se nähdään siitä miten paljon pienet ja vähän tuetut tilat joutuvat lopettamaan toimintansa sen takia ettei niillä ole markkinoilla kannattavuuta. Tähän liittyy muitakin tekijöitä joilla tehdään elämä mahdottomaksi. Jopa osuustoiminnasta on tullut pientiloille suuri ongelma kun MTK on päättänyt heivata pientilat ulos niistä.
Maailma ei tähän lopu vaan seuraavaksi roistot kehittävät orjuuden joka vie sata vuotta taaksepäin yhteiskuntaa kun uusiutumattomat voimavarat loppuu eikä koneet enää toimi. Ainoa keino on siis kieltäytyä kaikista tuista ja boikotoida niitä kerjääviä. Maailma muuttuu mutta toiseen suuntaan kuin insinöörit luulevat. Ihmisten pitää nyt toimia politiikassa niin että elämisen mahdollisuudet pysyvät ja demokratia jatkuu. Nykyinen kehitys johtaa diktatuureihin. Pieni saalistaporukka pitää eliminoida vallasta ja lopettaa sen mahdollisuus tuhota koko yhteiskunta. Kommunistidiktatuuri on paha asia.
"Pitääkö maanviljelijöiden sitten tukea niitä tiloja jotka saavat nyt kaikki suuret tuet? "
10 hetaarin tila saa tukea kymmeneltä hetaarilta ja 100 ha tila sadalta,mikä tässä on väärin? Mutta jos tuet lopetetaan kokonaan sitten loppuu maatalouskin,jos ei tehdä muutosta talousrakenteeseen. Esim maidolla omakustannehinta tuotantopanokset huomioituna on n.40senttiä ja tällähetkellä maidosta maksetaa 36,5 senttiä.Hinta on sama pienellä ja suurella maitotilalla.
Onko tähän mitään hyvää ehdotusta ,jotta olisi mahdollista tuottaa ilman tukia?
Asiahan on niin että 100 ha tila saa tukea sadalta hehtaarilta mutta 10 ha tila vain n 3 hehtaarilta. Tästä johtuu ettei pientilat kannata. Lisäksi suurtilat ovat varastaneet pientiloilta osuuskunnat joiden kautta ennen markkinoitiin tuotteet. MTK/Keskusta on yllyttänyt pientiloja jopa perustamaan omia teurastomoja sun muita rahanreikiä joihin viljely on säännöllisesti loppunut. Pientilat ei saa investointitukia jotka on jaettu vain suurtiloille. Lisäksi MTK on estänyt luomutuotannon ja myrkyttömän veljelyn niin perusteellisesti että jopa eläimet myrkytetään säilörehuilla ihmisten lisäksi. Säilörehun tukeminen on suurtilojen olemassaolon perusta. Se työ tehdään huippukalliilla koneilla ja niihin tuhlatuilla tuilla. Pikkutilat eivät pysty edes kattojaan korjaamaan kun suurtila rakentaa hehtaarihalleja ilmaiseksi verorahoilla. Mitä teet niillä satasen tuilla kun tila tuottaa vain tappiota vuodesta toiseen?
Ennen oli toisin mutta vasurit ruikuttivat tukiaisista ja hinnoista. Nyt eivät kehtaa puhua mitään suurista tuista suurtiloille eivätkä hinnoista jotka ruuassa ovat suuremmat kuin Suomen aikaan. Jos jatkatte tukiaisten metsästystä niin olette pian entisiä talonpoikia. Provinssissa on nyt n 10000 tilaa ja loput vain omistavat peltonsa jota kepulaiset koko ajan havittelevat omistukseensa aivan järjettömin konstein. Jos tuet lopetetaan niin hinnat nousee eikä suurtiloilla ole enää mitään saumaa kyykyttää muita tukiaisilla. Siten asiat ovat tasapuoliset ja työnteko ja kyvykkyys ratkaisee lopputuloksen. Ipulaiset Pesosta lukuunottamatta eivät ole hyväksyneet tukiaisia ja siksi haluamme EUsta eroon ja Suomesta todella itsenäisen valtion jossa on demokratia eikä tällainen rosvojen pesäke joka pilaa ihmisten normaalin elämän .
Eipä ole ihan noin,vaikka olet oikeassa siinä.että politiikka on ollut keskittymistä suosivaa,suuria tuotantoyksiköitä,mutta ne ovat hyvin velkaisia. Kun talouspolitiikka toimii,niin silloin pärjää isot ja pienet omilla edellytyksillään ilman tukea.Viljelijät eivät tähän ole syypäänä ,vaan poliittinenjärjestelmä ,jolle me ei saada yhtään mitään.
Edelleen konkretiaa,maidon tuottajahinta 36,5 senttiä ja tuotantokustannukset n.40 senttiä per litra. Ei taida olla hyviä ehdotuksia asian korjaamiseksi? Eu:sta emme eroa tällä poliittisellajärjestelmällä kuin kulumalla ja sitten on liian myöhäistä. Ei ole näköpiirissiä mitään muuta kuin lisääntyviä monimutkaisia ongelmia.
Kun+kulut+ovat+tuloja+suuremmat+niin+tarvitaan+uudistus+jolla+tilanne+muutetaan.+Suuret+tilat+ovat+nyt+pääsääntöisesti+hyvin+kannattavia+koska+niitä+autetetaan+aivan+hurjilla+summilla.+Käsittääkseni+niiden+tuet+ovat+hehtaarille+jotain+1500+euroa.+Niitä+ei+ikinä+ilmoiteta+vaan+puhutaan+kokonaistuesta+joka+on+n+2,5+miljardia+ja+siinähän+ei+ole+kaikki+tukia+joita+tulee+suurtiloille+ovista+ja+ikkunoista.+Peltohehtaaria+kohden+jaetaan+n1000+euroa.+Siis+jotkut+saa+alle+puolet+tuosta+summasta+ja+suurtilat+moninkertaisesti.+Hommassa+ei+ole+mitään+mieltä.+Niinpä+monet+keinottelijat+ovat+tulleet+kaupungeista+harjoittamaan+tukiaisbisnestä+koska+heillä+on+kyvyt+ja+yhteydet+pelata+köyhät+viljelijät+kyykkyyn.+Niinpä+suurtilojen+taustalla+onkin+aina+yhteydet+Keskustaan+ja+politiikkaan.+Valitettavinta+on+vaikeneminen+ongelmasta+jolla+maat+rosvotaan+pois+talonpojilta.+Ihmetyttää+että+vanhat+talonpojat+eivät+tee+mitään+vaikka+näkevät+mitä+täällä+tehdään.+Nyt+tapahtuu+sama+kuin+Suomessa+tuhat+vuotta+sitten+jolloin+ruotsalaiset+varastivat+parhaat+maat+etelästä+ja+ajoivat+suomalaiset+kohti+lappia.+Osan+ne+surmasivat+heti.+Siten+saatiin+kansa+peloteltua+lopullisesti.+Nyt+talonpojille+tehdään+samoin+ja+koulutettu+maatalousväki+on+etunenässä+tekemässä+tuhon+ja+rosvouksen+toimimalla+hovinarreina+kuin+kuninkaiden+aikaankin.
"Kun kulut ovat tuloja suuremmat niin tarvitaan uudistus jolla tilanne muutetaan" Täsmälleen näin ja tätä kun pohditaan ,niin siihen ei tavitse vetää ruotsalaisia tai euroviisuja ym.epäoleellista sekaamaan täkeää asiaa.
Kuitenkin isot tilat ovat erittäin velkaisia muutamaa poikkeusta lukuunottamatta,joten se kannattavuus on vähän niin ja näin. Maataloushallinnon mukaan esim. pellon tukimäärä ei riipu tilakoosta,joskin suurempia tiloja on tuettu pikemminkin rahoituksen kautta koska on haluttu suurempia ja tehokkaampia tuotantoyksiköitä. Mutta siitä huolimatta ne eivät pärjää ilman tukea ja ovat velkaisia . Ilmeisesti on niin ,että ne suuret tukirahat valuvat pankeille,kaupoille ja niille ,jotka tarjoavat palveluita maataloudelle.Maataloudirektiivien hallintakin vie melkoisen summan ja ihan turhaan.Verotustakin olisi syytä miettiä alkutuotannossa toisaalta maksetaan tukea ,mutta verotuksella sitä vedetään takaisin?
Mutta miten tätä kieroutunutta systeemiä voi muuttaa? Odotellaanko vain ,että se loppuu omaan mahdottomuuteensa? Maailman kaupassa viedään ja tuodaan samanlaisia tuotteita ristiinrastiin ,eihän siinäkään mitään järkeä ole,mutta tämä ilmeiseti hyödyttää niitä ,jotka hyötyvät jatkuvasta kasvusta. On menossa harvoja hyödyttävä kilpailu kaikkia vastaan ja nykyinen" vapaus" käsite on ketun vapautta kanatarhassa.
Eihän isojen tilojen suuret velat ole sinun eikä minun harmi. Harmi tulee siitä että me joudumme maksamaan niiden valtavat velat tyytymällä paljon pienempiin tukiin. Tämän taustalla on Keskustapuolue joka toteuttaa tämän rosvouksen. Pienet tilat ei näköjään ymmärrä tätä ja vielä äänestävät vaaleissa Keskustaa.
Tässä jutussa on monta piirrettä joita ei huomaa. Suurten tukien vuoksi tuottajahinnat ovat romahtaneet. Vientituet antavat mahdollisuuden keinotteluun.Jalostuslaitokset ja kauppa suosii suuria tiloja. Koulutus satsaa vain suurtilojen avustamiseen. Maaomaisuuden arvo on keinotekoisesti romutettu joka on johtanut rakennusten arvon mitätöintiin. Lopuksi kuolemme nälkään kun talonpojat on ensin tapettu.
Asiat voidaan muuttaa vain lopettamalla tukiaisiin perustuva globaali talous. IPUn tehtävä on lopettaa Suomen EU-jäsenyys. Siitä se positiivinen kehitys alkaa.
Olen antanut itseni ymmärtää,kun kysyin ,että ei ole eri tukea esim. peltohehtaarille isoille ja pienille,vaan tuen määrä on sama? Mitä maaomaisuuden arvon romahtamiseen tulee,niin pellon hinta ja vuokrat on nousseet rajusti,mikä vaikeuttaa edelleen kannattaava tuotantoa. Nämä pääosin johtuu suuriin tuotantoyksiköihin painottuvasta politiikasta. Ihmeellistä on mielestäni sekin seikka ,että jos maatila ostaa peltoa,niin tämä ei voisi vähentää sitä verotuksessaan ?
Mutta siitä olen ehdottomasti samaa mieltä,että tätä ei saada järkeville raiteille ellemme eroa EU:sta. Toki sittenkin voidaan tehdä typeryyksiä ,mutta silloin ne olisi helpommin korjattavissa,kuin nyt. Suurissa asioissa kansakunnan tulisi löytää yksimielisyys ja pienimmissä asioissa sillä ei olisi niin väliä,vielä lisäisin ,että minua kiinnostaa kaikkien pärjääminen kokoerosta huolimatta,koska silloin talous on toimiva kun pärjää pieni,että suuri.
Valitettavasti meidän edellytykset pärjäämiseen ovat kaventuneet vuosi vuodelta. Asiat ovat ajautuneet/ajettu keskenään ristiriitaan ja meidän hallinnossamme ei ole näkyvissä mitään muutosta parempaan tässä suhteessa.
Jos+katsotaan+tukia+hehtaareita+kohden+niin+niissä+on+huomattavat+erot+suurtilojen+eduksi.+Pientilat+ei+lisäksi+saa+investointukia.+Siis+rakennuksiin+ja+koneisiin+n+50%+tukea.+Suurtiloja+auttaa+koko+Keskustan+väki+valtion+palkkauksella+ja+mukana+ovat+pankit+ja+neuvonta+jotka+tekevät+työtään+EUn+tukiaisilla+ja+valtion+rahoilla,jopa+kunnat+on+valjastettu+tukemaan+suurtilojen+suurentamista.+Me+kaikki+tämän+kannattamattoman+toiminnan+maksamme.+Useimmat+eivät+tästä+tiedä+eikä+kukaan+välitä,jollei+tule+postista+laskua+jonkun+suurtilan+hankkeen+maksamiseksi.Lisäksi+Keskustapuolue+järjestää+lakeihinsa+perustuvilla+hankkeilla+hyvin+kannattavia+urakoita+puolueväelleen+ELY-keskusten+kautta.Suurtiloilla+ei+rahasta+ole+pulaa+kun+ne+voivat+käyttää+pientilojen+pankkitilejä.