Musassa on hyökätty teräaseen kanssa lastenvaunuja työntäneen naisen kimppuun.
Ilmeisesti suvaitsematonta uutisointia...
Ilmeisesti suvaitsematonta uutisointia...
Kappas, poistettu viesti jossa kerrottiin, että
Allahonsuuri
421230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
sama aihe on poistettu monta kertaa jo mene nukkumaan
Miksi poistettu?
Sääntöjen vastainen.
Taas sitä väärien huhujen levittämistä.
Ei ainakaan nainen tunnistanut mamuksi.
Kuka on levittanyt vääriä huhuja? Satakunnan Kansa?
Uutisessa ei mainittu, että kaheli olisi ollut kantasuomalainen. Nykyään täytyy osata lukea rivien välitkin.
Jos olisi ihan suomalainen olisi jo sukutaulu lehdissä.
Voisi jotain tuntomerkkejä laittaa, että saataisiin kiinni.
Ei, ei, ei!!!! Ei tuntomerkkejä. Voisi paljas....
"Tummat vaatteet", .....tummat..
arveluttava sana. Paha. Kielletty. Rasi...nen
Tuntomerkki: ei silmälaseja
Huomasin ettei porin sivuilla näköjään saa keskustella maahanmuutosta.
On kalliimpi kuin kantasuomalaisen elämä.
Mamu saattaa pahoittaa mielensä.
Ja sekösse harmittaisi.
Pahimmat skenaariot, joita Liinaharjan vokkia perustettaessa pelättiin alkavat toteutua.
tuntomerkkien ilmoittaminen loukkaa rikollista. kansa tietää miksei tuntomerkkejä kerrota. ihme kun kanta suomalaisen tuntomerkit saa, kertoa. eikö olla saman vertaisia lain edessä.
Tunnisteet sensuroidaan yksityisyydensuojan nimissä, seuraavaksi kai tulee laki ettei esitutkintaa saa suorittaa ettei vain intimiteettisuoja kärsi ja tule paha mieli sekä löysä kakki housuun.
Kappas, poistettu viesti jossa kerrottiin ...
ja syy poistoon löytyy mitä ilmeisimmin kun katsot peiliin, marttyyrinä esiintyminen ei valitettavasti auta tälläkään kertaa jos on itse tehnyt virheen, eikä ole huomioinut jotta keskusteluissa on säännötkin joita tulee noudattaa
hys hys ollaan suvaitsevaisia ei anneta pelolle valtaa kun pori rikastuu.
Ei saa antaa pelolle valtaa. Tämä oli vain yksittäistapaus!
Tunnetko tekijän, jos tiedät ettei ole aiemmin tehnyt vastaavaa.
Öyhöttäjät tietysti toivoivat, että tekijä olisi ollut mamu, mutta voivat he kaikesta huolimatta levittää huhuja liikkeelle.
penii dasdfokaosd!
Pst...hysssssssh
Lukekaa Uuninpankkopoika Saku Timosen kirjoittamia juttuja! Älkää tuhlatko aikaanne typeryyksien vatvomiseen!
Lukekaa Uusi Aikaa ja Kansan Tahtoa sekä Maaseudun Tulevaisuutta.
Älkää tuhlatko aikaa yksittäistapaiksoen vatvomiseen.
Suomella huikea tulevaisuis kunhan afrikkalaiset pääsevät vierailemaan Eurooppaan.
Tuntomerkkejä vaatetusta lukuunottamatta ei saa julkaista, joku kiihottuu asiasta.
Ja keskikokoinen peeenis
Ketään ei ole kertonut mitään tuntomerkkejä.
Pitäisikö ne keksiä omasta päästä.?
Sää oli kirkas, joten nainen olisi varmasti osannut kertoa ellei syyllinen olisi perussuomalainen.
Vihapuhetta! Syyllistätkö perussuomalaisia?
Kaikissa viesteissä pohditaan hyökkääjän? alkuperää. Mitähän heimoa on uhri? Vähän epäilyttää tuo uutinen "teräaseella vatsaan lyömisestä" ilman mainittavia vammoja.
Voi myöhemmin tulla uusia ulottuvuuksia tuohonkin uutiseen.
Vaikuttaako uhrin heimo jotenkin puukotuksen törkeyteen?
Vaikuttaa. Jos nainen on maahantunkeutuneita, niin tekijä - jos on kantasuomalainen - saa pitemmän tuomion rasistisesta viharikoksesta.
Edelleen epäilen tuota "lievää puukotusta".
Värillä ei ole väliä. Mikäli teräaseella lyödään jotakin siis ketä tai mitä tahansa, niin yleensä siitä tulee haava eli nk. reikä ja vertakin vuotaa. Olikohan se varmasti teräase jolla naista lyötiin ja tuliko siitä uusi haavauma (eli reikä) ?? Mikäli hiukankin verta tirahti niin siitähän saa sen DNA:n. Toisin sanoen uusia ulottovuuksia saattaa ko. uutiseen tullakkin tutkintojen edetessä. ahmedahnein on oikeassa olettaessaan näin.
Onko se sukua ns lievälle raiskaukselle?
Ainakin itse näin tummiin vaatteisiin pukeutuneen pyöräilijän pyöräilevän Musan suunnassa, se tapahtui juhannuksena vuonna 1967. Pitäisikö havainnosta ilmoittaa poliisille?
Nainen joka vaunuja työnsi oli Mamu. Tekijästä ei vielä tietoa!
Tulisipa sota. Toivon sitä.
Samanlainen uutinen kuin Helsingissä, jossa "rasistit pahoinpitelivät raskaana olevan naisen"?
Näin suvakit käänsivät tämänkin tapahtuman suomalaisuusvastaiseksi älämölöksi. Näin syyllisestä tehdäänkin uhri, suomi24-Pori-palstan moderaattorin johdattelemana.
Jos lastenvaunuja työntävä naisuhri olisi ollut maahanmuuttajaäiti niin se taatusti olisi mainittu uutisoinnissa!
Tosiasiassa nämä kaikki on vain spekulaatiota ja vieläpä hyvin turhaa ja vihaa lietsovaa sellaista oli se sitten suuntaan, tai toiseen.
Toivon, että syyllinen löytyy ja saa rangaistuksen teosta.
Naisen kimppuun on siis hyökätty, kun hän on teräaseen kanssa työntänyt lastenvaunuja.
Voi olla niinkin, että matuäiti on kompuroinut vaunujensa kanssa ja kerää nyt sääliä syyttämällä olematonta puukkomiestä.
Miksi poliisikaan ei kerro muuta kuin rattijuopporatsioita ja turvavyöttömistä eläkeautoilijoista.
Kertoohan poliisi ylinopeutta ajaneista autoilijoista hyvin mielellään.
Ja heidän saamistaan älyttömistä sakoista.
Poliisi kertoo tutkan saaliista ja sakkojaan valittavat vähäjärkiset bemaristit.
Outo tapaus. Onko kyseessä viharikos?
Siis vaunuja työntänyt nainen raskanaana ja maahanmuuttaja.
Puukottaja kaljupäinen, maiharit jalassa ja musta pilottitakki
Kyllä se viharikokosen tuntomerkit täyttää.
Tietysti vain uksittaistapaus. Toivottavasti!