takaisinperinnästä

Tällainen haastava tilanne, siis meille haastava.

Olemme pitkäaikaisia toimeentulotuensaajia ja mieheni oli jonkin aikaa karenssilla työmarkkinatuesta. No, sitten hän taas alkoi sitä saamaan kun meni työkokeiluun, mutta säilyimme nipin napin toimeentulotuella.

Nyt asumistuen vuositarkastuksessa selvisi, että olemme saaneet liikaa asumistukea. EN OLLUT MUISTANUT ILMOITTAA tulonmuutoksesta, kun tulot muuttuivat yli 400e. No, nyt perivät takaisin sitten yli 300e.

Laskeskelin sitten nämä pari kuukautta takaisin päin ja huomasin ettemme ole saaneet YHTÄÄN ENEMPÄÄ RAHAA kuin jos olisimme saaneet vähemmän asumistukea, koska toimeentulotuki olisi noussut yhtä paljon. Onko oikein periä? Tai jos on, niin onko valituksella mahdollisuuksia mennä läpi?
71512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensinnäkin kannattaa aina muistaa ilmoittaa tulojen muutoksesta Kelaan niin ei tule noita liikamaksuja, ainakaan noin isoja.

Jos liikamaksua on syntynyt ja olet ollut sen aikana toimeentulotuen saajana, niin ilmoita se Kelaan liikamaksun takaisinperinnän kuulemisen yhteydessä, niin Kela luopuu liikamaksun takaisinperinnästä kokonaan tai ainakin sen osalta jolloin olet saanut myös toimeentulotukea.

Äänestä
  • "Kela luopuu liikamaksun takaisinperinnästä kokonaan"
    Ellei luovu niin valita päätöksestä millä perusteella tahansa niin saat ainakin maksuaikaa jopa vuosia. Takaisinperintää ei saa aloittaan ennen kun siitä on lainvoimainen päätös, korkoa ei tuon päätöksen hakuajalta mene eikä muutenkaan. Minulla meni aikoinaan muutoksenhakulautakunnan- ja vakuutusoikieuskäsittelyssä noin 3 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui vaikka moka oli täysin Kelan, sen jälkeen maksoin osissa vaikka olisihan siitä voinut hakea vielä erikseen takaisinperinnästä luopumista, kai joku vuosi olisi siinäkin mennyt.

    Älä vaan tee mitään euroa/kk sopimusta Kelan kanssa sillä silloin eivät voi ottaa jatkossa tulona huomioon toimeentulotuessa muuta kun asumistuki-perintä määrän jolloin Kela maksaa tavallaan itselleen tuon takaisinperinnän.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    "Kela luopuu liikamaksun takaisinperinnästä kokonaan"
    Ellei luovu niin valita päätöksestä millä perusteella tahansa niin saat ainakin maksuaikaa jopa vuosia. Takaisinperintää ei saa aloittaan ennen kun siitä on lainvoimainen päätös, korkoa ei tuon päätöksen hakuajalta mene eikä muutenkaan. Minulla meni aikoinaan muutoksenhakulautakunnan- ja vakuutusoikieuskäsittelyssä noin 3 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui vaikka moka oli täysin Kelan, sen jälkeen maksoin osissa vaikka olisihan siitä voinut hakea vielä erikseen takaisinperinnästä luopumista, kai joku vuosi olisi siinäkin mennyt.

    Älä vaan tee mitään euroa/kk sopimusta Kelan kanssa sillä silloin eivät voi ottaa jatkossa tulona huomioon toimeentulotuessa muuta kun asumistuki-perintä määrän jolloin Kela maksaa tavallaan itselleen tuon takaisinperinnän.

    Näin sitä kupataan veronmaksajien rahoja.

    Melkoinen huijari tuo nimimerkki "167-176".

    Aiemminkin on tällä palstalla tullut esiin tuon nimimerkin huijariluonne.

    Äänestä

  • HuijareitaLöytyy kirjoitti:

    Näin sitä kupataan veronmaksajien rahoja.

    Melkoinen huijari tuo nimimerkki "167-176".

    Aiemminkin on tällä palstalla tullut esiin tuon nimimerkin huijariluonne.

    Menettelyni ja kirjoitukseni perustuu lakiin mutta viranomaisen toiminta perustuu liian usein mielivaltaan.
    Kelan etuuskäsittelijöiden ja oikaisuvaatimuskeskuksen minua kohtaan käyttämä mielivalta on tuoreessa muistissa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14660184/vesimaksun-quotkohtuullistaminenquot-laitonta!!
    Nyt on kansalaistottelevaisuus paikallaan jota olen yrittänyt takoa virkanilkkien päähän jo "valovuosia" mutta ei tuo lain noudattaminen maistu kun satunnaisesti, viimeksi se alkoi maistua Kelan oikaisuvaatimuskeskuksellekin maaliskuussa heti sen jälkeen kun se oli saanut lausuntopyynnön Itä-Suomen hallinto-oikeudesta.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14843895/kansalaistottelevaisuus

    Äänestä

Siinä valittaa kun käsittelyt hallintooikeudessa kestää tällä hetkellä vuodesta kahteen eikä armoa maksuissa ole sinä aikana.Jos sitten saakin takautuvasti niin kaikki otetaan huomioon kun rahat tulee eli jää ilman sossurahoja ja asumistukia.

Äänestä
  • Asumistuen takaisinperintä menee ensin Kelalle itselleen, jos Kela ei hyväksy valitusta KAIKILTA osin se menee muutoksenhakulautakuntaan ja sitten voi valittaa vakuutusoikeuteen.
    Takaisinpeintää EI SAA ALOITTAA ennen kun asiasta on lain voimainen päätös eli jos valitustie käydään kokonaan läpi niin vasta vakuutusoikeuden päätöksen jälkeen voi takaisinperintä alkaa eli ehkä jo 3 vuoden kuluttua.

    Äänestä

Olin työttömänä sasin asumistukea. Kuun alussa se maksetaan ennakkoon. Pääsin eläkkeelle kuun puolivälissä, jolloin ko. kuun eläke maksettin kokonaan.
Kela laittoi minulle ilmoituksen. Olemme maksaneet perusteettomasti teille asunistukea XXX€. Tämä summa tullaan mahdollisesti perimään takaisin. Eivät ole vielä perineet. Kaksi vuotta olisi ollut aikaa periä.
Enpähän minä mitään väärin tehnyt, tai harhauttanut tuenmaksajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ulla1967 kirjoitti:

Tällainen haastava tilanne, siis meille haastava.

Olemme pitkäaikaisia toimeentulotuensaajia ja mieheni oli jonkin aikaa karenssilla työmarkkinatuesta. No, sitten hän taas alkoi sitä saamaan kun meni työkokeiluun, mutta säilyimme nipin napin toimeentulotuella.

Nyt asumistuen vuositarkastuksessa selvisi, että olemme saaneet liikaa asumistukea. EN OLLUT MUISTANUT ILMOITTAA tulonmuutoksesta, kun tulot muuttuivat yli 400e. No, nyt perivät takaisin sitten yli 300e.

Laskeskelin sitten nämä pari kuukautta takaisin päin ja huomasin ettemme ole saaneet YHTÄÄN ENEMPÄÄ RAHAA kuin jos olisimme saaneet vähemmän asumistukea, koska toimeentulotuki olisi noussut yhtä paljon. Onko oikein periä? Tai jos on, niin onko valituksella mahdollisuuksia mennä läpi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu