takaisinperinnästä

Ulla1967

Tällainen haastava tilanne, siis meille haastava.

Olemme pitkäaikaisia toimeentulotuensaajia ja mieheni oli jonkin aikaa karenssilla työmarkkinatuesta. No, sitten hän taas alkoi sitä saamaan kun meni työkokeiluun, mutta säilyimme nipin napin toimeentulotuella.

Nyt asumistuen vuositarkastuksessa selvisi, että olemme saaneet liikaa asumistukea. EN OLLUT MUISTANUT ILMOITTAA tulonmuutoksesta, kun tulot muuttuivat yli 400e. No, nyt perivät takaisin sitten yli 300e.

Laskeskelin sitten nämä pari kuukautta takaisin päin ja huomasin ettemme ole saaneet YHTÄÄN ENEMPÄÄ RAHAA kuin jos olisimme saaneet vähemmän asumistukea, koska toimeentulotuki olisi noussut yhtä paljon. Onko oikein periä? Tai jos on, niin onko valituksella mahdollisuuksia mennä läpi?

7

1448

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hhmmmmmmmm

      Ensinnäkin kannattaa aina muistaa ilmoittaa tulojen muutoksesta Kelaan niin ei tule noita liikamaksuja, ainakaan noin isoja.

      Jos liikamaksua on syntynyt ja olet ollut sen aikana toimeentulotuen saajana, niin ilmoita se Kelaan liikamaksun takaisinperinnän kuulemisen yhteydessä, niin Kela luopuu liikamaksun takaisinperinnästä kokonaan tai ainakin sen osalta jolloin olet saanut myös toimeentulotukea.

      • 167-176

        "Kela luopuu liikamaksun takaisinperinnästä kokonaan"
        Ellei luovu niin valita päätöksestä millä perusteella tahansa niin saat ainakin maksuaikaa jopa vuosia. Takaisinperintää ei saa aloittaan ennen kun siitä on lainvoimainen päätös, korkoa ei tuon päätöksen hakuajalta mene eikä muutenkaan. Minulla meni aikoinaan muutoksenhakulautakunnan- ja vakuutusoikieuskäsittelyssä noin 3 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui vaikka moka oli täysin Kelan, sen jälkeen maksoin osissa vaikka olisihan siitä voinut hakea vielä erikseen takaisinperinnästä luopumista, kai joku vuosi olisi siinäkin mennyt.

        Älä vaan tee mitään euroa/kk sopimusta Kelan kanssa sillä silloin eivät voi ottaa jatkossa tulona huomioon toimeentulotuessa muuta kun asumistuki-perintä määrän jolloin Kela maksaa tavallaan itselleen tuon takaisinperinnän.


      • HuijareitaLöytyy
        167-176 kirjoitti:

        "Kela luopuu liikamaksun takaisinperinnästä kokonaan"
        Ellei luovu niin valita päätöksestä millä perusteella tahansa niin saat ainakin maksuaikaa jopa vuosia. Takaisinperintää ei saa aloittaan ennen kun siitä on lainvoimainen päätös, korkoa ei tuon päätöksen hakuajalta mene eikä muutenkaan. Minulla meni aikoinaan muutoksenhakulautakunnan- ja vakuutusoikieuskäsittelyssä noin 3 vuotta ja takaisin perittävä määrä puolittui vaikka moka oli täysin Kelan, sen jälkeen maksoin osissa vaikka olisihan siitä voinut hakea vielä erikseen takaisinperinnästä luopumista, kai joku vuosi olisi siinäkin mennyt.

        Älä vaan tee mitään euroa/kk sopimusta Kelan kanssa sillä silloin eivät voi ottaa jatkossa tulona huomioon toimeentulotuessa muuta kun asumistuki-perintä määrän jolloin Kela maksaa tavallaan itselleen tuon takaisinperinnän.

        Näin sitä kupataan veronmaksajien rahoja.

        Melkoinen huijari tuo nimimerkki "167-176".

        Aiemminkin on tällä palstalla tullut esiin tuon nimimerkin huijariluonne.


      • 167-176
        HuijareitaLöytyy kirjoitti:

        Näin sitä kupataan veronmaksajien rahoja.

        Melkoinen huijari tuo nimimerkki "167-176".

        Aiemminkin on tällä palstalla tullut esiin tuon nimimerkin huijariluonne.

        Menettelyni ja kirjoitukseni perustuu lakiin mutta viranomaisen toiminta perustuu liian usein mielivaltaan.
        Kelan etuuskäsittelijöiden ja oikaisuvaatimuskeskuksen minua kohtaan käyttämä mielivalta on tuoreessa muistissa.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14660184/vesimaksun-quotkohtuullistaminenquot-laitonta!!
        Nyt on kansalaistottelevaisuus paikallaan jota olen yrittänyt takoa virkanilkkien päähän jo "valovuosia" mutta ei tuo lain noudattaminen maistu kun satunnaisesti, viimeksi se alkoi maistua Kelan oikaisuvaatimuskeskuksellekin maaliskuussa heti sen jälkeen kun se oli saanut lausuntopyynnön Itä-Suomen hallinto-oikeudesta.
        http://keskustelu.suomi24.fi/t/14843895/kansalaistottelevaisuus


    • kannattaako-vai

      Siinä valittaa kun käsittelyt hallintooikeudessa kestää tällä hetkellä vuodesta kahteen eikä armoa maksuissa ole sinä aikana.Jos sitten saakin takautuvasti niin kaikki otetaan huomioon kun rahat tulee eli jää ilman sossurahoja ja asumistukia.

      • 167-176

        Asumistuen takaisinperintä menee ensin Kelalle itselleen, jos Kela ei hyväksy valitusta KAIKILTA osin se menee muutoksenhakulautakuntaan ja sitten voi valittaa vakuutusoikeuteen.
        Takaisinpeintää EI SAA ALOITTAA ennen kun asiasta on lain voimainen päätös eli jos valitustie käydään kokonaan läpi niin vasta vakuutusoikeuden päätöksen jälkeen voi takaisinperintä alkaa eli ehkä jo 3 vuoden kuluttua.


    • Näinkävi

      Olin työttömänä sasin asumistukea. Kuun alussa se maksetaan ennakkoon. Pääsin eläkkeelle kuun puolivälissä, jolloin ko. kuun eläke maksettin kokonaan.
      Kela laittoi minulle ilmoituksen. Olemme maksaneet perusteettomasti teille asunistukea XXX€. Tämä summa tullaan mahdollisesti perimään takaisin. Eivät ole vielä perineet. Kaksi vuotta olisi ollut aikaa periä.
      Enpähän minä mitään väärin tehnyt, tai harhauttanut tuenmaksajaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      418
      7316
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      92
      6126
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      206
      5594
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      89
      4339
    5. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      65
      4044
    6. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      21
      3612
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3568
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      94
      3523
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      20
      3470
    10. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      70
      3469
    Aihe