Mitä mieltä olet länkkärin "suvaitsemisesta"?

Lopetin Länsi-Savon tilaamisen 2015 Mehtälän, Ojutkankaan ja muiden ihmisille monikulttuurisuudesta pelkästään kumarrellen kertoneiden toimittajien vuoksi. Länsi-Savo, kuten suurin osa valtamediasta alkoi opettamaan, kuinka ihmisten tulee ajatella viisveisaten omista kansalaisistaan ja maahantulleiden aiheuttamista epäkohdista.

Kaikki epäkohdat ovat realisoituneet. Mistä tiesin? Riitti kun seurasi mitä lahden takana tapahtuu ja euroopassa oli tapahtunut. Länsi-Savoa ei kiinnostanut. Jostain etsittiin myönteinen kokemus turvapaikanhakijoista ja tällä agitoitiin lukijaa uskomaan yksittäisen onnistumisen tarkoittavan sitä, että epäilijät ovat tunkkaisia rasisteja joita ei tule kuunnella.

Tämän jälkeen olen työpaikalla silmäillyt joskus lehteä, mutta valitettavasti se luottamus mikä minulla lehteen joskus oli, on mennyttä. Arvet ovat syvällä. Itselleni Länsi-Savo edustaakin nykyään poliittista aviisia joka yhtenä monista hylkäsi lehdentekijän perusarvot. Saattaisin harkita palaavani lehden lukijaksi sinä päivänä kun lehti avoimesti kertoo menneensä heikoille jäille.

Luultavasti ihminen kykenee asuttamaan kuun aiemmin, kuin tämä koulutettu paremmintietäjien orkesteri myöntää virheensä. Joten eiköhän meikäläisen luvut ole luettu.

Länkkä-Vänkkärikin on noussut talviuniltaan.

No, siinäkö on Länkkäri väärin tehnyt, kun ei ole laittomasti kiihottanut kansalaisia ihmisryhmää kohtaan. Se sellainen kiihotus on todella helppoa ja palkitsevaa. Tollot kantaisi kaljaa pöytään ja toinen puoli tolloista terottelisi puukkoja.
Siitäkö on nyt puute, verestä ja pahoinvoinnin kanavoinnista heikompia kohtaan osoitettuun väkivaltaan.
Nyt kohteena olisivat mamukit, kohta kristityt, kohta yksinhuoltajat, sitten vammaiset. Milloin tulisi Skodakuskien vuoro. Entä vasenkätiset. Ryhmiä riittää.

Länsi-Savon toimituksen toimet synnyttävät "vihapuhetta". Toki he eivät itse tajua mitään synnyttäneensä, "suvaitsevaisia" kun ovat.

Kerro mulle todistaja, kun ilmiselvästi ymmärrät yskän, niin miksi sinun ja kaltaistesi pitää tahalleen väärin ymmärtää asia? Objektiivinen journalismi ei ole kansankiihoitusta, kuin kaltaisesi mädättäjän silmissä.

Asioista laajalti tiedotettaessa ihmisten ei tarvitsisi internetissä purkaa mieltään, kun tosiasiat tuotaisiin avoimesti keskusteluun.
Niitä ei tuoda, koska se olisi vastoin ylen, kuten muunkin valtamedian monikulttuurista agendaa. Juuri samaa mitä sinäkin ajat välittämättä seuraamuksista.

Eli kotimaisen rikollisuuden vuoksi meidän täytyy ottaa työttömiä lonnimaan Suomeen, jotka syyllistyvät kiistatta useammin raiskauksiin? Mikä on sun logiikkasi? Tuoda Islam Suomeen, antaa sharian levittäytyä ja helsingin ghettoutua. Mikä helvetti teitä vaivaa?

Muistakaa ottaa lääkkeet. Lääkärisetä on ihan hyväntahtoisesti yhteisillä verovaroilla määrännyt ne ja yhteisillä verovaroilla saatte ne myös apteekista. Vain otettu lääke auttaa.

Mitä helvetin "mädätystä"? Sillä tekniikalla kai käsitellään jätteitä. Ei ihmisistä voida puhua jätteenä, ei rasistisista ääliöistäkään. Heilläkin on jonkinlainen pieni ihmisarvo.

"Suvakit". No joo. Heitähän haukutaan. Ja haukkujat ovat "vajakkeja". Sellainen ihmistyyppi, jota pipo kiristää ja aina haisee paska nenään. Kun en ole itse saanut mitään aikaan, pelkään kaikkea uutta. Vaikka minulla ei ole mitään, koen kuitenkin jokaisen vieraan yrittävän viedä minulta sen vähänkin. Outoa.

Kertokaapa nyt vajakit ihan luotettavien ja tarkistettavien tietojen pohjalta asioita: kuinka paljon Mikkelissä on tapahtunut raiskauksia viimeisen kolmen vuoden aikana? Kuinka paljon väkivallantekoja, jotka on ilmoitettu poliisille? Kuinka monta vankeustuomioon johtanutta? Kuinka monta tappoa/ murhaa? Ja vetäkää sitten yhteen: kuinka monta näistä teoista tuomittua on ollut ihan kantasuomalaisia ja kuinka monta maahanmuuttajaa?

Tilasto saattaa yllättää...

Vastaus käyttäjälle khhk.

Mikkelin tilaston tutkiminen, jos sellainen olisi, ei ole relevantti, koska meidän tulee luonnollisesti katsoa koko maan mittapuulla kuinka tulijat ovat onnistuneet.

Huonosti. Rikollisuus on jyrkästi poikkeavaa ja työttömyys vielä jyrkemmin.
Mädätys termi kuvaa agendaanne osuvasti. Te pyritte mustamaalaamalla, hyssyttelemällä ja käytännön toimin heikentämään suomalaisten asemaa omassa valtiossamme.

Mädätystä vielä osuvampi termi olisi mielestäni maanpetturuus.
Teille lapsettomille seksuaalivähemmistöihin kuuluville paremminajattelijoille suomalaisuus ei tunnu merkitsevän mitään.

Tämä khhk suvakkivenkula onkin siitä harvinaisuus, että hää haluaa puhua tilastoista.. yleensä nää suvakit tekee kaikkensa pysyäkseen kaukana näistä, koska niistähän loistaa kauaksi kuinka pihalla ovat. No nyt löytyi mikkeli. Mistään muusta tilastosta tämäkin pysyttelee tiiviisti kaukana kuplassaan. Eikö niin venkula?

Ruotsissa on puolen sataa islamin keskittymää, joissa ei naisilla ole yöllä ulos mitään asiaa. Säähä oot hehkuttanu Ruotsin ihanuutta, ja tällaiset jutut ovat pötypuhetta.. Olit väärässä ja samaa haluut Suomeen. Mikä on motiivisi?

Tämä on Mikkelin palsta. Silloin puhutaan Mikkelistä. Eikö niin? Mitä minä en tässä ymmärrä?''

Joku linkki sellaiseen tietoon, missä olen "hehkuttanu Ruotsin ihanuutta". Ei taida löytyä.

Mistä helevetistä joku vajakki on löytänyt tuollaisenkin määritelmän kuin "lapsettomille seksuaalivähemmistöihin kuuluville paremminajattelijoille"? Siitä en tunnista kyllä mitään itseäni koskevaa. Jos valkoinen lihaa syövä heteromies on seksuaalivähemmistön edustaja, olkoon sitten tällaisen pervon kirjoittajan mielikuvissa.

Edelleen odotan viranomaisten vahvistamaa näyttöä sille, että Mikkelissä on tälle "mädätykselle" tullut kielteisiä tuloksia. Ei taida löytyä.

Ja kun ei löydy, ottakaa provokaattorit karvahattu nöyrästi käteen ja menkää Länkkäriin pyytämään anteeksi ennakkoluuloisia, rasistisia kirjoittelujanne. Tarjoavat vielä suvakkikahvit.

Eli et halunnut suvakki-venkula puhua tilastoista? Käsi pystyyn yllättyneet.
Anteeksi pyyntö Länkkäriltä on hassuin kommentti pitkään aikaan. Suvakille tyypillistä on älyllinen epärehellisyys. Jos tavailet Länsi-Savon uutisointia vuosina 15-16 turvapaikkaturismin ympärillä, niin saatat hoksata että siellä ei todellakaan keskitytty mikkeliin. Siellä käännytettiin ihmisiä ajattelemaan oikein ottamalla yksipuolisia esimerkkejä niin Mikkelistä, maamme toisista kaupungeista, kuten myös maailmalta.

Ei Mkkelin mahdollinen onnistuminen rikosasioissa tarkoita sitä, että mikrotason esimerkillä voidaan luoda makrotason valtakunnanpolitiikkaa. Entäpä Suonsaaren turistien työllistyminen tai kielenhallinta?
Länkkäriltä ei ole pitkään aikaan riittänyt toimittajaa uutisoimaan kuinka helposti se kieli on opittu. Kyllä kahdessa vuodessa tulokset pitäisivät näkyä, samoin työllisyyden puolella. Vastauksia ei tule, koska totuus on unelmalle epämieluisa.

Heittoni Ruotsin hehkutukseen tuskin on väärä. Ei kaltaisesi suvakki tässä ensimmäistä kertaa pappia ole kyydittämässä. Todennäköisesti olet mustamaalannut kantasuomalaisia vuosikaudet, sekä levittänyt parhaan kykysi mukaan näitä tunnepohjaista unelmapropagandaa jokaiseen ilman suuntaan.

Olet yksiselitteisesti kyyninen mädättäjä ja tunnut tekevän sen ilman pienintäkään epäröintiä.

Nyt yrität puhua niin viisaita, ettet itsekään ymmärrä.

Tämä mikro-makro-sekoilu on säälittävää. Kun jäät housut kintuissa kiinni valheista, yrität päästä pälkähästä tällaisella selityksellä, että vaikka kirjoitin Mikkelistä, en tarkoittanut Mikkeliä, vaan jotain josta oli lukenut joltain luotettavan kuuloiselta palstalta (taisi olla sellainen mitä vittua lehti) ja pitäähän se nyt paikkaansa, kun se netissäkin kirjoitetaan.

No ei se ole totta, jos joku vatipää kirjoittaa huumehöyryissään sekavia. Pitää aina muistaa erottaa fakta ja fiktio. Ihan perusasioita.

Mikä oli se valhe mistä jäin kiinni?

Minä en ole missään vaiheessa puhunut pelkästään Mikkelistä, sen sijaan sinä koetit rikosasioissa turhaan piiloutua Mikkelin alle sopivasti unohtaen nuo mainitsemani muut kohdat, mitä tarvitaan arvioitaessa meille tulleiden turistien onnistumista.

Yksikään tässä keskustelussa esittämäsi argumentti ei pidä edes kauempaa katselua. Argumenttien puuttuessa turvaudutkin mission omaavana suvakkina henkilökohtaiseen herjaamiseen ja itseäsi älykkäämmän, tietävämmän ja viisaamman vähättelyyn. Säälittävää. Olet häpeäksi maallemme.

Kun todellisuus ja faktat ovat ristiriidassa näiden fundamentalisti suvakkien unelmien ja utopioiden kanssa,niin tilastot ja faktat saavat väistyä.

Juuri pari päivää sitten länkkärissä uutisoitiin pieksämäen raiskauksesta, yllättäen tekstissä jäi mainitsematta että tekijä oli turvapaikanhakija.

Minä tein tuolloin sellaisen havainnon että osa Länsi-Savon työntekijöistä piti isänmaata rakastavia lukijoitaan suorastaan pilkkanaan, silloin kun he pitivät kampanjaa noiden maahantunkeutujien puolesta. He sensuroivat minua ja varmasti myös monia muitakin, jotka tätä Länsi-Savon rajat auki-meininkiä milläänlailla erehtyi kritisoimaan. Nuo tietyt toimittajat ja sensuroijat ovat sen luokan isänmaanpettureita, joille minä en anna minkäänlaista arvoa.

Nythän teille vajakeille on pureskelemista, kun ihanteenne mv-paskan pomo on saanut taas liudan uusia syytteitä. Häkki heilahtaa komeasti.

Älkää uskoko valemediaa. Uskokaa oikeaa mediaa, esim. juuri Länkkäriä. Se kirjoittaa tarkistettua tietoa, ei paskaa.