Nämä keskustelupalstat ovat vaan

menneet huonommiksi kun tämä "tekoäly" alkoi moderoida, en tiedä paljonko se täällä moderoi. Mutta tänne on joka tapauksessa tullut käsittämätön sensuuri, joka iskee lähinnä vain suomenkielisten tekemiin avauksiin, ja monet täysin asialliset aloitukset on poistettu.

Voi oikeastaan kysyä sitä, että onko täällä edes tarkoitus keskustella RKP:n politiikasta, vaikka niin ylläpito sanoo. Koska selvästi on sellaisia aiheita, joita valvonta ei näytä hyväksyvän. Ja siitä tulee mieleen, että valvonta on RKP:n hallussa. Vaikea sitä muuten on selittää.

Tosin ei tämä ainoa palsta ole jota on alettu rajusti sensuroida, niitä on muitakin. Mistä sitten johtuu, onko joku taho painostanut Suomi24:ää?
35331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Tja, man får vad man beställer tycker jag. Jag är inte så säker på att dom inlägg som tas bort är så sakliga som du påstår. Du nämner "joku taho", jag tycker följande tråd kan lite peka dig i rätt riktning om du inte kan lista ut det själv:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14835846/vihapuheita-rkp-palstalla-

MTV:n txtv kertoo: "Poliisin vihapuheryhmällä kiirettä. Tällä hetkellä jutut koskevat pääosin kiihottamista kansanryhmää vastaan."

1Äänestä

Viittaat tähän ja muihin palstoihin, joita on sensuroitu. En ihmettele, juuri näillä palstoilla on erittäin paljon epäasiallista viestintää, rehellisesti sanottuna puhdasta vihapuhetta.

1Äänestä
  • I en tråd här kallas alla svenskspråkiga finländare till parasiter !

    1Äänestä

Ei tekoäly ymmärrä sisältöä, Emma niitä viestejä poistelee. Tekoäly voi poistaa viestejä, joissa on linkitys, kirosanoja, ja muita epäsuotavia sanoja.

Äänestä
  • Aivan oikein. Kun robotti hyväksyy, Emma jälkisensuroi.
    Se alkoi muutama viikko ennen kunnallisvaaleja. Lisäksi Emma poisti keskusteluketjuista viestejä niin paljon, että sen luonne muuttui täysin. Ensin poistot näkyivät, mutta kun niitä oli niin valtavasti, Emma poisti jäljet omista poistoistaankin. Emma alkoi myös blokata fiksuimpien asiakirjoittajien IP-osoitteita. Se on ennakkosensuuria.
    Tätä on esim. RKP-palstalla puolusteltu sillä, että s24on yksityisomistuksessa oleva sivusto, joka saa julkaista mitä haluaa ja jättää julkaisematta, mitä haluaa. Silloin ei kuitenkaan pidä mainostaa itseään vapaaksi keskustelusivustoksi.

    Äänestä

  • Sensurointi vaikutti mielipidevainolta eikä myöskään päästetty läpi huolella laadittuja asiakirjoituksia, jos sisältö ei sattunut miellyttämään.
    Nämä mielivaltaiset IP-osoitteiden blokkaukset saattavat rikkoa jopa viestintäsalaisuutta. Ovatko IP-osoitteet myös kauppatavaraa?

    Äänestä

Om ens inlägg blir bortstädat, då är det bara att acceptera att där var något opassande och försöka skriva sakligare nästa gång.
Inte är den här spalten tänkt för smutskastande av olika folkgrupper , poiltiker eller namngivna privatpersoner.

1Äänestä
  • Olen kirjoittanut tänne aivan asiallisesti esim. RKP:n negatiivisesta suhtautumisesta kaksikielisiin kouluihin, sekä tästä kuuluisasta RKP:n "uhriutumisstrategiasta".

    Kaikki on poistettu, eli käsitän asian niin että tosiaan on niin arkoja aiheita, jotta niistä ei saa täällä kirjoittaa.

    Äänestä

  • todella.outoa kirjoitti:

    Olen kirjoittanut tänne aivan asiallisesti esim. RKP:n negatiivisesta suhtautumisesta kaksikielisiin kouluihin, sekä tästä kuuluisasta RKP:n "uhriutumisstrategiasta".

    Kaikki on poistettu, eli käsitän asian niin että tosiaan on niin arkoja aiheita, jotta niistä ei saa täällä kirjoittaa.

    Mistä "kuuluisasta RKP:n uhriutumisstrategiasta" ?? Ei tällaista ole olemassakaan, olet itse keksinyt tämän. Siksi viestisi poistettiinkin.

    1Äänestä

  • itsekeksittyä_ kirjoitti:

    Mistä "kuuluisasta RKP:n uhriutumisstrategiasta" ?? Ei tällaista ole olemassakaan, olet itse keksinyt tämän. Siksi viestisi poistettiinkin.

    " Mistä "kuuluisasta RKP:n uhriutumisstrategiasta" ?? Ei tällaista ole olemassakaan, olet itse keksinyt tämän. Siksi viestisi poistettiinkin."

    Siitä ei siis saa kirjoittaa :-)

    1Äänestä

  • itsekeksittyä_ kirjoitti:

    Mistä "kuuluisasta RKP:n uhriutumisstrategiasta" ?? Ei tällaista ole olemassakaan, olet itse keksinyt tämän. Siksi viestisi poistettiinkin.

    Eikö muka saa kirjoittaa "uhritumisstrategiasta", jos rkp:n mielestä sellaista ei ole.

    Olipa uskomattoman tyhmä kommentti surulta.

    1Äänestä

  • hehehehehhee kirjoitti:

    Eikö muka saa kirjoittaa "uhritumisstrategiasta", jos rkp:n mielestä sellaista ei ole.

    Olipa uskomattoman tyhmä kommentti surulta.

    Typerintä on olla ymmärtämättä, milloin viesti on epäasiallinen.

    Täältä on poistettu useita viestejä, joissa puhutaan "uhriutumisesta" - myös "vastapuolen" viestejä. Tämän sanan käyttö tällä palstalla on AINA asiatonta.

    1Äänestä

  • Liioittelu_Palstalla kirjoitti:

    Typerintä on olla ymmärtämättä, milloin viesti on epäasiallinen.

    Täältä on poistettu useita viestejä, joissa puhutaan "uhriutumisesta" - myös "vastapuolen" viestejä. Tämän sanan käyttö tällä palstalla on AINA asiatonta.

    -Tämän sanan käyttö tällä palstalla on AINA asiatonta.
    Aina kuuluu uhriutua:-)

    Äänestä

Varmaan tämän svekofoorumin keinoäly ohjelmoidaan hylkäämään automaattisesti kaikki avaukset, joissa käytetään pakkoruotsi-sanaa?

1Äänestä
  • Täällä on ketjuja, joiden aloitusviestissä on sana "pakkoruotsi". Ei niitä poisteta, jos ne ovat asiallisia.

    1Äänestä

  • Det skulle nog vara på sin plats.

    1Äänestä

  • Asiallisuutta_kiitos kirjoitti:

    Täällä on ketjuja, joiden aloitusviestissä on sana "pakkoruotsi". Ei niitä poisteta, jos ne ovat asiallisia.

    Det är bara så sällan som inlägg om pakkoruotsi är sakliga.

    1Äänestä

  • -svekofoorumin keinoäly ohjelmoidaan hylkäämään automaattisesti kaikki avaukset, joissa käytetään pakkoruotsi-sanaa?

    Ennen vanhaan hyviin aikoin pakkoruotsi.net poistui lähes vakiolla.
    Nyttemmin en osaa sanoa mikä on måderaattårin tahtåtila.

    Tässähän tämä tietty tulee testatuksi.

    Äänestä

Viestejä poistetaan, kun niistä tehdään valitus modelle

1Äänestä
  • Lönar det faktiskt sig att anmäla ?

    1Äänestä

-Mutta tänne on joka tapauksessa tullut käsittämätön sensuuri, joka iskee lähinnä vain suomenkielisten tekemiin avauksiin,

Tekniikka ån nykyään niin kehittynyttä, että måder-atår ån kielinerå:-)

1Äänestä
  • Anser du att dina alster alltid är korrekta ?

    1Äänestä

  • seriösa33 kirjoitti:

    Anser du att dina alster alltid är korrekta ?

    Olennaista on ymmärtää, millainen on asiallinen viesti, millainen ei. Joillakin tämän palstan "fennomaaneilla" on selvästi edelleen vaikeuksia tehdä eroa eri viestien välillä. Saatetaan puolustella omaa viestiä sanoen "laitoin tällaisen viestin ja se poistettiin" - eikä ymmärretä miksi se on poistettu.

    1Äänestä

  • poåopåwerkkw kirjoitti:

    Olennaista on ymmärtää, millainen on asiallinen viesti, millainen ei. Joillakin tämän palstan "fennomaaneilla" on selvästi edelleen vaikeuksia tehdä eroa eri viestien välillä. Saatetaan puolustella omaa viestiä sanoen "laitoin tällaisen viestin ja se poistettiin" - eikä ymmärretä miksi se on poistettu.

    "svekoargumentti " leker med bokstaven Å... en normal vuxen person bär inte sig så barnsligt åt.

    1Äänestä

  • löjligt kirjoitti:

    "svekoargumentti " leker med bokstaven Å... en normal vuxen person bär inte sig så barnsligt åt.

    -"svekoargumentti " leker med bokstaven Å... en normal vuxen person bär inte sig så barnsligt åt.

    Ålen siis epänårmal:-)

    Tuå diagnååsi ån varmasti täysin ennakkåluulåtån ja easismivapaa.

    Siksi se saa jäädä, kåska edustaa RKPn pålitiikkaa(?).

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    -"svekoargumentti " leker med bokstaven Å... en normal vuxen person bär inte sig så barnsligt åt.

    Ålen siis epänårmal:-)

    Tuå diagnååsi ån varmasti täysin ennakkåluulåtån ja easismivapaa.

    Siksi se saa jäädä, kåska edustaa RKPn pålitiikkaa(?).

    Något problem har du alldeles tydligt.

    1Äänestä

  • sökhjälp kirjoitti:

    Något problem har du alldeles tydligt.

    -Något problem har du alldeles tydligt.

    Vörstooooor intte

    Äänestä

  • svekoargumentti kirjoitti:

    -Något problem har du alldeles tydligt.

    Vörstooooor intte

    Misslyckade pakkorotsistudier ?

    1Äänestä

  • åhåååååå kirjoitti:

    Misslyckade pakkorotsistudier ?

    -Misslyckade pakkorotsistudier ?

    Kuten kaikki yli 50 000 vuosittain syntyvää.

    Äänestä

Moderointi pitäisi nähdä positiivisena asiana, josta voi seurata jotakin uutta. Kaikki voivat hyötyä moderoinnista, riippumatta äidinkielestä ja mielipiteistä. Moderointi ei ole kohdistettu ketään vastaan, vaan mahdollistamaan normaali kirjoittaminen.

1Äänestä
  • -Moderointi ei ole kohdistettu ketään vastaan, vaan mahdollistamaan normaali kirjoittaminen.

    Jätte kivaa, mut haillusesti ihan åk-kåmmentit saavat usein mennä.

    Äänestä

Vajaaälyinen (3,9) tekoäly!

1Äänestä

Uskomatonta jos tällaisella Suomi24-palstalla kehdataan vaatia, että jokainen lause/sano tulee olla korrekti. Eihän siinä ole mitään järkeä. Palstoilla missä pitää käyttää omaa nimeään, voi kirjoittaa paljon väljemmin kuin täällä. Eli RKP on pilannut palstan

Äänestä
  • Ei ole pilannut. Päinvastoin, täällä voi kirjoittaa vapaammin kuin aikoihin.

    terv. suomenkielinen

    Äänestä

  • Hatprat och kränkande inlägg är inte tillåtna.S FP vet nu knappast att den här spalten finns ens.Hela suomi24 betraktas ju som en verbal avstjälpningsplats av de flesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


outo.ilmiö kirjoitti:

menneet huonommiksi kun tämä "tekoäly" alkoi moderoida, en tiedä paljonko se täällä moderoi. Mutta tänne on joka tapauksessa tullut käsittämätön sensuuri, joka iskee lähinnä vain suomenkielisten tekemiin avauksiin, ja monet täysin asialliset aloitukset on poistettu.

Voi oikeastaan kysyä sitä, että onko täällä edes tarkoitus keskustella RKP:n politiikasta, vaikka niin ylläpito sanoo. Koska selvästi on sellaisia aiheita, joita valvonta ei näytä hyväksyvän. Ja siitä tulee mieleen, että valvonta on RKP:n hallussa. Vaikea sitä muuten on selittää.

Tosin ei tämä ainoa palsta ole jota on alettu rajusti sensuroida, niitä on muitakin. Mistä sitten johtuu, onko joku taho painostanut Suomi24:ää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu