Vasemmisto opettaa, että on vain oikeuksia, eikä yhtään velvollisuuksia.
Meteli on tarkoituksellisesti synnytetty hallituksen vastustamiseksi. Opposition toimesta yritetään synnyttää mielikuva, että kaikki ongelmat ovat hallituksen pahantahtoisuuden seurausta ja kaikkia sen esityksiä pitää automaattisesti vastustaa, kuin ne olisivat suorastaan sielunvihollisesta peräisin.
Vasurit omineet tämän myös sosialistit siinä mukana, ettei saa tehdä mitään, joka työtöntä rasittaa. kts Li Anderssonin puheet asiaan.
Pilannet koko jutun. Työttömistä tehty vasemmistolaisia, antaneet ymmätää "työttömyys" johtajat, että he heidän listoillaan. Työttömistä tehtiin poliittisia nappuloita vasemmiston taholta. Saa jopa kuvan että kaikki vasuri johtajien käskettävissä. "älä tee työtä, saat sossusta saman". -muttei nyt kuitenkaan niin.
itselleenhän sitä työtä haetaan. ja sitä myöten turvata omaa ja muidenkin hyvinvointia.
Ei edes sitä viitsittäisi tehdä.
Miksi siitä nousee meteli, että työttömät pannaan tekemään hakemuksia?
""En voi mitenkään ymmärtää, miten valtava meteli nousee siitä, että työttömät pannaan tekemään keskimäärin kerran viikossa työhakemus ansaitakseen näin tukensa. Mikä ihmeen rasitus se oikein on? Valtava tuntipalkka 4–5 hakemuksen tekemiselle kuukaudessa!
Jossain haastattelussa joku asiantuntija sanoi, että tuo aika on aina poissa jostain, kuten esimerkiksi siitä, että työnhakijat voisivat tehdä saman ajan töitä jossain. Niinkö? Hakemusten tekeminenhän on työttömien työtä. Kun työtä sitten jonain päivänä toivottavasti saa, hakemuksia ei enää tarvitse tehdä.
Meidän on katsottava totuutta silmiin ja ymmärrettävä, että emme me terveitä ihmisiä paapomalla saa Suomen taloutta tasapainoon emmekä voi kasvattaa sosiaaliturvajärjestelmää, joka perustuu vastikkeettomille tuille.""
Meteli on tarkoituksellisesti synnytetty hallituksen vastustamiseksi. Opposition toimesta yritetään synnyttää mielikuva, että kaikki ongelmat ovat hallituksen pahantahtoisuuden seurausta ja kaikkia sen esityksiä pitää automaattisesti vastustaa, kuin ne olisivat suorastaan sielunvihollisesta peräisin.
Vasurit omineet tämän myös sosialistit siinä mukana, ettei saa tehdä mitään, joka työtöntä rasittaa. kts Li Anderssonin puheet asiaan.
Pilannet koko jutun. Työttömistä tehty vasemmistolaisia, antaneet ymmätää "työttömyys" johtajat, että he heidän listoillaan. Työttömistä tehtiin poliittisia nappuloita vasemmiston taholta. Saa jopa kuvan että kaikki vasuri johtajien käskettävissä. "älä tee työtä, saat sossusta saman". -muttei nyt kuitenkaan niin.
itselleenhän sitä työtä haetaan. ja sitä myöten turvata omaa ja muidenkin hyvinvointia.
Ei edes sitä viitsittäisi tehdä.
Miksi siitä nousee meteli, että työttömät pannaan tekemään hakemuksia?
""En voi mitenkään ymmärtää, miten valtava meteli nousee siitä, että työttömät pannaan tekemään keskimäärin kerran viikossa työhakemus ansaitakseen näin tukensa. Mikä ihmeen rasitus se oikein on? Valtava tuntipalkka 4–5 hakemuksen tekemiselle kuukaudessa!
Jossain haastattelussa joku asiantuntija sanoi, että tuo aika on aina poissa jostain, kuten esimerkiksi siitä, että työnhakijat voisivat tehdä saman ajan töitä jossain. Niinkö? Hakemusten tekeminenhän on työttömien työtä. Kun työtä sitten jonain päivänä toivottavasti saa, hakemuksia ei enää tarvitse tehdä.
Meidän on katsottava totuutta silmiin ja ymmärrettävä, että emme me terveitä ihmisiä paapomalla saa Suomen taloutta tasapainoon emmekä voi kasvattaa sosiaaliturvajärjestelmää, joka perustuu vastikkeettomille tuille.""
Vastaukset 87
Vanhimmat
Tämä+kirjoitus+kuvaa+oikein+hyvin+asennetta+joka+pitäisi+olla+jokaisella.+Olen+täysin+samaa+mieltä+ja+lisäksi+yhden+hakemuksen+teko+viikossa+on+kyllä+hävyttöman+vähän.+Kun+on+työtön+niin+ei+voi+vaatia+omaa+ammattiaan+tai+koulutustaan+vastavaa+työtä+
oikeisto pääoma,
maalaisliitto kuppaa siinä välissä,
loisena suomi-neidon suolistossa...
"mennä harjoittelijaksi merille"
Tuo kyllä kiinnostaisi, mutta ei kai sinnekään niin vain mennä.
Mitä siellä mahdetaan harjoitella?
Mikä mukavinta, minä täysin kouluttamatonkin voin hakea vaikkapa opettajan, insinoorin, arkkitehdin, asiantuntijan8alasta riippumatta) jne. paikkaa, onhan noita. Tulee hauskaa sen takaan kun pistän puppugeneraattorin käyntiin. Oikeen innolla oottelen, ett toi menis läpi
.
N. 350 000 hahemusta /viikko, oliks niit ny 9 oikeeta työpaikkaa, kliffaa hei!
Kansanedustajaksi ja ministeriksi pääsee peruskoulupohjalta . Mutta jatkossa moottorisahan tarvitaan ajokortti ja takan sytyttämiseen tulityölupa.
Kuulkaa kusipää kepuloiset... Tyhmää hakea olematonta työpaikkaa?
Vasurit niin opettaneet. Harvemmin vasuri yrittäjää onkaan.
Mutta kun itseä koskee työnhakijaa, kyllä kannattaa aina hakea.
Ja myös perustaa omaa yritystä, ei jäädä pankkopojaksi. Tietenkin
Li ja Arhi siihen huutaa, ettei saa, ei saa mennä työhön. Se on heiltä
sitten pois, kun alkaa työtä tekemään.
Jos yrittäjä sinä olisit, turhia hakemuksia käsitellä haluaisi et.
No perkele, siinä se tuli !
Ei todellakaan ole aikaa yrityksissä käsitellä haistapaska anomuksia, joita tehdään siksi kun olisi pakko.
Ja mitäs se oikeisto opettaa? Teillä on oikeus työllistyä hyväpalkkaiseen työhön pääkaupunkiseudulle, jossa teillä on oikeus ostaa muun maan hintatasoon nähden sikahintainen lukaali. Teillä kun on oikeus olla ottamatta vastaan pientä vuokrakämppää, jollaisia ei onneksi ole edes tarjolla tarvitsevillekaan. Samaan aikaan teillä on oikeus hoitaa umpidementoitunutta vanhempaanne Kemijärven peräkylillä, jonne teillä on oikeus omilla rahoillanne lentää lentokoneella, jatkaa matkaa junalla ja sitten taksilla. Onneksi vanhemmallanne on itsemääräämisoikeus asua viimeiseen asti mummonmökissään, jossa suku on asunut 1400-luvulta asti. Oikeus ja kohtuus toteutuukin tällä kohdin hyvin, silläpä karmeita vanhustenhuoltolaitoksia ei enää ole juurikaan olemassa. Kukapa moisia muinaisjäänteitä vasemmistoajoilta enää haluaisikaan ylläpitää. Kyllä yhteiskunnan varat on oikeus käyttää järkevämmin. Kohtapuoliin kuoleviin sijoittaminen ei varmasti ole kenenkään mielestä oikeudenmukaista...
Mitä vikaa työnteossa ?
Niinkö pankkomajurille kerrottu on.
Töitä sitten tehnyt ole et.
Luulit sen viallista olevan.
Varmaan on aika hankala olla yhtä aikaa kahdessa eri paikassa. Töissä seudulla, jossa on töitä ja hoitamassa omaistaan seudulla, jossa ei ole töitä. Ja niin kauan kuin vanhus lämmittää itse ruokansa 3 kk vanhoista elintarvikkeista (ja hella jää päälle) ja pääsee itse suihkuun (kusi-ja paskavanat perässä ja vaatteet paskassa), ei omaishoidontukea heru. 350 euron omaishoidontuki menee jo yhden hampaan juurihoitoon. Lisäksi jos itsellä on velkainen (tai velatonkin) asunto toisaalla, menee tuki jo asumiskustannuksiin.
Niinpä, oleko koskaan edes kokeillut? Tuntuu että parhaita asiantuntijoita ja neuvojia, varsinkin töiden, ja niiden hakemisessa ovat sellaiset jotka eivät kyseisiä toimia ole koskaan itse harjoittaneet.
Pankkopojan aamuoksennus palstalle.
Pankkopojan hulluus pahenee...
Hyvähän sitä on huudella. Jos olet yli 50 ei Suomessa oteta työhön jos ei ole kontakteja.(hyvä veli) Monen ulkomailla vietetyn työvuoden jälkeen muutin Suomeen. Kuvittelin että yliopistokoulutuksella ja pitkällä työkokemuksella ja kielitaidolla( Suomi.ruotsi, englanti ,Saksa) olisi kysyntää.. Mutta ei. Yhtään työtarjousta en kolmen vuoden aikana saanut työnvälityksestä eikä hakemuksiini vastattu potentiaalisten työnantajien taholta. 65 täytettyäni tuli vihdoinkin Postia työvoimatoimistosta. "Te ette enää ole työvoimapoliittisten toimenpiteiden piirissä koska olette täyttänyt 65 vuotta". Jaha, kiitos paljon.
Ps. Hain tietysti myös ns paskahommia mm varastotyöntekijä koska siitäkin on kokemusta ja trukkikortti, mutta ei ja taas ei. Kaikki olisi kelvannut.
Pps. Olen raitis sosiaalinen hyvin ihmisten kanssa toimeentuleva mieshenkilö. Ei rikostausta , luottotiedot ok.
Oletko vasemmistolainen ? Harva tohtii lakkoilijoita ottaa työhön, jos suinkin saa laistettua.
säännöt on sellaisia että työnantaja varoo työllistämästä mitään riski porukkaa. ellei ole kovassa kunnossa ei raskas varasto työ onnistu vammoitta ja sitten tulevat vakuutukset nousemaan.
on myös vaikea irtisanoa vammautunutta työntekijää.
ja jokainen työnantaja on tavannut sääntö kepluilija työntekijän joka venyttää sääntöjä levälleen, tekee sääntöjen sisällä mutta esim vittuilee päin naamaa koska ei sellaisesta säädetty.
jos itse olisin työnantaja en ottaisi ketään vakituiseksi . . jotain sellaista takana. muutenkin työelämä suosii nuorea porukkaa koska eivät osaa pyytää palkkaa ja ovât ahkerampia kuin vanhať. pitäköön tunkkinsa.
Ja mihin kokoonnutaan noita hakemusia täyttämään, vai onko olettamuksena se että työttömillä on kaikilla PC,vaan kun ei varmasti ole. Ei työttömillä ole varaa ostaa PC:tä ellei sitä ennestään ole työssäköydessä hankkinut. Koneet vanhenee ja niiden virus ohjelmia on uusittva ja sekin saataa olla liiallinen kustannus ,kuten yyhteys maksu .Pc on se josta luovutaan kun pitää saada syödäkseen. Työttömyys ilmoitukset voi postittaa ja kelassa käydä .Ei tämänpäivän työttömyys korvauksilla pidetä mitään yllä ,sillä sinnitellään ja käydään leipäjonoissa.
Sitä paitsi iäkkäämmällä väestöllä voi olla jopa vaikeuksia Pc:n käytössä.Tietty jos resursseja lisätään ja huolehditaan siitä että jokaisella työtömälle hankitaan pc tai sen käyttömahdollisuus on vaatimukselle edes jokin pohja. Tosin ei ne työt siitä silti lisäänny,kustannukset kyllä.
Ongelma on se että ei ole riittävästi työpaikkoja ja ne jotka on pitkä aikastyötömiä eivät kelpaa työhön.Ei välttämättä siksi etteikö pätevyys riitä,mutta esim iäkkäämmästä päästä eläkevastuuta kartetaan ja toiseksi pitää saada halvalla tekijöitä.Vaatimukset ovat kyllä kovia ,mutta usein työnkuvasta näkee että ne ovat liioiteltuja ja antavat mahdollisuuden palkoista tinkimiseen.
Tekijöitä ja halukkaita sellaisia on yllin kyllin,mutta kun ei ne kelpaa.
Työpaikan hakeminen ei vie nykyaikana paljoa aikaa, kun se tapahtuu verkossa. Varsinainen hakemus on nykyisin vain muutaman rivin pituinen ja vaikka sen pitää ollakin työpaikkakohtainen ja sen mukaan hieman erilainen, hakemuksen sanankäänteet lopulta aika samanlaisia riippumatta siitä, hakeeko herraksi vain narriksi. Itsensä kehumisen oppii tällä harjoittelulla kyllä. Hakemuksen liitteeksi sitten se täsmälleen sama CV-liuska kaikille.
Eri asia on, miten työnantajat suhtautuvat satoihin tai tuhansiin hakemuksiin, jotka tukkeuttavat sähköpostin.
Monessa paikassa se ei riitä, vaan pitää erikseen poimia samat CV:n tiedot vielä rekryjärjestelmiin mikä on ihan sulaa hulluutta. Monella työnantajalla vielä keskenään erilaiset järjestelmät.
Kyllähän työnhaku kuuluu ilman muuta työttömän rooliin, mutta ongelmia tulee työpaikkojen vähyyden lisäksi myös siitä, että työnhaku vaatii nykyaikana atk-vehkeet ja nettiyhteydet. Ja ne kun ei läheskään aina toimi sillon kun pitäis, eikä rahaa korjata/maksaa rästilaskuja, niin saadaan niiden takia julistettua karensseja. Sama juttu jos "kontrolloijat" eivät jostain pikku syystä hyväksykkään ilmoituksia/raportteja niin lisää karensseja. Varsinkin yksityisille "valvojille" ruvetaan taatusti maksamaan bonuksia siitä, kuinka paljon he saavat sysättyä työttömiä karenssille. Kun nämä sitten "purevat elävässä elämässä" tulee tietenkin toivottomuutta/rikoksia/itsemurhia/perhetragedioita ja "autot alkavat ohjautua tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle" ja kohta onkin joku hallituksen nilkki tv:ssä julistamassa, että hallituksen keinot alkavat purra kun taas 10000 työtöntä on työllistynyt (kun eivät tosiasiassa vaan enää pilaa tilastoja).
Käytännössä hallituksen ääliömäiset toimet lisäävät rikollisuutta ja kuolemaa jo ennestään huonossa asemassa olevien keskuuteen. J.Lindström ei tuota pysty ymmärtämään, mutta kokoomuksen kykykyykyttäjille "heikomman aineksen" eliminoiminen on jokapäiväinen haaste (ks. linkki Saul Schubakin agendasta ): http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000554984.html
Kuinka moni työnhakijoista on muka oikeasti netittömiä? Ei varmasti montakaan prosenttia. He pääsevät varmasti nettiin ilmaiseksi työvoimatoimistossa. Ei ennen vanhaankaan pidetty työnhaun esteenä, ettei kotona ollut kopiokonetta, jolla kopioida jäljennöksiä paperisista todistuksista, koska työvoimatoimistossa oli kone ilmaiseksi käytettävissä. Jos itse ei osannut sitä käyttää, niin henkilökunta auttoi.
Jos työpaikan hakeminen edellyttää ehdottomasti oman sähköpostiosoitteen, todetaan ettei työpaikka kerta kaikkiaan ole kyseistä hakijaa varten. Silloin on tyydyttävä hakemaan työpaikkoja, joihin voi hakea kirjeitse tai jalkapatikalla. Mutta hakemattahan nuo sp-osoitteen edellyttämät paikat jäisivät kyseiseltä työnhakijalta hakematta joka tapauksessa riippumatta siitä, mitä hallitus kaavailee. Ei mitään vaikutusta hänen kohtaloonsa.
olet pudonnut kelkasta ajat sitten, nykysin hakemukset pyydetään vain sähköpostiin ja puolet paikoista on rekryfirmoilla ,joitten työpaikkahaku on omilla sivuilla ja hakemukset on täytettävä siellä.
Omaa nettiyhteyttä ei monella pitkäaikaistyöttömällä ole, syy ettei ole varaa ja toiseksi jos on luottotietohäiriöitä, ei saa liittymää operaattorilta, eikä edes vuokra-asuntoa työn perässä muuttamiseen. Suomessa luottotietohäiriöitä on todella monella ja juurikin työttömillä.
Eikä kaikilla ole varaa ravata työkkärinkään koneella joka viikko.
Työkkärin henkilökunnallakin voi olla muu tehtävä kuin työttömän raukan vahtiminen, he voivat (kuten tähänkin asti) lähettää kotia postina haettavat paikat, ne kaksitoista kolmessa kuukaudessa, jos niin vaaditaan. Ennen vanhaan paikan nimikin oli "työnvälitystoimisto", ei "kyttäysbyro".
Miten nykykäytäntö hallituksen suunnitelmien arvosteluun liittyy? Yhtä epätoivoisessa tilanteessa työtön on avoimeksi julistettujen työpaikkojen hakemisen suhteen, vaikka hallituksella ei olisikaan vaatimusta hakea töitä 12 kertaa kolmessa kuukaudessa.
Vaikka kaikki avoimeksi julistettuihin työpaikkoihin onkin mahdollista hakea vain sähköpostitse, ei ole kiellettyä kysyä töitä, vaikka firma ei olisikaan julistanut työpaikkaa auki. Itse asiassa suuri osa suomalaisista palkataankin töihin niin, että mies tai nainen vain lompsii ovesta sisälle ja kysyy, pääsiskö töihin nyt tai joskus myöhemmin.. Tai niin, että ne joilla on netti, lähettävät firmoihin sähköpostitse avoimen hakemuksen, jossa ilmoittavat olevansa käytettävissä, jos työntekijöitä tarvitaan. Mutta Sipilän hallitukselle kelpaa siis sekin, että vain lompsii omin jaloin kysymässä töitä. Jokaisesta kerrasta saa pinnan tuohon kolmikuukautisvalvontaan.
Keskustalainen tukipelle on kateellinen työttömän ruokarahoistakin ,itse nostavat vastikkeettomia tukia kymmeniä vuosia ja kuvittelevat että ihmiset uskovat heidän olevan yrittäjiä.
Kyllä on maailmankuva perseestä kun työtön onkin yhtäkkiä rikas ja hyvin toimeentuleva noissa traktori piireissä.
Itseäni ei lakkaa ihmetyttämästä tämä ruuan kasvattajien haukkuminen. Onko kommunisti mieluummin syömättä?
Ala itse viljelijäksi niin pääset heti rikkaaksi. Ainiin - enhän minä jaksa, kun kaikki energia meneekin haukkumiseen ja kadehtimiseen!!!!!
Alapa itse työttömäksi, haukutko sen jälkeen itseäsi? Pahin kommunisti on viljelijä, valtion suojeluksessa kuten neuvostoliitossa.
Enhän minä ole työttömiä haukkunut. Vasurit haukkuvat sen sijaan maanviljelijöitä ja kuitenkin elämä on jonkun maailman viljelijän varassa, kun ihmisen on syötävä.
Niin, "jonkun maaailman viljelijän"varassa. Jospa niin oliskin, mutta todellisuus on toinen, nyt pakkomaksatetaan veronmaksajilla tämän maan ylikallis maanviljelyspuuhastelu. Kansallinen maataloustuki, lähes miljardin potti.
Kyllä, mutta omassa maassakin pitää olla ruuan tuotantoa. Sitä käy muuten kansalle kriisin aikana huonosti. Eipä sovi unohtaa.
Totta turiset, kyllä meille kriisiaikana kusisesti käy, jos emme pysty sydäntalvella kasvihuoneissa tomaattia, kurkkua ja muita välttämättömyyksiä itsellemme kasvattamaan.
Tarkoitin viljaa, perunaa, juureksia jne.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että Suomessa ei tarvitse viljellä lainkaan ja liittolaiset sitten ruokkivat jos vaikka sota tulee?
Kyllä ne kasvihuoneet niitä suurimpia tukiaisten varassa eläviä ovat, kai niitäkin tukia jotenkin pitää perustella kuten Väyrysen viinimarjaviljelyäkin varmaan välttämätöntä sekin.
Sota tulee ja kas mitä luulet mistä päin se vihollinen tulee? Eli pieni kysymys oliko perunat tai porkkanat niin se vei..........
En yhtään ihmettele, että ihmiset eivät halua hakea 1. puhelinmyyjän provikkapalkkaisia töitä, joissa täytyy suu vaahdossa myydä juttuja puoliväkisin ihmisille, 2. henkilökohtaisen avustajan 30t/kk töitä viereisestä kunnasta (pieni tienesti menee matkakustannuksiin), 3. siivousfirmoista siivoustyötä, jossa alueet on mitoitettu niin tiukiksi, että harva kuolevainen ehtii tehdä ne annetussa ajassa. Näitä olisi tarjolla. Itse olen 1-vaihtoehdosta saanut kenkää 1.vkon jälkeen, kun en saanut myydyksi tarpeeksi (sekin vaatimus vielä) ja 3. vaihtoehdossa kaikille meille työntekijöille tuli työn jäljestä sanomista- paitsi minulle- jäinkin joka päivä 1-1,5 tunniksi palkattomana ylityönä tekemään siivousta. Järkevää? Onneksi on 4 eri koulusta muihin hommiin, joten noita ei ole pakosta tarvinnut tehdä kuin opiskeluaikoina.
Todellisuus monella ettei edes viitsitä työtä hakea, eikä edes tehdä työtä, jos saisikin.
Vasemmsito piklannut työnhakijat työttömiksi, ei innnosta heitä mitenkään, oman etunsa takia jo, kun pitkä elämä edessä, ei aina voi olla työtön.
Nämä Li ja kumppanit ei sano että, ja hakekaa työtä ja työllistykää. Vaan
ihan muuta, ettei kannata työtä tehdä tyyliin.
Ihanko+itte+sä+kehittelet+noita+ajatusten+helmiä,+vai+onko+sulla+joku+kultakalan+nielassu+papukaija+kuiskuttelemassa.+Kyllähän+puolen+miljoonan+työttömän+joukkoon+jo+tilastollisestikin+muutama+lusmu+mahtuu,+mutta+99%+on+kunnollisia,+työhaluisia+ihmisiä,+joita+on+nöyryytetty+ihan+tarpeeksi+ennen+tätäkin+paskaporvarihallitusta.+Pinnareita+työttömissä+lienee+suurin+piirtein+sama+osuus+kuin+älykköjä+oikeiston+porukoissa.+
Milloin Li tai Arhinmäki on innostanyt työttömiä töihin ?
helppo kysymys!
Siihen helppo vastaus.
Li:llä tai Arhiksella ei oo mitään tekemistä kenenkään innostamisessa. Lindströmmillä sensijaan on ja sen se kyllä tekeekin intoa puhkuen. Innostun aina niin vitusti kun Lindströmmi ulostaa jotakin. Kertakaikkiaan mitalinarvoinen työttömän innostaja.
Ilman hänen pyyteetöntä työtään työttömän tukena, henkisestikin, moni olis vetäny ittesä kiikkuun. Mutta onneksi meillä on tällänen "pelastaja".
ja takkia en käännä.
Voihan tuskaa hakemukset sekatyömies läkärin virkoihin. Räpsäsee kerran viikossa sähköpostista menne...On umpityhmät kepuloiset tyytyväisiä ja Lindsröm..
Yksi hakemus viikossa on liikaa demukalle? Uskokaa pois vain ay-pomot voivat remuta VVO:n optioilla. Muut saavat tehdä töitä.
Oli kamalaa katsoa kuinka SAK:n Elovaari paheksui vaatimusta hakea työtä? Millä kuvittelee maan elävän?
duunarin työllä,
maalaisliitto ja mtk kuppaa sitä...
Mihin kepulusmutollo lähetät sen hakemuksen? Mihin vain?
Oli aivan kamalaa, kun kuulin ettei EK oikein lämpene noille ajatuksille.
Hullu saa olla, mutta....
No markkinataloudessa yritystuella? Maataloustuella, ja jopa puoluetuella?
Kyllä suomalaisilla työiskistetulla luterilaisilla on valtava tahto elää muutoin kuin päivärahoilla ja menestyä, tehdä hankintoja ja antaa paremmat lähtökohdat lapsilleen kuin itselleen. Mallihan ajetaan viimeistään peruskoulussa päähän numeroiden muodossa. Se on luterilaiselle kauhea kohtalo jos ei mahdu vihreän oksan rinkiin.
Mihinkä on hävinnyt "Työnantajien velvollisuus" ilmoittaa Työvoimatoimistoihin avoimista
työpaikoista?Mihinkä on hävinnyt Työpaikkojen valvonta(Työtuntilistojen,Työntekijälistojen.
Extraajalistojen ynm, )näitä ei enää valvo kukaan.Mihinkä on hävinnyt "Työvoimatoimistojen "velvollisuus ilmoittaa työttömälle avoimista työpaikoista.?Onko Vuokrafirmat ainut vaihtoehto,
tämänkö taakse "Työnantajat "piiloutuvat tarjotakseen työtä.Työttömälle on yllättävän helppoa
täyttää persuministerin tahto 12 hakemuksesta,ilmoittautuu vuokrafirmaan työhakijaksi,samalla täytyy persuministerin tahto.Työpaikkahakuja on runsaasti/toinen vaihtoehto on rahoittaa postimerkein/Vennamon Pekan Postia 700.000 tuhannella työnhakijalla kolmenkuukauden välein:13 x 700.000 x postimerkki euro x 4 :????????? Ketkä rikastuvat?
Vasemmistovihreät ja sdp ajaa ainaisella hyysäyspolitiikallaan suomen sellaiseen suohon josta ei ole paluuta, opetetaan että ihmisen ei tarvitse ottaa itestään vastuuta aina on joku luukku auttamassa.
Joo,+vasemmistovihreitten+ja+SDPn+pitäisi+voimakkaammin+vaatia+maataloustukien+karsimista,+suomalainen+kepuli+on+oppinut+liiaksi+tukien+varassa+elämiseen.+Itseasiassa+kepulin+elämä+perustuu+100%+tukeen.
Aivan jopa nykyinen pääministeri oli sitä mieltä et kämppään mahtuu irakilaisia loisia......................
Pää kiinni paijanainen! Suksi suolle suoltamaan tuota apulantaa!
Kaikki työttömät eivät ole vasemmistolaisia!
Vain pölijä olettaa, että työttömällä ei ole velvollisiiksia, muuta heillä ei olekkaan, ei ole koskaan ollut muuta kuin velvollisuuksia ja sietää työvoimaviranomaisten ja työnantajien vittuilua ja kyykytystä!
Työnhaku MAKSAA ja saatanan paljon! Kun sinulla on päiväkoti ikäinen muksu niin mennäksesti työhaastattellun sinun on vietävä muksu päiväkotiin siksi aikaa kun käyt työhaastattelussa. Hoitoveloitus on noin 20€/h, matkoineen työhaastatteluun menee noin 4h. 4 x 20€ = 80€ 2 x matkat yleisillä kulkuneuvoilla esim. Keravlata Helsinkiin noin 8€ suunta = 96€ monet CV:t postiin, niihinkin uppoaa helposti paperi kuori merkki noin 30€/kk.
Sitten jos työpaikan saat niin tuet lähtee kuin hauki rannasta!
Vuokra pitää maksaa täysimääräisenä, työmatkoille kuukausikortti hankkia siihen menee noin 280€ päivähoito mahdolliset tytövaatteet työkengät jotka maksavat työstä riippuen 150€ - 250€, syödäkkin pitää ja ensimmäinen palkka tulee vasta kuukauden tai puolentoista päästä kun joissakin työpaikoissa osa jää sisälle ja maksetaan ulos vasta pois lähtiessä. Työttämällä pitää olla HUOMATTAVAT säästöt, että ylipäänsä pystyy työtä vastaanottamaan.
Toinen asia on koulutus. Minulla on sukulainen jolla on useampi akateeminen loppututkinto ja hänen kokemuksensa mukaan kun hakee siivoojan tai kouluavustajan työtä koulutusta ei voi mainita, et pääse edes työhaastatteluun!
Kolmas asi on ikärasismi, mitä hattua niitä työhakumuksia pitää värkätä jos ei ole mitään toivoa työnsaanista?
Samaa mieltä, mitä järkeä on hakea jos ei ole pienintäkään edellytystä saada paikkaa? Toisin sanoen lain laatija voisi ottaa jonkin ikärajan tulevassa laissa huomioon. Esim yli 55 vuotiaita pakkohaku ei enää koskisi?
Yhden työpaikan hakeminen viikossa on ylivoimaista? Jos näin niin hänestä ei ole työmarkkinoille.
Mm. SAK vaatii oikeutta makoilla kotona! Joka ei viitsi tätä ehtoa täyttää niin hänet potkittakoon pois työttömyysturvalta. Kyse ei voi olla kuin laiskuudesta.
Työnantaja puolella en ainakaan ole mitenkään mielissäni tuollaisesta typeryydestä jonka taas kerran Sipilä oksensi. Ei taida olla oikein konkreettista kokemusta liike-elämästä, vaan paperin pyörittelystä ja pelaamisesta sisäpiirissä. Muuten ei tuollaista rulianssia edes leikillään ilmoille heittäisi.
Johan täällä on jo monelta näppikseltä todettu, ettei se yhden työpaikan hakeminen viikossa tai paremminkin 12 työpaikan hakeminen kolmessa kuukaudessa itsessään ylivoimasta ole, mutta sen sijaan on päätöntä, että työnhakijat pakotetaan hakemaan muodon (siis noiden hakupinnojen) vuoksi myös työpaikkoja, joihin heillä ei ole yhtäkään työpaikkailmoituksessa vaadittua ominaisuutta.
Medialla tulee olemaan hauskaa uutisoidessaan, että siihen ja siihen valtion korkeaan virkaan on hakenut tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia työttömiä työnhakijoita. Onhan siitä jonkin verran kokemustakin. Ainakin yhden kerran muutama työtön oli pannut puhtaasti pilailumielessä hakemuksen Suomen Pankin johtajan virkaan, kun tehtävä oli pistetty avoimesti hakuun. Jatkossa kysymys ei ole pilailusta, vaan tosiasiallisesta hakupinnojen keruusta.
Linkkiä, kiitos! Vai eikö ole kotonamakailujuttua?
Aivan ja kas moni politiikonloinen joka nostaa sopeutumiseläkettä? Plus ne jotka nostaa 3 vuotta sopeutumisrahaa? Mihin näiden tollojen politiikonloisien tarvitsee sopeutua???????????????
Työttömyysturva on subjektiivinen oikeus. Se on perustuslaillisesti taattu niille joilla ei ole työtä ja mahdollisuutta elättää itseänsä työllä. Koko keskustelu työttömyys turvan vastikkeellisuudesta on relevantti ja vailla pohjaa,sillä sen vastikkeelliseksi asettaminen eli työn teettäminen muodoin jos toisin eli velvoitteiden asettaminen tekemisen kautta tuota perusturvaa vastaan on kaikkinensa perustuslainvastainen hanke.
Jos ei ole mahdollisuutta elättää itseään työllä ei kuulu työttömuusturvan piiriin.
Missä perustuslaissa sanotaan, että ihmisellä on oikeus makoilla kotona ja muiden on maksettava siitäÄ? Pykälä esiin. Ai niin sellaista ei ole.
ihme höpisijä, jos on työtön, ei tietenkään ole mahdollisuutta elättää itseään työllä!!! Jospa lopettaisit kommentoinnin, näyttää tuo älysi varsin vähäiseltä.
On eduskunnasta pudonneet nostaa sopeutumiseläkettä ja nykyiset sopeutumisrahaa, eli mihin "piiriin nämä viisaat" kuuluu?
Onkin ne niin isot rahat...alkakaa työttömiks ja katsokaa kun imette sitä atrian nakkii tai koitatte maksaa tonnin vuokrii...sitte on.
Siis työttömäksi aletaan? Tarkoitatko, että työttömät ovat omasta vapaasta tahdosta vailla työtä? En usko.
1 hakemus viikossa ei todellakaan ole mikään hakemusrumba.
Missä on pykälä että on pakko ottaa jotain tyhmää lainaa ? Ei missää.
HS kuukausiliitteen juttu köyhyydestä aikanaan toi ilmi kuinka paljon eri tukia voi saada. Loppu tulema oli että äiti kolmen lapsen kanssa pääsi yhteiskunnan lukuisilla tuilla suunnilleen samoihin tuloihin kuin aviopari joka kävi töissä.
Mitäs halusitte EU. Sitähän saa mitä tilaa. EU voisi kieltää kaikki Pikavippi firmatkin. Täällä menisi paremmin ilman niitä.
Näitä Pikavippi firmoja syntyy kuin sieniä sateella jotka pilaa ihmisen elämän.
Työtön saa TYÖTTÖMYYSVAKUUTUKSESTAAN korvausta työttömyydestään. Hän on työssä ollessaan maksanut vakuutusta työttömyyden varalle, joten hän on oikeuttu saamaan kyseistä korvausta ilman että hän joutuu nöyryytetyksi ja pilkatuksi työttömyytensä johdosta.
Toisin se on meillä maanviljelijöillä, joutuu jopa kokonaisen yhden päivän katselemaan kun kunnan maatalousihteeri tekee avustushakemukset. Minullekin vain 70 000€ päivän työllä, tai sihteerihän ne työt tekee mutta kuitenkin.
Ala nyt helvetti iso ihminen maanviljelijäksi niin olet rahasäiliön omistaja heti.
Kyllä ottaa aivoon tuollainen isojen lasten kitinä ja vikinä. Vihaa ja kadehtii jotain ammattikuntaa, mutta on itse täysin saamaton luuseri alkamaan samaan. Tie on auki. Eikun ostat huomenna maatilan ja alat miljonääriksi, hiton kommunisti!
Minä työttömänä en suostu hakemaan töitä. Minulla on oikeus saada rahat kotiin tekemättä mitään.
4 hakemusta kuukaudessa on liikaa. Siihen menee kuukaudessa 2 tuntia kaljoitteluaikaa.
Vitut sinä mikään demari ole, täysiverinen kepulihan sinä olet. Etkä sinä mitään töitä hakemassa edes ole, Kovin hidas olet kirjoittelemaankin, jos pari tunti ottaisi tuollaisen CV;n värkkääminen.
Ai olet entinen juoppo "kansankusettaja" ja puolue oli?? Kepu? Kokkeli? Persu? Demari? Vassu? Ai mut sait viinat ministeri...............
Ajatus että työtön kuten minä, haen koska hallitus määrää on jo aivan jostain peräkorvesta. Miksi ei tajuta että työttömyys ei ole sairaus vaan tämän maan tilanne. Jos minä. kuten teen laitan 10 hakemusta viikossa enkä saa töitä - voin aina kysyä olenko liian vanha, liian ylipätevä, alipätevä, liikaa kokemusta, ei kokemusta, mitä ?? Kun kaikki näyttää tietävän miten saa töitä niin toki kertokaa, auttakaa, ei se apu ole teiltä pois. Jos tiedätte jonkin paikan vinkatkaa vai onko se uhoa en osaa sanoa.
Jos se olet joka kehui ettei ole koskaan työssä ollut, kun se ei kiinnosta lainkaan.
Turhaa haet työtä.
Tosin aloitus oli et työtön saa valtavan tuntipalkan, eli aloittajahan kertoo sen tuntipalkan hinnan paljonkos se on?
nettona.
Eli 20 päivää 32,40 veronalainen määrä 684 euroa vähennetään ennakkopidätys 20 prosenttia, eli paljonko tulee "puhtaana" asumistuki määräytyy minkä mukaan? Ja kapitalisimi se vasta markkinataloudessa kannattaa vain 4 miljardia yritystukea..........Tosin nyt tuetaan 500 eurolla teslan omistajia kuukaudessa et on ollut varaa osataa 100 000 euron auto, arvaatko miksi kusessa ollaan?
Ja jospa jokaisella työttömällä olisi samat edut kuin näillä jotka suomen ovat saanneet kuseen.
Tilaa IS Extra
Tuoreimmat
Päivän lehti
Lähetä vihje tai kuva
Yhteystiedot
Älypää
Äkkilähdöt
Työpaikat
TV-ohjelmat
Iltasanomat
Kotimaa
Alle viisikymppiset ex-kansanedustajat useita vuosia eläkkeellä – ”Jos ensi vuonna saisi paketin kasaan”
Alle viisikymppisistä pisimpään sopeutumiseläkkeellä ovat olleet Merikukka Forsius (vas.), Tanja Karpela ja Kari Kärkkäinen.
Alle viisikymppisistä pisimpään sopeutumiseläkkeellä ovat olleet Merikukka Forsius (vas.), Tanja Karpela ja Kari Kärkkäinen.
Julkaistu: 18.5. 16:37
Jaa
Twiittaa
Sähköposti
Sopeutumiseläkkeellä on 39 entistä kansanedustajaa.
Joustava työttömyyskorvaus, tienatakin saa nelisen tonnia kuussa, ja korvaus jatkuu vaikka viralliseen eläkeikään asti.
IS selvitti, kuinka moni ex-kansanedustajista on sopeutumiseläkkeellä. Alle eläkeikäisistä ex-kansanedustajista kaikkiaan 39 saa sopeutumiskorvausta.
Sopeutumiseläkkeellä olevista ex-kansanedustajista seitsemän on alle 50-vuotiaita.
Alle viisikymppisistä pisimpään sopeutumiseläkkeellä ovat olleet Tanja Karpela, 46, Merikukka Forsius, 44, ja Kari Kärkkäinen, 47.
He ovat olleet sopeutumiseläkkeellä kuusi vuotta, eduskuntavaalien 2011 jälkeen.
Eduskunnan jälkeen kävin hierojakoulutuksen ja nyt opiskelen lähihoitajaksi – jos yrityksellä ja koulutuksella saisi ensi vuonna paketin kasaan.
Kari Kärkkäinen aloitti ”kaiken alusta”
Alle viisikymppisiä sopeutumiseläkeläisiä ovat myös Katri Komi, 49, Päivi Lipponen, 49, Heli Paasio, 44, ja Pauliina Viitamies, 48, jotka ovat olleet sopeutumiseläkkeellä kaksi vuotta, vuoden 2015 vaalien jälkeen.
IS ei tavoittanut Forsiusta. Koirakouluyrittäjänä Perniössä toimiva Karpela ei vastannut IS:n yhteydenottoon.
Eli miksi kansanedustajat jotka laatii lait ei koske nämä, eli 300 päivää työttömänä ja tulot putoaa? Eli jos ei enää osaa uskottavasti kusettaa et pääsee vaaleista läpi niin eikö pidä ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi????
Älä tee töitä, saat veronmaksajilta saman rahan
No mutta Veikkaukseen se vähäinen korvaus menee edelleen miltei lyhentämättömänä edelleenkin melko lailla varmasti.
Missä politiikko sielä ongelma missä 199 muuta tolloa siellä 100 miljardin ongelma.
Tuota ehdotettua työnhakuvelvoitetta tulisi tiukentaa niin että työpaikkoja olisi haetta yksi per päivä.
Aivan tai kerran tunnissa jokaisen työttömän ja markkinataloudessa ei pidä maksaa vuodessa 4 miljardin yritystukea koska jos yritys tuottaa niin?
"Taustalla sama syy kuin sopeutumiseläkkeessä
Kansanedustajille eläkkeet myöntää Keva.
Kevan ratkaisupäällikön Markku Hakkilan mukaan kansanedustajien tavallista kansalaista suurempi eläkekertymä juontaa juurensa samasta asiasta kuin kansalaisia kuohuttanut sopeutumiseläke. Sen on määrä pienentää riskiä, että edustaja jäisi tyhjän päälle.
– Kansanedustajaksi valittu henkilö voi jättää siviiliammattinsa ilman niin suurta riskiä, että hän ei pääsisi palaamaan tähän ammattiinsa kansanedustajan uran jälkeen. Kertyvä eläke kompensoi sitä menetystä, mikä työuran jättäminen saattaa taloudellisesti tuottaa, Hakkila sanoo"
Mä en hae yhtään mitään vaan mene joka päivä moneen mestaan sisään omilla avaimilla komeasti.