Pihoilla näkee monenlaista roinaa ja syksyn puistapudonneita lehtiä. Olisiko jo aika ottaa harava käteen ja haravoida pihamaa siistiksi. Monet ovat jo siivonneet pihansa, kun äitienpäivä juhla on tulossa tulevana viikonloppuna.
Monet pihat ovat vielä siivoamatta.
yxnaapurisi
58808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Lopeta se kyylääminen. Keskity omaan tuheroon ja pihaan. Siivoo ne heti!
Jos tämä ei ole provo. Tälläiset pihakyylät ja kitisijät on kammottavia. Kävelevät kortteleissa, kuin jotkut pihapoliisit ja kyttäävät muiden pihojen kuntoa. Ei kuulu kellekään, jos jonkun huonompikuntoisen ihmisen pihassa on vähän haravoimatonta roskaa. Pihan nyysääminen ja nyppiminen ei ole kaikille se elämän tärkein asia. Sairas on ihminen päästään, jos noin paljon vaivaa se, miltä näyttää muiden pihat.
Kyä hoitoo tarvii ne, jokka ei viitti pihaansa siivota. Ne vois viedä vaikka Ruottiin opintomatkalle.
Aloittaja on oikeassa. Ei se ole kyyläämistä, jos kärsii naapurien siivottomuudesta ja ottaa asiaan kantaa. Voisi kai sen sanoakin niille siivottomille suoraan, vaikka siitä kyllä maineena menettäisi.
Kuules nyt kyylä. Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä siivoo ja missä siivoo. Miksi pitäisi haravoida esimerkiksi lehdet pihalta, sehän on hyvää lannoitetta. lopeta se ihmisien ja pihojen kyttääminen. Jumalauta jos joku tulee sanomaan minulle että piha on siivoomatta, niin lähtee niska perse otteella ja äkkiä. Toiseksi, mitä sen väljä vaikka on tulossa äitienpäivä, mitä sen tarvii muuttaa kenkään toimia pihojen suhteen. Ostakaa elämä ja antakaa ihmisten elää.
Jumalauta, että kyttään ja tulen vaikka suoraan sanomaan, jos pihaltas lentelee lehdet ja oksat mun pihalleni. Tuun ottaan niskaperse-otteella ja äkkiä. Inhottaa kaikki siivottomat pihanomistajat.
Ne jokka ei pihaansa siivoo ei käy koskaan suihkussakaan eikä pese hampaitaan.
Nurmikot pitäisi lakisääteisesti korvata sammaleella. Helppohoitoinen ja pehmeä jalan kuin jalan alla.
Kokeilkaapa mennä selällenne sammaleen päälle ja sen jälkeen nurmikolle. Ei raavi sammal peppua eikä selkää.
Aina sopivan mittainen ja kiva katsella, pikkuisen kun siistii välillä roskia pois.
Tarpeeksi happamalla alustalla kasvaa parhaat sammaleet.
Jo laulussa sanottiin, että " sammalmättäällä on hyvä nukkua..."
Sängyssä olisi kivempi.
Tästäkin tietysti kiinnostuisi naapuri, joka tulis vaatimaan siivompaa nukkumista yleisen viihtyvyyden varjolla.
Niin mutta joittenkin pihoilla näkee kaikenlaista roinaa laidasta laitaan, ruostuneita koneita, leikkimökin hökkeliä, risukasoja, avokomposteja naapurin silmien alla, oksakasoja, tiiliä, kiviröykkiöitä, kallellaan oleva "huvimaja", roskasäkkejä, muoviämpäreitä ym. muovisälää, leluja, palloja, rikkinäinen trampoliini, veneen puolikas, muutama ruostunut auto ja mopo, vaan osan roinasta luetellakseni. Tällainen on meidän naapurin piha. Etteikö tekisi muka mieli valittaa ja kyylätä? Ilmoitan kohta jonnekin viranomaiselle.
niin muttakun niitä ämpäreitä saa aina avajaisista, ne on kivoja.
Tuon edellisen rinnalla on kyllä lehtien haravointi pilkun viilausta.
KauheeNäky (14:21), kuvailit aika hyvin meidänkin naapurin pihan. Puuttui vaan vanhat saunavihdat, lahonneet linnunpöntöt, koiranpaskat ja romahtanut autokatos ynnä kymmenen vuoden joulukuusien rangat.
Mitä sitten.
Aloittaja, älä pistä otsikon perään pistettä. Muuten olet oikealla asialla. Tosi monet pihat ovat vielä siivoamatta.
neuvoksi, otsikko kannattaa aloittaa isolla alkukirjaimella, muuten vedät ihan hyvin.
Tosi moni piha on hieman epäsiisti.
Sulle neuvoksi. Pilkkua kannattaa käyttää vain silloin kun kuuluu käyttää. Kommenttisi on yhtä saatana p,il,k,k,u,a, .
Kerropa tarkemmin, mikä on pielessä?
Samaa kysyisin, nimimmarilta"korjausNeuvoosi", Mitä tekemistä pilkuilla on tässä keskustelunavauksessa. Avauksestani, en tiedä onko hyvä vai huono, mutta kritiikkiä olen saanut. Erikoista, että kommenttia avauksesta puolesta ja vastaan. Mielipiteet ovat aika kirjavia. Sekö syynä näin lukuisiin kommentteihin. Kyllä vähempikin riittäisi.
Onko keskustelun aihe sitten hyvä? En tiedä, mutta monista kommenteista tulee samasta aiheesta uusia kysymyksiä mieleen, kuten varmaan monella muullakin. Roina, roskat, pihan siivoaminen jne.. Minullakin tulee aiheesta monia kysymyksiä mieleen.
Haravointi on turhaa, jopa vahingollista. Ensimmäisessä ruohonleikkuussa lehdet muuttuu lannoitteeksi ja nurmikko voi paremmin kun haravanaisten nurtsit. Näin ainakin minulla.
Mitä hittoo toi haravointi tähän kuuluu? Siivottomuus on ihan eri asia, ja täällä Lammilla ainakin näkee semmosta roinaa monilla pihoilla että voisivat ensin viedä kaatopaikalle ne kaikki liiat roinat. Sieltä ei paljon nurmikko pilkota kaikkien törkyjen alta.
Entinen Tuuloksen kirkonkyläkin ois kaunis jos pari kiinteistöä korjaisivat autonrämänsä ja kaikeen muun törkeen sälöntäromunsa pois. Haravoimaton piha ei haittaa mutta visualistin silmään ottaa romukasat.
Jos haluaa kerätä vanhoja autonromuja niin laittakaa ihmeessä kuusiaita kasvamaan tonttinne ympärille ja elelkää romujenne seassa ihan miten lystäätte.
Kaikille ei tietenkään ole annettu visuaalisia lahjoja ... mutta kumminkin.
Tuuloksen kirkonkylä?
Eipä taida kovin monen silmään edes ottaa. 10 asukasta joista yhden mieltä pari autonraatoa varaosamielessä rasittaa. Eiköhän ongelman ratkaisu ole se että kato mihin tahansa muualle niin näät s******a sitä kuusiaitaa.
Juu, tekee mieli pistää silmät kiinni, kun istun autossa pelkääjän paikallaTuuloksen kirkonkylän kohdalla (Juttila vai mikä sen kylän nimi on), kun ajetaan mökille. On niin kamalaa katseltavaa ne autonromut ym. siinä tien varressa. Nyt siihen tien varteen on ilmestynyt vielä oikein romukauppakin, joka lastaa romuja ulos talon seinustalle, on vessanpyttyä ym. iljetystä. Mökkinaapureitten kanssa on puhuttu niistä ja ihmetelty, ja sitä paitsi meitä mökkiläisiä on melkoisen paljon, joitten silmää häiritsee kylän sotkut. Kuljetaan siitä ohi pari kertaa viikossa.
Kyllä ottaa aika monen ohikulkijan silmiin ne Tuuloksen roinat ja romut. Ihan kauheeta luonnon pilaamista. Kauniit kesämaisemat peitetään autonromuilla.
Mitä sitten vaikka nurmikko ei pilkota. Mitä sinulle kuuluu jos naapurissa ei ole nurmikkoa. Jos on nurmikko niin sekin on sama vaikka olisi puolimetristä. Mitä kuuluu sinulle onko pihassani roinaa . Sinulle ei pitäisi kuulua kun omat asiasi, vai hoitaako ne sosiaalitoimisto.
Pitikö tästä keskustelunavauksesta nostaa suuri myrsky. Ilmeisesti kun on niin monta eri mielipidettä ja näkökantaa. Ongelma on siinä, jos jonkun tontilla on roinaa, niin se näkyy myös muiden naapureiden pihaan. On kaupungilla myös järjestyssäännöt, ettei pihoilla voi mitä tahansa roinaa säilyttää. Jos ongelmia näkee ympäristössä, epäsiisteydessä, niin kaupungillakin on omat jarjestyssäännöt, jotka koskevat myös kaupungin asukkaita. Myös silloinkin kun on tontin omistaja.
Voi olla, että jopa kaupungilla itsellään on ränsistyneitä rakennuksia ja hoitamattomia tontteja. Mitä niille pitäisi tehdä. Ongelmia tulee, jos omasta pihasta tulee kaatopaikka.
Ihan turhaa on ollut kaupungille valittaminen niistä naapurin roinista. Kukaan ei korvaansa lopsauta, olen kyllä soittanut. Ei ole enää julkisivulautakuntaa eikä ketään henkilöä, joka tulisi katsomaan sitä siivottomuutta. Kenenkään intresseihin ei kuulemma kuulu antaa huomautuksia.
Hämeenlinnan kauniilla arvoalueella Myllymäessäkin on muutama sellainen piha, jotka pilaavat törkykasoillaan koko alueen maineen. Onneksi kohta tulee lehdet puihin ja pensaisiin, että törky ja roina vähän peittyy. Jos on ollut varaa rakentaa talo, niin luulisi olevan varaa tilata jätelava ja nakella ne romut ja oksakasat sinne.
Jo on asiat ihmisellä hyvin, jos murheista suurin on muiden pihojen kunto. Tälläiset huolet kertoo erittäin turhautuneista ihmisistä. Toivon elämän tuovan heille jotain tärkeämpää ajateltavaa.
Jos verrataan länsinaapuriimme Ruotsiin, siellä on pihat aina hyvin hoidetut. Jostain syystä Suomessa karseen näköistä.
Tämä vaan huomio. Turha kenenkään hermostua.
Paitsi niillä (Pohjois-Ruotsin) seuduilla, joissa asuu enemmän suomensukuisia.
Puusta putoamisen aika on vielä niin lyhyt?
Jotain sellaista varmaankin.
Samat autonromut seisovat pihoilla vuodesta toiseen ihan Hämeenlinnan keskustan tuntumassakin. Voi, havaita, että viidessätoista vuodessa auto menee jo aika pahaan kuntoon.
Toinen luku ovat ne, jotka purkavat autoja pihallaan ja polttavat tarpeettomat muoviosat "grillissä". Palaneen muovin katku leviää kauas.
Ei näillä Suomen autoveroilla pysty autoa vaihtamaan uuteen . Odottelen että tulisi 30 vuotta täyteen niin saisi museorekisteriin. Sinulle ei kuulu yhtään mitään jos minä purkaan omalla huom omalla pihallani vaikka lentokoneen. Eikä se katku grillistä tule mistään muoviosista, lenkkimakkarasta se tulee, unohdin ottaa HK sinisestä sen muovikuoren pois. Mutta ethän sinä tiedä mikä on grillatun makkaran tuoksua, syöt itse ilmeisesti vain sisäfilettä. Köyhän on remontoitava itse nämä vanhat romunsa ja grillattava vain makkaraa, sitä se köyhyys teettää. Koita kestää meitä vähävaraisia jotka eivät hae sossusta rahaa että saisi pihvinsä.
Kyllä köyhänkin on osattava pihansa siivota. Neuvoa voi kysyä siltä siistiltä naapurilta, kuinka se tehdään.
Köyhätkin siivoavat ne jotka ovat siistejä. Epäsiistit ihmiset ovat ihan synnynnäisesti epäsiistejä. Eivät opi edes opettamalla. Se on geeneissä.
Ihmiset ovat erilaisia ja sille ei voi mitään.
Kyllähän se siistiä vituttaa tuo romussa rypeminen jos se omaan silmään näkyy ihan päivittäin.
Ei nyt kenenkään tarvitse hermostua, kun asiasta puhutaan. Eikä kyseessä ole mistään kyttäämisestä kyse, vaan tavallisesta tehdystä havainnosta.
Ja miksei aloituksen loppuun voi laittaa pistettä, joku väittää. Perustelis mielipiteensä. Ja toiselle, miksei pilkkuja voi käyttää runsaammin.
Ne on nää kielioppilaat, kun takertuu pikkuseikkoihin.
Periaatteessa otsikossa on kieliopillisesti oikein käyttää jotain muuta, huuto-kysmerkki...
Muutenhan koko palsta on pelkkä kielioppivirhe.
Kielioppivirheisiin takertujat eivät näe keskusteluissa keskustelujen kokonaisuutta.
Johan se on koulussa alaluokilla opetettu, ettei otsikon perään panna pistettä, mutta eiväthän nämä tyhmät persut ole koulussa mitään oppineet, kun piti lintsata nekin vähät äidinkielen tunnit. Harmittaa kaikkien persujen typerä osaamattomuus ja se, ettei edes haluta ottaa opiksi, kun joku oikaisee. Kirjoitustaidottomuus harmittaa vielä enemmän kuin pihojen kunto.
Virastossa työnpuutetta aamutuimaankin.
Oletko tosissasi? Tuollainen poru pisteistä ja pilkuista.
Tuo edellinen kertoo kaiken persujen sivistystasosta.
Meitä on moneen junaan.,!?!!!!!!!!!!!!!½,,,,,.......---------
Tuo edellinen kertoo vielä enemmän persujen sivistystasosta.
Junamenijoohi, sinä et ole junaa vielä ikinä nähnytkään. Palaa vaan sinne puun oksalle mutustelemaan banaania.
Haravoiminen on turhaa, ruohonleikkuri hoitaa homman.
Haravoiminenko turhaa? Ehei, ystäiseni. Jos pensaiden ja puiden juurilla on suuret lehtikasat, puista pudonneet lehdet, ei haravoiminen ole turhaa. Siistiminen on ok!
Haravoiminen on myös hyvää liikuntaa ja ulkoilua raittiissa ilmassa. Asiat pitää myös positiivisesta näkökulmasta nähdä.
Se on totta haravoiminen on turhaa. Itse käynnistän aikaisin sunnuntaiaamuna lehtiä keräävän ruohonleikkurin ja putsaan nurmikot lehdistä ja muista pienimmistä roinista. Siinä on mukava aamutuimaan haistella bensan tuoksua ennen kun lähden kirkkoon.
Jos vähäkään kunnioittasit naapurisi sunnuntairauhaa ja lepopäivää, ei sinun tulisi sunnuntaina käynistää ruohonleikkuria. Moni haluaa nukkua sunnuntaina pidempään. Epämielyttävää olisi herätä sunnuntaiaamuna naapurin käynistämään ruohonleikkurinääneen.
Bensantuoksun haisteleminen on epäterveellistä. Kertoo jo päihdeaineriippuvuudesta.
Desibeli ikkunat ja ovet. Ei maksa paljoakaan enempää kuin normit.
Ovat varkaallekkin hankalampia kun pelkkä terassin ovi painaa niin paljon että kaksi bodattua varasta tarvitaan nostamaan se sarannoiltaan jotka ovat kaikenlisäksi murtosuojatut. Tollasen oven alle kun jää niin ,,, heh hee ... sit voi vain soittaa pooliisin paikalle ;)).
Ai miksi - toteamaan tapahtuneen mappi ööhön?
Nyt on jo kiire haravoida. Jos viivyttelee, niin luonto ehtii lahottaa lehdet ja ruohojämät.
Eivät ne isot lehtikasat, ruohokasat tai risukasat hetkessä lahoa. Heti ne pitää haravoida.
Miksi ihmeessä haravoisin kun ruohonleikkuri tekee niistä lannoitetta? Hulluuttahan ne olisi pois kerätä ja sitten ostaa nurtsilannoitetta.