Koira+susi villinä luonnossa

Miten nyt suhtautua koirien pitämiseen kerrostalo-asunnoissa, kun paljastui, että koira eli suden kanssa villinä metsässä.

Vihreäthän ovat kovasti vaatineet, että eläinten oikeuksien puolustamiseksi eläinten on saatava elää lajille tyypillisten taipumusten mukaan. Jos kerran koiralla on geeneissään vielä niin paljon sutta, että se eli suden elämää villinä ja vapaana luonnossa, niin eikä tämä ole koiran lajityypillistä elämää. Vai luuletko, että kun täti puhuu koiralle keittiössä, niin puheen kuuntelu on koiralle tyypillistä toimintaa?
16428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Päästihän vihreät minkkejäkin luontoon , kaippa luullen että sinne kuuluvat

Äänestä
  • idiootin puhetta sulla.. vihreät on tuominnu nää tarhaiskut joka kannanotossaan..

    Äänestä

  • roux kirjoitti:

    idiootin puhetta sulla.. vihreät on tuominnu nää tarhaiskut joka kannanotossaan..

    No niin tietenkin nyt , kun paine jo niin kova, tuskin enään olisivatkaan uskaltaneet puoltaa julkisesti

    Mutta vuosia sitten oli ihan eri ääni kellossa, silloin olivat puolesta ihan julkisestikkin

    Kuitenkin edelleen voidaan todeta vihreitten tekosiksi

    Äänestä

  • kellossa kirjoitti:

    No niin tietenkin nyt , kun paine jo niin kova, tuskin enään olisivatkaan uskaltaneet puoltaa julkisesti

    Mutta vuosia sitten oli ihan eri ääni kellossa, silloin olivat puolesta ihan julkisestikkin

    Kuitenkin edelleen voidaan todeta vihreitten tekosiksi

    miten ihmeessä se voitaisiin katsoa vihreitten "tekosiksi". Onko kukaan kettutyttö sanonut olevansa "vihreä". Ja siksi toiseksi vihreät ovat tuominneet nuo teot aina, kerrohan yksikin kommentti missä julkisesti on oltu sen puolesta?

    Äänestä

  • roux kirjoitti:

    miten ihmeessä se voitaisiin katsoa vihreitten "tekosiksi". Onko kukaan kettutyttö sanonut olevansa "vihreä". Ja siksi toiseksi vihreät ovat tuominneet nuo teot aina, kerrohan yksikin kommentti missä julkisesti on oltu sen puolesta?

    Lienet niin nuori ettet vielä ymmärrä, vuosia sitten sanontoja,joita vihreät päästelivät, ja ehkä kokonaisuus hukassa.

    Äänestä

  • nätti kirjoitti:

    Lienet niin nuori ettet vielä ymmärrä, vuosia sitten sanontoja,joita vihreät päästelivät, ja ehkä kokonaisuus hukassa.

    Ilmeisesti keskustelija yrittää kivenkovaan väittää EVR:n olevan jokin Vihreän liiton siipi. Näkisin mielelläni todisteet siitä. Animalian jäseniä on puolueessa, mutta se kunnioittaa lakia, eikä riko sitä. Se tekee todellista eläintensuojelutyötä laillisuusperiaatteella.

    EVR on kuvittelevinaan tekevänsä luonnonsuojelutyötä. Tuskinpa kukaan EVRn jäsenistä kuuluu mihinkään puolueeseen. Kyseessä ei ole muuta kuin anarkisti porukka. Pyytäisin erottamaan kaksi asiaa; sen, että joku työskentelee vihreän luonnonsuojeluaatten ja sen, että joku työskentelee Vihreä liitto nimisen puolueen nimissä.

    "5 § Puolueen jäsenet
    ...Jäsen voidaan erottaa, jos jäsen on jättänyt erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta tai muuten jättänyt täyttämättä ne velvollisuudet, joihin se on puolueeseen liittymällä sitoutunut tai on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut puoluetta tai ei enää muutoin täytä laissa taikka puolueen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja."

    Tässä pääset tarkemmin tutustumaan puolueeseen ja yhtäläisyyksiin EVR:n kanssa joista niin kovasti tunnut tietävän.

    http://www.vihrealiitto.fi/toiminta.shtml

    Sen lisäksi laitan varmuuden vuoksi puolueen kannanotot aiheeseen.

    http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/subject.html#start

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ilmeisesti keskustelija yrittää kivenkovaan väittää EVR:n olevan jokin Vihreän liiton siipi. Näkisin mielelläni todisteet siitä. Animalian jäseniä on puolueessa, mutta se kunnioittaa lakia, eikä riko sitä. Se tekee todellista eläintensuojelutyötä laillisuusperiaatteella.

    EVR on kuvittelevinaan tekevänsä luonnonsuojelutyötä. Tuskinpa kukaan EVRn jäsenistä kuuluu mihinkään puolueeseen. Kyseessä ei ole muuta kuin anarkisti porukka. Pyytäisin erottamaan kaksi asiaa; sen, että joku työskentelee vihreän luonnonsuojeluaatten ja sen, että joku työskentelee Vihreä liitto nimisen puolueen nimissä.

    "5 § Puolueen jäsenet
    ...Jäsen voidaan erottaa, jos jäsen on jättänyt erääntyneen jäsenmaksunsa maksamatta tai muuten jättänyt täyttämättä ne velvollisuudet, joihin se on puolueeseen liittymällä sitoutunut tai on menettelyllään puolueessa tai sen ulkopuolella huomattavasti vahingoittanut puoluetta tai ei enää muutoin täytä laissa taikka puolueen säännöissä mainittuja jäsenyyden ehtoja."

    Tässä pääset tarkemmin tutustumaan puolueeseen ja yhtäläisyyksiin EVR:n kanssa joista niin kovasti tunnut tietävän.

    http://www.vihrealiitto.fi/toiminta.shtml

    Sen lisäksi laitan varmuuden vuoksi puolueen kannanotot aiheeseen.

    http://www.vihrealiitto.fi/kannanotot/subject.html#start

    Niin, ja Sinn Feinillä ja IRA:lla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Virallisesti.
    Samat jäpikkäät toimii molemmissa, IRA:n huppu vedetään päähän pimeellä, päivällä otsa kirkkaana "tuomitaan" yölliset ylilyönnit.
    EVR:n malli on kopioitu suoraan IRA:lta.

    Äänestä

  • Irlannissa kirjoitti:

    Niin, ja Sinn Feinillä ja IRA:lla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Virallisesti.
    Samat jäpikkäät toimii molemmissa, IRA:n huppu vedetään päähän pimeellä, päivällä otsa kirkkaana "tuomitaan" yölliset ylilyönnit.
    EVR:n malli on kopioitu suoraan IRA:lta.

    Kuulisin niin mielelläni perusteet käyttää täysin erillaisen alueen erillaista tilannetta koskemaan Suomen tilanetta. Sinn Fein ja IRA toimivat Pohjois-Irlannissa. Edelleen esitä pitävät todisteet, jotka koskevat Suomea ja siinä maassa toimivan Vihreäliitto nimisen puolueen ja EVR nimisen järjestön välistä yhteistyötä

    Itse oletin, että olisit yrittänyt käyttää tilannetta Palestiinassa. Siellä tilanne jatkuu edelleen. P-Irlannissa on rauhallisempaa. Tietooni ei ole tullut vuosiin uutisia iskuista.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Kuulisin niin mielelläni perusteet käyttää täysin erillaisen alueen erillaista tilannetta koskemaan Suomen tilanetta. Sinn Fein ja IRA toimivat Pohjois-Irlannissa. Edelleen esitä pitävät todisteet, jotka koskevat Suomea ja siinä maassa toimivan Vihreäliitto nimisen puolueen ja EVR nimisen järjestön välistä yhteistyötä

    Itse oletin, että olisit yrittänyt käyttää tilannetta Palestiinassa. Siellä tilanne jatkuu edelleen. P-Irlannissa on rauhallisempaa. Tietooni ei ole tullut vuosiin uutisia iskuista.

    on näköjään keskustella, ne kun pelkkää ilkeyttään ja pahantahtoisuuttaan haluaa yhdistää kettutytöt vihreisiin ilman ainuttakaan todistetta

    Äänestä

  • roux kirjoitti:

    on näköjään keskustella, ne kun pelkkää ilkeyttään ja pahantahtoisuuttaan haluaa yhdistää kettutytöt vihreisiin ilman ainuttakaan todistetta

    > "pelkkää ilkeyttään ja pahantahtoisuuttaan haluaa yhdistää kettutytöt vihreisiin ilman ainuttakaan todistetta"

    Tarkoitatko, ettei kettutarhaiskuista ja turkishuutokauppa- ja -liikemellakoista tuomiotuissa ollut ketään Vihreän liikkeen jäseniä, vai kiistätkö tuomioistuinten päätösvallan?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    > "pelkkää ilkeyttään ja pahantahtoisuuttaan haluaa yhdistää kettutytöt vihreisiin ilman ainuttakaan todistetta"

    Tarkoitatko, ettei kettutarhaiskuista ja turkishuutokauppa- ja -liikemellakoista tuomiotuissa ollut ketään Vihreän liikkeen jäseniä, vai kiistätkö tuomioistuinten päätösvallan?

    anna tulla sitten nimiä..!

    Äänestä

  • roux kirjoitti:

    on näköjään keskustella, ne kun pelkkää ilkeyttään ja pahantahtoisuuttaan haluaa yhdistää kettutytöt vihreisiin ilman ainuttakaan todistetta

    Tutkippas esim. Ulla Anttilan toimintaa. Se ämmä huseeraa niitten elukoittensa kanssa vähän vaarallisella ja tuomittavalla tavalla. Ulla Anttila on kettutyttöjen esikuva ja opettaja. Kettutytöt puhuvat Ulla Anttilan kieltä. Ulla Anttila antaa kettuterroristeille aatteet ja eväät toimintaan. En tiedä onko itse ollut aukomassa portteja. Sekään tuksin olisi täysin mahdotonta hänen järjestötoimintansa todelliset tavat tuntien.

    Äänestä

  • fotor kirjoitti:

    Tutkippas esim. Ulla Anttilan toimintaa. Se ämmä huseeraa niitten elukoittensa kanssa vähän vaarallisella ja tuomittavalla tavalla. Ulla Anttila on kettutyttöjen esikuva ja opettaja. Kettutytöt puhuvat Ulla Anttilan kieltä. Ulla Anttila antaa kettuterroristeille aatteet ja eväät toimintaan. En tiedä onko itse ollut aukomassa portteja. Sekään tuksin olisi täysin mahdotonta hänen järjestötoimintansa todelliset tavat tuntien.

    "Ajatuksia eläinsuojelusta

    Minulle tulee usein tiedusteluja, mitä tarkalleen ajattelen eläinsuojelusta.Valtiopäivätyöhöni ovat kuuluneet myös eläinsuojeluasiat. Kuluneella kaudella olen toiminut aktiivisesti eduskunnan eläinsuojeluryhmässä. Lobbasin mm. suuren valiokunnan jäseniä EU:n kosmetiikkadirektiivin tiukennuksen puolesta.

    Eläin- ja sudensuojelukysymyksistä olen keskustellut useaan otteeseen tällä kaudella maa- ja metsätalousministerien kanssa. Järjestin myös eduskunnan eläinsuojeluryhmän susiseminaarin näistä aiheista. Edellisellä kaudella ajoin häkkikanalakieltoa, kun eläinsuojelulaki oli eduskunnan käsittelyssä. Tutustuin
    turkistarhoihin ja Kuopion yliopiston koe-eläintoimintaan ja olin aktiivinen aiheista käydyssä keskustelussa. Katson, että turkistarhaus voitaisiin siirtymäajan jälkeen lopettaa. Valtionvarainvaliokunnassa tein joulukuussa esityksen siitä, ettei turkistarhoille myönnetä botuliinimyrkytyskuolemien vuoksi tukea.
    Kuluneella kaudella eläinsuojelulakia ei ole uudistettu, joten viime kautta vastaavaa mahdollisuutta eläinsuojelukeskusteluun eduskunnassa ei ole ollut.

    Tulevalla kaudella pidän tärkeänä parantaa tuotanto-, koe- ja turkiseläinten asemaa lainsäädännössä.Lisäksi on tärkeää kehittää eläinsuojeluvalvontaa ja -neuvontaa yhteistyössä järjestöjen kanssa.
    Ulla Anttila"

    http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/404/kirjoituksia.html#eläinsuojelusta

    Niin eli mikä vialla? Se että Ulla Anttila ylipäänsä ajaa eläinsuojelu asioita? Kotisivuilta löytyy linkki Animalian sivuille, minkä toimintatapoihin ei kuulu vahingon tuottaminen. Esitä lausunto, jossa Ulla Anttila rohkaisee omaisuuden vahingoittamiseen, kun kerran tunnut tietävän asiasta. Kun väitteitä esittää olisi hyvä laittaa viitteet lähteeseen. Uskottavuus paranisi.

    Äänestä

  • roux kirjoitti:

    anna tulla sitten nimiä..!

    Ja sinäkö tiedät että ei ollut,jos näin väität olet valehtelija.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ja sinäkö tiedät että ei ollut,jos näin väität olet valehtelija.

    Kyllä se on ollut tuonkin kirjoittajan tiedossa, mutta aiemman kokemuksen perusteella tiesin, että vaikka täällä nimiä julkistaisikin, niin siitä alkaisi vain hyödytön "ei puolue voi olla vastuussa yksittäisten jäsentensä tekemisistä" -jankkaaminen.
    Se tosin taitaa alkaa tämänkin kirjoituksen perusteella, vaikka nimenomaan siitä olikin kyse, että samat henkilöt toimivat sekä puolueessa että noissa "suoran toiminnan joukoissa". Rinnastus Sinn Feiniin ja IRA:an oli täysin oikea ja aiheellinen.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    "Ajatuksia eläinsuojelusta

    Minulle tulee usein tiedusteluja, mitä tarkalleen ajattelen eläinsuojelusta.Valtiopäivätyöhöni ovat kuuluneet myös eläinsuojeluasiat. Kuluneella kaudella olen toiminut aktiivisesti eduskunnan eläinsuojeluryhmässä. Lobbasin mm. suuren valiokunnan jäseniä EU:n kosmetiikkadirektiivin tiukennuksen puolesta.

    Eläin- ja sudensuojelukysymyksistä olen keskustellut useaan otteeseen tällä kaudella maa- ja metsätalousministerien kanssa. Järjestin myös eduskunnan eläinsuojeluryhmän susiseminaarin näistä aiheista. Edellisellä kaudella ajoin häkkikanalakieltoa, kun eläinsuojelulaki oli eduskunnan käsittelyssä. Tutustuin
    turkistarhoihin ja Kuopion yliopiston koe-eläintoimintaan ja olin aktiivinen aiheista käydyssä keskustelussa. Katson, että turkistarhaus voitaisiin siirtymäajan jälkeen lopettaa. Valtionvarainvaliokunnassa tein joulukuussa esityksen siitä, ettei turkistarhoille myönnetä botuliinimyrkytyskuolemien vuoksi tukea.
    Kuluneella kaudella eläinsuojelulakia ei ole uudistettu, joten viime kautta vastaavaa mahdollisuutta eläinsuojelukeskusteluun eduskunnassa ei ole ollut.

    Tulevalla kaudella pidän tärkeänä parantaa tuotanto-, koe- ja turkiseläinten asemaa lainsäädännössä.Lisäksi on tärkeää kehittää eläinsuojeluvalvontaa ja -neuvontaa yhteistyössä järjestöjen kanssa.
    Ulla Anttila"

    http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/404/kirjoituksia.html#eläinsuojelusta

    Niin eli mikä vialla? Se että Ulla Anttila ylipäänsä ajaa eläinsuojelu asioita? Kotisivuilta löytyy linkki Animalian sivuille, minkä toimintatapoihin ei kuulu vahingon tuottaminen. Esitä lausunto, jossa Ulla Anttila rohkaisee omaisuuden vahingoittamiseen, kun kerran tunnut tietävän asiasta. Kun väitteitä esittää olisi hyvä laittaa viitteet lähteeseen. Uskottavuus paranisi.

    Anttila on lainsäätäjä ja huseeraa murrosikäisen fanaatikon keinoin kissojen kanssa. Hän on istunut kärjillä vaatimassaa avanhoille mummoille ankarampia rangaistuksia joidenkin ilmiantojen periusteella, tietämättä koko totuutta. Kyllä se vihaa ihmisiä ja haluaa tuhota ihmisten ja lapsiperheiden elämän luomansa eläinsuojelulain perusteella. Anttila edustaa nykyajalle tyypillistä absurditeetin lisääntymistä huolestuttavala tavalla. Hän on luonut Suomeen ilmiantajien verkoston, jotka pääsevät toteuttamaan sadistisia taipumuksiaan kyttäämällä ihmisten asioita. Ja hän on luonut lain, joka rankaisee aina huolimatta siitä onko syyllinen tai ei. Anttila on diskreetisti puhuva kaunis natsi, jonka toiminnan motiiveja on syytä tarkkailla enemmän kuin kriittisesti. Hän on kettuterroristien äiti. Anttila on yksinkertaisesti valtion suosima sadistinen hullu, jonka toiminta kissajärjestössä on syytä panna tutkinnan alle. Hän ei ole saanut muuten mitään aikaan todellisen eläinsuojelun alalla. Esim. teuraseläiten kuljetusiin EU:n alueella hän ei ole tehnyt mitään. Hän on panostanut kaiken energiansa lemmikkieläinen kohteluun, joita muutoinkin kohdellaan liian ihmismäisesti. Ei tajuta, että kissa on peto. Kissa myös oppii. jos sitä koulutetaan. Anttila ei tiedä tätä. Ja tommonen hurmaava nainen toimii lainsäätäjänä ja istuu rosiksissa vaatimasa eläkeläsille ankarampia rangaistuksia. Todella raukkamaista. Hän vihaa ihmisiä, vanhuksia ja lapsiperheitä. Hän iskee ihmistä vastaan kissankynsillä. Siinä se vihreiden perverssi todellisuus. Anttila pannaan vielä vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sentti kirjoitti:

Miten nyt suhtautua koirien pitämiseen kerrostalo-asunnoissa, kun paljastui, että koira eli suden kanssa villinä metsässä.

Vihreäthän ovat kovasti vaatineet, että eläinten oikeuksien puolustamiseksi eläinten on saatava elää lajille tyypillisten taipumusten mukaan. Jos kerran koiralla on geeneissään vielä niin paljon sutta, että se eli suden elämää villinä ja vapaana luonnossa, niin eikä tämä ole koiran lajityypillistä elämää. Vai luuletko, että kun täti puhuu koiralle keittiössä, niin puheen kuuntelu on koiralle tyypillistä toimintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu