... julkaisen. Koklipiläiseelle ylläpidolle totuus näyttää olevan vaikeaa.
Seura teki kyselyn demareiden kansanedustajien ja piirijärjestöjen puheenjohtajien keskuudessa.
46:sta tavoitetusta kansanedustajasta 4 halusi Lipposen jatkavan puheenjohtajana, 17 ei halunnut, 25 ei halunnut ottaa kantaa Lipposen ehdokkuuteen. 13 nimesi Heinäluoman ehdokkaakseen, jokaisella muulla oli 4 tai vähemmän kannattajia.
Piirijärjesöjen 15:sta puheenjohtajasta 1 kannatti Lipposta ja 8 Heinäluomaa, 6 ei julkaissut kantansa ja yksi kannatti Filatovia.
Olen ollut oikeassa kun olen kauan kirjoittanut Lipposen menettäneen kannatuksensa puolueensa piirä.
Seura teki kyselyn demareiden kansanedustajien ja piirijärjestöjen puheenjohtajien keskuudessa.
46:sta tavoitetusta kansanedustajasta 4 halusi Lipposen jatkavan puheenjohtajana, 17 ei halunnut, 25 ei halunnut ottaa kantaa Lipposen ehdokkuuteen. 13 nimesi Heinäluoman ehdokkaakseen, jokaisella muulla oli 4 tai vähemmän kannattajia.
Piirijärjesöjen 15:sta puheenjohtajasta 1 kannatti Lipposta ja 8 Heinäluomaa, 6 ei julkaissut kantansa ja yksi kannatti Filatovia.
Olen ollut oikeassa kun olen kauan kirjoittanut Lipposen menettäneen kannatuksensa puolueensa piirä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sitten varmaan pysyy.
... politiikkaa. Jos kirjoituksessani ei mainita kertaakaan keskustaa se ei tarkoita, etteikö juttu olisi mitä läheisin Keskustalle.
Lipponen on näet koklipiläisten henkinen johtaja, joka käy kamppailua Keskustaa vastaan.
Oiva. Sait hyvät keskustelut aikaiseksi kevyellä avauksella. Onnittelut siitä. Tosin ajatusten sisältö on määrää ratkaisevampaa, joten tämäkään avaus ei palvele sinun, kepun tai yhteiskunnan etua.
nimimerkkiäsi. Etkä luota enää city-kustaaseen, tapio.talveen jne...
Sulla isopyörä on kutistunut jo rusinaksi, joten kotiin, petiin ja kiltisti.
Olet sairas. Sehän selittää tuon poliittisen kiihkosikin. Ei se mitään tervettä ole.
Onko tuo avauksesi tosiaan mielestäsi niin hyvä, että se pitää saada pysymään näkyvillä konstilla millä hyvänsä? Jos on, niin se vahvistaa käsitykseni vakavasta mielenterveydellisestä ongelmastasi.
Kukahan hoitaisi sinut lääkäriin ja hoitoon, jota sinä ehdottomasti tarvitsisit.
... Lippos-vastaisten kirjoitukseni poistamisen saitilta olevan seurausaitin vartijoiden koklipiläisestä sielunelämästä.
Me heilutetaan täällä sivummalla.
Lipponen on punamultahallitusten kannattajien näkökulmasta hankala tapaus. Lipponen ei ole pitänyt tätä hallituskoalitiota ainoana eikä edes opillisesti ainoana hallitusvaihtoehtona. Sen vuoksi Lipponen on ollut Keskustan kannalta sietämättömän kiusallinen tapaus.
Keskustassa on tehty kaikki temput, jotta Keskusta olisi SDP:lle mieliksi ja jotta ikuinen hallitusavioliitto voitaisiin taas solmia. Tämä on syy miksi Keskusta ja sen kannattajat haluasivat sysätä SDP:n politiikkaa vasemmalle.
SDP:n vasemmistolaistuminen palvelee Keskustan intressejä. Näin Keskusta varmistaa vallassaolon kahta kautta. Toinen on se, että vasemmistolaistunut tuomiojalainen tai Mikko Elon toivoma aatteellinen työväenpuolue hyljeksii yhteistyötä porvarillisen Kokoomuksen kanssa. Toinen väylä on se, että vasemmistolaistunut SDP kadottaa oikealta äänestäjiä Kokoomukselle ja ehkä Keskustallekin. Tämä valtapoliittinen kuvio nostaisi Keskustan niukasti maan suurimmaksi puolueeksi eli pääministeripuolueeksi. Vasemmistolaistuvan SDP:n ainoa vastaiskumahdollisuus olisi silloin yhtyneen vasemmiston tavoittelu, mikä nostaisi SDP:n suurimmaksi. Näin Keskustan kahdesta valtatavoitteesta vain yksi toteutuisi.
Palkansaajat eivät ole enää aatteelisesti kovin yhtenäinen ryhmä. Aiemmin työväki ja palkansaajat olivat lähes yhtenäisesti vasemmistoa, mutta nyt kirjo on suuri ja aatteellisuus vähäistä. Tämä palkansaajien oikeistolaistuminen tekee heistä liikkuvia äänestäjiä. Erityisesti keskiluokkaistuneen väestön liike voi olla kohti Kokoomusta. SDP:ssä tulisikin tarkoin miettiä, keiden työläisten ja palkansaajien puolue se oikein haluaa olla.
Lipposen halu tehdä yhteistyötä Kokoomuksen kanssa on saanut myös keskiluokkaiset palkansaajat äänestämään demareita. Tässä on nähty tärkeänä se, että veronalennukset ovat olleet keino luoda hyvinvointia myös keskiluokalle. Vasemmistolaistuva politiikka tuo taas tulonsiirrot poliittisen toiminnan keskiöön. Tätä tietysti Keskusta haluaa, koska se on leimallisesti tulonjakopuolue.
Soisin Oivankin lukevan tuon tekstisi... ja olisi hyvä jos joku vielä selittäisi sen hänelle...
Puolueilla on määrätty aatepohja. On aatepohjaltaan vasemmistolaisia, keskustalaisia ja oikeistolaisia puolueita. Jos puolue hylkää aatepohjansa, sitä voi syystä kutsua poliittiseksi huoraksi ja puoleen johtoa, joka tekee puolueestaan poliittisen huoran, parittajaksi.
Ei demarit ole ainakaan pientä eläkeläistä auttaneet veronkevennyksissä. Jos eläke ylittää niukin naukin eläketulovähennyksen maksimin, niin muilla verot laskee, mutta eläkeläisellä se nousee. Tästä vain vaietaan, ettei eläkeläiset hermostu. Joten sovitaa, ei puhuta enää veronalennuksista ainakaan kaikille.
Kun sosiaali ministerinä on Mönkäre. Lienee pannut alulle tämän indeksin laskutavan muutoksen, jossa hinnat määräävat 80 % ja palkat 20 % indeksistä. Nyt kun viinan hintaa laskettiin, niin sen indeksipisteet putosivat 15 ja kun operaattorit alkoivat kilpailun puheluidenkin pisteluku putosi muutamalla pisteellä ja näin syntyi tämä eläkeläisten o,93 % huima ostovoimaa korottava eläkepotti. Kaikissa muissa indeksiin vaikutavissa ryhmissä tapahtui nousua, kuten ruoka, asuminenn. Nehän ovat ryhmiä joita ei jokapäivä tarvitsekkaan. Viina ja puhelinta tarvitaan jokapäivä. Puhelimella saa taksin, jolla ajaa Alkoon ja näin tamä saatu ostovoima voidaan sijoittaa.
Arveletko Oiva, että Heinäluoma on hieman enemmän "kepumyönteisempi" kuin Lipponen? Ja arvaatko kuka on Heinäluoman ykkössuosikki SDP:n puheenjohtajaksi?
http://www.heinaluoma.net/uutiset.php?id=78
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1997/7.helmikuu/PRESSA.HTM
No tietysti sen, että gallupeihin ei saa katsoa. Paavo Väyrysen mielestäkin gallupeja seuranneet kansalaiset taktikoivat hänet 1994 ulos presidenttipelistä, vaikka itse Urho Kekkonen oli voidellut jo varhain hänet seuraajakseen.
Sonerasta vielä
Kirjoittanut: yks vain 29.1.2005 klo 10.54
Nyt tutkittiin todella tarkoin UM:n toimia aasian katastrofin takia. Hyvä juttu. Mutta mutta. MIKSEI tutkittu Lipposen vastuuta ja osallisuutta SONERAN "umps"jutussa, jolloin Suomen valtio menetti rekkakuormittain sen aikaisia satamarkkasia taivaan tuuliin. Olishan valtio ja pääministeri Soneran pääomistajana pitänyt olla vastuussa tällaisesta. Ihme ettei tutkittu ja annettu edes jonkinlaisia raportteja vastaisuuden varalle. Lipponen oli tästä vastuussa hallituksen pääministerinä.
Lipposta ei tutkita
Kirjoittanut: kaiken ylapuolella 29.1.2005 klo 17.16
Kaikkea saa ja pitaa tutkia tassa maassa. LIPPONEN ON POIKKEUS. Tassa lista Lipposen tutkimattomista seikkailuista:
1. Sonera seikkailut Saksassa. Lasku 3 miljardia Euroa. Nykyarvo: nolla. Lipponen ei ottanut vastuuta. Nolla-Pekkaa syytettiin ja hanet siirretiin Yleen piiloon/turvaan. MIKSI NAIN, PAAVO?
2. Elintarvikeviraston antaminen Italialle, vaikka EUssa oli jo paatetty sen tulosta Suomeen. Lipponen ei ole koskaan kertonut meille miksi nain kavi, vaikka paivaa ennen vaaleja vaitti viraston tulevan Suomeen. MIKSI NAIN, PAAVO?
3. Ulf Sundqvistin vapautus veloistaan. Taysin laitonta ja mistaan vastaavasta ei ole kukaan muu velallinen paassyt nauttimaan. Talloinkin paatoksen teki Lipponen, mutta laittoi naisen (Alho)karsimaan seuraukset. MIKSI NAIN, PAAVO?
4. Lipposen Irak sekoilut Washingtonissa, jotka olivat valtion sovittua linjaa vastaan. Kun asia tuli ilmi, tehtiin naytosoikeudenkaynti kommunistimaan tapaan Jaatteenmakea vastaan. MIKSI NAIN, PAAVO?
Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta niin kauan kun maan media on sosialistien lujassa ohjastuksessa, asioita ei tutkita.
AHNEUS ON LOPUTON,VALTA TURMELEE
Kirjoittanut: MattiLehtonen 29.1.2005 klo 14.35
"Kaksoisagentti" Paavo Lipponen
JO T0-LUVULLA PAAVO RAHASTI KUMPIAKIN JA ILMEISESTI STASIA
Vasemmistoradikalismin kehittyessä taistolaiseksi kommunismiksi suojelupoliisin painopiste säilyi kommunistien tarkkailussa. Silmälläpidon alla olivat myös neuvostoliittolaisten kanssa lounastaneet poliitikot kaikista puolueista. Muun muassa Sdp:n nuori tutkimussihteeri Paavo Lipponen joutui huonoon valoon Supossa, kun hän lounasti useaan otteeseen KGB:n linkiksi tiedetyn lähetystövirkailijan kanssa. Myöhemmin epäilyt laimenivat, kun ilmeni, että Lipponen lounasti myös amerikkalaisten kanssa. Turvallisuuspoliiseille ominaista vainoharhaisuutta kuvastaa se, että venäläiset puolestaan epäilivät Lipposta CIA:n mieheksi.
MÄ TYKKÄÄN LIPPOSESTA PERSOONANA