Pääomatulovero:
Maksetaan pääomien tuotosta (korot, osingot, yms.)
Pääomatulot Suomessa ovat n. 10mrd euroa
Efektiivinen pääomatulovero% on 20% pääomatuloista (efektiivinen tarkoittaa sitä että vähennykset yms, jutut on otettu huomioon)
Pääomatulon saajia on 2,5 miljoonaa suomalaista, ja heistä n.1% saa puolet kaikesta pääomatulosta ts. 25 000 isorikasta saa n.5mrd euroa.
Nyt vain näiden isorikkaiden on järkevää kiertää veroja, joten nyt hallintarekisterin myötä tuosta 5mrd jää saamatta pääomatuloveroa 1mrd euroa.
Mistä persut ovat ajatelleet leikata kun valtion verokertymä laskee n. 1mrd verran hallintarekisterin astuttua voimaan, käytännössä vuoden 2018 verotuksen valmistuttua.
Maksetaan pääomien tuotosta (korot, osingot, yms.)
Pääomatulot Suomessa ovat n. 10mrd euroa
Efektiivinen pääomatulovero% on 20% pääomatuloista (efektiivinen tarkoittaa sitä että vähennykset yms, jutut on otettu huomioon)
Pääomatulon saajia on 2,5 miljoonaa suomalaista, ja heistä n.1% saa puolet kaikesta pääomatulosta ts. 25 000 isorikasta saa n.5mrd euroa.
Nyt vain näiden isorikkaiden on järkevää kiertää veroja, joten nyt hallintarekisterin myötä tuosta 5mrd jää saamatta pääomatuloveroa 1mrd euroa.
Mistä persut ovat ajatelleet leikata kun valtion verokertymä laskee n. 1mrd verran hallintarekisterin astuttua voimaan, käytännössä vuoden 2018 verotuksen valmistuttua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä juttu tungetaan läpi liialla kiireellä. Moneen kertaan "lopullisesti haudattu" hallintarekisterilaki vedettiin yhtäkkiä muuttumattomana puskista eduskuntaan. Edelliselläkään kerralla siihen ei perehdytty huolella. Vain kokoomuslaiset virkamiehet ja taustapelurit ovat valmistelleet lakiesitystä kunnolla.
Älä kysy, mitä persut ajattelevat. Ne eivät ajattele mitään, vaan nuolevat anusta, että Isä-Timolla säilyisi minsterin paikka.
Nyt kyllä kävi täysin niin, että persut menivät lankaan niin, että helisi. Tietävätköhän he vielä nytkään mitä sopivat?
No tuskin sillä oli mitään väliä, kun oli luvattu, niin oli luvattu.
Miksi maksaa henkilöverotuksen alaista pääomatuloa, ennekuin se on kierrätetty anonyymirekisterin suoman verhon takaa?
SOSIALISTI kirjoittelee PUUTAHEINÄÄ KUN EI OSAA LASKEA EIKÄ OSAA SIJOITTAA
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14846891/paaomatulovero#comment-89831535
vastaus: aivan yleisesti
sosialistien tiedot verotuksesta ovat syvältä ja johtuvat siitä, että eivät itse osaa laskea (Esko Seppänen) eivätkä sijoita (Esko Seppänen), koska eivät uskalla
osingot eivät ole tyhjästä tulevaa rahaa, vaan ne maksetaan omistajan omaisuudesta, joka siten pienenee. Lisäksi tästä maksusta otetaan vero
Kun omistan Nokiasta yhden osakkeen, saan osinkoa 17 senttiä josta maksan pääomaveroa 4,335 senttiä. Voidakseen maksaa minulle 17 senttiä Nokian on ennen sitä maksettava valtiolle 4,25 senttiä veroa joka lisättynä 17 senttiin on 21, 25 senttiä
Nokia päättää maksaa 21,25 senttiä osinkoa josta menee yhteisöveroa 4,25 senttiä eli osakas saa 17 senttiä josta osakas maksaa veroa 4,335 senttiä eli
puhtaana käteen osakas saa 21,25 sentistä vähennettyän 8,585 senttiä eli 12,665 senttiä
Osinko on siis kaksinkertaisesti verotettu eli veroprosentti on 40,4 prosenttia (8,585/21,25)
https://www.yrittajat.fi/yrittajan-abc/verot-ja-rahat/verotus/argumenttipankki-verouudistukseen/yritys-ja-osinkoverotuksen kokonaisvero näistä on 40,4–41,8 prosenttia
Korkeampi prosentti on niillä, jotka saavat hieman enemmän osinkoja, joten tässä on pieni progressio
Nokia päättää virallisesti osingosta tiistaina 23.5.2017 kello 14.00 alkavassa yhtiökokouksessa. Seuraavana päivänä 24.5.
Nokian osake laskee pörsissä NOIN 8,565 SENTTIÄ ENEMMÄN KUIN SEN ARVO MUUTEN OLISI eli sijoittajan omaisuus pienenee hänen päätettyään maksaa 23.5. itselleen omasta firmastaan Nokia osinkoja
MATUNHYYSÄRIT SIPILÄ-SOINI NOSTIVAT YLISUURET OSINGOT VALTIONYHTIÖSTÄ FORTUM SAADAKSEEN MATUKSEEN TARVITTAVAT PARI MILJARDIA EUROA KASAAN.
FORTUMIN OSAKE LASKI ENEMMÄN KUIN IRRONNUT OSINKO, KOSKA OSTAJAT KATSOIVAT, ETTÄ MATUNHYYSÄRIT PILAAVAT FORTUMIN VÄLTTÄMÄTTÖMIIN SIJOITUKSIIN TARVITTAVAN OMAISUUDEN MAKSAMALLA YLIOSINKOJA MATUTUSTA VARTEN ETTEI TARVITSE OTTAA AIVAN NIIN PALJON ULKOMAISTA LAINAA
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/fortumin-osinko-irti-laskee-raskaasti-6638839
Fortumin osinko vastaa 7,5 prosenttia eilisestä päätöskurssista. Osake oli parikymmentä minuuttia pörssin avautumisesta 9,7 prosentin laskussa.
NOIN 8,565 SENTTIÄ pitää olla NOIN 8,585 SENTTIÄ
Osinkovero on siis vähintään 40,4 prosenttia eikä jotain 20-prosenttia ja mm. Esko Seppänen on vuosikausia levittänyt kommunistilehdistössä fuulaa, pankaa merkille että hänenlaisiaan ei kukaan osaaja kuuntele eikä häntä kutsuta mihinkään asiantuntijapaikkoihin puhumaan (kuten vuosittaiseen Invest-tapahtumaan tai Talentumin rahapäiville tai verojärjestön Vero-päiville tms. ) VAAN NÄMÄ HARHAUTTAJAT julkaisevat lähinnä omakustanteitaan kommunistikustantajilla Into tai puhuvat maailma kylässä -kommunistitapahtumissa joissa ei ole osaajia mukana
Kaksinkertainen verotus tulee osinkoihin siis siitä, että osinkoja ei voi maksaa ilman voittoa, omaisuutta ei siis voi jakaa osinkona yrityksestä, ja kun yritys näyttää voittoa, sen on heti maksettava 20 prosenttia veroa. Kun sitten tästä osa jaetaan osinkona, on omistajan eli sijoittajan LISÄKSI maksettava veroa 25,5 prosenttia. Prosentteja ei koskaan saa laskea yhteen tai vähentää suoraan koska niillä on eri perusarvo, mutta kun tämä otetaan huomioon, on kokonaisveroprosentti noin 20 20 = 40 tarkka lasku on 20 25,5 = 40,4 prosenttia omistaja joutuu maksamaan osinkoveroa
Voitosta maksettu vero ja osinkona jaettu osuus vähentävät osakkeen ostotarjousta pörssissä joten omistaja maksaa osingon omasta pussistaan saaden tosin rahaa osakkeiden tilalle
Rahaa tarvitaan mm. matutukseen
Sipilä-Soini maksattavat merkittäviä yliosinkoja valtiolle Fortumista ja samalla valtion omaisuus väheni, koska osake rojahti pörsissä, VAIKKA VALTIO SAA JOPA VEROT ITSELLEEN
Voitot voi aina kuljettaa myyntivoittona. Lisäksi on olemassa sijoituskohteita, jotka eivät maksa osinkoja ollenkaan, vaan kaikki maksetaan myyntivoittoina. Sijoittan tilanne parani Sipilä-Soinin päätettyä, että 2016 alussa myyntitappiot saa vähentää osingoista eli sijoittajan riskiä pienennetään koska valtio suostuu maksamaan 25 - 30 prosenttia tappioista jos niitä tulee JA JOS ON OSINKOJA
VIHJE: salkun tervehdyttämiseksi voi hankkia kiinteistöjä/kiinteistöosuuksia tms. joista maksetaan positiivinen kassavirta vuosittain = osinkoja, joilla voi vuosittain kompensoidan mahdolliset virhesijoitukset eli tappiot
SDP:n Timo Harakka kertoi eilen eduskunnassa, miten osingot vältellään kokonaan ja siirretään myyntivoittoihin, se ei ole Harakan keksintö, vaan tapa PITÄÄ SALKKUA TERVEENÄ, mikä on tärkeä osuus salkkujen hoidossa
https://www.arvopaperi.fi/kaikki_uutiset/fortumin-osake-rojahti-porssissa-6639091
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704062200096613_uu.shtml
Lisäksi osa tuotoista on jaettu omistajille "lisäosinkoina." Esimerkiksi viime vuodelta Fortum maksaa enemmän osinkoa kuin mitä sen tuloksen perusteella voisi odottaa. Osinkosuhde oli viime vuodelta 200 prosenttia. Tulos oli siis vain puolet osingosta. Ei ihme, että Fortumin jättiosinko yllätti markkinat ja yhtiötä seuraavat analyytikot. - Siinä osakkeenomistajille jaettiin ylimääräisiä kassavaroja. Näyttääkin siltä, että sopivia investointikohteita ei ole löytynyt ja verkkokaupoista saatuja rahoja palautetaan nyt osinkoina yhtiön omistajille. Suurin hyötyjä on valtio, joka omistaa yhtiöstä 50,8 prosenttia.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201705112200130974_pi.shtml - Sakkovero ei koskisi osakkaiden myyntivoittoja. Käytännössä osakas voi myydä tai vuokrata osakkeet juuri ennen osingonmaksua, jolloin tulot muuttuvat myyntivoitoiksi osinkojen sijaan. Ja kas, verottaja ei tiedä niistä mitään, Harakka kirjoittaa blogissaan.