Hieman ihmettelen

Näin ihan tavallisena kansalaisena ja demokratian kannattajana tulee joskus ihmetelleeksi, mitä nämä kommunistien lempilapset ovat, jokuhan niitä täällä alvariinsa paijaa? Tarkoitan siis Persunaurajaa, homoluuseria ja muita saman tason olentoja.

Ovatko ne jotain kommunistien sijaispersoonia vai mistä on kyse? Omassa elämässäni en niihin muualla törmää mutta täällä niitä ajoittain on kuten tänäänkin, kaksi viimeistä päivitystä koskee noita komulemmikkejä. Jos joku niiden parissa touhuaa jo aamu kuudelta, niin jotain merkityksellistä niissä näköjään on komuloisille.

Ovatko ne jotain millä SKP pyrkii nostamaan kannatustaan tollojen riveissä vai mistä on kyse?
35374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
Aloittaja

Nytkin kun katsoo keskustelua niin ylin eli viimeiseksi päivitetty on "HL:lla suhde lehmänperseeseen ja urossikaan"!

Sitten yksi valopilkku "Hyvä että te kommarit kuolette"!

Seuraavana on"Miksi mielisairas "Persunauraja" ei pääse hoitoon?"

Seuraavana "miten persunauraja sinun tekemä rikosilmoitus", Mitä tuollakin halutaan sanoa? Ei se suomenkieltäkään ole vaikka sanat ovat suomea.

Mikä teistä tekee moisia pölvästejä jotta oikeat asiat heitetään roskiin ja siirrytään komulandiaan, 5 vuotiaan lapsen tasolle, jos ihan sillekään!

Ovatko nuo vitsejä? Jos ovat niin yksi kerta olisi riittänyt joskus kauan sitten. Jos vitsejä kertoo n iin aina pitää olla uusia mutta nämä homoluuserit (HL) ja Persunaurajat eivät oikein kuulu tähän päivään oikein edes vitsinä vaan kertovat ainoastaan kirjoittajan sekopäisyydestä!

Miksi kommunismi sekoittaa pään noin tyystin?

Äänestä
  • Aloittaja

    Arvoisan_herran esiintyminen saa minut ihmettelemään jopa enemmän. Hän osoitti jotain mitä en toivonut näkeväni eli suoraan olevansa täysin tappiolla. Mikään muuhan tuskin saa ihmisen kirjoittelemaan moisia päättömyyksiä joita ei kykene millään muotoa osoittamaan todellisiksi.

    Hän esittää väitteitä joita ei pysty perustelemaan, minä jättäisin moiset tekemättä mutta minä esiinnynkin rekisteröidyllä nikillä joten minun ei ole yhtä helppoa lasketella hölmöyksiä jonkun kuitenkin niihin puuttuessa myöhemmin.

    Onko kommunistiksi pääsemisen vaatimuksena täydellinen aivosolujen lakko vai saadaanko se teidän parissanne aikaan jollain kemiallisella apuaineella?

    Äänestä

  • TUOTANTOPALVELUMESTARIT
    13.5.2017 18:53
    UUSI
    TELAKKAPALVELUMESTARIT00
    13.5.2017 18:50
    UUSI
    TUTKIMUSPALVELUMESTARIT
    13.5.2017 18:47
    UUSI
    HEI!

    PERSUT ovat neroja ja todella täydellisesti pieneläjän ja rivityöväestön omaa etua ajava puolue ja yhteisö.

    Minä ainakin ihmettelen sitä, että miksi NATSIDEMARIT-yhteisön jäsenet haukkuvat jopa todella paljon härskimmin ja kovemmin kuin NATSILIIGA rs:n asiamiehet KOMUSOSSUT-yhteisön Jäsenkuntaa. Miksi todella voivat KOMU ja SOSSU rs olla vain ja ainaostaan pelkkiä kirosanoja ei siis ns. Aatesanoja Arvoisat YLINEROPERSUT?

    Nyt eräs kulkuri ja katunarri ihmettelee kaikenlaista ja varsinkin sitä toisenlaista aatekuvaelmaa. Kaikkien erikoisalojen YLINERO on vallankumouksen kuvioissa ja asian haaroissa HÄN, jonka aateasia tarinoi siten, että Extyökkäriloinen on ns. SALANATSIKOMU. Miksi todella Extyökkäriloiset haukkuvat OmistajaVeljeskunta rs:ää pahimman mahdollisen haukkumasanaston avulla ja keinoin sekä voimalla ja että miksi nämä haukkumasanat ovat todellakin KOMU ja SOSSU rs? Miksi kuvioissa ei voisi näkyä myös jotain sellaista kuin LEGA COMMUNISTICA tai LEGA SOZIALISTICA eli ts. Kommunistinen Liitto rs tai Sosialistinen Liitto rs?
    IlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI
    Vastaa alkuperäiseen viestiin

    Mitä tarkoittaa PORVARI ja PIKIMUSTA PORVARI?
    HEI!
    Mistä se s.p taas löysi porvarit kun en yli 70 vuoteen ole ensimmäistäkään nähnyt? kysyy Toveri ja Porvari Extyökkäri.

    Miksi Te ette ole Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n tukijana nähneet yhtäkään Oikeistoporvaria?

    Oletteko Te Arvoisa KOKKAREKAPO rs sellainen henkilö, joka ei ole todellakaan nähnyt yhtään Porvarit-yhteisöön kuuluvaa, vaikka on ilmeisesti JÄSEN ja KANNATTAJA Äärioikeiston Taistelujärjestö rs:ssä siis nimeltään Lapuan Liike ja Kansallinen Kokoomus rs:ssä? Minusta Te Herra Extyökkäri olette tasan tarkkaan Pikimusta Porvari.

    Mitähän Porvari voisi nykyaikana tarkoittaa? Voin vastata siten, että Aatemaailma rs määrää keskeisesti sen kuvion, että onko HENKILÖ PORVARI tai ei. Meidän pitää nyt muistaa myös se, että Oikeistolainen ja samalla yksityiseen omistamiseen pohjautuva Aatemaailma rs on PORVARILLISUUS eli OIKEISTOLAISUUS rs:ää siis sitä itseään ja jonka kannattajasta me komut ja sossut käytämme nimeä PORVARI ja vielä Lapuan Liike rs:n vannoutunutta tukijaa ja kannattajaa.

    Miksi Arvoisa Porvari ja Toveri Extyökkäri haluaa nyt yrittää sumuttaa meitä Komuja ja Sossuja oikein kovalla tavalla? Oletteko Te Porvaritoveri Extyökkäri kuulleet koskaan sitä asiaa, että oikeaoppinen Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi sekä vielä Kansallinen Kokoomus rs:n jäsenkunta käyttää itsestään nimeä PORVARI tai jopa PIKIMUSTA PORVARI? Onko nyt yllä tarinoitu sitä itseään voi eikö ole? Joten olkaa vain Te Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n jäsenistö PORVARIT-yhteisöön kuuluvia varsinkin, jos me Katunarrit ja Kulkurit saamme olla myös KOMUT ja SOSSUT rs:n kannattajakuntaa ja vielä ilman Harhaoppituomiota Teidän PIKIMUSTAT PORVARIT -yhteisön taholta.
    KommentoiIlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI
    5000 merkkiä jäljellä
    IlmiannaJaa
    LISÄÄ KOMMENTTI
    Vastaa alkuperäiseen viestiin

    Äänestä

Hei.
Nehän ovat sivupersooniasi luettelemasi kiihkouskovaiset homoparjaajat. Niitä sun sonnejasi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei näköjään sinullekaan sopinut voiton päivä, se kun näyttää voittaneen sinut. Odota nyt humalan ja kankkusen häviämistä ja ravista aivosolut liikkeelle niin vältyt moisilta aivopieruilta!

    Äänestä

Äläpäs nuolaise.
Tuet usein palstan vakituisen kiihkouskovaisen perssuhomon paskamaista sontaa. Yrität tehdä kommareista homovihaajia.
Hyi sinua.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyt taitaa herra homo vedellä taas jotain vodkaa vahvempaa kun mieli ei tuon vertaa kerro mikä on totta ja mikä on unta.

    Nyt kun syyttelet niin ei muuta kuin todisteet pöytään tai anteeksi pyyntö koska olet erehtynyt!

    En tiedä mitä palstaa luet mutta tällä palstalla en ole nähnyt kiihkouskovaista, en ole nähnyt persuhomoa jos homoa lainkaan, En ole nähnyt homovihaakaan sillä se ei ole vihaa jos sanoo totuuden, homous on sairaus, luultavasti jotain samankaltaista mielen häiriötä kuin kaksisuuntainenkin. Tuota et pysty kumoamaan ja niinhän se on mitä kirjoitin.

    Minä kirjoitan faktaa mutta sinä pelkkää paskaa!

    Nyt sitten ne todisteet kehiin!!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt taitaa herra homo vedellä taas jotain vodkaa vahvempaa kun mieli ei tuon vertaa kerro mikä on totta ja mikä on unta.

    Nyt kun syyttelet niin ei muuta kuin todisteet pöytään tai anteeksi pyyntö koska olet erehtynyt!

    En tiedä mitä palstaa luet mutta tällä palstalla en ole nähnyt kiihkouskovaista, en ole nähnyt persuhomoa jos homoa lainkaan, En ole nähnyt homovihaakaan sillä se ei ole vihaa jos sanoo totuuden, homous on sairaus, luultavasti jotain samankaltaista mielen häiriötä kuin kaksisuuntainenkin. Tuota et pysty kumoamaan ja niinhän se on mitä kirjoitin.

    Minä kirjoitan faktaa mutta sinä pelkkää paskaa!

    Nyt sitten ne todisteet kehiin!!

    Homous ei ole luokiteltu sairaudeksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    334545 kirjoitti:

    Homous ei ole luokiteltu sairaudeksi.

    Silti se on sairaus. Ei ole normaalia kahden äijän koukkia toistensa palleja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Silti se on sairaus. Ei ole normaalia kahden äijän koukkia toistensa palleja.

    Miksi sitten teet sitä espoontimon kanssa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kokeilepa uudelleen kun saat aikaan selvän päivän! Nyt näyttävät niin porot kuin kokkareetkin menevän sekaisin. Vai onko joku loinen muuttanut asumaan sinne missä ne harmaat ennen asuivat?

    Äänestä

Muistatteko juttunne loissonneista, joilla höystitte tukea perssuhomolle.
Älkää vaan valitelko muistinne huonoutta. Vetositte raamattuun. Raamattu käskee poistamaan homosuuntautuneet muonavahvuudesta. Hitler, armaan maamme sotaliittolainen, pani raamatun tahdon toimeksi raamattuun vedoten.

Äänestä
  • Aloittaja

    Laitapa linkki paikkaan jossa olen noista loissonneista kirjoitellut!

    Hitler oli Neuvostoliiton sotaliittolainen talvisodan aikaan mutta sitten myöhemmin vain Suomen auttaja! NL:n aluevarkauden ja muun aiheuttaman tuhon vuoksi meillä oli yhden suuntaisia tarpeita Neuvostoliiton suhteen. Se oli siis Stalin ja Neuvostoliitto joka meille Saksan avun tarjosi!

    Laitapa linkki!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Loissonni oli hieman vieras käsite joten tein haun sekä Googlella että S24 haulla eikä sanaa loissonni löytynyt. Loismonni sen sijaan löytyi mutta se ei kuulu tähän yhteyteen.

    Olet siis nähnyt unta eikä nuppisi ole kertonut sinun olevan vain paljas uneksija!

    Äänestä

Onneksi tunnustitte olevanne perrsuhomoa tukeva loishomovihaaja.
Oletteko kokkarekapo piilohomo kun jatkatte tukea perssuhomolle.

Äänestä

Turun torilla puhuivat Extyökkärin olevan piilohomo. Hän käy miehen luona ja vaimonsa kanssa esiintyessä puhuu jyrkästi homoja vastaan kuten hiljattain Tampereella uuden uskonlahkon johtaja joku Markku mikä oli sukunimi.
Usein kiihkouskovainen on sellainen, mitä eniten kieltää.
Komut hyväksyvät homot. Komujen takia homojen ei tarvitse piileskellä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä merkitystä on sillä hyväksyvätkö komut jotain, ei mitään koska käytännössä teitä ei edes ole muualla kuin historiassa.

    Vilkas mielikuvitus ei muuta unelmia faktaksi, se sinunkin kannattaa opetella, se helpottaa kun ymmärtää!

    Äänestä

"Mitä merkitystä on sillä hyväksyvätkö komut jotain"

Komut hyväksyvät täydellisesti homojen oikeudet elää normaalia ihmiselämää maassamme.
Aloituksessa väititte persuhomoksi kutsutun ja tukenne sen vihapuheelle olevan komujen hommia.
Halunnette edelleen tukea persuhomojen vihapuhelinjaa.
Oletteko itse mainittu persuhomo?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kerro nyt mihin se vaikuttaa jos komut jotain hyväksyvät? Teitä kun on niin harvassa ettei keskimäärin edes joka päivä näe vaikka kävisi torilla.

    Käytännön merkitystä ei ole vaikka komut hyväksyvät mitä, ettekö te komuloiset tajua todellisuutta. Kun yksi tai kaksi tuhannesta on komu niin se hukkuu joukkoon.

    Demokratiassahan enemmistöllä on valta joskin jotain vähemmistösuojia onkin säädetty. Ne tuskin koskevat puolueita.

    Sinänsä kommunismin voisi kieltääkin eikä teillä voisi olla mitään vastaan sanomista sillä jokaisessa maassa jossa te olette valtaan päässeet on kaikki muut puolueet kielletty!

    Miksi te olette niin tolloja, että esiinnytte kuin teillä olisi jotain sanottavaa tai merkitystä Suomen kansalaisten päätöksenteossa?

    En tiedä mikä into teillä on ihmisiä homotella ja persutella. Jos olet lukenut kommenttejani niin tiedät kyllä etten ole sen enempää persu kuin homokaan vaan tavallinen lihaa syövä hetero!

    Tietysti on niin, että jos aina on alakynnessä kuten komut ovat tänään niin tulee noita lipsahduksia asiattomalle puolelle. Yrittäkää kuitenkin pysyä asiassa!

    Äänestä

No nythän extyöloinen löysi aiheen, jossa hän on todellinen mestari. Jatkakaa toki homoilukirjoituksianne, mutta vain tässä ketjussa. Sillä niin me järkevämmät palstalaiset voimme keskittyä ihan poliittisiin kysymyksiin, muissa ketjuissa. Kiitos!

Äänestä

Hauskaa kun Extyökkäri myönnätte parjaavanne homoja perrsuhomoa myötäillen.
Se kommunisti, jonka väititte parjaavan homoja, olittekin itse. Tehän fasistien puoltajana pidätte fasisteja kommunisteina.
Oletteko nyt tollohomo?

Äänestä

aloitus paljastui suurvalehtelijaksi. Hän onkin piilohomo, esiintyy raamattu-uskovaisena ja valehtelee komujen parjaavan homoja kun tekeekin sitä itse.
Tyypillistä kiihkouskovaisuutta.
Komut hyväksyvät homojen ihmisoikeudet.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kerro sinä missä ne valheet ovat! Teillä komuloisilla tuppaa menemään jauhot ja vellit sekaisin, syyttelette mutta kun kysyy perusteita eli tässä kohden mitä on valehdeltu aloituksessa niin et sinäkään pysty vastaamaan.

    Tuo edellä mainittu käyttäytyminen osoittaa hyvin miksi kansa ei luota teihin, te puhutte ja kirjoitatte suoraan sanoen PASKAA!

    Kysyn vielä sen mitä homoille on hyötyä komujen hyväksymisestä tai hylkäämisestä koska ei teitä ole missään?

    Jos minä olen kiihkouskovainen niin kovin on sinun käsityksesi uskonnosta ja kiihkosta erilaisia kuin miksi minä ne käsitän.

    Äänestä

NOTAARIKOULUMESTARIT
13.5.2017 16:57
HEI! Onkohan nyt todella olemassa yhtään siis yhtään näitä ns. Toverellisia Kansalliskommunistisia Ihantola- Paratiisi -yhteisöjä? Nyt on sitten HYVÄ KYSYMYS se, että mitä todella tapahtui Markkinavetoisille Kansallisdemokratismi-yhteisöille. Jos väitän siten, että tällä hetkellä ei ole todellakaan olemassa muita Talous- ja Yhteiskuntajärjestelmiä kuin Yksityisomistukseen Perustuva VAPAA MARKKINATALOUS, niin olenko oikeassa vai olenko väärässä Arvoisasta Vallankumousiskurit? Onko todella olemassa sellainen ilmiökenttä kuin Paratiisi-Ihantola siis Kansalliskommunistinen eli Neuvostososialistinen eli Stalinistinen ONNELA rs Arvoisa Toveri ja Porvari Spartacus? Nyt kysyn vielä Teiltä Arvoisat Teräsmiehet ja Natsikomut sekä Natsisossut sitä, että mitä kaikkea tarkoittaa ns. Vallankumouksellinen Kansalliskommunistinen ONNELA-PARATIISI.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei ole olemassa sosialistista tai kommunistista hyvinvointia vaan ainoastaanhan nuo ovat saaneet aikaan kurjaloita.

    Ainoastaan porvarillinen talous on pystynyt luomaan hyvinvointia siinä muodossaan jonka me tunnemme.

    Äänestä

Kunnioitettu Extyökkäri

"En ole nähnyt homovihaakaan sillä se ei ole vihaa jos sanoo totuuden, homous on sairaus, luultavasti jotain samankaltaista mielen häiriötä kuin kaksisuuntainenkin."

Ettekö yhdy palstalla riehuvaan "hulluun perssuhomoluuseriin" vihapuheissanne. Vieläpä kiihkouskovaisten termistöllä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Arvoisa herra menee nyt kammariinsa miettimään jottei enää munaa itseään lisää!

    Äänestä

Vähemmän kunnioitettu Extyökkäri:
" se ei ole vihaa jos sanoo totuuden, homous on sairaus, luultavasti jotain samankaltaista mielen häiriötä kuin kaksisuuntainenkin. Tuota et pysty kumoamaan ja niinhän se on mitä kirjoitin."
Palstan vakio homoista parjaavasti kirjoittava: Hluuseri on hullu.
Raamattu: Homo on saatanan agentti ja poistettava yhteisöstä.
Extyökkäri yhdistää aloituksensa alla "paska" sanan asiayhteyteen eli haluaa Paskatyökkäriksi.

Hullu=paska=kaksisuuntanen häiriö. Voivatko nämä kolme olla yksi ja sama persoona?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mikä Raamatun kirja ja mikä jae tuo Raamatun lainaukseksi väittämäsi? Älä lainaile jos et osaa teosta josta lainaat.

    Veikkaan jotta se lainaus on omaa keksintöäsi! Häpeä!!

    Paskatyökkäri sopii hyvin aiempaan hommaani. kouluaikaan autoin naapurin maatalossa ja olen talven lantasaalista kuskannut hevoskärryllä pienelle pellontilkulle jossa siitä tehtiin tunkio jota vielä kastelin virtsakaivon saaliilla ja jonka päälle puutarhuri istutti kurpitsaa kasvamaan. Tämä joskus -50 luvulla, sen loppupuolella.

    Sinä olet arvoisa herra ainoa paska jonka kanssa tänään joudun tekemisiin!

    Eikä se hulluus näytä sinustakaan kaukana olevan!

    Äänestä

Extyöloisen homokeskustelu näyttää jatkuvan yhä kiihoittuneempana. Sillälailla. Extyöloinenkin vapautuu vanhetessaan pikku hiljaa kaapistaan.

Äänestä
Aloittaja

Ette sitten kukaan kyenneet asiaa selvittämään, asian vierestä joku yritti ohi mutta miksi moisia aivopieruja päästelette ei kukaan joko osannut tai halunnut selvittää.

Ette kerro sitäkään mitä hyvää ajattelette kommunismilla, sosialismilla tai marxismilla saatavan aikaan ja miten? Onhan noita kokeiltu monien kansojen taholla mutta yksikään koe ei ole tuonut positiivista lopputulosta. Miksi noin?

Eikö olisi syytä vetää johtopäätökset ja myöntää jottei se edes ole mahdollista vaan tänään porvarillinen kapitalismi on ainoa talousmalli jolla on hyvinvointiin isomman kansanosan osalta ylletty?

Äänestä
Aloittaja

Taitaa arvoisalla_herra:lla olla ongelmia esiintymisessään. Palstan valvoja on varsin helläkätinen ja silti taitaa viedä viestisi roskiin. Siitä sinun pitää ottaa oppia ja kirjoittaa asiallisia kommentteja joiden väitteet osoitan vaikka linkkaamalla oikeiksi! Opettele!!

Äänestä

"Mikä Raamatun kirja ja mikä jae tuo Raamatun lainaukseksi väittämäsi? Älä lainaile jos et osaa teosta josta lainaat."

Ylläpito on poistanut raamatun homovihan esittelyssä esitetyt jakeet. Otetaan mukaan jakeiden sisältö.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu_ja_homoseksuaalisuus
Täältä löytyy.

Kolmas Mooseksen kirja 20. luku 13 jae:
"Jos joku miehenpuolen kanssa makaa, niinkuin jonkun vaimon kanssa , niin he tekevät kauhistuksen; heidän pitää molemmat totissti kuoleman; heidän verensä olkoon heidän päällänsä."

Luvun säännökset ovat suoraan taivaasta Moosekselle HERRA:n lakina. Luku alkaa: "Ja Herra puhui Moosekselle, sanoen"
Kyseinen luku sisältää sekä hyviä että järjettömiä sääntöjä. Yleinen sääntö seksuaalisista "rikkomuksista" on kuolemantuomio. Kyseisen luvun 24 jakeessa vahvistetaan vielä lain laatija " Minä olen Herra, teidän Jumalanne".
Mikäli joku haluaa tutustua HERRA Jumalan käsityksiin ihmisen irstauksista Herraa vastaan, ne löytyy mm. nettiraamatusta.

Uudessa Testamentissa on kymmeniä jakeita siitä, että homous on syntiä Kristusta ja Jumalaa (HERRA Jumala) vastaan ja homojen palkka kuoltuaan on paikka helevtissä. Esim. Roomalaiskirje 1:24 - 27 ja Juudan kirje 1:7.

Kun on sanottu että raamattu ei ole reaalimaailmasta, se on totta. Suomen laki vahvistaa homojen yhdenvertaiset oikeudet heteroiden rinnalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuitenkaan esittämäsi lainaus "Raamattu: Homo on saatanan agentti ja poistettava yhteisöstä." ei ollut mistään muualta kuin omasta päästäsi!

    Homouden mielipuolisuuden kyllä tajuaa ilman raamattuakin, sehän on selvää pässin lihaa!

    Kerropas nyt mitä Juudaan kirjan 1:7 sanotaan kun kerran asian esiin otit. Mitä siellä sanotaan homoista?

    Kerros nyt vielä, miksi lähdet moista luonnottomuutta puolustelemaan? Taidat itse olla noita ruskean reiän miehiä! Kyrsiikö kun vielä löytyy järkevää sakkia joka on vanhoilla päivilläänkin tussun perään?

    Äänestä

Persuhomo hermostui. Sallittakoon.

Kristinuskon teologia pitää kaikkea syntiseksi leimaamansa mm. ateismia ja homoutta Saatanan tekosina. Sitä perustellaan vapaalla tahdolla. "Kaikkivaltias" antaisi ihmisille vapaan tahdon tehdä tahtonsa mukaan mutta rankaisee heitä kuoleman jälkeen helvetin lieskoilla. Teoria tosin sulkee pois hyvyyden jumaluuden. Kristillinen Jumala "kaikkitietävänä" tiesi ennakolta että näin se saa sieluja helvettiin ja on siten syntien luoja.

Tieteellisesti homous on biologinen, luonnollinen ilmiö ja sitä on havaittu aika yleisesti eläinkunnan keskuudessa.
Suomen ev.luterilaisen kirkon päälinja on hyväksyä homot siihen rajaan saakka, että se ei suorita avioliittorituaalia. Päätös on kirkon oma asia, johon ei ole puuttumista mutta maistraatti korvaa puutteen ja vahvistaa kaikki lakiin perustuvat avioliitot. Uskontokunnilta on täten otettu pois oikeus päättää aviosopimuksesta. EVL kirkko hyväksyy homon ja lesbon papiksi ja siitä sitä voi vain onnitella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Extyökkäri kirjoitti:

Näin ihan tavallisena kansalaisena ja demokratian kannattajana tulee joskus ihmetelleeksi, mitä nämä kommunistien lempilapset ovat, jokuhan niitä täällä alvariinsa paijaa? Tarkoitan siis Persunaurajaa, homoluuseria ja muita saman tason olentoja.

Ovatko ne jotain kommunistien sijaispersoonia vai mistä on kyse? Omassa elämässäni en niihin muualla törmää mutta täällä niitä ajoittain on kuten tänäänkin, kaksi viimeistä päivitystä koskee noita komulemmikkejä. Jos joku niiden parissa touhuaa jo aamu kuudelta, niin jotain merkityksellistä niissä näköjään on komuloisille.

Ovatko ne jotain millä SKP pyrkii nostamaan kannatustaan tollojen riveissä vai mistä on kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu