Valtamäki tuomittiin

Valtamäki tuomittiin 25 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Maksettavaksi tuli 300 euroa.
Entä_uutissivusto?
8107
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

50 viharikospoliisia maksaa yhteiskunnallemme vuosittain ehkä 5 000 000 euroa.
Aika monta saa sakottaa että kustannukset saadaan peitetyiksi.

Taitavat sakkotulot jäädä kuitenkin muutamaan tonniin?

1Äänestä
  • Perussuomalaiset vaativat poliisien määrän lisäämistä.
    Onko Erkki samaa mieltä?

    1Äänestä

Kova tuomio. 25 päiväsakkoa. Ei tuloja sakkopäätöksen mukaa, vaikka omistaa kakkosasunnon Espanjassa. Golfaaminenkin vaatii vähän rahaa. Minulla ei varaa. Sukanvarressa ei löydy ylimääräistä

Äänestä

Tuomio oli silloisen oikeuskäytännön hätäkaste. Pyrittiin vaientamaan kirjoittelu, ettei tieto leviäisi. Nyt ollaan maahanmuuttoasiassa housut kintuissa. Tarjotaan? Viiden tuhannen edestä etua, että palaisivat kotiin. Jos romaanit eivät ole sadassa vuodessa integroituneet suomalaisuuteen, niin kuinka sitten muslimit sulautuvat tavoillemme?

Äänestä

Rasistien sadut viihdyttävät aikansa kohderyhmäänsä mutta rasistisaduista tuskin kehittyy mitään ihmistä kehittävää saati kohottavaa, pikemmin tulee mieleen rasistin kärsän tonkaisu
kaikkea mahdollista vastaan ihan sikana. -Eiks jeh?

Äänestä

Anteeksi uteliaisuuteni .
Erisnimi Valtamäki herätti minussa jonkinasteisen uteliaisuuden aiheeseen.
Ensimmäinen löytöni oli että otsikon keskustelu oli avattu 10.5. 2017 nimimerkillä ENTÄ UUTISSIVUSTO.
Toisin sanoen keskustelu nyt käsillä olevasta aiheesta oli avattu ennen perussuomalaisten puolueen hajottamista. Tuli mieleen kaikki hallituksen johdolla suoritetut ajoneuvon perälaatikkoleikit; mitkä tietenkään eivät aikanaan olleet tarkoitettu julkisuuteen.
Tuli mieleen myöskin Sinisten Etelä-Pohjanmaalla olevat korkeakouluoppineet, jotka voisivat keskustelun avata uudelleen ?
Uusimpana vaihtoehtona mieleeni tuli vihreitten seinäjokinen pappiskoulutuksen saanut kansanedustajaehdokas Henna Salo. Olisiko hän kilpailijana tämän aiheen esillenostajana.
Mutta ymmärrykseni mukaan hän on kristillissiveellinen vihreitten kansanedustaja, joka käsitykseni mukaan ajaa asiaa että ei ole tasa-arvoa ellei homo- ja lesboavioliittoja sekä Raamatun mukaista miehen ja naisen välistä avioliittoa kutsuttaisi yhdessä ja erikseen yhdellä sanalla AVIOLIITTO. Miksi avioliittoja ei voida ( solmimisosapuolten sukupuolen huomioon ottaen ) erotella kolmella eri tavalla ?
Olisiko tuon vanhan avauksen uudelleen esilleottajana sitten tämä vihreitten ehdokas ?

Niin ja vielä mitä tekevät pohjalaiset keskustalaiset ? Hehän ajelevat monesti komillakin rattailla.
Ja kun saadaan siniset ja perussuomalaiset oikein tukkanuottasille, niin johan saadaan todellinen vaalisirkus, jolla sadaan kansanedustaja Hongiston puheenjohtajuuden kesto muistuttamaan tähdenlentoa ja taustalla toimii keskustan piirijärjestö kansanedustajineen.
No eikähän se joskus aikanaan jonkin kirjailijan ( vaikkapa Nurmen) välityksellä paljastu.
Kuitenkin menestystä Sinulle Valtamäki, sehän on demokratiaa.

Äänestä

RKP pitää vieläkin kaikkien aikojen pahinta suomalaisvastaisinta arkkirasisti A-O Freudenthalia esikuvanaan!?

Minkä rangaistuksen saa etuilupuolue? Se pääsee tas istumaan 40 vuodeksi putkeen hallituksiin!

Tällaista on elämämme svekokratiassa ja Ruotsin alusmaassa...

Äänestä
  • Hyvä nimimerkki, kiitos avustasi.
    Tiedän kuka olet !!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Entä_uutissivusto kirjoitti:

Valtamäki tuomittiin 25 päiväsakkoon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Maksettavaksi tuli 300 euroa.
Entä_uutissivusto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu