Li tuleva pääministeri

Sosialisti ja Kommunisti, EI KOSKAAN.Neuvostoliittoon rakennettiin työläisten paratiisiä 70 vuotta ja konkurssi tuli;vaikka oli maapallon runsaimmat luonnonvarat.Maatuska mummon eläke 70 euroa kuukaudessa.

Ei vallankumous ole vasemmiston tahto, mutta ajaudumme siihen vähitellen.

Porvari on niin sokea, ettei näe, milloin on mennyt liian pitkälle riistämisessä. Kun koko ajan rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, joudutaan tilanteeseen, joka on porvarillekin täysi yllätys: vallankumouksellinen mieli on noussut sorrettujen keskuudessa niin suureksi, että pakolla rysähtää.

Vielä ei ole se aika, mutta sitä kohti olemme menossa. Ei yksi epäonnistunut kokeilu ole vienyt lopullisesti sorrettujen halua ja uskoa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan.

Lin.johdolla kirjoitti:

Ei vallankumous ole vasemmiston tahto, mutta ajaudumme siihen vähitellen.

Porvari on niin sokea, ettei näe, milloin on mennyt liian pitkälle riistämisessä. Kun koko ajan rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, joudutaan tilanteeseen, joka on porvarillekin täysi yllätys: vallankumouksellinen mieli on noussut sorrettujen keskuudessa niin suureksi, että pakolla rysähtää.

Vielä ei ole se aika, mutta sitä kohti olemme menossa. Ei yksi epäonnistunut kokeilu ole vienyt lopullisesti sorrettujen halua ja uskoa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan.

"Oi veikot meitä uhkaa vaino taas, se kyllin monta uhria jo kaas. Nyt esiin koston säilät temmatkaa ja sitten kohti sortajaa......
Juu siinäpä se laulu 60 luvulta lieneekö se unelma taas pinnalla ???

Liinu.Luokaton kirjoitti:

"Oi veikot meitä uhkaa vaino taas, se kyllin monta uhria jo kaas. Nyt esiin koston säilät temmatkaa ja sitten kohti sortajaa......
Juu siinäpä se laulu 60 luvulta lieneekö se unelma taas pinnalla ???

Emme unelmoi vallankumouksesta, vaan ajattelemme sitä kauhulla.

Historian saatossa on köyhä kansa noussut vallanpitäjiään vastaan veriseen taisteluun. Aina uudelleen ja uudelleen vallanpitäjät ovat olleet kykenemättömiä näkemään, miten pitkälle riistämisessä voi mennä. Ja sitten rysähtää.

Tämä on historiallinen laki, ei jonkin ajan haave. Sitä jatkuu niin kauan, kunnes luodaan yhteiskunta, jossa vallitsee tasa-arvo ja vapaus. Nyky-yhteiskunnassa ei myöskään porvari ole turvassa. Hän voi minä hetkenä tahansa menettää kaikkensa, vaikka kuinka sitä puolustaisi.

<<Juu siinäpä se laulu 60 luvulta lieneekö se unelma taas pinnalla ???>>

Muistan 60-luvun hyvin, koska elin silloin nuoruuttani. Silloin ja seuraavallakin vuosikymmenellä joillakin meni romantiikan ja haaveilun puolelle. Ei silloin vallankumousta oikeasti tarvittu, koska koko ajan tehtiin uudistuksia heikko-osaisten hyväksi.

Nyt on toisin. Kohoava elintaso menee kokonaan porvarin laariin. Heikko-osaisten osaa entisestään heikennetään. Tästä pitäisi osata päätellä, mutta porvari on niin rahan sokaisema, ettei pysty. Taas on edessä sisällissota, ellei porvari valitse toisin.

Lin.johdolla kirjoitti:

Emme unelmoi vallankumouksesta, vaan ajattelemme sitä kauhulla.

Historian saatossa on köyhä kansa noussut vallanpitäjiään vastaan veriseen taisteluun. Aina uudelleen ja uudelleen vallanpitäjät ovat olleet kykenemättömiä näkemään, miten pitkälle riistämisessä voi mennä. Ja sitten rysähtää.

Tämä on historiallinen laki, ei jonkin ajan haave. Sitä jatkuu niin kauan, kunnes luodaan yhteiskunta, jossa vallitsee tasa-arvo ja vapaus. Nyky-yhteiskunnassa ei myöskään porvari ole turvassa. Hän voi minä hetkenä tahansa menettää kaikkensa, vaikka kuinka sitä puolustaisi.

<<Juu siinäpä se laulu 60 luvulta lieneekö se unelma taas pinnalla ???>>

Muistan 60-luvun hyvin, koska elin silloin nuoruuttani. Silloin ja seuraavallakin vuosikymmenellä joillakin meni romantiikan ja haaveilun puolelle. Ei silloin vallankumousta oikeasti tarvittu, koska koko ajan tehtiin uudistuksia heikko-osaisten hyväksi.

Nyt on toisin. Kohoava elintaso menee kokonaan porvarin laariin. Heikko-osaisten osaa entisestään heikennetään. Tästä pitäisi osata päätellä, mutta porvari on niin rahan sokaisema, ettei pysty. Taas on edessä sisällissota, ellei porvari valitse toisin.

"Muistan 60-luvun hyvin, koska elin silloin nuoruuttani. Silloin ja seuraavallakin vuosikymmenellä joillakin meni romantiikan ja haaveilun puolelle. Ei silloin vallankumousta oikeasti tarvittu, koska koko ajan tehtiin uudistuksia heikko-osaisten hyväksi. "

"Mä kaipaan Espalle takaisin siihen elämän kevääseen , mä kaipaan Espalle takaisn siihen tuhlatuun nuoruuteen ...". Niin muistelevat ne jotka tänään ruikuttavat ! Osa niistä Espalaisista oli "Povariroistojen penikoita" heille avasi "Marx" silmät ja katso he olivat "Aatteen airut". Mitä siitä seurasi nyysivät työväenliikkeen rahat ja toimintaedellytykset ja hups olivat kohta kaikki "Nalletettu" kultaoksille. Kas noinhan se käy tuo "vallankumous".
Nyt kuten silloinkin on pintaan pyrkimässä uus-punaisuus ja kohta taas ne harvat kuten eduskunnassakin ajetaan sivuraiteelle.

Uhkaus:"Nyky-yhteiskunnassa ei myöskään porvari ole turvassa. Hän voi minä hetkenä tahansa menettää kaikkensa, vaikka kuinka sitä puolustaisi."

Tuo saattaisi täyttää rikoslain kohdan "yllytys kansanryhmää vastaan" mutta kai se ymmärretään myös porvarileirissä voimattomaksi huuteluksi. Tai sitten poliisilla on jonkun toisen ryhmän "kurikamppanjassa" hoitamista ?
No siitä aiankin huomataan ettei "Kuusislainen-Gylligisyys" ole kuollut mutta ...........

Laulamaton.Lundgren kirjoitti:

"Muistan 60-luvun hyvin, koska elin silloin nuoruuttani. Silloin ja seuraavallakin vuosikymmenellä joillakin meni romantiikan ja haaveilun puolelle. Ei silloin vallankumousta oikeasti tarvittu, koska koko ajan tehtiin uudistuksia heikko-osaisten hyväksi. "

"Mä kaipaan Espalle takaisin siihen elämän kevääseen , mä kaipaan Espalle takaisn siihen tuhlatuun nuoruuteen ...". Niin muistelevat ne jotka tänään ruikuttavat ! Osa niistä Espalaisista oli "Povariroistojen penikoita" heille avasi "Marx" silmät ja katso he olivat "Aatteen airut". Mitä siitä seurasi nyysivät työväenliikkeen rahat ja toimintaedellytykset ja hups olivat kohta kaikki "Nalletettu" kultaoksille. Kas noinhan se käy tuo "vallankumous".
Nyt kuten silloinkin on pintaan pyrkimässä uus-punaisuus ja kohta taas ne harvat kuten eduskunnassakin ajetaan sivuraiteelle.

Uhkaus:"Nyky-yhteiskunnassa ei myöskään porvari ole turvassa. Hän voi minä hetkenä tahansa menettää kaikkensa, vaikka kuinka sitä puolustaisi."

Tuo saattaisi täyttää rikoslain kohdan "yllytys kansanryhmää vastaan" mutta kai se ymmärretään myös porvarileirissä voimattomaksi huuteluksi. Tai sitten poliisilla on jonkun toisen ryhmän "kurikamppanjassa" hoitamista ?
No siitä aiankin huomataan ettei "Kuusislainen-Gylligisyys" ole kuollut mutta ...........

<<Uhkaus:"Nyky-yhteiskunnassa ei myöskään porvari ole turvassa. Hän voi minä hetkenä tahansa menettää kaikkensa, vaikka kuinka sitä puolustaisi.">>

Ei toki uhkaus, vaan asioiden kuvaus.

Porvarin suurin uhka ei ole edes työkansan vallankumous, vaan kilpaileva porvari. Kun katselee ympärilleen, vilisee keppikerjäläisiä, jotka olivat ennen menestyviä porvareita. Porvari on toiselle porvarille susi, joka on minä hetkenä tahansa valmis riistämään toisen omaisuuden ja ajamaan kilpailijansa köyhäintaloon tai itsemurhaan. Porvari ei tunne pienintäkään sympatiaa toista porvaria kohtaan, paitsi jos etsii sen kautta omaa etuaan.

Yhteisrintamaan kelpaavat kaikki, joilla on yhteinen päämäärä, tasa-arvoinen ja vapaa yhteiskunta. Tervetuloa entiset porvarit, porvarien hyvin ruokitut ja heikosti ruokitut jälkeläiset, uudet ja entiset punaiset, työkansa, työttömät, sairaat ja muut vähäosaiset!

Lin.johdolla kirjoitti:

Ei vallankumous ole vasemmiston tahto, mutta ajaudumme siihen vähitellen.

Porvari on niin sokea, ettei näe, milloin on mennyt liian pitkälle riistämisessä. Kun koko ajan rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät, joudutaan tilanteeseen, joka on porvarillekin täysi yllätys: vallankumouksellinen mieli on noussut sorrettujen keskuudessa niin suureksi, että pakolla rysähtää.

Vielä ei ole se aika, mutta sitä kohti olemme menossa. Ei yksi epäonnistunut kokeilu ole vienyt lopullisesti sorrettujen halua ja uskoa oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan.

Sosiaalituilla ei maata rakenneta, se johtaa konkussiin. Seuraavana on tiktatuuri, jolloin vain sanellaan. Näinhän se on aina mennyt.

Ylioposto-opinnot jäivät kesken, kun tyhmyys, liikaa punkun juominen ja miesten perässä juoksu sotki molemmat päät.