Wikipediaan ei omakustannekirjailijoita

älälennä

En ymmärrä sitä huikeaa onnistumisen tunnetta, joka ilmeisesti syntyy kun julkaisee omakustanteen.
Nyt on kuitenkin niin, että Wikipediaan ei hyväksytä omakustannekirjailijoita! Ne poistetaan sieltä epämerkittävinä!
Olen taitavasti tehtyjä Wikiartikkeleita omakustannekirjailijoista ja -runoilijoista. Jotkut jopa ovat iloinneet Wikipediaan pääsystä sosiaalisessa mediassa.
Muutaman viikon kuluttua artikkelissa on lappu, että se on merkitty epämerkittäväksi, ja pian koko hieno, valokuvalla varustettu artikkeli on poissa.
Kannattaa pitää jalat maassa ja järki päässä, kun julkaisette näitä.
Wikipedia on tietosanakirja.
Oletteko mielestänne riittävän merkittäviä paperiseen tietosanakirjaan?

8

493

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulttuurihenkilöt

      Jos on lähdeviitteitä, lehtihaastatteluita, silloin on virallisemmin kulttuurihenkilö, silloin on "uutinen", silloin on ok olla oma wiki-sivu.

      Jos ei ole muuta kuin omakustannekirja ilman mitään mediaulottuvuutta, silloin on epämerkittävä.

      • MMerk

        "Uutinen" ei olemerkittävä. Omakustannekirjan ympärille voi keräillä monenlaisia "uutisia" ja hankkia siten "mediaulottuvuutta", jos on esille pyrkivä luonne, mutta ei se muuta omakustannekirjailijaa merkittävämmäksi.
        Juha Vuoriseen ei voi verrata. Hänen saavutuksensa ovat ihan oikeasti merkittäviä.

    • DelFumetto

      Omakustanneteoksen saaminen valtakunnallisen huomion kohteeksi lienee erityishankalaa. Varmaankin kannattaa panostaa paikalliseen markkinointiin ja huomion saamiseen.

      Voisiko omakustannekirjailijat perustaa oman yhteisönsä ja oman sivustonsa, jolta teoksia on helpompi löytää?

      Juha Vuorinen ei ihan toimi ehkä esimerkkinä, koska on julkaissut teoksia myös kaupallisilta kustantajilta mm. Like sekä WSOY. Lisäksi hänen tuotantoaan on laajasti käännetty. Toki hänen teoksistaan on suuri osa omakustanteita.

    • Prisma76

      Kuuluuko omakustannekirjailija nimikkeen "ammattikirjailija" alle verotuksessa?

      • jgåawge

        Ihmisellä voi olla useita ammatteja samanaikaisesti. Palkansaaja voi olla myös yrittäjä.

        Moni "ammattikirjailija" on taloudellisesta ja verotuksellisesta näkökulmasta pelkkä harrastelija, sillä kirjailijaliiton jäsenten mediaanitulo kirjamyynnistä on luokkaa 2000€/vuosi. Osa saa tietty lisätuloja apurahojen muodossa ja elää oikeasti kirjoittamisella, mutta moni apurahojen saajakin käy myös ihan oikeissa töissä pystyäkseen kirjoittamaan, sillä apurahat ovat useimmiten lyhytaikaisia ja suunnilleen samaa luokkaa kuin osa-aikaisen k-kaupan kassan liksa.

    • Prisma76

      Vai onko omakustantaja kustantaja eli yrittäjä Y-tunnuksin?

      • pakwehg

        Jos omakustantajan tulot kirjamyynnistä ylittävät yel-rajan (vajaat 8000€/vuosi), niin sitten pitää rekisteröityä yrittäjäksi ja maksaa yel-maksua. Omien kirjojen myynti ei periaatteessa poikkea muusta yritystoiminnasta.

        Yrittäjäksi reksiteröityessä pitää määritellä pääasiallinen toimiala. On oma asiasi, kerrotko alaksesi kirjailija vai kustantaja vai kirjakauppias. Teoksiasi markkinoidessasi voit nimittää itseäsi miksi tahdot. Kirjailija ei ole ammatti, jolla olisi jonkinlainen nimikesuoja kuten vaikkapa terveydenhoitoalan ammattilaisilla tai lentokapteeneilla, eikä kirjailijaliiton jäsenyys tuo mitää juridista tai virallista statusta.

        Verotuksessa saa vähentää kustannukset vaikkei olisikaan yrittäjä. Enemmistö omakustantajista kuittaa persnettoa, ja koko ajatus yrittäjyydestä on useimmille kaukana todellisuudesta.

    • eikuulusinne

      Näinhän se menee. Omakustannekirjan julkaiseminen ei ole merkittävä teko muulle kuin tekijälle itselleen (ja ehkä tämän lähipiirille). Eihän Wikipediassa ole kaikkia "oikeita", kustantamojen julkaisemia kirjailijoitakaan! (Vertailun vuoksi: siellä ei myöskään ole kaikkia suomalaisia kunnallispoliitikkojakaan. Tai kansanedustajia. :p )
      Wikipedia ei ole mikään henkilökohtainen ansioluettelo, vaan verkkosanakirja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      52
      1987

    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1912

    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      12
      1445

    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      61
      1251

    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      50
      1219

    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      845

    7. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      707

    8. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      88
      707

    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      33
      678

    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      40
      643
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt