Wikipediaan ei omakustannekirjailijoita

älälennä

En ymmärrä sitä huikeaa onnistumisen tunnetta, joka ilmeisesti syntyy kun julkaisee omakustanteen.
Nyt on kuitenkin niin, että Wikipediaan ei hyväksytä omakustannekirjailijoita! Ne poistetaan sieltä epämerkittävinä!
Olen taitavasti tehtyjä Wikiartikkeleita omakustannekirjailijoista ja -runoilijoista. Jotkut jopa ovat iloinneet Wikipediaan pääsystä sosiaalisessa mediassa.
Muutaman viikon kuluttua artikkelissa on lappu, että se on merkitty epämerkittäväksi, ja pian koko hieno, valokuvalla varustettu artikkeli on poissa.
Kannattaa pitää jalat maassa ja järki päässä, kun julkaisette näitä.
Wikipedia on tietosanakirja.
Oletteko mielestänne riittävän merkittäviä paperiseen tietosanakirjaan?

8

406

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulttuurihenkilöt

      Jos on lähdeviitteitä, lehtihaastatteluita, silloin on virallisemmin kulttuurihenkilö, silloin on "uutinen", silloin on ok olla oma wiki-sivu.

      Jos ei ole muuta kuin omakustannekirja ilman mitään mediaulottuvuutta, silloin on epämerkittävä.

      • MMerk

        "Uutinen" ei olemerkittävä. Omakustannekirjan ympärille voi keräillä monenlaisia "uutisia" ja hankkia siten "mediaulottuvuutta", jos on esille pyrkivä luonne, mutta ei se muuta omakustannekirjailijaa merkittävämmäksi.
        Juha Vuoriseen ei voi verrata. Hänen saavutuksensa ovat ihan oikeasti merkittäviä.

    • DelFumetto

      Omakustanneteoksen saaminen valtakunnallisen huomion kohteeksi lienee erityishankalaa. Varmaankin kannattaa panostaa paikalliseen markkinointiin ja huomion saamiseen.

      Voisiko omakustannekirjailijat perustaa oman yhteisönsä ja oman sivustonsa, jolta teoksia on helpompi löytää?

      Juha Vuorinen ei ihan toimi ehkä esimerkkinä, koska on julkaissut teoksia myös kaupallisilta kustantajilta mm. Like sekä WSOY. Lisäksi hänen tuotantoaan on laajasti käännetty. Toki hänen teoksistaan on suuri osa omakustanteita.

    • Prisma76

      Kuuluuko omakustannekirjailija nimikkeen "ammattikirjailija" alle verotuksessa?

      • jgåawge

        Ihmisellä voi olla useita ammatteja samanaikaisesti. Palkansaaja voi olla myös yrittäjä.

        Moni "ammattikirjailija" on taloudellisesta ja verotuksellisesta näkökulmasta pelkkä harrastelija, sillä kirjailijaliiton jäsenten mediaanitulo kirjamyynnistä on luokkaa 2000€/vuosi. Osa saa tietty lisätuloja apurahojen muodossa ja elää oikeasti kirjoittamisella, mutta moni apurahojen saajakin käy myös ihan oikeissa töissä pystyäkseen kirjoittamaan, sillä apurahat ovat useimmiten lyhytaikaisia ja suunnilleen samaa luokkaa kuin osa-aikaisen k-kaupan kassan liksa.

    • Prisma76

      Vai onko omakustantaja kustantaja eli yrittäjä Y-tunnuksin?

      • pakwehg

        Jos omakustantajan tulot kirjamyynnistä ylittävät yel-rajan (vajaat 8000€/vuosi), niin sitten pitää rekisteröityä yrittäjäksi ja maksaa yel-maksua. Omien kirjojen myynti ei periaatteessa poikkea muusta yritystoiminnasta.

        Yrittäjäksi reksiteröityessä pitää määritellä pääasiallinen toimiala. On oma asiasi, kerrotko alaksesi kirjailija vai kustantaja vai kirjakauppias. Teoksiasi markkinoidessasi voit nimittää itseäsi miksi tahdot. Kirjailija ei ole ammatti, jolla olisi jonkinlainen nimikesuoja kuten vaikkapa terveydenhoitoalan ammattilaisilla tai lentokapteeneilla, eikä kirjailijaliiton jäsenyys tuo mitää juridista tai virallista statusta.

        Verotuksessa saa vähentää kustannukset vaikkei olisikaan yrittäjä. Enemmistö omakustantajista kuittaa persnettoa, ja koko ajatus yrittäjyydestä on useimmille kaukana todellisuudesta.

    • eikuulusinne

      Näinhän se menee. Omakustannekirjan julkaiseminen ei ole merkittävä teko muulle kuin tekijälle itselleen (ja ehkä tämän lähipiirille). Eihän Wikipediassa ole kaikkia "oikeita", kustantamojen julkaisemia kirjailijoitakaan! (Vertailun vuoksi: siellä ei myöskään ole kaikkia suomalaisia kunnallispoliitikkojakaan. Tai kansanedustajia. :p )
      Wikipedia ei ole mikään henkilökohtainen ansioluettelo, vaan verkkosanakirja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sä et pääse yli, mä en pääse yli

      Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V
      Ikävä
      129
      1538

    2. Hirvittävä onnettomuus.

      Voimia ja lohdutusta suuressa surussanne🙏🙏.
      Rovaniemi
      37
      1441

    3. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      1243

    4. Hei sinä nainen

      Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa
      Ikävä
      55
      1190

    5. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      69
      1014

    6. Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?

      Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi
      Maailman menoa
      255
      991

    7. Kelan perkeleellinen käytäntö

      Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei
      Maailman menoa
      198
      986

    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      74
      935

    9. Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää
      Suomalaiset julkkikset
      16
      840

    10. Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta

      Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps
      Maailman menoa
      106
      838
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt