Wikipediaan ei omakustannekirjailijoita

älälennä

En ymmärrä sitä huikeaa onnistumisen tunnetta, joka ilmeisesti syntyy kun julkaisee omakustanteen.
Nyt on kuitenkin niin, että Wikipediaan ei hyväksytä omakustannekirjailijoita! Ne poistetaan sieltä epämerkittävinä!
Olen taitavasti tehtyjä Wikiartikkeleita omakustannekirjailijoista ja -runoilijoista. Jotkut jopa ovat iloinneet Wikipediaan pääsystä sosiaalisessa mediassa.
Muutaman viikon kuluttua artikkelissa on lappu, että se on merkitty epämerkittäväksi, ja pian koko hieno, valokuvalla varustettu artikkeli on poissa.
Kannattaa pitää jalat maassa ja järki päässä, kun julkaisette näitä.
Wikipedia on tietosanakirja.
Oletteko mielestänne riittävän merkittäviä paperiseen tietosanakirjaan?

8

365

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulttuurihenkilöt

      Jos on lähdeviitteitä, lehtihaastatteluita, silloin on virallisemmin kulttuurihenkilö, silloin on "uutinen", silloin on ok olla oma wiki-sivu.

      Jos ei ole muuta kuin omakustannekirja ilman mitään mediaulottuvuutta, silloin on epämerkittävä.

      • MMerk

        "Uutinen" ei olemerkittävä. Omakustannekirjan ympärille voi keräillä monenlaisia "uutisia" ja hankkia siten "mediaulottuvuutta", jos on esille pyrkivä luonne, mutta ei se muuta omakustannekirjailijaa merkittävämmäksi.
        Juha Vuoriseen ei voi verrata. Hänen saavutuksensa ovat ihan oikeasti merkittäviä.

    • DelFumetto

      Omakustanneteoksen saaminen valtakunnallisen huomion kohteeksi lienee erityishankalaa. Varmaankin kannattaa panostaa paikalliseen markkinointiin ja huomion saamiseen.

      Voisiko omakustannekirjailijat perustaa oman yhteisönsä ja oman sivustonsa, jolta teoksia on helpompi löytää?

      Juha Vuorinen ei ihan toimi ehkä esimerkkinä, koska on julkaissut teoksia myös kaupallisilta kustantajilta mm. Like sekä WSOY. Lisäksi hänen tuotantoaan on laajasti käännetty. Toki hänen teoksistaan on suuri osa omakustanteita.

    • Prisma76

      Kuuluuko omakustannekirjailija nimikkeen "ammattikirjailija" alle verotuksessa?

      • jgåawge

        Ihmisellä voi olla useita ammatteja samanaikaisesti. Palkansaaja voi olla myös yrittäjä.

        Moni "ammattikirjailija" on taloudellisesta ja verotuksellisesta näkökulmasta pelkkä harrastelija, sillä kirjailijaliiton jäsenten mediaanitulo kirjamyynnistä on luokkaa 2000€/vuosi. Osa saa tietty lisätuloja apurahojen muodossa ja elää oikeasti kirjoittamisella, mutta moni apurahojen saajakin käy myös ihan oikeissa töissä pystyäkseen kirjoittamaan, sillä apurahat ovat useimmiten lyhytaikaisia ja suunnilleen samaa luokkaa kuin osa-aikaisen k-kaupan kassan liksa.

    • Prisma76

      Vai onko omakustantaja kustantaja eli yrittäjä Y-tunnuksin?

      • pakwehg

        Jos omakustantajan tulot kirjamyynnistä ylittävät yel-rajan (vajaat 8000€/vuosi), niin sitten pitää rekisteröityä yrittäjäksi ja maksaa yel-maksua. Omien kirjojen myynti ei periaatteessa poikkea muusta yritystoiminnasta.

        Yrittäjäksi reksiteröityessä pitää määritellä pääasiallinen toimiala. On oma asiasi, kerrotko alaksesi kirjailija vai kustantaja vai kirjakauppias. Teoksiasi markkinoidessasi voit nimittää itseäsi miksi tahdot. Kirjailija ei ole ammatti, jolla olisi jonkinlainen nimikesuoja kuten vaikkapa terveydenhoitoalan ammattilaisilla tai lentokapteeneilla, eikä kirjailijaliiton jäsenyys tuo mitää juridista tai virallista statusta.

        Verotuksessa saa vähentää kustannukset vaikkei olisikaan yrittäjä. Enemmistö omakustantajista kuittaa persnettoa, ja koko ajatus yrittäjyydestä on useimmille kaukana todellisuudesta.

    • eikuulusinne

      Näinhän se menee. Omakustannekirjan julkaiseminen ei ole merkittävä teko muulle kuin tekijälle itselleen (ja ehkä tämän lähipiirille). Eihän Wikipediassa ole kaikkia "oikeita", kustantamojen julkaisemia kirjailijoitakaan! (Vertailun vuoksi: siellä ei myöskään ole kaikkia suomalaisia kunnallispoliitikkojakaan. Tai kansanedustajia. :p )
      Wikipedia ei ole mikään henkilökohtainen ansioluettelo, vaan verkkosanakirja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin

      Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000
      Maailman menoa
      530
      8438

    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3642

    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      6
      1975

    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      157
      1123

    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      766

    6. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      712

    7. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      64
      670

    8. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      28
      663

    9. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      617

    10. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      34
      588
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt