Wikipediaan ei omakustannekirjailijoita

älälennä

En ymmärrä sitä huikeaa onnistumisen tunnetta, joka ilmeisesti syntyy kun julkaisee omakustanteen.
Nyt on kuitenkin niin, että Wikipediaan ei hyväksytä omakustannekirjailijoita! Ne poistetaan sieltä epämerkittävinä!
Olen taitavasti tehtyjä Wikiartikkeleita omakustannekirjailijoista ja -runoilijoista. Jotkut jopa ovat iloinneet Wikipediaan pääsystä sosiaalisessa mediassa.
Muutaman viikon kuluttua artikkelissa on lappu, että se on merkitty epämerkittäväksi, ja pian koko hieno, valokuvalla varustettu artikkeli on poissa.
Kannattaa pitää jalat maassa ja järki päässä, kun julkaisette näitä.
Wikipedia on tietosanakirja.
Oletteko mielestänne riittävän merkittäviä paperiseen tietosanakirjaan?

8

483

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kulttuurihenkilöt

      Jos on lähdeviitteitä, lehtihaastatteluita, silloin on virallisemmin kulttuurihenkilö, silloin on "uutinen", silloin on ok olla oma wiki-sivu.

      Jos ei ole muuta kuin omakustannekirja ilman mitään mediaulottuvuutta, silloin on epämerkittävä.

      • MMerk

        "Uutinen" ei olemerkittävä. Omakustannekirjan ympärille voi keräillä monenlaisia "uutisia" ja hankkia siten "mediaulottuvuutta", jos on esille pyrkivä luonne, mutta ei se muuta omakustannekirjailijaa merkittävämmäksi.
        Juha Vuoriseen ei voi verrata. Hänen saavutuksensa ovat ihan oikeasti merkittäviä.

    • DelFumetto

      Omakustanneteoksen saaminen valtakunnallisen huomion kohteeksi lienee erityishankalaa. Varmaankin kannattaa panostaa paikalliseen markkinointiin ja huomion saamiseen.

      Voisiko omakustannekirjailijat perustaa oman yhteisönsä ja oman sivustonsa, jolta teoksia on helpompi löytää?

      Juha Vuorinen ei ihan toimi ehkä esimerkkinä, koska on julkaissut teoksia myös kaupallisilta kustantajilta mm. Like sekä WSOY. Lisäksi hänen tuotantoaan on laajasti käännetty. Toki hänen teoksistaan on suuri osa omakustanteita.

    • Prisma76

      Kuuluuko omakustannekirjailija nimikkeen "ammattikirjailija" alle verotuksessa?

      • jgåawge

        Ihmisellä voi olla useita ammatteja samanaikaisesti. Palkansaaja voi olla myös yrittäjä.

        Moni "ammattikirjailija" on taloudellisesta ja verotuksellisesta näkökulmasta pelkkä harrastelija, sillä kirjailijaliiton jäsenten mediaanitulo kirjamyynnistä on luokkaa 2000€/vuosi. Osa saa tietty lisätuloja apurahojen muodossa ja elää oikeasti kirjoittamisella, mutta moni apurahojen saajakin käy myös ihan oikeissa töissä pystyäkseen kirjoittamaan, sillä apurahat ovat useimmiten lyhytaikaisia ja suunnilleen samaa luokkaa kuin osa-aikaisen k-kaupan kassan liksa.

    • Prisma76

      Vai onko omakustantaja kustantaja eli yrittäjä Y-tunnuksin?

      • pakwehg

        Jos omakustantajan tulot kirjamyynnistä ylittävät yel-rajan (vajaat 8000€/vuosi), niin sitten pitää rekisteröityä yrittäjäksi ja maksaa yel-maksua. Omien kirjojen myynti ei periaatteessa poikkea muusta yritystoiminnasta.

        Yrittäjäksi reksiteröityessä pitää määritellä pääasiallinen toimiala. On oma asiasi, kerrotko alaksesi kirjailija vai kustantaja vai kirjakauppias. Teoksiasi markkinoidessasi voit nimittää itseäsi miksi tahdot. Kirjailija ei ole ammatti, jolla olisi jonkinlainen nimikesuoja kuten vaikkapa terveydenhoitoalan ammattilaisilla tai lentokapteeneilla, eikä kirjailijaliiton jäsenyys tuo mitää juridista tai virallista statusta.

        Verotuksessa saa vähentää kustannukset vaikkei olisikaan yrittäjä. Enemmistö omakustantajista kuittaa persnettoa, ja koko ajatus yrittäjyydestä on useimmille kaukana todellisuudesta.

    • eikuulusinne

      Näinhän se menee. Omakustannekirjan julkaiseminen ei ole merkittävä teko muulle kuin tekijälle itselleen (ja ehkä tämän lähipiirille). Eihän Wikipediassa ole kaikkia "oikeita", kustantamojen julkaisemia kirjailijoitakaan! (Vertailun vuoksi: siellä ei myöskään ole kaikkia suomalaisia kunnallispoliitikkojakaan. Tai kansanedustajia. :p )
      Wikipedia ei ole mikään henkilökohtainen ansioluettelo, vaan verkkosanakirja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      266
      4654

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      133
      3019

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2847

    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      23
      2590

    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      76
      1791

    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1644

    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1511

    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      59
      1400

    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1282

    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1169
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt