Hei,
Olen aina ollut aika kriittinen abortin suhteen. Olen ajatellut mahdollista hätiköintiä ja abortin peruuttamattomuutta, lähtökohtaisesti kun kunnioitan elämää kuten varmaan jokainen. No tänään päädyin verkossa selailemaan tätä palstaa. Silmäni avautuivat. Hämmästyin kuinka alhaisesti abortinvastustajat puhuvatkaan täällä toisista ihmisistä, ja miten huonolla argumentaatiolla he perustelevat kantansa. Siinä missä aborttioikeuden puolustajat perustelevat näkemyksiään faktoilla ja koittavat pysyä asiassa, vastustajat tuntuvat vain haastavan riitaa ja menevän henkilökohtaisuuksiin haukkuen ihmisiä näiden tilanteesta enempiä tietämättä.
Olen aika järkyttynyt keskustelun tasosta. En kokenut fiksuna ja analyyttisenä ihmisenä enää haluavani kuulua tuohon viiteryhmään jossa toisten haukkuminen murhaajiksi ja lortoiksi on ratkaisu asipohjaisen keskustelun sijaan. Aloin miettiä kantaani esitettyjen faktojen valossa, ja nyt olen tullut siihen tulokseen että ehkä aborttioikeus nykyisellään, lääkärin kontrolloimana on oikea kompromissi. Löysentää nykylakia ei tarvitse, varsinkaan kun keskeytyksestä ei oikeasti nykyään palstalaisten kokemuksen mukaan tentata liikaa , mutten halua nykyistä löysempääkään suhtautumista. Tämä palsta ja sen keskustelut saivat minut oikeasti ajattelemaan ja muuttamaan näkemystäni. Te saitte sen aikaan.
Lopuksi haluaisin sanoa muutamille lähinnä palstan abortin vastustajille: siistikää suunne. Aivan ala-arvoista tekstiä tuntuu monilta tulevan. Asiat riitelevät, eivät ihmiset. Ja keskustelulla koitetaan luoda yhteisymmärrystä, ei lisätä riitoja, ja se tapahtuu faktoilla ei henkilökohtaisuuksilla. Muuten ajatte pois kaltaiseni maltilliset, ellei se sitten ole tarkoituksennekin.
Suhtautumiseni aborttiin muuttui palsan ansiosta
11
324
Vastaukset
- onkoläpinäkyvämpää
Suosijasakin trolli se jaksaa riehua XDDDDDDD no jatkahan sitä yksinäistä rähjäämistäs ja märkiä toiveunias... ;))))))
- Annikkii77
Puit mukavasti omat ajatukseni asiasta sanoiksi. Churchilliä mukaillen "paras argumentti aborttioikeuden puolesta on viiden minuutin keskustelu keskimääräisen abortin vastustajan kanssa".
Miksi asiallinen keskustelu tällä palstalla on niin vaikeaa?- Se.on.sitten.siinä
Asiallinen keskustelu onnistuisi, jos palstan kovimpaan ääneen huutava luuseri olisin poissa edes viikon. Hän ei kuitenkaan pysty siihen. Hänellä on mielestään oikeus sanoa mitä vain ja olen melkoisen vakuuttunut siitä, että hän ei oikeasti ole aborttia vastaan. Hän on elävä esimerkki trollista, joka pyrkii mustamaalaamaan sitä tahoa, jonka nimissä kirjoittaa.
Toinen vaihtoehto luonnollisesti on se, että tuo ressukka on vakavissaan ja se on todella surullista. Jos niin on, hänen ongelmansa ovat ilmiselvät. Ne näkee jokainen paitsi hän itse.
Se nyt on selvää, että abortin tarpeellisuuden näkevät älykkäät ja kjoulutetut ihmiset. Ei aborttia kukaan ihanteena tai tavoitteena pidä, mutta aborttioikeuteen kajoaminen tai abortin lähes täydellinen kieltäminen on aiheuttanut ja aiheuttaa ongelmia kaikkialla.
Jokainen asiallisesti argumentoiva on palstalla häiriköivän reppanan kielenkäytössä aborttiasiamies. Siihen päälle vielä teinin D:t ja XD:t ja tyyppi on tunnistettu.
- peilissäs
Paras argumentti murhahurvittelua vastaan on viiden minuutin keskustelu keskimääräisen murhan suosijan kanssa. Kyllä.
"Asiallinen keskustelu onnistuisi, jos palstan kovimpaan ääneen huutava luuseri olisin poissa edes viikon. "
Niin, mikset sitten ole?
"Hän on elävä esimerkki trollista, joka pyrkii mustamaalaamaan sitä tahoa, jonka nimissä kirjoittaa. "
Kuten kaikki jotka ei oo samaa mieltä sun kans ;)
"Jos niin on, hänen ongelmansa ovat ilmiselvät. Ne näkee jokainen paitsi hän itse. "
Kerro toki mitä surullista on lasten suojelussa sun kaltasilta? Mitä pitäs nähdä? Samoja harhoja kun sinä?
Sullahan ne jatkuvat ongelmat näyttäs olevan.
"abortin tarpeellisuuden näkevät älykkäät ja kjoulutetut ihmiset."
:DDDDDDDDD illan paras vitsi.... sussahan se "koulutettu älykkyys" tiivistyy ;)))) no onhan toisaalta psykopaatitkin usein älykkäitä.. mitä tosin tän palstan murharääkyiitoissa ei oo havaittavissa.
" on aiheuttanut ja aiheuttaa ongelmia kaikkialla. "
Joo, siellä sun todellisuudessas.
Jokainen asiallisesti argumentoiva on palstalla häiriköivän reppanan kielenkäytössä luuseritrolli.- silppuri69
M.O.T. :D
- Anonyymi
Hieno kirjoitus ja niin totta! Miksi viedä asialta
ja itseltä uskottavuus ja matto jalkojen alta. Kuka törkyyn turvautuu se törkyyn hukkuu.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2514535Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1272971Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412742Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741710Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051553Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn201451- 551304
- 921216
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2041083- 471075