En ole itse lestadiolainen, mutta olen kiinnostunut lestadiolaisuudesta ja asunut alueella, jossa on paljon lestadiolaisia. Kunnioitan vakaumustanne, ja ehkä siksi rohkenen kysyä paria asiaa tällä palstalla.
Minua on pitkään vaivannut sellainen seikka, että miksi tupakointi hyväksytään lestadiolaisuudessa, vaikka tupakka aiheuttaa varsin suuren osan sairauksista ja terveydenhuollon kustannuksista. Tupakka on iso tappaja, myrkky, huume, päihde, josta tulee riippuvaiseksi. Miksi lestadiolaiset sallivat tupakoinnin, mutta terveellinen punaviini on kielletty?
Toinen kysymys koskee lapsettomuushoitoja. Tiedän lestadiolaispariskuntia, jotka ovat käyneet lapsettomuushoidoissa. Miksi ehkäisyä ei hyväksytä, kun kuitenkin hyväksytään luonnolliseen lisääntymiseen puuttuminen, "lapsi saatava väkisin", jos Jumala ei sitä luonnon menetelmin lahjaksi anna?
Minusta olisi kiinnostavaa kuulla mielipiteitä sekä naisilta että miehiltä. Itse olen tavallinen kirkkoon kuuluva suomalaisnainen, joka ei hyväksy tupakkaa, mutta nauttii kyllä joskus punaviiniä ruuan kanssa.
Minua on pitkään vaivannut sellainen seikka, että miksi tupakointi hyväksytään lestadiolaisuudessa, vaikka tupakka aiheuttaa varsin suuren osan sairauksista ja terveydenhuollon kustannuksista. Tupakka on iso tappaja, myrkky, huume, päihde, josta tulee riippuvaiseksi. Miksi lestadiolaiset sallivat tupakoinnin, mutta terveellinen punaviini on kielletty?
Toinen kysymys koskee lapsettomuushoitoja. Tiedän lestadiolaispariskuntia, jotka ovat käyneet lapsettomuushoidoissa. Miksi ehkäisyä ei hyväksytä, kun kuitenkin hyväksytään luonnolliseen lisääntymiseen puuttuminen, "lapsi saatava väkisin", jos Jumala ei sitä luonnon menetelmin lahjaksi anna?
Minusta olisi kiinnostavaa kuulla mielipiteitä sekä naisilta että miehiltä. Itse olen tavallinen kirkkoon kuuluva suomalaisnainen, joka ei hyväksy tupakkaa, mutta nauttii kyllä joskus punaviiniä ruuan kanssa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Niin noista lapsettomuus hoidoista. Jumalan valtakunnassa on nähty hyväksi, että jatkajia täytyy saada mahdollisimman paljon.
Siihen perustuu sekin, miksi kaikki lapset otetaan vastaan Jumalan lahjana.
Jos taas lapsia ei tule, otetaan käyttöön lapsettomuushoidot.
Jos näin ei tehtäisi tai ei oltais koskaan tehty, veikkaisin, että lestadiolaisia ois huomattavasti vähemmän.
Suurin osa lestadiolaisista saa uskon perintönä.
eli saavat lestadiolaisen kasvatuksen.
Itse olen yksi sellaisista.
Meillä on lähes 20 lasta. vanhemmilla lapsilla on jo toistakymmentä lasta.
Eli kahdesta onkin tullut lyhyessä ajassa lukuisia uskovaisia.
On tosi että tupakointi voi tappaa, mutta en yksinkertaisesti tiedä, miksi se on sopivaa.
Nuorten illoissa ja seurakuntapäivillä siitä on kyllä puhuttu, mutta perusteluja oon pitänyt aika huonoina. vähän, ku puhuisivat tupakin puolesta.
Toki lestadiolaisetkaan eivät pidä tupakkia terveellisenä, mutta syntinä sitä ei pidetä.
Alkoholin kohtuukäyttöä taas pidetään syntinä, vaikka sen onnistuis pitämäänkin kohtuukäytössä.
"Jumalan valtakunnassa on nähty hyväksi, että jatkajia täytyy saada mahdollisimman paljon."
Mitä mieltä olet esimerkiksi koeputkihedelmöityshoidoista, joissa ensin tekemällä tehdyt alkiot tuhotaan, mikäli niille ei löydy käyttöä?
tupakin potto ei ole josta tulee paha meno kuin esim alkoholi. tupakoin mutta en todellakaan pidä sitä hyvänä asiana mutta silti hyväksyn jos joku polttaaa. me olemme tulleet siihen tulokseen alkoholin suhteen että meistä ei ole vetämään rajaaa mikä on kohtuullista käyttöä eikä meistä ole laittamaan korkkia kiinni.
me emme voi hyväksyä koeputkihedelmöitystä kaikki mihin omat vehkeet riittää on ok hormooni hoito on ok koska siinä on omat värkit mutta ihmiseen lisätään vain jotain hormoonia jota meissä pitäisi olla mutta ei jostai syystä ole kyllähän sokertautinen ihminen pistää itseensä insuliiniä koska haima ei tuota sitä
erotatteko homot kun he eivät tee lapsia eivätkä ota naista, natsit tappoivat homot, lahkot pyrkivät yleensä käännyttämään seurauksena henkistä sairastumista ja itsemurhia,---siis natseja nekin
kumpikaan ei polta
Ajattelen,ettemme juo mitään päihdyttävää,koska siihen voi tulla himo ja sitä on vaikea lopettaa.Sama asia on tupakoinnissa,siihen voi jäädä koukkuun,mutta vaikka kuinka polttaisi tupakkaa niin ei tule tehtyä tyhmiä asioita kuten jos viinin juonti menee liiallisuuksiin.
Eipä tupakan seurauksena tosiaan tule hölmöiltyä, mutta tokihan se vie erilaisiin tilanteisiin kuin tupakoimattomuus. Vl kipittävät välitunneilla tupakalle muiden nuorten kanssa ja istuvat iltaisin shellin kahviossa röökit huulillaan.
Nikotiinin himossa on myös aika vaikea ajatella muita asioita, ennen kuin on saanut henkoset...
Kunnon vl löytää aina syyt, miksi on erittäin hyödyllistä polttaa tupakkaa. Herätysliikkeen virallinen oppi.
tappaa!! Siinä olisi minulle syytä kerrakseen lopettaa tupakointi. Pilaat terveytesi ja kuolet nuorempana. Sehan lukee jo tupakka-askin kyljessä! Minun mielestäni tupakoidessa tekee tymisä asioita: tappaa itsensä, tuottaa itselle sairauksia, tappaa luontoa, asettaa ei- tupakoitsijat vaaraan, sillä passiivinen tupakointi tappaa..jne. Minä itse en todellakaan halua kuolla syöpään ja muihin sairauksiin vain sen takia, että jotkut idiootit polttavat! Jos et ajattele itseäsi, niin ajattele edes läheistäsi! Jos vanhempasi eivät halua, että poltat, niin miksi teet sitä silti? Raamatussa sanotaan, että kunnioita isääsi ja äitiäsi! Rikot sitä vastaan, vai haluavatko he, että poltat?
Hmm, en ole koskaan polttanut enkä aio polttaa. Ei kiinnosta pätkääkään. Mielestäni epäterve harrastus.
Tietääkseni en oo ilmaissu tässä et poltan tupakkaa koska en polta.En ymmärrä,miksi niin monet polttaa ja tahallaan vaarantaa terveytensä.
Olen sitä mieltä, että tupakka ei ole terveellistä, mutta hyvää. Hyvän ruoan ja kahvin jälkeen tupakka maistuu todella hyvältä! Olen nyt ollut puolisen vuotta ilman noita onnen hetkiä. Mielestäni ei kuulu kenellekään poltanko tupakkaa vai en.
Punaviinistä olen sitä mieltä, että siinä ei ole mitään pahaa. Hyväksymmehän me viinien käytön kastikkeissa jne. Alkoholistit ovat asia erikseen, heille pienikin määrä ainetta on pahasta.
Lapsettomuushoidot ovat mielestäni ihan yhtä väärin kuin ehkäisykin. Täsmälleen sama asia, vain toisinpäin.
En tietenkään saa yleistä hyväksyntää näitä kantoja kertoessani, mutta ei minua vielä ole poiskaan potkittu. Vllät ovat aika kirjava seurakunta, sieltäkin löytyy niin fundamentalisia uskovaisia kuin liberaalejakin, vaikka usein väitetäänkin että meillä on yhteinen henki jne.. ja paskat. ihmisiä me olemme niinkuin muutkin.
henki tarkoittaa uskon yhteyttä eikä todellakaan sitä, että jokaisesta elämän jokaisen osa-alueen pienestäkin ratkaisusta ja mielipiteestäkin olisi joku "yhteinen kanta", josta kaikkien pitäisi olla samaa mieltä. Sehän olisi mahdotonta.
Punaviini on todellakin terveellisempää kuin tupakki. VL on kyllä alkoholin suhteen aika ehdoton liike ja hyvä tietysti niin, mutta ei ole mitään syytä tuomita ketään vaikka joku vähän viiniä nauttisikin. Juopottelu sen sijaan tuntuu väärältä.