..jos osuuskaupan edustajistoon on pyrkimässä joukko naisia ja miehiä, jotka ovat tulleet juuri valituiksi kaupungin/kuntien valtuustoihin? Ainakaan minusta ei pidä!
Siksi osuuskaupan jäsenistön, meidän äänestäjien pitää olla fiksuja. Ei aleta tekemään kaksoispäättäjiä. Ei tieten tahtoen luoda näitä uusia kahdella tuolilla istuvien esteellisyys ristiriitoja, äänestämällä kunnallisvaltuutettu vielä osuuskaupankin edustajistoon päättäjäksi.
Onhan se varmaan jokaiselle suunilleen selvää, että ei osuuskaupan edustajistossa istuva kunnanvaltuutettu voi olla painamassa nappia valtuustossa, jos käsitellään esimerkiksi liiketonttien kaavoitus ja asemakaavaan liittyviä asioita. Lisäksi on noita paljon muitakin sellaisia asiatilanteita, mistä kahta tuolia kuluttava kunnanvaltuutettu saattaa joutua jääväämään itsensä päätöksenteosta.
Kun nyt taas kerran näille kyseisille rouville / herroille kaupunginvaltuutetuille ei sokeassa vallanhimossaan itselleen näytä olevan ymmärrystä siitä, mihin ristiriitatilanteisiin he ovat itseään mahdollisesti ajamassa, lieneekin parasta, että me osuuskaupan jäsenet äänestäessämme järkevästi.
Emme siis äänestä näitä varmasti kyllä päteviä, mutta jo kaupungin ja kuntien valtuustoihin valituiksi tulleita edustajiamme enää osuuskaupan edustajistoon.
Näin toimien takaamme sen, että niin kuntien valtuustot, kuin myös osuuskaupan edustajisto toimivat tehokkaasti ja ilman pelkoa päätöksenteon mahdollisista esteellisyys kysymyksistä.
Siksi osuuskaupan jäsenistön, meidän äänestäjien pitää olla fiksuja. Ei aleta tekemään kaksoispäättäjiä. Ei tieten tahtoen luoda näitä uusia kahdella tuolilla istuvien esteellisyys ristiriitoja, äänestämällä kunnallisvaltuutettu vielä osuuskaupankin edustajistoon päättäjäksi.
Onhan se varmaan jokaiselle suunilleen selvää, että ei osuuskaupan edustajistossa istuva kunnanvaltuutettu voi olla painamassa nappia valtuustossa, jos käsitellään esimerkiksi liiketonttien kaavoitus ja asemakaavaan liittyviä asioita. Lisäksi on noita paljon muitakin sellaisia asiatilanteita, mistä kahta tuolia kuluttava kunnanvaltuutettu saattaa joutua jääväämään itsensä päätöksenteosta.
Kun nyt taas kerran näille kyseisille rouville / herroille kaupunginvaltuutetuille ei sokeassa vallanhimossaan itselleen näytä olevan ymmärrystä siitä, mihin ristiriitatilanteisiin he ovat itseään mahdollisesti ajamassa, lieneekin parasta, että me osuuskaupan jäsenet äänestäessämme järkevästi.
Emme siis äänestä näitä varmasti kyllä päteviä, mutta jo kaupungin ja kuntien valtuustoihin valituiksi tulleita edustajiamme enää osuuskaupan edustajistoon.
Näin toimien takaamme sen, että niin kuntien valtuustot, kuin myös osuuskaupan edustajisto toimivat tehokkaasti ja ilman pelkoa päätöksenteon mahdollisista esteellisyys kysymyksistä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä ainakin äänestän Kalervo Tulokasta.
Ketä siellä on sellaisia ketkä ei istu jo jossain valtuustossa?
Samaa porukkaa näyttää pyrkivän edustajistoon, juuri he möivät/antoivat oman osuuskauppamme kouvolalaisille. Yhdistymisen huumassa luvattiin, että hallinto säilyy Haminassa. Säilyikin muutaman kuukauden, kunnes yli 10 työntekijää sai lähteä. Toki vain Kouvolaan saakka, mutta nyt sitten saavat oikeat lopputilit, kun hallintoa heivataankin SOK:n pääkonttoriin. Osuuskauppa-aatteella tuo talo on pyyhkinyt ahteriaan jo vuosia sitten. Välttäkää.
Höpöhöpö. Siellä ei ole ainuttakaan listalla, joka olisi ollut Ympyrää yhdistämässä Ympäristöön.
Ei tarvitse olla puusilmä, mutta on se eittämättä eduksi. On kuitenkin yks ja sama ketä siellä istuu. Eivät edes yritä vaikuttaa mihinkään. Mieluusti nautitaan vain tarjoilut ja siunataan kaikki mitä esitetään. Ei ka muuten mm. Hamina olisi tällainen sivukonttori saatana. Painukoon helvettiin koko porukka.
Voi vitun idiootti. Kso:n kotipaikkakunta on nimenomaan Hamina, maksaa verot tänne. Sokkari ja kippari isossa rempassa ja saleja melkein joka osassa kaupunkia. Mitäköhän vittua sinä oikein vielä vaadit? Tähän tuppukylään on ihan turha kuvitella mitään prismoja.