Taloustieteilijä: Hallitus kiusaa työttömiä tarkoituksella
12.5.2017 16:27
PolitiikkaTyömarkkinatTyöelämäTyöttömyys
Liberan Heikki Pursiainen. Kuva: OUTI JÄRVINEN
Työttömän kiusaaminen on ihan selvästi Juha Sipilän (kesk) hallituksen aktivointipolitiikan tarkoitus, katsoo ajatuspaja Liberan toiminnanjohtaja Heikki Pursiainen.
Hallitus on julkisuudessa esittänyt työttömien aktivointimallia, joka edellyttäisi työttömältä 12 työhakemuksen tekemistä kolmessa kuukaudessa eli käytännössä yhden hakemuksen kirjoittamista viikossa.
"Aika monet tuntuvat siis ajattelevan, että työttömien elämän kurjistaminen ja aivoton hakemustehtailu ovat hallituksen tyhmän politiikan sivutuotteita. Itse asiassa on todennäköisempää, että juuri ne ovat uudistusten päätarkoitus", kirjoittaa Pursiainen blogissaan.
Pursiainen katsoo, että työttömän keskeisin kannustin hakea työtä riippuu työllisen ja työttömän hyvinvointieroista: mitä suurempi hyvinvointiero on, sitä suurempi kannustin työttömällä on hakea työtä.
"Eroa voi suurentaa kahdella tavalla. Täytyy joko lisätä työllistymisestä saatavia hyötyjä tai sitten alentaa työttömän hyvinvointia", Pursiainen kirjoittaa
Pursiaisen työnantaja Libera on ajatuspaja, joka tukee ja edistää yksilönvapautta, vapaata yrittäjyyttä, vapaita markkinoita ja vapaata yhteiskuntaa. Pursiainen on koulutukseltaan valtiotieteiden tohtori. Hän on työskennellyt aiemmin erikoistutkijana Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa.
Työttömän kiusaaminen jää Pursiaisen mukaan ainoaksi keinoksi, sillä hyvinvointieron kasvattamiseksi hallitus ei voi kasvattaa työllisten etuja esimerkiksi veroja leikkaamalla tai heikentää merkittävästi työttömien etuja.
"Suomalaisen hyvinvointipolitiikan kiero logiikka estää leikkaamasta työttömyysturvaa. Se pakottaa hallituksen kiusaamaan työttömiä kaikkien kannalta järjettömällä tavalla", Pursiainen toteaa.
"Jäljelle jää vain työttömien hyvinvoinnin alentaminen muilla keinoilla. Byrokraattinen kiusaaminen, kyttääminen, hakemushelvetti, kursseilla ja tempputöillä kiduttaminen ovat tapoja huonontaa työttömien elintasoa alentamatta tuloja. Näin työllistymistä saadaan houkuttelevammaksi työttömyyteen verrattuna ja kannustimet terävöityvät."
Pursiainen pitää ratkaisua suomalaisen yhteiskunnan kokonaishyvinvoinnin kannalta ”todella huonona”.
"Järkevintä olisi uudistaa sosiaaliturva perusteellisesti ja vapauttaa työmarkkinat. Täytyy olla aikamoinen ihmisvihaaja, että pitää nykyistä järjestelmää parempana vaihtoehtona", hän kirjoittaa.
Lähde: Uusi Suomi
12.5.2017 16:27
PolitiikkaTyömarkkinatTyöelämäTyöttömyys
Liberan Heikki Pursiainen. Kuva: OUTI JÄRVINEN
Työttömän kiusaaminen on ihan selvästi Juha Sipilän (kesk) hallituksen aktivointipolitiikan tarkoitus, katsoo ajatuspaja Liberan toiminnanjohtaja Heikki Pursiainen.
Hallitus on julkisuudessa esittänyt työttömien aktivointimallia, joka edellyttäisi työttömältä 12 työhakemuksen tekemistä kolmessa kuukaudessa eli käytännössä yhden hakemuksen kirjoittamista viikossa.
"Aika monet tuntuvat siis ajattelevan, että työttömien elämän kurjistaminen ja aivoton hakemustehtailu ovat hallituksen tyhmän politiikan sivutuotteita. Itse asiassa on todennäköisempää, että juuri ne ovat uudistusten päätarkoitus", kirjoittaa Pursiainen blogissaan.
Pursiainen katsoo, että työttömän keskeisin kannustin hakea työtä riippuu työllisen ja työttömän hyvinvointieroista: mitä suurempi hyvinvointiero on, sitä suurempi kannustin työttömällä on hakea työtä.
"Eroa voi suurentaa kahdella tavalla. Täytyy joko lisätä työllistymisestä saatavia hyötyjä tai sitten alentaa työttömän hyvinvointia", Pursiainen kirjoittaa
Pursiaisen työnantaja Libera on ajatuspaja, joka tukee ja edistää yksilönvapautta, vapaata yrittäjyyttä, vapaita markkinoita ja vapaata yhteiskuntaa. Pursiainen on koulutukseltaan valtiotieteiden tohtori. Hän on työskennellyt aiemmin erikoistutkijana Valtion taloudellisessa tutkimuskeskuksessa.
Työttömän kiusaaminen jää Pursiaisen mukaan ainoaksi keinoksi, sillä hyvinvointieron kasvattamiseksi hallitus ei voi kasvattaa työllisten etuja esimerkiksi veroja leikkaamalla tai heikentää merkittävästi työttömien etuja.
"Suomalaisen hyvinvointipolitiikan kiero logiikka estää leikkaamasta työttömyysturvaa. Se pakottaa hallituksen kiusaamaan työttömiä kaikkien kannalta järjettömällä tavalla", Pursiainen toteaa.
"Jäljelle jää vain työttömien hyvinvoinnin alentaminen muilla keinoilla. Byrokraattinen kiusaaminen, kyttääminen, hakemushelvetti, kursseilla ja tempputöillä kiduttaminen ovat tapoja huonontaa työttömien elintasoa alentamatta tuloja. Näin työllistymistä saadaan houkuttelevammaksi työttömyyteen verrattuna ja kannustimet terävöityvät."
Pursiainen pitää ratkaisua suomalaisen yhteiskunnan kokonaishyvinvoinnin kannalta ”todella huonona”.
"Järkevintä olisi uudistaa sosiaaliturva perusteellisesti ja vapauttaa työmarkkinat. Täytyy olla aikamoinen ihmisvihaaja, että pitää nykyistä järjestelmää parempana vaihtoehtona", hän kirjoittaa.
Lähde: Uusi Suomi
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun mennään työhön, silloin ei olla enään työtön.
>>Järkevintä olisi uudistaa sosiaaliturva perusteellisesti ja vapauttaa työmarkkinat.<<
Olisi noille Heikki Pursiaisen äärioikeistolaisille (vrt. palstan OikeistoSosDem) ehdotuksille yleisesti hyväksyttävämpiäkin vaihtoehtoja. Ne tosin edellyttävät kokonaan uudenlaista ajattelua.
Oli juuri Tv paikkalliuutisessa juttua Suomen Romanian romaneista.
Kotimaassaan asuvat surkeasti, jotain hökkeliä kyhätty pääosin näin.
Että tämä malli ei ole hyväksyttävä Suomessa enään ollut vuosikymmeniin.
Meilläkin olisi noin, tai tulisi vasemmisto vallassa. Jo esimakua siitä vasuri ja sosialistein verovapaus, se olisi sittten heillä laajempaa "kengännumeron" perusteella. Miten edes voi nykyaikaan olla sivitysvaltiossa jotkut veroja maksamattomia. Aatelisilla oli aikanaan se malli, että olivat kruununveroista vapaita, 1809 Venäjän vallan jälkeen tästä on luovuttu melkein kokonaan.
Ay liike enään ja sosialisti presidentit sitä etua käyttävät, samoin istuva presidentti. Se olisi kyllä jo korkeaaika muutaa. Ay-liike VVO asuntobisnes verolle myös.
Se olisi niin helppoa ratkaisu " kaikki verolle".
KUN VEROLLA MAA TOIMII, ON MOOTTORINA, JA JOTKUT SAA SEN LAISTETTUA.
Oli kommusniti tai kokoomuslainen, kaikki verolle, sosialistitkin myös..KAIKKI !.
Kepulaiset...kaikki !
Kun me kaikki melkein kuitenkin veromme maksamme, esim, tuossa ostin vähän yli satasen ostoksen, maasta jossa ei ALV veroteta, se maksetaan Tullille, meni 26 euroa siitä.
Eikä edes tullut mieleen, että olisin tämän laistanut, veron.
Kaikista yli 22 euroa menevästä menee ALV, kun ostos näin EU:n ulkopuolisesta maasta, alle 5 euron ALV veroa ei peritä.
Tullimaksu sitten menee yli 150 euron tavarasta. Se muutaman prosentin luokkaa.
Kun meille verotys systeemi luotu, miten herran tähden jotkut voi sen kiertää ??
Ei yleishyödyllinen lauseke siihen riitä, joka ei edes sitä ole AY-liike asunto bisneskään.
Meillä olisi vielä paljon korjattavaa verotuksessa, että päästään lähellekkään Halosen mainitsemaa tasa-arvoa. Miten se oma veron kiertäminen on tasa-arvoa ?
Luokaa kysyntää ja ostovoimaa?
Eikö se ole vähän jokaisen asia.
Yrittäjyys jo sitä. Ja etsiä työtä.
Ei kissakaan hiiriä saa suu auki makaamalla.