Lehmänpersettä ja euroviisuja

Pankoilta kai nyt alas kavuttu kaikkien peräkylien pirteissäkin.
14178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kovasti epäilen, että ainakaan peräkylissä ollaan kiinnostuneita euroviisujen nykyisestä musiikkityylistä, joka vaikuttaa perin urbaanihenkiseltä. Toisaalta moni lienee pannut herätyskellon soimaan kohta alkavaan ääntenlaskentaan. Se on ainut seikka, joka on säilynyt vuosikymmenestä toiseen kiehtovana. Itä ja länsi, eteläinen ja pohjoinen liittoutuvat toisiaan vastaan. Lisäksi suomalainen juontaja on tälläkin kertaa niin huvittava, että äänensä ja kommenttiensa kuuntelemisesta kannattaa maksaa kunnon yöunien hinnan.

Äänestä
  • Sateenkaariväen bailailua taitaa olla enimmäkseen.
    Eipä tyyli kiinnosta, kuten sanotkin, lienen liian vanhanaikainen. Rautalanka tuli aikanaan, se pilasi puhtaan musiikin, mutta toisaalta, jotka osasi musiikin, ei hassumpaa sitten.
    ( Rautavaaraa, Annikki Tähti heleällä äänellään, jne, tätä, kiiinnostaa eniten, kyllä pykälää nuorempí polvikin vielä osaa laulaa )
    Jos yhden suosikin hakisi, olisi Tamara Lund, äänensä niin puhdasta.
    https://www.youtube.com/watch?v=kfdkcE5gOm4

    Myös romaani laulajilla kuunneltavan hyvä ääni mm Taisto Tammi jne. Tuntuu että sodan aikaan ja siitä uudempaa, osasivat soiton niin puhtaasti, viulu soolot aivan mahtavia, banjot, haitari, piano, klarinetti.
    Rämpytys ei oikein kiehdo, kun siitä puuttuu rytmi, musikaalisuus, tuntuu kuin olisi soittajilla nuottikorva hukassa.

    Itse aloin tajuamaan musiikista siinä -60 luvulla, mutta nämä sodan aikaisetkin levyiltä tullut kuuneltua paljonkin, Henry Theel, Kim Borg, jolla aito mm Moskovan valot. Anneli Sari laulaa niin kuuluvan hyvin, puhtaasti.
    https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
    Eino Grön ym näitä kymmenittäin.

    Kyllä nykyisissäkin mahtavan hyviä orkestereita ja soittajia, ettei nyt käsittää että kaikki rämpytystä, vailla musiikki korvaa.
    Ja onhan meillä tietokone musiikkia, joka sitä toistoa jaksaa kuunnella.

    Äänestä

  • Muutamia.muistista kirjoitti:

    Sateenkaariväen bailailua taitaa olla enimmäkseen.
    Eipä tyyli kiinnosta, kuten sanotkin, lienen liian vanhanaikainen. Rautalanka tuli aikanaan, se pilasi puhtaan musiikin, mutta toisaalta, jotka osasi musiikin, ei hassumpaa sitten.
    ( Rautavaaraa, Annikki Tähti heleällä äänellään, jne, tätä, kiiinnostaa eniten, kyllä pykälää nuorempí polvikin vielä osaa laulaa )
    Jos yhden suosikin hakisi, olisi Tamara Lund, äänensä niin puhdasta.
    https://www.youtube.com/watch?v=kfdkcE5gOm4

    Myös romaani laulajilla kuunneltavan hyvä ääni mm Taisto Tammi jne. Tuntuu että sodan aikaan ja siitä uudempaa, osasivat soiton niin puhtaasti, viulu soolot aivan mahtavia, banjot, haitari, piano, klarinetti.
    Rämpytys ei oikein kiehdo, kun siitä puuttuu rytmi, musikaalisuus, tuntuu kuin olisi soittajilla nuottikorva hukassa.

    Itse aloin tajuamaan musiikista siinä -60 luvulla, mutta nämä sodan aikaisetkin levyiltä tullut kuuneltua paljonkin, Henry Theel, Kim Borg, jolla aito mm Moskovan valot. Anneli Sari laulaa niin kuuluvan hyvin, puhtaasti.
    https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
    Eino Grön ym näitä kymmenittäin.

    Kyllä nykyisissäkin mahtavan hyviä orkestereita ja soittajia, ettei nyt käsittää että kaikki rämpytystä, vailla musiikki korvaa.
    Ja onhan meillä tietokone musiikkia, joka sitä toistoa jaksaa kuunnella.

    Puhumattakaan Olavi Virrasta, Esa Pakarisesta, Georg Malmstenista ja Matti Jurvasta.

    Äänestä

  • Muutamia.muistista kirjoitti:

    Sateenkaariväen bailailua taitaa olla enimmäkseen.
    Eipä tyyli kiinnosta, kuten sanotkin, lienen liian vanhanaikainen. Rautalanka tuli aikanaan, se pilasi puhtaan musiikin, mutta toisaalta, jotka osasi musiikin, ei hassumpaa sitten.
    ( Rautavaaraa, Annikki Tähti heleällä äänellään, jne, tätä, kiiinnostaa eniten, kyllä pykälää nuorempí polvikin vielä osaa laulaa )
    Jos yhden suosikin hakisi, olisi Tamara Lund, äänensä niin puhdasta.
    https://www.youtube.com/watch?v=kfdkcE5gOm4

    Myös romaani laulajilla kuunneltavan hyvä ääni mm Taisto Tammi jne. Tuntuu että sodan aikaan ja siitä uudempaa, osasivat soiton niin puhtaasti, viulu soolot aivan mahtavia, banjot, haitari, piano, klarinetti.
    Rämpytys ei oikein kiehdo, kun siitä puuttuu rytmi, musikaalisuus, tuntuu kuin olisi soittajilla nuottikorva hukassa.

    Itse aloin tajuamaan musiikista siinä -60 luvulla, mutta nämä sodan aikaisetkin levyiltä tullut kuuneltua paljonkin, Henry Theel, Kim Borg, jolla aito mm Moskovan valot. Anneli Sari laulaa niin kuuluvan hyvin, puhtaasti.
    https://www.youtube.com/watch?v=7DUnyXUaUDE
    Eino Grön ym näitä kymmenittäin.

    Kyllä nykyisissäkin mahtavan hyviä orkestereita ja soittajia, ettei nyt käsittää että kaikki rämpytystä, vailla musiikki korvaa.
    Ja onhan meillä tietokone musiikkia, joka sitä toistoa jaksaa kuunnella.

    Georg Ots - Moskovan valot - mistä siihen nyt tempaisin Kim Borg in ?
    -hänellä tyyli toinen, enemmän ooppera tyylistä ja hengellistä.
    Korjaan näin, hän alkuperäinen ja aito.
    https://www.youtube.com/watch?v=gJJYQ4yLMsA

    Äänestä

  • Korjattu kirjoitti:

    Georg Ots - Moskovan valot - mistä siihen nyt tempaisin Kim Borg in ?
    -hänellä tyyli toinen, enemmän ooppera tyylistä ja hengellistä.
    Korjaan näin, hän alkuperäinen ja aito.
    https://www.youtube.com/watch?v=gJJYQ4yLMsA

    Neuvostoliitto ei kuulunut eurovisiomaihin. Tosin omankin kommenttini osalta on myönnettävä, ettei Matti Jurva olisi ehtinyt osallistua euroviisuihin, koska ehti kuolla ennen kilpailun aloittamista. Harmi, sillä tämä kepulainen olisi voittanut kisan miten tahtoo millä tahansa näistä koosteen biiseillä.

    https://www.youtube.com/watch?v=KJUsXlSicmA

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Neuvostoliitto ei kuulunut eurovisiomaihin. Tosin omankin kommenttini osalta on myönnettävä, ettei Matti Jurva olisi ehtinyt osallistua euroviisuihin, koska ehti kuolla ennen kilpailun aloittamista. Harmi, sillä tämä kepulainen olisi voittanut kisan miten tahtoo millä tahansa näistä koosteen biiseillä.

    https://www.youtube.com/watch?v=KJUsXlSicmA

    Mutta yksi olisi ylitse Jurvan, nimittäin Kapi, hän kun on paras kaikessa.
    Kova kisa olisi näiden kahden välillää varmaan ollut.
    Et viitsisi Kapi antaa meille nälkäisille musiikin ystäville näytettä.
    En tiedä olikoJurva käynyt RUK kia ? siinä olisi ainakin jäänyt hopealle.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Puhumattakaan Olavi Virrasta, Esa Pakarisesta, Georg Malmstenista ja Matti Jurvasta.

    Ja unohtaa ei sovi M A Nummista, Matti Nykästä ja kylien suosikkia KaraOkea.

    Äänestä

  • Korjattu kirjoitti:

    Georg Ots - Moskovan valot - mistä siihen nyt tempaisin Kim Borg in ?
    -hänellä tyyli toinen, enemmän ooppera tyylistä ja hengellistä.
    Korjaan näin, hän alkuperäinen ja aito.
    https://www.youtube.com/watch?v=gJJYQ4yLMsA

    Se tuo Otsin "Jori" on oopperalaulaja myös.
    Mutta Moskova on niin hieno kaupunki, että kepulainenkin voi s iitä kuunnella kauniin kappaleen;
    https://www.youtube.com/watch?v=t5SlUmCdXf0

    Äänestä

  • kepulaisuus-kivaa kirjoitti:

    Se tuo Otsin "Jori" on oopperalaulaja myös.
    Mutta Moskova on niin hieno kaupunki, että kepulainenkin voi s iitä kuunnella kauniin kappaleen;
    https://www.youtube.com/watch?v=t5SlUmCdXf0

    Hieno kipale vaikkei nämä esittäjät sitä parhaimistoa olekkaan.
    Yleisö on kovin mukana. Kaikki kokonaisuus antaisin 7½, kun yleisönkin reatktiot siihen.

    Kaikilla ei tuo ääni kulje kuin esimerkiksi Pavorotti vainaalla.
    https://www.youtube.com/watch?v=5a0juQ0aeGI

    Piste iin päälle tältäpäivää.
    Itse lauloin mukana> (onneksi kukaan ei kuullut)
    https://www.youtube.com/watch?v=ERD4CbBDNI0

    Äänestä

  • kepulainen- kirjoitti:

    Hieno kipale vaikkei nämä esittäjät sitä parhaimistoa olekkaan.
    Yleisö on kovin mukana. Kaikki kokonaisuus antaisin 7½, kun yleisönkin reatktiot siihen.

    Kaikilla ei tuo ääni kulje kuin esimerkiksi Pavorotti vainaalla.
    https://www.youtube.com/watch?v=5a0juQ0aeGI

    Piste iin päälle tältäpäivää.
    Itse lauloin mukana> (onneksi kukaan ei kuullut)
    https://www.youtube.com/watch?v=ERD4CbBDNI0

    no ehkäpä tuossa moskova kappaleessa ei ole paras äänitys, mutta tämä kaveri on kyllä äänialansa parhaita ;
    https://www.youtube.com/watch?v=rRFhVQB_Fc4
    tuolla juutuupessa löytyy hienoja kappaleita, missä Dmitri laulaa Karita Mattilan kanssa ja äänet kohtaa toisensa
    näitä kappaleita on hieno kuunnella traktorinkin hytissä peltotöissä

    Äänestä

  • mie oon aina ihmetelly kun etittaaän laulajii ulukomailta
    meillä Suomessa on valtavan hyviä, musikaalisia ja hyvä äänisiä tunteittentulkkeja ja tämä mies voisi vaikkapa het asettuu parrasvaloihin
    hieno kappale ja todella loistava estys,
    https://www.youtube.com/watch?v=4L3-T3fzAWs

    Äänestä

  • ihanilkeyttäsinulle kirjoitti:

    mie oon aina ihmetelly kun etittaaän laulajii ulukomailta
    meillä Suomessa on valtavan hyviä, musikaalisia ja hyvä äänisiä tunteittentulkkeja ja tämä mies voisi vaikkapa het asettuu parrasvaloihin
    hieno kappale ja todella loistava estys,
    https://www.youtube.com/watch?v=4L3-T3fzAWs

    Kyllä minä pidän Soinia hyvänä laulajana ja kun vertaa näitä nykylaulajia, erinomaisena
    Nykylaulajien ongelma on huono vatsa ja alapään stefan valskaaminen ja se johtuu sukupuolisesta kieroumasta.
    Kun esim radiosta kuuntelee musaa, niin monella koskee vatsaan, mölinästä päätellen
    Ja yksi tekijä suomalaisessa musiikissa on, synnynäinen "urpos".

    Äänestä

Onnittelut Portugalille. Suomalaisten lailla pieni, syrjäinen kansa, joka voitti omaperäisellä kansallisella linjallaan ymmärtämättä maanosamme muiden kansojen musiikkitajusta yhtään mitään. :D

Äänestä

Siitä puhe mistä puute aloittajalla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Vuhcuhf kirjoitti:

Pankoilta kai nyt alas kavuttu kaikkien peräkylien pirteissäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu