Kertokaapa ihmiset minkä tähen kun nykyaikana tuo vauraus on lisiny, niin minkätähen sitä pittee vuan kurjistoo työttömien ja kööhien oloja ja parantee rikkaitten oloja kaiken näkösin venkula keinoin kuten tuo hallintarekisteri? Minkätähen työttömiä pittee kyykyttee kaiken näkösin orjuuttavin menetelmin kuten nuo koolutukset, joista ei hyödy kun isopalkkaset konsultit? Minkätähen pittee työttömät velvottee tuohon ilimaseen työhön josta ei hyödy kuin yritykset saadessan ilmasta työvoimoo? Sannoohan sen järkikin ettei kolome työtöntä mahu yhteen työpaikkaan, niin minkä tähen se on niin tärkeetä pakottee valtaossoo turhaan hakemaan? Eikö sitä vaurautta vois hiukan jakkaa sinne köyhemmillekkii? Jos joku kadehtii työttömän ossoo, niin voihan sinne heittäytyä, ei sinne heittäytyminen kummosia taitoja vaadi. Jos persut ois köyhän kansan puolella niin ei ne ois antannu näitten huononnusten tapahtua. Muistakee sitten kun työpaikka mennöö alta "aina on töitä kun halluu tehä öykkärit" tuo teiän oma tyhmän ylypee mantranne. Eikö mualiman pitäs kehittyy humaanimpaan suuntaan sen sijjaan jotta vuan huononnettaan ihmisten sosiaalisia olosuhteita? Kertokeepa immeiset miten on......
kertokaapa ....
kysyvä
11384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka sinuakaan enää töihin ottaa kun yökaudet vaan netissä roikut ja handuun vetelet,
sinähän olet päivän aikaan kuin vetelä p.....a josta ei ole mihinkään.
Täyttele vaa niitä sossun avustuksia
Tarina kalastajasta ja liikemiehestä
Eräs amerikkalainen liikemies lähti lääkärin määräyksestä lomalle pieneen meksikolaiseen rannikkokylään. Ensimmäisen aamun kiireellinen puhelu toimistosta vei hänen yöunensa, ja hän käveli laiturille selvittelemään ajatuksiaan. Eräs kalastaja oli juuri kiinnittänyt pienen veneensä laituriin, ja veneessä oli useita suuria keltaevätonnikaloja. Mies kehui meksikolaisen kalojen hienoa laatua.
”Kauanko niiden pyytämiseen meni?” kysyi amerikkalainen.
”Ihan vähän aikaa”, vastasi kalastaja hämmästyttävän hyvällä englannin kielellä.
”Mikset sitten jää pyytämään lisää kalaa?” kysyi amerikkalainen.
”Minulla on jo riittävästi perheeni elatukseen ja ystävillekin” sanoi meksikolainen lastatessaan kaloja koriin.
”Mutta… mitä sinä sitten teet loppuajan?
Meksikolainen katsahti ylös ja hymyili. ”Nukun pitkään, kalastan hiukan, leikin lasteni kanssa, vietän siestaa vaimoni Julian kanssa ja kävelen joka ilta kylälle, jossa siemailen viiniä ja soita kitaraa ystävien kanssa. Minulla on kovasti tekemistä, señor.”
Amerikkalainen naurahti ja ojensi ryhtiään. ”Hyvä herra, minulla on liikkeenjohdon tutkinto Harvardista ja voin auttaa sinua. Sinun pitäisi kalastaa enemmän ja ostaa tienesteillä suurempi vene. Ennen pitkää voit ostaa lisää veneitä ja lopulta omistaa kokonaisen kalastuslaivueen.”
Hän jatkoi: ”Sinun ei kannata myydä saalistasi välittäjille vaan suoraan kuluttajille, ja sitten voit ostaa oman säilyketehtaan. Voisit johtaa tuotantoa, valmistusta ja jakelua. Sinun täytyisi tietysti muuttaa Mexico Cityyn ja myöhemmin Los Angelesiin ja lopulta ehkä New Yorkiin, jossa voisit johtaa yritystäsi ammattimaisesti.”
Kalastaja kysyi: ”Mutta señor, miten kauan tähän menisi?”
Ja amerikkalainen vastasi: ”10–20 vuotta, korkeintaan 25.”
”Mutta entä sitten, señor?”
Amerikkalainen sanoi nauraen: ”Tässäpä onkin paras osuus. Kun aika on kypsä, voit järjestää osakeannin ja myydä koko yrityksen osakeannin ja rikastua. Ansaitsisit miljoonia.”
”Miljoonia, señor?” Mitä sitten?”
”Sitten voisit jäädä eläkkeelle ja muuttaa pieneen rannikkokylään, voisit nukkua pitkään, kalastella hiukan, leikkiä lasten kanssa, viettää siestaa vaimosi kanssa ja kävellä iltasella kylälle siemailemaan viiniä ja soittamaan kitaraa ystäviesi kanssa…”
Onko ne olot kurjistunut, ja mihin oloihin vertaat? Lyhyellä vai pitkällä aikavälillä? Tarkoitushan on se, että jokainen kykenevä elättää itsensä. Jos ei ole mitään kiinnostusta hankia omaa toimeentuloa, vaan odottaa jonkun toisen elättävän itsensä, niin eikö silloin ole jossakin menty metsään. Jääkö nykyisin lapsuudesta liian helppo kuva toimeentulosta. Pitäisikö jo lapsena vaatia jonkinlaista vastuuta ja opettelua siitä, millä rahalla elanto ja hyvinvointi hankitaan, ettei luultaisi sen tulevan automaattisesti jostakin.
Aloittajan mielestä siis meidän työssäkävijöiden pitäsi maksaa hänelle enemmän, että hän voi pysytellä pois töistä? Työttömän ei hänen mielestään tarvitse kouluttautua, jota myös meiltä työväeltä vaaditaan, että pysymme mukana työelämän muutoksissa? Töitäkään on aloittajan mielestä turha hakea, kun niitä ei kuitenkaan saa.
Vaurautta pitäisi saada, mutta mitään sen eteen ei olla valmiita itse tekemään. Kyllä vituttaa tuollaiset pullamössöt!
Tuo meksikolaistarina oli asiallinen. Sitä aikaisempi kommentti oli ilimeisesti jonkun hyvin katkeroituneen raukan kirjoittama, jonka työura on ollut todella ikävä. Kuten filosohvi on sanonut: "Ei helvetti ole paikka jossain vaan se on mielentila."
Eihän se työttömän osa koskaan ole helppo ollut, mutta nykyäänhän siitä olaan tekemässä yhä isommassa määrin orjanosaa. Jos joku yritys tarvitsee työvoimaa, niin siitä pitää maksaa. Jos yritys ei pysty maksamaan työvoimasta niin yritystä ei silloin tarvita. Tämä on myös kapitalismia. Tietysti meillä on työttömiä jotka ovat aika lailla ulkona yhteiskunnan kuvioista. Mutta eikö tässä ole silloin joku rakenteellinen asia yhteiskunnassa ja työelämässä, joka tekee työn tietyllä tasolla niin epämiellyttäväksi, etteivät jotkut edes halua palkkatyötä? Tuolla tuo aikaisempi kommentti kuvastaa jo niin syvää katkeruutta, ettei semmoinen ole ihmisillä ylleensä syntyessään. Oisko ollut raukka alistettuna esim. työelämässä liian pitkän aekoo liian kurjissa olosuhteissa?
Edelleen tilastomatemaattisena tosiasiana pysyy ettei sata tuhatta työtöntä mahdu kolmeenkymmeneen tuhanteen työpaikkaan....
Niih, onko ne olot kurjistunneet? Jospa ne ei ookkaan. Työtön siinä vua päevän mittaan lappaa pullamössöä luukkuun ja välillä vettää handuun, jotta pyssyy vehkeet kunnossa jos vaekka joskus vielä saes sitä pimpeliä. Mittees nuo työttömät akat sitte tekköö kun ukoilla on näin lepposat oltavat. Pyöräettääkö ne aina välliisä kersan tietty aena eri ukoille ihan vuan jotta rakkaan kotimuan alkuperäiskansan geneettinen perimä on parraan mukkaan turvattu tulevaisuutta aatellen. Ai perkele jos ne pyöräyttee se tulevan sossun asiakkaan jollennii immigrantille, niin meni sekkii loistavan tulevaisuuden kuva pieleen. Kyllä näyttäis että paras panna koko sakki pakkotöihin ja kahleisiin sinne kepulin huonosti tuottamalle ranchille niih tekevät jottain hyötyllistä vellikuppisa etteen. Kepuli hiäräelöö sitten kaekkien rakastamana keisarina ja vuokraeloo aena ahkeralle yrittäjälle työvoemoo sieltä omasta muutoin tarpeettomien immeisten laumoista ja suapi joka työläisestä rosentin tae kaks, joilla sitten ostoo osakkeita hallintarekisterriin kun nuo Nordean Panama yhteyvetkin katteelliset sosialistit tukkivat. Siinähän sitä oekean suuntaista mallia yhteiskunnan kehittämmisseen ja kaikkien vääryyksien poistamisseen.....
Kyllähän se vauraus lisii mutta enemmän ehkä Nallella kuin työttömällä. Oikeinhan se on että rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Muutama rikas on pallolle parempi kuin miljardit köyhät jotka joutavat kuolla pois häiritsemästä tolkun ihmisten vaurauden kehittelyä. Rikkaathan ovat omalla työllään ansainneet mitä ovat eivätkä turvautuneet sossun apuun silloin kun sijoitukset eivät oikein ole osuneet Iisalmen torille tai Sonkajärven sellumetsiin. Parempi on kova työ kuin kova työttömyys vaikka kuolleisuus lienee samanlainen, varma.
juu, mutta kyllä vuan jos oisin työttömyysuhan alla tai työttömyyden kohallani vallitessa äänestänyt kokkeleita, kepua tai persuja niin kyllä nyt pissa silimässä kirvelis, vuan empä minä muutenkaan jonkiin näkösen sosiaalisen omantunnon ommaavana immeisenä heitä äänestänyt....Mutta onnea kaikille työttömille jatkossa, ehkä pääsette tulevaisuudessa töihin valtion pukutehtaaalle väsäämään kääntötakkeja....
Huh huh, aikana jolloin takit kääntyy, sukat pyörii ja pipot vaihtuu silintereihin niin nopsaan että köyhempää hirvittää jo tämän maailman meno ja pienenevät tulot, tänä aikana Soinin nopeus poliittisessa välistävedossa kyseenalaistetaan ja uudet liukkaat herrojen alut herättävät kommunismin aaveen henkiin niin yhdistymäisillään olevassa Euroopassa kuin Ylä-Savon synkissä korvissakin ja tietenkin täysin tahtomattaan, vahingossa vain. Hei, en mä tollasta tarkottanu, se vaan tuli jostain.
Siksi kun on huonompi osaiset pakotettu kivikauteen köyhempien. Rikkaiten pitää rikastua enemmän ja yhä enemmän jotta köyhät huomaa selvän eron.
Kunhan tummien "partanaamojen" jälkikasvut astuvat remmiin, niin silloin se vasta alkaa "valkonaamojen" ahdistaminen alkaakin. Ken elää, hän näkee.Jotenkutenjolkutellaan
Mitä työhön ja työttömyyteen tulee niin onhan niitä töitä tekevälle. Voi mennä vaikka Talvivaaraan p.skomaan ympäristöä jos kantti kestää, ja kyllähän se monella kestää. Esimerkiks Sipilän serkuilla kestää, sellasta kestävää liikemiessukua, etenkin kun valtio vielä tästä p.skomisesta maksaa liksat, jos ei suoraan niin ainakin siivouslaskuna. Sinne siivoamiseenhan nyky hallinto haluaa lähettää näiden tarpeettomien ihmisten työvoimareservistä uus orjia hoitamaan hommaa. Mites ois että näille siivoojillekkin maksettais kunnon palkaa?
Muita harkinanarvoisia työllistämisjuttuja ois esimerkiksi lisätä kolmivuorotyöhön neljäs vuoro. Näin yksi vuoro vois aina latautua rauhassa ja välttää työperäisiä sairaslomia uupumisen seurauksena.
Halukkaille voitaisiin jo nykymaailmassa maksaa vaikka kansalaispalkkaa, jonka kustannuksiin ohjataan rahaa robottien tekemän työn verotuksesta. Nythän jos robotti potkii kymmenen pihalle, niin näiden kymmenen maksamat verot valtio häviää ja hyödyn saa robottia käyttävä yritys.
Milloin kepuli tarvitsee pihansa siivoukseen työvoimaa, niin nämä risusavottalaiset saakoon käypää palkkaa, jonka kepuli voi maksaa vaikka niistä investointirahoista, joilla veroja välttäen muutoin ostettaisiin uusi traktori.
Eikä tuo vuorotteluvapaiden lisääminen muillakaan aloilla huono idea ole, kuten ei ole opiskeluvapaatkaan, joita etuja nyt on tämän hallituksen toimesta myös kiristetty. Rahojahan voitaisiin ottaa vaikka johtajien ylisuurista palkkioista, niin tarttis Perän Pekankaan vinkua sieltä Luxemburista, kuinka lapsia kiusattiin koulussa.
Siinähän sitä alkua tasa-arvoisen työmarkkinan luomiseen.