Minulla ei ole Win 10:ssä mitään virustorjunta-ohjelmaa, koska olen kuullut, ettei siinä tarvitse.
Nyt kuitenkin se kyberhyökkäys ajatteluttaa. Miten sen kanssa oikein on?
Nyt kuitenkin se kyberhyökkäys ajatteluttaa. Miten sen kanssa oikein on?
Virustorjunta Win 10
onko-suojaton
20944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
On siellä Defender josta et pääse eroon.
Pääsee siitä, olen kokeillut.
Kyllä pääsee Defenderistä eroon, kun poistaa tiedostoista kokonaan pois.
Defender tulee takaisin seuraavassa isossa päivityksessä toisin kuin Karjala joka ei taida tulla paitsi liikaa juotuna.
Käyttöjärjestelmää ei saa estää päivittymästä
Ohjelmat pitää pitää päivitettyinä
Virustorjunta kannattaa olla päällä ja päivitetty, vaikka sitten Windowsin oma defender
Palomuuri pitää olla päällä reitittimessä ja tietokoneessa
Selaimessa on hyvä olla mainosten esto, koska välttyy klikkaamasta monta haitallista linkkiä (juuri tänään viimeksi eteen tuli phishing yritys mainosten seasta kun selasin vaihteeksi toisella selaimella jossa ei mainosten estoa)
Sähköpostista ei pidä avata späm-viestejä, eikä ainakaan tuntemattomien lähettämiä liitetiedostoja. Epäileväinen kannattaa olla myös, jos joku tutun kuuloinen on lähettänyt liitetiedoston jota et odottanut saavasi.
Tietokoneessa pitäisi olla erikseen järjestelmänvalvojan tili hyvällä salasanalla ja tietokonetta taas ei pitäisi käyttää sillä tilillä ollenkaan
Jos joku ruutu väittää että koneesi on saastunut, kannattaa sulkea kaikki internet-selaimet tehtävänhallinnasta ja katsoa, näkyykö ikkuna vielä. Jos näkyy, kannattaa tarkastaa onko se oman virustorjunnan ikkuna vai jokin ikkuna, joka lupaa puhdistaa, nopeuttaa tai muuten parantaa konetta. Jos joku jälkimmäisistä, kannattaa selvittää tehtävienhallinnasta mikä prosessi ikkunaa näyttää ja selvittää mikä se on ja mistä se on tullut
Jos joutuu availemaan epäilyttäviä viestejä, käymään epämääräisillä sivuilla tai on muuten vain vainoharhainen, kannattaa asentaa sandboxie ja suorittaa saastumisriskissä olevat ohjelmat sen sisällä. Käyttöjärjestelmän suorittama hiekkalaatikointi ei pidä oikein mitään ja käytännössä jokainen saman käyttäjän prosessi on saman hiekkalaatikon sisällä ainakin suojausnäkökulmasta.
Nykyään HTML5 sovellukset ovat omissa hiekkalaatikoissaan ja samoin uudet WinRT sovellukset. Lisäksi Javascript/CIL moottorit sisältävät suojausta.
Mitään sandboxieta ei siis kannata tunkea sotkemaan.
M-K sinun ei kannata aukoa suutasi ollenkaan, kerta et ymmärrä asioita, Bersel puhuu asiaa, ja M-Kar paskaa.
Missä puhuin muka paskaa? Todista.
Todista sinä ettet puhunut paskaa. Bersel on asiantuntija, sinä olet paskanpuhuja.
Sinulla se todistustaakka on jos alat lässyttämään että minä muka puhun paskaa.
Todista siis. Jos et pysty, sinä olet paskanpuhuja joka ei ymmärrä mitään ja minä olen asiantuntija.
Minä voin oikein hyvin todistaa, että HTML5 sovelluksissa on suojauksia:
http://stackoverflow.com/questions/17382427/are-there-pointers-in-javascript
http://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/index.html
Kuten näkyy niin osoittimia ei ole, mikä estää monenlaisia virheitä. Esim. tällaisia: https://en.wikipedia.org/wiki/Dangling_pointer
HTML5 sovelluksissa suojaukset on viety erittäin pitkälle.
"kerta et ymmärrä asioita"
MIkä ihmeen "kerta"? Miksei saman tien kaksi kertaa?
Wcry (eli se meneillään oleva kyberhyökkäys) ei tartu minkään selaimen tai sähköpostin liitetiedoston kautta - se tarttuu suoraan internetistä ottamalla yhteyttä TCP-porttiin 445. Käyttäjä ei tarvitse tehdä mitään, ei tarvitse edes kirjautua windowsiin sisään, kun virus jo tarttuu koneen ollessa auki ja kirjautumisruudussa.
Jos ko. portti on tukittu ulkoisella palomuurilla, ei tule wcry tartuntojakaan. Harvemmin tarvitsee smb-palveluita jakaa sisäverkon ulkopuolelle joten ko. portin voi ihan hyvin tukkia.
Mikä siinä koneessa ottaa yhteyttä TCP-porttiin 445 ?
Vai onko siinä jotain jo ns. tehtaanasennuksen jälkeen joka automaattisesti ottaa yhteyttä TCP-porttiin 445 ?
Portissa 445 on SMBv1 ja SMBv2 palvelut, tiedostojen ja tulostimien jakaminen lähiverkon koneille, faksi, RPC-palvelu, lähiverkkoon kirjautuminen yms. Ne ovat kaikki oletuksena aina käytössä olevia palveluita vaikka kotona ei edes olisi muita koneita tai tulostimia. Ilman ulkoista palomuuria virukset pääsevät helposti tarttumaan koneeseen ja kryptaamaan kaikki dokumentit, ilman että käyttäjä tekee mitään tai edes huomaa mitään ennen kuin tulee ilmoitus, kaikki tiedostosi ovat kryptattuja.
Ahaa, kiitos.
Lataa Avast ilmaiseksi tästä:
www.avast.com/fi-fi/recommend?tvar=oa-3859-a&tag=4c22eef9-6084-4ddf-8edd-037710f20089
Kyseessä on suosittelu linkki. Olen vammainen tietokone avustaja, autan ILMAISEKSI toisia vammaisia tietokoneiden ongelmien kanssa. Kun klikkaat suosittelu linkkiäni autat minun lisäksi muita vammaisia, koska muuten minulla ei olisi varaa maksulliseen virustorjuntaohjelmistoon.
Kiitos. :)
Paras virustorjunta on kun ei kytke konetta verkkoon eikä ulkoisiin välineisiin kuten esimerkiksi USB-muistitikut.
Tietysti vielä parempi on kun ei hanki tietokonetta ollenkaan.
Kyllä viruksia saa kun liikkuu ihmisjoukoissa tai seurustelee punkkien kanssa.
Itse sain tarpeekseni virustentorjuntaohjelmista, kun eräs niistä pyysi sähköpostiosoitteeni lisäksi salasanaa, jotta "turvallisuuden" vuoksi voisi skannata sisällön. Ikään kuin palveluntarjoaja ei sitä jo tekisi. Nyt on mennyt jo noin vuosi pelkällä win defenderilla ilman viruksia, jos defenderiä itsessään oteta lukuun. Aina joku tietää mitä netissä teet. Ainakin surffaus toimii eikä vielä ole rahaa kadonnut pankista.
" Ainakin surffaus toimii eikä vielä ole rahaa kadonnut pankista."
Minulla on täsmälleen sama käytäntö. Erinomaisesti pelaa kaikki.