Kanadan pääministeri Justin Trudeau kirjoitti vast´ikään Facebook-sivullaan, että meidän on säästettävä maapalloa tulevillekin sukupolville.
Kyllä. Ehdottomasti on haettava ratkaisuja, joilla vähennämme ympäristölle aiheuttamaamme kuormitusta. Se on erittäin tärkeää.
Mutta ratkaisuissa ei ole katsottava ainoastaan tulevaan. Ratkaisuissa on huomioitava myös nyt elävät ihmiset.
Ei ole kestävän kehityksen mukaista, jos suomalainen maaseutu pystytetään täyteen tuulivoimalaitoksia ja näin ihmiset menettävät todellisen kestävän kehityksen mukaisen elinympäristön.
Kunnissa perätään nyt elinvoimaa. Tätä muun muassa uusina innovaatioina ilmentyvää elinvoimaa ei synny ainakaan siten, että otetaan toiselta eli kunnan vakituisilta asukkailta pois ja annetaan jossain muualla vaikuttaville tuulivoimayhtiöille.
Kunnan tehtävien painopisteiden pian muuttuessa on hyvä muistaa kunnanvaltuutettujen ja virkamiesten pääasiallinen tehtävä, joka on palvella kuntalaisten hyvinvoinnin edistämisessä.
Käytännön kokemusten perusteella voi sanoa, että tuulivoiman rakentaminen ei edistä asukkaiden hyvinvointia. Suomessa on jo monta tuulivoimala-aluetta, joiden ympäristössä asukkaita on joutunut vakavien oireiden vuoksi jättämään kotinsa. Terveydellisten haittojen lisäksi näillä alueilla on toteutunut ihmisten omaisuuden, kuten asuinkiinteistöjen ja maan arvon väheneminen, tai jopa nollautuminen. Näiden kylien kehitysmahdollisuudet romuttuvat.
Jos ihmisen hyvinvointia ja luovuutta ruokkivat ja voimaannuttavat elementit, kuten luonto ja kotirauha hävitetään rakentamalla tuulivoimaloita, tuhotaan myös se haettu elinvoima siltä alueelta. Menetetty sektori on suuri. Suomessa asuvat tuulivoimapakolaiset, jotka ovat kodeissaan jo herkistyneet melulle ja infraäänille kertovat, että megalomaanisten voimaloiden vaikutussäde on vähintään 20 kilometriä.
Todellinen viisaus on toimimista sopusoinnussa luonnon kanssa. Luonto suo meille kaikille luovaa energiaa, elinvoimaa tasapuolisesti.
– Kaikki ne valtuutetut, jotka ovat olleet vaikuttamassa äänestyspäätöksillään siihen, ettei suunniteltua tuulivoimateollisuutta rakennettukaan, toimivat viisaasti ja kaukonäköisesti. Näin he turvasivat kaikkien kuntalaisten oikeuden turvalliseen elinympäristöön, eikä heidän tarvitse kohdata sellaisia perheitä, jotka saattavat joutua tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen lähtemään kodeistaan.
Inhimillisten arvojen on oltava ykkösenä päätöksenteossa. Myös jo olemassa olevia ympäristöaltisteita on yhteisen edun nimissä ja elinvoiman aikaansaamiseksi pyrittävä vähentämään.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-tuulivoima-vs-elinvoima-1.2266668
Kyllä. Ehdottomasti on haettava ratkaisuja, joilla vähennämme ympäristölle aiheuttamaamme kuormitusta. Se on erittäin tärkeää.
Mutta ratkaisuissa ei ole katsottava ainoastaan tulevaan. Ratkaisuissa on huomioitava myös nyt elävät ihmiset.
Ei ole kestävän kehityksen mukaista, jos suomalainen maaseutu pystytetään täyteen tuulivoimalaitoksia ja näin ihmiset menettävät todellisen kestävän kehityksen mukaisen elinympäristön.
Kunnissa perätään nyt elinvoimaa. Tätä muun muassa uusina innovaatioina ilmentyvää elinvoimaa ei synny ainakaan siten, että otetaan toiselta eli kunnan vakituisilta asukkailta pois ja annetaan jossain muualla vaikuttaville tuulivoimayhtiöille.
Kunnan tehtävien painopisteiden pian muuttuessa on hyvä muistaa kunnanvaltuutettujen ja virkamiesten pääasiallinen tehtävä, joka on palvella kuntalaisten hyvinvoinnin edistämisessä.
Käytännön kokemusten perusteella voi sanoa, että tuulivoiman rakentaminen ei edistä asukkaiden hyvinvointia. Suomessa on jo monta tuulivoimala-aluetta, joiden ympäristössä asukkaita on joutunut vakavien oireiden vuoksi jättämään kotinsa. Terveydellisten haittojen lisäksi näillä alueilla on toteutunut ihmisten omaisuuden, kuten asuinkiinteistöjen ja maan arvon väheneminen, tai jopa nollautuminen. Näiden kylien kehitysmahdollisuudet romuttuvat.
Jos ihmisen hyvinvointia ja luovuutta ruokkivat ja voimaannuttavat elementit, kuten luonto ja kotirauha hävitetään rakentamalla tuulivoimaloita, tuhotaan myös se haettu elinvoima siltä alueelta. Menetetty sektori on suuri. Suomessa asuvat tuulivoimapakolaiset, jotka ovat kodeissaan jo herkistyneet melulle ja infraäänille kertovat, että megalomaanisten voimaloiden vaikutussäde on vähintään 20 kilometriä.
Todellinen viisaus on toimimista sopusoinnussa luonnon kanssa. Luonto suo meille kaikille luovaa energiaa, elinvoimaa tasapuolisesti.
– Kaikki ne valtuutetut, jotka ovat olleet vaikuttamassa äänestyspäätöksillään siihen, ettei suunniteltua tuulivoimateollisuutta rakennettukaan, toimivat viisaasti ja kaukonäköisesti. Näin he turvasivat kaikkien kuntalaisten oikeuden turvalliseen elinympäristöön, eikä heidän tarvitse kohdata sellaisia perheitä, jotka saattavat joutua tuulivoimaloiden rakentamisen jälkeen lähtemään kodeistaan.
Inhimillisten arvojen on oltava ykkösenä päätöksenteossa. Myös jo olemassa olevia ympäristöaltisteita on yhteisen edun nimissä ja elinvoiman aikaansaamiseksi pyrittävä vähentämään.
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/lukijoilta-tuulivoima-vs-elinvoima-1.2266668
Vastaukset 20
Vanhimmat
https://www.keskipohjanmaa.fi/142282/kipea-ei-kaipaa-leimaamista/s/8f613747Kipeä ei kaipaa leimaamista
Tapasin pariskunnan, joka oli päätynyt myymään talonsa. Syynä ei ollut home, ei ärsyttävät naapurit, ei pöly, melu tai uusi tie, vaan tuulivoiman infraäänet. Asia, jota kumpikaan ei ollut elämässään siihen mennessä juurikaan ajatellut.
Huomionarvoista on se, että kummallakaan ei ollut tuulivoiman tuloon lähitienoille mitään ennakkoasennetta. He eivät ajatelleet, että sillä olisi heidän elämäänsä mitään vaikutusta, olihan matkaakin viitisen kilometriä. Kuinkas sitten kävikään?
Muutaman kuukauden kuluttua yhdeksän myllyn tulosta alkoivat uniongelmat. Sitten tuli migreeni. Sitten rytmihäiriöt. Koska maatilan eläimet oli hoidettava, kotona oli nukuttava, vaikka uni oli katkonaista ja levotonta. Aamulla tuntui, kuin ei olisi levännyt lainkaan.
Puolentoista vuoden
aikana elämä on kääntynyt sellaiselle mallille, että kotoa pitää päästä johonkin aina välillä nukkumaan muutamaksi yöksi, että jaksaa. Ratkaisuksi on alkanut kehkeytyä ajatus maatilasta luopumisesta ja pois muuttamisesta.
Tuulivoiman terveysvaikutuksista puhutaan paljon, mutta tutkimustuloksia on vähän. Kyselytutkimuksista tiedetään, että vain harva kärsii infraäänistä (äänistä, joita ei voi korvalla kuulla) sisätiloissa. Sekin tiedetään, että ne jotka oirehtivat, eivät välttämättä asu lähimpänä myllyjä.
Oulussa on kehitetty mittauslaitteisto, jolla voidaan mitata ja erottaa ympäristön kohinasta tuulivoiman infraäänet. Kun laitteisto asennetaan oirehtivien koteihin, voidaan seurata sitä, reagoivatko ihmiset juuri tuulivoiman infraääniin vai johonkin muuhun. Tästä ehkä saadaan vihdoin faktaa kepin nokkaan. Faktaa, jonka turvin asiasta voitaisiin puhua asiallisesti, ilman leimakirveitä.
Oli ikävä kuulla,
että oireistaan kertoneita pidettiin luulosairaina. Tavallisia, asiallisia, työnsä ja tonttinsa hoitavia kansalaisia alettiin katsoa vinoon. Niin taidettiin katsoa myös homeongelmista kärsiviä vielä kymmenen vuotta sitten.
Tosiasia on,
että me ihmiset olemme hyvin eri tavoin herkkiä eri asioille. Se mikä häiritsee toista, ei tunnu toisesta missään. Aivan kuten toinen ei tunne kipua tai haista omituisia hajuja, toinen tulee näistä äärimmäisen pahoinvoivaksi. Olisi syytä hyväksyä tämä totuus ja ymmärtää, että herkkä ihminen on aivan yhtä oikeassa kuin vähemmän herkkä ihminen. Jos yöunet menevät ja migreenit tulevat, se on kylmä, henkilökohtainen totuus. Eikä siihen tarvita muiden mielipiteitä.
Toivottavasti tutkimus- ja mittausmenetelmät kehittyvät nopeasti ja asiassa päästään kunnon keskusteluun. Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsee 44 prosenttia Suomen tuulivoimasta ja yllättäen juuri sieltä suunnasta nämä kertomukset tulevat. Ja niitä tulee aika paljon.
Kirjoittaja aloittaa Kokkola-lehden päätoimittajana 1.6.2017.
Toimiva linkki
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj7pbm65PTTAhVIjywKHZM2BxAQFggmMAA&url=https://www.keskipohjanmaa.fi/142282/kipea-ei-kaipaa-leimaamista&usg=AFQjCNGcHm_aW2CH-oUHS-FyHo-Mw-KfXQ
Suoraan sanoen en usko tuohon infraääni höpinään. Se kuulostaa aivan samalta kun 80-luvulla keskusteltiin mikroaaltouunin säteilyn haitallisuudesta ja 90-luvulla kännyköiden aiheuttamista haitoista. Silloinkin oli joukko ihmisä jotka saivat niistä oireita. Ja myöhemmät tutkimukset on osoittanut nämä luulot vääriksi eikä niistä enää vouhkatakaan.
Jos infraääni aiheuttaisi noin ison ongelman 5 kilometrin päässä, miksi pariskunta ei ole yrittänyt ratkaista asiaa torjumalla infraääntä ???
Esimerkkinä rakennusteollisuudessa on SPU-eristelevyjä jotka lämmöneristyksen ohella on hyvä äänieriste sekä levyä saa alumiinipaperipintaisena joka torjuu kaiken infrasäteilyn.
"Kingspan Sauna-Satu on alumiinipaperipintainen lämmöneristelevy" Käytännössä pariskunta olisi nukkunut ruususen unta foliovuorauksen sisällä ja ulos olisi voinut laittaa aina foliohatun päähän. Olen varma että näppäräsorminen maalaisemäntä olisi foliosta virkannut kiwat ja tyylikkäät pipot tarvittaessa.
paskiainen. Aiemmin homealtistuneita ja heidän oireitaan pidettiin huuhaa hommana mutta ei enää nyt osa yrittää tehdä tyhjäksi tuulivoiman haitat mutta sekin on jo tiedossa ja vielä tulee aika että myllärit maksaa, mutta terveyttä se ei tuo takaisin.
Laitoit vähän infraäänihöpinää. Infraääntä 2-20Hz ei mikään alumiinifolio pysäytä. Esimerkkinä autopoikien musiikkijumputus, joka kuuluu kilometrien päästä ennen auton muita ääniä. Infraääni tarvitsee esteeksi 70 senttimetriä betonia, eikä ikkunoita saa olla.
Infraääntä ei siis normaaliasunnoissa pysty estämään, mutta lobbarit esittää teesiä, ettei se haittaa ketään. tai oikeammin että tieteellistä näyttöä ei haittavaikutuksista ole. Ei ole koska ei ole vielä tutkittu. Vanha tupakkateollisuuden virsi, jolla edistettiin myyntiä.
Kanadalla on viisas pääministeri.
Mutta tuulivoimaan. On ollut häkellyttävää seurata, kuinka kuntien päättäjät ovat olleet ylimielisiä ja ajattelemattomia kuntalaisten epätoivon edessä. Valitukset tuulivoimaan liittyen on heitetty (ivallisesti nauraen) roskakoriin. Ja mikä kauheaa, myös oikeuslaitos on mennyt mukaan tavallisen kansalaisen asian ylenkatsomiseen. Mitään oikeudenmukaisia päätöksiä hallinto-oikeuksista on aika turha odottaa.
Suomalaiset ovat tottuneet niukkaan elämään. Se näkyy tänäkin päivänä esimerkiksi siinä, miten suhtaudutaan toisen ihmisen huonoon oloon. Sellaista aiheuttaa esimerkiksi tuulivoima. Monien mielestä tuulivoimasta johtuvaa huonoa oloa on vain kestettävä, kun tämä tuulivoimajumala niin vaatii.
https://www.forssanlehti.fi/uutiset/36801-tuulivoimalat-erektionhoitolaitoksia
Ei se perämetsä kyllä useinkaan ole kovin "kestävän kehityksen mukaista elinympäristöä", ellei siellä sitten harjoita maanviljelyä tai edes jotain pienimuotoista omavaraistaloutta. Epäekologistahan se vain on, kun töihin ja palveluihin ja joka paikkaan pitää omalla autolla ajella kymmeniä, jopa satoja kilometrejä viikossa. Suomessa riittää asumatonta ja lähes asumatonta lääniä. Ei yksittäisellä ihmisellä tai edes perheellä pidä olla oikeutta hallita mustasukkaisesti jotain maaplänttiä 50 kilometrin päässä kaikesta muusta elämästä ja samalla torpata uusiutuvan energian tuottamista.
Pariisin sopimus ei korjaa ilmasto-ongelmaa
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005306791.html
Nämä tuulivoima virheet ym. oma etu kähminnät kaatuvat keskustapuolueen tappioksi
http://hannuaro1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240915-keskustapuolueelle-tappioita-vihreista-virheista
Tuuliwatin tulos oli vuonna 2015 4 000 euroa, liikevaihto noin 70 miljoonaa. Viime vuonna tulos pari tonnia tappiolla 50 miljoonan liikevaihdolla.
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2017/08/20/Tuulivoima täysin kannattamatonta/2017322574599/69
Tuulivoima täysin kannattamatonta
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi0_uWXtObVAhVpG5oKHQR_AdsQFggqMAA&url=http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2017/08/20/Tuulivoima täysin kannattamatonta/2017322574599/69&usg=AFQjCNEJn2czFZv3-a6Gb9JU_dnu5cpzaQ
Suomi maksaa tuulitukea 50 euroa, Ruotsi kuusi euroa
http://www.talouselama.fi/uutiset/ruotsissa-tuulikin-on-parempaa-suomi-maksaa-tuulitukea-50-euroa-ruotsi-kuusi-euroa-6669749
Onko lähimuistiongelmat lisääntyneet tuulimyllyalueilla? KYLLÄ. Jopa työikäiset kärsivät muistiongelmista. Dementia lisääntyy huippu vauhtia. Ovatko Suomen päättäjät valmistautuneet tähän? Jopa koululaisilla on vaikea keskittyä lukemiseen, käsitöihin yms. suurta keskittymistä vaativiin töihin. Osaltaan tähän vaikuttavat myös kännyköissä päällä olevat ’Oma yhteyspisteet’. 500:n oppilaan kouluissa saattaa olla samanaikaisesti 250 Oma yhteyspistettä samaan aikaan päällä. Saattaa olla enemmänkin. Myös henkilökunnalla saattaa olla näitä päällä. Sama koskee kaikkia kotitalouksia ja työpaikkoja. Yhteyspisteet ja tuulimyllyt aiheuttavat pitkäaikaisesti käytettyinä pahoinvointia, lähimuistin heikkenemistä, oksettavaa oloa, pahoinvointia, pään särkyä, nivelkipuja, niska-hartiasärkyä, ahdistuneisuutta, ihottumaa, ihon keltaisuutta. Näihin oireisiin haetaan enenevissä määrin eri helpotuskeinoja: lääkkeitä, alkoholia, nuuskaa, muita päihteitä. Jopa huumausaineiden käyttö on lisääntynyt ’neitseellisillä alueilla’ esim. maaseudulla.
Kyllä ja tuulimyllyalueen lähistöllä, ihmisillä saattaa jopa tukka nousta pystyyn ja se vasta onkin huolestuttava asia.
No niin, rahanperässäjuoksijat saavat ihanat myllynsä nyt Raudaskylälle. Kylän väki vastustaa, mutta silläpä ei näille "meidän edustajille" ole mitään merkitystä. Nyt äkkiä talo myyntiin ja suunta kohti myllytöntä kaupunkia. Ainakin tuosta naapurista semmoinen löytyy. Voi olla, että ensi vaaleissa on joidenkin valtuutettujen turha asettua ehdolle.
vaalittulee kukaan ei muista hulluja tekoja,uudettuulet puhaltaa ennenvaaleja,ja uudet lupaukset,joita ei tartte lunastaa,kunon valittu arkadianmäelle,ainut työpaikka johon pääsee valehtelemalla,työnantajalle eli meille äänestäjille,
Tuskinpa tulee mitään myllyjä Raudaskylälle. Tukia ei enää makseta uusille myllyille samaan malliin kuin aiemmin, ei ole enää niin hyvä bisnes, tämähän on laitettu alulle ajat sitten, aikana, jolloin tukia vielä syydettiin tuulibisneksiin. Ja tämäkin menee nyt uusintakäsittelyyn, kun hupsista saatana oli yks valtuutettu mukana käsittelyssä vaikka oli jäävi. Noo, semmosta sattuu. Sen jälkeen sitten valituksia tiedossa ja aina vaan siirtyy kuin Rysatomin ydinvoimalan rakentaminen. Ei tuu paskaa eikä lasta, näin on. Ja varmuudeksi torppa myyntiin hetimiten, niin ehtii alta pois, jos niin hullusti käy, että järjenvastaisesti myllyt rakennetaan.
onko taas paikallinen lestakepumafia vauhdissa
On ja viheriöt auttaa. Ne tykkää syytää rahaa saksalaisfirmoille. Millonkahan suomalaiset menee Saksaan yrittelemään ja Saksan valtio maksaa siitä näitä firmoille? Nauravat siellä suomalaisten umpityhmyydelle.