Tampereella on kohtaanto-ongelma. Pormestariutensa menettänyt Ikonen ja virka eivät kohtaa enää toisiaan. Olisiko Tampereelle tai peräti maahamme perustettava Ikosta varten aivan uusi virka? Miten olisi maarouva entisen maaherran vastuilla, oikeuksilla ja palkalla?
Mistä riittävän korkea virka Ikoselle?
topakkatäti
9150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä ruoki trollia
Kyllä viran pitää olla paljon korkeampi kuin joku maarouva. Miten olisi presidentin ensimmäinen adjutantti? Siitä voisi päästä suoraan presidentiksi ensi tammikuussa.
Ikosen kaudella on satsattu isoihin julkisiin hankkeisiin, joiden hyödyt ovat jääneet pelkkien toiveiden varaan. Näillä toiveilla on saatu hankkeet kannattaviksi. Riskiä on otettu tietämättä edes mikä se riski on.
Noh, minäpä kerron mikä se riski on - se on työpaikkojen saanti Tampereelle. Silloin kaupunki kehityy ja asunnoille löytyy ottajia. Raskasta teollisuutta Tampere tarvitsee. Sitä oli sotien jälkeen ja sitä tarvitaan nytkin. Tampereen kannattaa olla teollisuuden edistämien satsauksia omavarainen, koska meillä on kyllä maa-alueita, joita kehittää, esimerkiksi Aitolahti- Teisko suunta. Naapurikuntien kanssa liiallinen yhteistyö on kyseenalaista. Naapurikunnat haluavat kehittyä itsenäisinä ja vetävät luonnollisesti aina itseensä päin. Eivät halua liittyä Tampereeseen, jolla on muutoinkin huono maine sopimusten pitämisessä. Tästä on hyvä esimerkki Aitolahden kunnan kanssa aikoinaan tehty sopimus. Nyt olisi aika muistaa tämä sopimus ja ryhtyä kehittämään Aitolahden suuntaa teollisuuden merkeissä. Silloinhan suuri ja mahtava Tampere totesi, kun olisi pitänyt ryhtyä kehittämään Aitolahtea, että se tulee kalliiksi. Kalliiksi nyt nämä tunneleiden, raitioteiden, kansi-arenoiden ja puistojen tuhoamisetkin tulevat.
"Ely-keskus vahvistaa, että Ikosella on yhä virka kehittämispäällikkönä. Virkavapaa jatkuu ainakin elokuuhun saakka." Aamulehti 17.5.2017
Taitaa silti kytätä parempaa hommaa.
Luulisi YIT:n palkkaavan hänet jotta hän pääsee nostamaan bonuksia yhtiön hyväksi tehdyistä palveluksista.
Aamulehti kirjoittelee taas outoja asioita:
"Ikosen on katsottu selvineen pormestarina hyvin ja hänestä ollaan varmasti kiinnostuneita myös esimerkiksi yrityksissä. Hän ei itse paljasta saatuja työtarjouksia."
Eihän tuossa mitään outoa ole. Monelle firmalle hän on tehnyt suuria palveluksia ja nyt on aika nostaa palkkiot niistä. Pormestarin palkkahan oli varsin mitätön, vain vähän enemmän kuin monen oikean suurkaupungin pormestarin palkka!
Pörssiyhtiön tj;n keskipalkka on n. 400 000 €/v. Siinä jo tienais enemmän kun Eurooppalaisen keskipienen kaupungin pormestarina.
Pitäisi perustaa iloinen talo, sillä on tarpeeksi levee se hymykin .