Mitä tiedät evoluutiosta?

Yksi-usko

Onko evoluutio tiedettä, uskoa vai niitä molempia? Miksi? Mikä evoluutiossa on tiedettä ja mikä uskoa?

6

110

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Evoluutio on luonnossa havaittava tosiasia, niin ei siinä uskoa ole mikään.

      Evoluutio on tällä hetkellä mm. modernin lääketieteen pohja, modernin biologian pohja, biotieteiden pohja, molekyylibiologian pohja jne ja ne kaikki tuottavat meille toimivia sovelluksia joka päivä, niin se kertoo murskaavasti sen, että evoluutioteoria on totta.

      Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin sitten tämän teorian pohjalta saisimme vain epäonnistumisia toisensa jälkeen.

      Ei tämän asian todistamiseen tämän enempää tarvita, mutta maagisen taikaviitan alla elävä uskovainen ei tietenkään hyväksy todisteeksi mitään, mikä sotii hänen uskoaan vastaan, eli evoluutioteorian tuottama toimiva sovellus ei ole typerykselle todiste mistään.

      • Yksi-usko

        >>Evoluutio on luonnossa havaittava tosiasia, niin ei siinä uskoa ole mikään.>>

        Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia?

        >>Jos evoluutioteoria ei olisi totta>>

        Etkö ole itsekään varma siitä?

        >> evoluutioteorian tuottama toimiva sovellus ei ole typerykselle todiste mistään. >>

        Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään.


      • PYHPYHJAPYH

        Bushmannin valheet eivät merkitse meille mitään.


      • Yksi-usko kirjoitti:

        >>Evoluutio on luonnossa havaittava tosiasia, niin ei siinä uskoa ole mikään.>>

        Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia?

        >>Jos evoluutioteoria ei olisi totta>>

        Etkö ole itsekään varma siitä?

        >> evoluutioteorian tuottama toimiva sovellus ei ole typerykselle todiste mistään. >>

        Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään.

        >>> Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia? >>>

        Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.

        Koko luonto. Evoluutio käy ilmi kaikessa mitä luonnosa on ja löytyy. Koko elämä planeetallamme on murskaava ja konkreettinen todiste evoluutiosta.

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/tutkimus.htm

        Tuolta voit itse lukea ja opiskella.

        >>> Etkö ole itsekään varma siitä? >>>

        Ahaa, sinulla on veikauksia myös luetun ymmärtämisessä. No ilmankos.

        Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin mikään evoluutioteorian avulla tehty käytännön sovellus ei olisi onnistunut.

        Koska evoluutioteoria on totta, niin jokainen sovellus, joka on tuotettu evoluutioteorian avulla, toimii ja siksi minulla ei ole mitään syytä epäillä evoluutioteorian luotettavuutta.

        >>> Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään. >>>

        Jokainen vähän fiksumpi kyllä ymmärtää syyn.

        Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

        Kun sinä heräät aamulla ja laitat sähkövalon päälle jonkin lampun muodossa, niin siinä on sinulle konkreettinen käytännön sovellus siitä, että teoriat sähköstä ovat pääosin oikeassa, koska jos ne olisivat väärässä, mitään ei tapahtuisi, vaan teoriat sähköstä olisivat tuottaneet toimimattomia sovelluksia.

        Moderni synteesi, joka kuvaa tällä hetkellä parhaiten evoluutiota, tuottaa meille koko ajan toimivia sovelluksia, jotka ilmenevät elämässämme monin eri tavoin.

        Kykenemme tuottamaan vaikkapa mikrobeja, jotka muuttavat sokeria öljyksi ja se on tehty evoluution avulla, eli ihminen muokkaa eliöitä evoluutiolla, kuten kasvijalostuksessa jne.

        Esimerkiksi pelkästään joihinkin lajeihin tai kasveihin vaikuttavat myrkyt ovat evoluutioteorian tuottamaa sovellusta jne jne jne.

        Biotieteissä evoluutioteorian hyväksikäyttö tuottaa sovelluksia toisen perään, jotka toimivat tosielämässä. Tuolta pääset lukemaan lukemattomista tutkimuksista asian tiimoilta, mutta kuten todettua, sinulla on niin pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi, että ehkä kannattaa ottaa joku avuksi, joka kertoo sinulle, mitä siellä todella sanotaan:

        https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/biologia/eko

        Onneksi sinulla on muutama hauska anekdootti, joka siellä taikauskon taikaviitan alla tietenkin kumoaa kaiken tieteellisen tiedon.


      • Yksi-usko
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia? >>>

        Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.

        Koko luonto. Evoluutio käy ilmi kaikessa mitä luonnosa on ja löytyy. Koko elämä planeetallamme on murskaava ja konkreettinen todiste evoluutiosta.

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/tutkimus.htm

        Tuolta voit itse lukea ja opiskella.

        >>> Etkö ole itsekään varma siitä? >>>

        Ahaa, sinulla on veikauksia myös luetun ymmärtämisessä. No ilmankos.

        Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin mikään evoluutioteorian avulla tehty käytännön sovellus ei olisi onnistunut.

        Koska evoluutioteoria on totta, niin jokainen sovellus, joka on tuotettu evoluutioteorian avulla, toimii ja siksi minulla ei ole mitään syytä epäillä evoluutioteorian luotettavuutta.

        >>> Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään. >>>

        Jokainen vähän fiksumpi kyllä ymmärtää syyn.

        Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

        Kun sinä heräät aamulla ja laitat sähkövalon päälle jonkin lampun muodossa, niin siinä on sinulle konkreettinen käytännön sovellus siitä, että teoriat sähköstä ovat pääosin oikeassa, koska jos ne olisivat väärässä, mitään ei tapahtuisi, vaan teoriat sähköstä olisivat tuottaneet toimimattomia sovelluksia.

        Moderni synteesi, joka kuvaa tällä hetkellä parhaiten evoluutiota, tuottaa meille koko ajan toimivia sovelluksia, jotka ilmenevät elämässämme monin eri tavoin.

        Kykenemme tuottamaan vaikkapa mikrobeja, jotka muuttavat sokeria öljyksi ja se on tehty evoluution avulla, eli ihminen muokkaa eliöitä evoluutiolla, kuten kasvijalostuksessa jne.

        Esimerkiksi pelkästään joihinkin lajeihin tai kasveihin vaikuttavat myrkyt ovat evoluutioteorian tuottamaa sovellusta jne jne jne.

        Biotieteissä evoluutioteorian hyväksikäyttö tuottaa sovelluksia toisen perään, jotka toimivat tosielämässä. Tuolta pääset lukemaan lukemattomista tutkimuksista asian tiimoilta, mutta kuten todettua, sinulla on niin pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi, että ehkä kannattaa ottaa joku avuksi, joka kertoo sinulle, mitä siellä todella sanotaan:

        https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/biologia/eko

        Onneksi sinulla on muutama hauska anekdootti, joka siellä taikauskon taikaviitan alla tietenkin kumoaa kaiken tieteellisen tiedon.

        >>Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.>>

        Aivan. Tässä suhteessa voisit olla kreationisti.


      • Yksi-usko
        bushmanni kirjoitti:

        >>> Olisiko yhtään konkreettista esimerkkiä siitä, että mikä on luonnossa havaittava tosiasia? >>>

        Evoluutio on havaittavissa bakteereissa, kasveissa ja hyönteisissä muutamissa päivissä tai muutamissa vuosissa.

        Koko luonto. Evoluutio käy ilmi kaikessa mitä luonnosa on ja löytyy. Koko elämä planeetallamme on murskaava ja konkreettinen todiste evoluutiosta.

        http://www.helsinki.fi/biotieteet/ekologiajaevoluutiobiologia/tutkimus.htm

        Tuolta voit itse lukea ja opiskella.

        >>> Etkö ole itsekään varma siitä? >>>

        Ahaa, sinulla on veikauksia myös luetun ymmärtämisessä. No ilmankos.

        Jos evoluutioteoria ei olisi totta, niin mikään evoluutioteorian avulla tehty käytännön sovellus ei olisi onnistunut.

        Koska evoluutioteoria on totta, niin jokainen sovellus, joka on tuotettu evoluutioteorian avulla, toimii ja siksi minulla ei ole mitään syytä epäillä evoluutioteorian luotettavuutta.

        >>> Tuo ei sano minulle kyllä yhtään mitään. >>>

        Jokainen vähän fiksumpi kyllä ymmärtää syyn.

        Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Sähkö

        Kun sinä heräät aamulla ja laitat sähkövalon päälle jonkin lampun muodossa, niin siinä on sinulle konkreettinen käytännön sovellus siitä, että teoriat sähköstä ovat pääosin oikeassa, koska jos ne olisivat väärässä, mitään ei tapahtuisi, vaan teoriat sähköstä olisivat tuottaneet toimimattomia sovelluksia.

        Moderni synteesi, joka kuvaa tällä hetkellä parhaiten evoluutiota, tuottaa meille koko ajan toimivia sovelluksia, jotka ilmenevät elämässämme monin eri tavoin.

        Kykenemme tuottamaan vaikkapa mikrobeja, jotka muuttavat sokeria öljyksi ja se on tehty evoluution avulla, eli ihminen muokkaa eliöitä evoluutiolla, kuten kasvijalostuksessa jne.

        Esimerkiksi pelkästään joihinkin lajeihin tai kasveihin vaikuttavat myrkyt ovat evoluutioteorian tuottamaa sovellusta jne jne jne.

        Biotieteissä evoluutioteorian hyväksikäyttö tuottaa sovelluksia toisen perään, jotka toimivat tosielämässä. Tuolta pääset lukemaan lukemattomista tutkimuksista asian tiimoilta, mutta kuten todettua, sinulla on niin pahoja ongelmia ymmärtää lukemaasi, että ehkä kannattaa ottaa joku avuksi, joka kertoo sinulle, mitä siellä todella sanotaan:

        https://www.jyu.fi/bioenv/osastot/biologia/eko

        Onneksi sinulla on muutama hauska anekdootti, joka siellä taikauskon taikaviitan alla tietenkin kumoaa kaiken tieteellisen tiedon.

        >>Meillä on olemassa sähkö, se oli ennen kuin me ymmärsimme sähköstä mitään. Opimme ymmärtämään sähköä ja siitä lähti alkuun teoriat sähköstä.>>

        Joo joo. Tuon sähköjutun suhteen voisit tietenkin olla kreationisti. Selkeästi kartat sellaisia alueita, joilla kreationistien ja evolutistien erot tulevat esille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      193
      1462
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      923
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      892
    4. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      57
      883
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      53
      806
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      693
    7. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      10
      690
    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      334
      664
    9. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      58
      654
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      74
      626
    Aihe