Miksi Jumala pitää pahuudesta?

...voi kauheeta,kuka oletkin!!

Sinä kirjainyhdistelmä tunnut tietävän jotakin raamatusta, mutta et tiedä kuitenkaan mitään. Saatana on langennut enkeli, joka on ajettu pois taivaasta. Langennneille enkeleille ei ole lunastusta, mutta ihmiselle on.

Kun Jumala loi ihmisen, niin hän kielsi häntä syömästä paratiisin keskellä olevasta puusta ja sanoi, että sinä päivänä kun siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman. Se tarkoitti iankaikkista kuolemaa ja eroa Jumalasta. Jumala antoi kuitenkin saatanan langettamille ihmisille lupauksen lunastajasta.

Koska synti oli lihassa tehty, niin se piti lihassa kärsiä. Synnitön Jeesus kärsi langenneiden ihmisten puolesta. Syyttäjä saatanalla ei ole mitään oikeutta syyttää niitä jotka Jeesus on lunastanut, kos Jeesus on tuomittu ilman syytä.

Paavali Kirjoittaa tästä:
12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta on synti maailmaan tullut ja synnin kautta kuolema, niin on kuolema tullut kaikkein ihmisten päälle, että kaikki ovat syntiä tehneet.
13. Sillä lakiin asti oli synti maailmassa; mutta kussa ei lakia ole, ei siellä syntiä lueta.
14. Vaan kuolema vallitsi Adamista Mosekseen asti niitäkin, jotka ei syntiä tehneet olleet senkaltaisella ylitsekäymisellä kuin Adam, joka on sen esikuva, joka jälkeen tuleva oli.
15. Mutta ei niin lahjan kanssa ole kuin synnin; sillä jos monta ovat sen yhden synnin tähden kuolleet, niin on paljoa enemmin Jumalan armo ja lahja sen yhden ihmisen Jesuksen Kristuksen armossa monen päälle runsaasti tullut.
16. Ja ei niinkuin (se tuli) yhden kautta, joka syntiä teki, niin myös lahja; sillä tuomio on tosin yhdestä kadotukseen, mutta lahja monesta synnistä vanhurskauteen.
17. Sillä jos kuolema on yhden synnin tähden vallinnut sen yhden kautta, paljoa enemmin ne, jotka saavat armon ja vanhurskauden lahjan yltäkylläisyyden, pitää vallitsemassa elämässä yhden Jesuksen Kristuksen kautta.
18. Niinkuin siis yhden synnin kautta on kadotus tullut kaikkein ihmisten päälle, niin on myös yhden vanhurskauden kautta elämän vanhurskaus tullut kaikkein ihmisten päälle.
19. Sillä niinkuin yhden ihmisen kuulemattomuuden tähden monta ovat syntisiksi tulleet, niin myös monta tulevat yhden kuuliaisuuden tähden vanhurskaiksi.
20. Mutta laki on myös tähän tullut, että synti suuremmaksi tuttaisiin; mutta kussa synti on suureksi tuttu, siinä on armo ylönpalttiseksi tuttu:
21. Että niinkuin synti on vallinnut kuolemaan, niin myös armo on vallitseva vanhurskauden kautta ijankaikkiseen elämään, Jesuksen Kristuksen meidän Herramme kautta.

Jumalan armo ja Kristuksen lunastustyö riittää kaikkille, mutta kaikki eivät vain ota sitä vastaan, vaan pilkkaavat Jumalaa, kuten aloittanut kirjainyhdistelmäkin. Ensi tarvitsee tulla synnin tunto, niin voi saada armon.

Jumala on mahdollistanut kaiken mitä tämän maan päällä tapahtuu. Siitä ei pääse mihinkään. Onko hällä ollut ymmärrys, mitä ylenpalttisella luomisella voi olla seurauksia? Voimaa, halua korjata aiheuttamansa vääryydet? En usko. Sillä muuten hän olisi itse kuin se jota saatanaksi kutsumme.

Mutta onko joku käyny siellä langenneen enkelin helvetissä? Mikä tarina siitä mahdollisesti kertoo, minkälaista siellä todellisuudessa on? Perustelut olisi kans melko jees, että se sitten on faktaa eikä minkään huru-ukon sepitettä. Meinaan jonkun 2000 vuotta sitten eläneen hullun yöunet ei oikein vakuuta.

Olisin itsekin vaihtanut maisemaa Jumalan kaltaisen esimiehen alaisuudesta, hyvinkin pian. Enkä ole paha olento, olen hyvä.

Kun Jumala on kaikkivaltias. Kun Jumala on nähnyt hyväksi luoda tällaisen järjestelmän, niin hän on luonut tällaisen maailmankaikkeuden.

Päinvastoin kun harhaoppiset opettavat, saatanankin on Jumala luonut ja antanut hänelle valtaa toimia. Saatanan valta on kuitenkin rajattu ja hänen valtansa rajat määrää Jumala, joka on kaikkivaltias.

Ihmisen ongelma onkin siinä, että HÄN HALUAA OLLA ITSE JUMALA. Hän ei alistu Jumalan hallinnon alle. Seuraukset tästä ovat kaikkien meidän tiedossamme.

Myös tämä avaus todistaa kornilla tavallaan, kuinka hukassa Jumalaa leikkivä ihminen on! :)))

Jumala näki hyväksi massamurhata tulvalla ihmiset ja eläimet Nooan aikaan, ylistetty olkoot Herra. Jumala näki oikeaksi tuhota taivaallisin ydinasein Sodoman ja Gomorran kaupungit, naiset ja lapset siinä samalla, ylistetty olkoot, suuresti ylistetty Herra. Jumala tappoi Egyptissä Mooseksen aikaan kaikkien egyptiläisten esikoispojat vauvoista alkaen. Tähän hän komensi tosin murhaajaenkelinsä toteutukseen ja murhaajaenkeleille ei tuottanut vaikeuksia murhata lapsia. Ylistetty olkoot Herra!

Joskus Herrakin vihastuu, mutta hänet voi lepyttää. Mooses esim. lepytti Jumalan ns. "kultaisen vasikan" episodin jälkimainingeissa murhauttamalla 3 000 ihmistä. Ylistetty olkoot Mooseksen Herra!

"Jumala näkee kaiken"... sekin täytyy uskoa, koska niin luki myös taulussa "Kaasua Komisario Palmu" elokuvassa. Hän näkee päiden irrottamiset ja muut teloitukset sekä kidutukset, syöpäsairaiden tuskanhuudot, kaikki maailman kivut ja tuskat ............... ja hän on niin kova Herra ettei tee näiden asioiden hyväksi kerrassaan yhtään mitään. Herran kyky sietää muiden tuskanhuutoja on second to none. Edes pahinkaan sosiopaatti narsisti ei pystyisi moiseen. Voidaan spekuloida sillä nauttiiko Herra itse asiassa muiden tuskasta, koska se selittäisi miksi maailma on tällainen paljon paljon paremmin kuin mikään höpötyspuhe profetioista ja näin sen nyt vaan pitää mennä, koska ihminen on syntinen. Jumala on itse kaikkein suurin syntinen ainakin mikäli uskoo Raamattua ja lukee sieltä hänen teoistaan - ja miksemme uskoisi. Ei kai ihmekään että taivaassa puhkesi kapina (joidenkin uskovien mukaan) ja 1/3 enkeleistä Luciferin/saatanan kera heivattiin pellolle. Eivät kaikki enkelitkään sietäneet mokomaa paitsi ehkä pelosta. Herran pelko on viisauden alku .... jos et usko ja pelkää .. joudut kidutettavaksi helvettiin... eli paras uskoa vain tai kadut jokaisen kidutuksen aikana ikuisesti.

Joillakin uskovaisilla on tosin helvetistä ja tuomiopäivästä toisenlainen teoria, jossa itse asiassa helvettiin ei mentäisi, vaan tuomion jälkeen jumala murhaa "vääränlaisen" ihmisen lopullisesti eli ensin herättää hänet piruillakseen viimeiselle tuomiolle vain päästäkseen murhaamaan hänet uudestaan tuomion kuulemisen jälkeen. Nice. Tuomio olisi siis ikuinen poissaolo jumalan "läheisyydestä" ja se toteutuu tietenkin murhaamalla ihminen. Ei ole tiedossa suorittaako Herra murhaamisen itse esim. jonkinlaisella jumalaisella teloitusaseella vai laittaako taas murhaajaenkelinsä/kuolemanenkelit toteuttamaan likaiset hommansa.

Olette liikaa perehtyneet Raamattuun, jotta uskovaiset voisivat/kykenisivät vastaamaan; valitettavasti. Raamattu itse osoittaa Jumalan pahuuden. Samoin kuin Koraani osoittaa itse Allahin pahuuden. Olettaen siis että kyseiset jumaluudet olisivat olemassa. Sama pätee moniin muihinkin jumaluuksiin. Mutta on toki jumaluuksia, joissa jumala on tehty hyväksi, mutta ei niistäkään valitettavasti ole todisteita.

Eh, koska on paha? Moraali luokkaa nuo ovat muurahaisia, joten miksi välittäisin niiden tunteista hevon paskaa.

Uskot väärään jumalaan. Pierevä Marsu jumaluus on ainut minkä tarvitset ikuiseen elämään. Marsu ei ole myöskään julma tai paha, se ei vain välitä, koska eh, on Marsu. Tämä on tosin vain oma tulkintani Pierevästä Marsusta eikä välttämättä kuvaa Pierevän Marsun olemusta, joka voi olla jotain muutakin. Vakuuttavin jumala se joka tapauksessa on, joten ylistä sinäkin Pierevää Marsua äläkä mitään mielikuvituksellista väkivaltaista ääliötä.

Jumala häippäisi galaksista häpeissään epäonnistuttuaan pahasti maa-planeetan kohdalla. Ikävä homma. Moni enkelikin häpesi jumalaa niin paljon että otti fudut töistä. Ei mennyt maa-projekti tai profetiat kohdalleen, mutta Jumala tuumasi että no-hätä ja on tossa onneksi monia miljoonia muita galakseja ja ei muuta kuin uutta projektia pystyyn. Olisi voinut kyllä meille mainita ennen lähtöään, mutta kai sitä hävetti.