Miten saada suvakki ymmärtämään

Miten saada suvakki ymmärtämään, että heidän johtamansa politiikka ei ole hyväksi, aikaansaa Euroopan tuhon eikä ole demokraattista. Suvakki = vasenvihreämonikultturisti LGBTyms aate ei ole ihmisten vapaasti valittavissa, vaan se on diktatuurinen aate, joka syötetään pakolla ylhäältä tai ulkoapäin. Siitä ei voi keskustella, sitä ei voi kritisoida ja sen vastaisia ihmisiä on aatteen harjoittajien mielestä sallittua mukiloida ja pahoinpidellä. Ihmisiltä ei kysytä haluavatko he kannattaa sitä vai eivät. Oletetaan kaikkien olevan samaa mieltä. Eri mieltä olevat kriittiset leimataan rasisteiksi, natseiksi ja fasisteiksi ja heitä yritetään savustaa ulos työpaikoistaan. Asummeko jossain kommunismissa, missä eri mieltä olevat saavat potkut ynnä muuta? Asiassa ei vallitse minkäänlaista keskustelukulttuuria. Media käyttää valtaansa vain propagandan levittämiseen: vaientaakseen toisella tavalla ajattelevia ja mustamaalatakseen heitä.
Loppujen lopuksi kukaan ei ole riittävän "puhdas" kunnon suvakiksi, helposti löytyy pienikin rike, joka riittää rasistin leimaan, vaikka kuinka yrittäisi. Kriteerit ovat niin tiukat.
Islamkatastrofi pähkinänkuoressa:
------------------

Muslimeiden velvollisuus on alistaa koko maailma islamin valtaan dar al-islam, sharian ja vanhoillisten ja tiukkojen näkemysten kannattaminen ei ole radikaalia tai vähemmistössä, vaan aivan yleistä ja hyväksyttävää heidän keskuudessaan. Tähän pyritään mm. pyhällä sodalla, jihad ja synnyttämällä enemmän lapsia kuin kantaväestö sekä muodostamalla rinnakkaisyhteiskuntia.
Islamissa ei kannateta demokratiaa eikä länsimaisia yksilönvapauksia tai -oikeuksia, vaan heidän kuuluu tukea shariaa, joka katsotaan Allahin kehittämänä paremmaksi kuin maalliset järjestelmät. Shariassa mm. katkotaan käsiä ja saadaan kuolemantuomioita aviorikoksista. Myös homoseksuaalisuudesta on seuraksena lentotaidon kokeilu korkeilta katoilta.
Vääräuskoisen voi tappaa ja hänelle voi valehdella. Viattomia ovat vain muslimit eivät kafiirit. Kirjan kansat voivat alistua dhimmin asemaan ja maksaa suojelumaksua jizyaa. Halal-lihasta menee maksuja terrorismin tukemiseen, monet Isis-soturit nostavat sosiaalietuuksia jopa useammilla henkilöllisyyksillä ja rahoittavat täten jihadia.
Naisten asema on kurja, myös länsimaisia naisia kohdellaan alistavasti, heitä voi raiskata ja ahdistella. Jopa lapsiseksi on eräiden oppineiden mukaan sallittua samoin eläimet. Eläimet kärsivät Halal-teurastuksissa. Myös erilliset vaatimukset lisäävät islamisaatiota. No-go-alueet lisäävät muslimien valtaa ja se on tarkoituskin. Seurauksena asuinalueiden hajottaminen, väkivalta ja omat lait, naisten ahdistelu.
9141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä koulutus ja älykkyyden.kehittäminen paras lääke rasismia vastaan.

Äänestä
  • Ilmankos Viherkommarit ja Demarit eivät ymmärrä Islamin ahdasmielisyyttä ja vaarallisuutta länsi- eurooppalaisissa sivistyneissä demokratioissa, vaan yrittävät kaikin keinoin Islaisoida koko länsi-euroopan. Se siis johtuu älykkyyden ja koulutuksen puutteesta, veikkaisin että aivopesullakin Islaminuskon rauhan omaisuudesta ja sopeutumisesta sekä tyhmyyteen asti verrattavalla kaiken uskovalla sinisilmäisyydellä on myös osuutta asiaan aika paljon.

    Äänestä

  • Mainio esimerkki tyhmyyden, tietämättömyyden ja ahdasmielisyyden yhtäläisyydestä.

    Äänestä

  • tuo rasismilaulu on jo aikansa elänyttä. ei aloittajan tekstissä ollut mitään rasismia vaan ihan havaittavia ja todennettavia tosiasioita. ei erään uskonnon piirissä suvaita toisinuskovia tai liberaalia länsimaista elämäntapaa. on täysin käsittämätöntä miten ette tajua ettei tämän uskonnon kanssa onnistu yhteiselo. koko eurooppa on tästä esimerkkejä täynnä.

    se on todella typerää ajattelua että islamia pitäisi puolustella vain siksi että sen kannattajat on etniseltä taustaltaan erilaisia. jos islam olisi suomalaisten edustama uskonto, silloin te kyllä sitä kritisoisitte. jos joku suomessa alkaisi opettaa että naisten aseman on oltava huono ja homoja saa kohdella kaltoin, tai että vääräuskoisia tulee kohdella huonosti, silloin te kyllä olisitte äänessä. kaiken tällaisen te annatte heti anteeksi kun eri alkuperää olevat näitä asioita pitää arvossa. se on soininveli rasismia

    Äänestä

  • järkihoieisaajättää kirjoitti:

    tuo rasismilaulu on jo aikansa elänyttä. ei aloittajan tekstissä ollut mitään rasismia vaan ihan havaittavia ja todennettavia tosiasioita. ei erään uskonnon piirissä suvaita toisinuskovia tai liberaalia länsimaista elämäntapaa. on täysin käsittämätöntä miten ette tajua ettei tämän uskonnon kanssa onnistu yhteiselo. koko eurooppa on tästä esimerkkejä täynnä.

    se on todella typerää ajattelua että islamia pitäisi puolustella vain siksi että sen kannattajat on etniseltä taustaltaan erilaisia. jos islam olisi suomalaisten edustama uskonto, silloin te kyllä sitä kritisoisitte. jos joku suomessa alkaisi opettaa että naisten aseman on oltava huono ja homoja saa kohdella kaltoin, tai että vääräuskoisia tulee kohdella huonosti, silloin te kyllä olisitte äänessä. kaiken tällaisen te annatte heti anteeksi kun eri alkuperää olevat näitä asioita pitää arvossa. se on soininveli rasismia

    "tuo rasismilaulu on jo aikansa elänyttä. ei aloittajan tekstissä ollut mitään rasismia vaan ihan havaittavia ja todennettavia tosiasioita. ei erään uskonnon piirissä suvaita toisinuskovia tai liberaalia länsimaista elämäntapaa. on täysin käsittämätöntä miten ette tajua ettei tämän uskonnon kanssa onnistu yhteiselo. koko eurooppa on tästä esimerkkejä täynnä."

    Onko yksikään uskonnollinen liike tai poliittinen ryhmittymä tuosta "helmasynnistä" vapaa ?
    En käy nimeämään ketään erikoisesti mutta kannattaa katsoa tämänkin "pulinapalstan" suvaitsevaisuutta laajemmastikin. Sama koskee niitä joiden elämä ja olot tuntuvat riippuvan siitä miten "alapään" käytön kumppanin alaosa on rakennettu. Toki uskoa ja elämää pitää suojella ja varsinkin sitä jos omat pelot ja ystävyys on sillä hoidettu. Kaikki muut kun ovat vihollisia eri leimoin varustettuna on oma linnake niin turvallinen. Kun vielä siihen saa yhdistettyä vaikkapa jotakin "ikieloa" niin kylläpä se nostaa rintaa tai rintoja aivan uudelle tasolle. Totuus on kuitenkin se, ettei ole niin kultaista ja arvokasta valtaistuinta ettei sillä istuttaisi sen "Värisilmän" päällä !! Ja mikä on sitten lopputulos urhea uskonsoturi ja soturin halveksima uhri joutuu lopuksi saman käsittelyn kohteeksi. Kuoppa ja laatikko on molemmille , toinen saa ehkä komeamman kiven mutta loppuosoite on sama !!

    Äänestä

"Miten saada suvakki ymmärtämään, että heidän johtamansa politiikka ei ole hyväksi"

Useissa tapauksissa uimataito kehittyy kun vesi nousee ns.peräpeiliin saakka. Kokemus on se mikä opettaa jos sekään jos kysymyksessä on "Särkelä Itte" . Sanotaan myös "Sitten markkinat tietää kun sieltä kotiin tullaan". Se varmaan on totta samoin se , että halutessaan tietää mitä tien päässä on kannattaa kysyä vastaantulijoilta.

Äänestä

Miten vihreä voi olla älykäs???? koulut käymättä ym. Suomen kielen ymmärrys nollassa. Eivät osaa lukea ym. Niin miten sellaisille voi saada ymmärrystä perille??. Ei ole suomessa keksitty sellaista koululaitosta missä näille saisi lukutaitoa ja ymmärrystä joka asiaan. Ainut minkä ne ymmärtää on se että ne syntynyt väärään kehoon, mutta ei sitäkään kaikki ymmärrä....

Äänestä

Mamut ottaa , eivät anna..

Äänestä
  • Mitä sinulle pitäisi antaa...ihme loinen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Xyxy kirjoitti:

Miten saada suvakki ymmärtämään, että heidän johtamansa politiikka ei ole hyväksi, aikaansaa Euroopan tuhon eikä ole demokraattista. Suvakki = vasenvihreämonikultturisti LGBTyms aate ei ole ihmisten vapaasti valittavissa, vaan se on diktatuurinen aate, joka syötetään pakolla ylhäältä tai ulkoapäin. Siitä ei voi keskustella, sitä ei voi kritisoida ja sen vastaisia ihmisiä on aatteen harjoittajien mielestä sallittua mukiloida ja pahoinpidellä. Ihmisiltä ei kysytä haluavatko he kannattaa sitä vai eivät. Oletetaan kaikkien olevan samaa mieltä. Eri mieltä olevat kriittiset leimataan rasisteiksi, natseiksi ja fasisteiksi ja heitä yritetään savustaa ulos työpaikoistaan. Asummeko jossain kommunismissa, missä eri mieltä olevat saavat potkut ynnä muuta? Asiassa ei vallitse minkäänlaista keskustelukulttuuria. Media käyttää valtaansa vain propagandan levittämiseen: vaientaakseen toisella tavalla ajattelevia ja mustamaalatakseen heitä.
Loppujen lopuksi kukaan ei ole riittävän "puhdas" kunnon suvakiksi, helposti löytyy pienikin rike, joka riittää rasistin leimaan, vaikka kuinka yrittäisi. Kriteerit ovat niin tiukat.
Islamkatastrofi pähkinänkuoressa:
------------------

Muslimeiden velvollisuus on alistaa koko maailma islamin valtaan dar al-islam, sharian ja vanhoillisten ja tiukkojen näkemysten kannattaminen ei ole radikaalia tai vähemmistössä, vaan aivan yleistä ja hyväksyttävää heidän keskuudessaan. Tähän pyritään mm. pyhällä sodalla, jihad ja synnyttämällä enemmän lapsia kuin kantaväestö sekä muodostamalla rinnakkaisyhteiskuntia.
Islamissa ei kannateta demokratiaa eikä länsimaisia yksilönvapauksia tai -oikeuksia, vaan heidän kuuluu tukea shariaa, joka katsotaan Allahin kehittämänä paremmaksi kuin maalliset järjestelmät. Shariassa mm. katkotaan käsiä ja saadaan kuolemantuomioita aviorikoksista. Myös homoseksuaalisuudesta on seuraksena lentotaidon kokeilu korkeilta katoilta.
Vääräuskoisen voi tappaa ja hänelle voi valehdella. Viattomia ovat vain muslimit eivät kafiirit. Kirjan kansat voivat alistua dhimmin asemaan ja maksaa suojelumaksua jizyaa. Halal-lihasta menee maksuja terrorismin tukemiseen, monet Isis-soturit nostavat sosiaalietuuksia jopa useammilla henkilöllisyyksillä ja rahoittavat täten jihadia.
Naisten asema on kurja, myös länsimaisia naisia kohdellaan alistavasti, heitä voi raiskata ja ahdistella. Jopa lapsiseksi on eräiden oppineiden mukaan sallittua samoin eläimet. Eläimet kärsivät Halal-teurastuksissa. Myös erilliset vaatimukset lisäävät islamisaatiota. No-go-alueet lisäävät muslimien valtaa ja se on tarkoituskin. Seurauksena asuinalueiden hajottaminen, väkivalta ja omat lait, naisten ahdistelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu