Parkkisakko helsingissä

Pitääkö yksityisen parkkivalvontafirman sakkoa maksaa? Olin talvella helsingissä ja maksoin parkkimaksun, mutta lappu oli lentäny ikkunan alalaitaan ja sitä ei helposti huomannu sieltä ja parkkisakkohan siitä tuli.
11566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Et tarvitse. Asiaa on käsitelty täällä noin kuudessasadassa eri keskustelussa.

Äänestä

Itsehän myönsit, että olit pysäköinyt ja lippu ei ollut näkyvissä. Miksi edes kysyt tuollaista, maksuhan on täysin aiheellinen. Pitää siis maksaa.

Äänestä

helsinki on rakennusliikkeiden ja q parkin koulukiusattu ilmiö, turha väittää ettei yksityiset sakkotulot mene sakottavaa tahoa edustavalle taholle , varmaan kaikki kaupungin alueet on annettu q parkin sakotettavaksi ( muutema 2 hengen pellefirma ) pitää kulisseja yllä jostain kilpailusta.
kun toimitaan millä tahansa tilaajan vuokratiloissa tai vuokra mailla alkaa mennä setelit sekaisin kun huomioidaan " vuokran" kokoluokassa keskinäisiä pelisääntöjä , tyyliin nyt kun ollaan saatu viime vuonna näin paljon sakkotuloja voidaankin maksaa vähän enemmän vuokraa tästä teidän omistamista vuokratiloista, mutta eihän tälläistä suomessa tapahdu, ehkä jossain kehitysmaassa.
60e ( 360 mk ) sakkoa siitä että minuutin myöhästyin autolta tai että kyltti jossa tuosta ilmoitettiin oli niin haastavassa paikassa ettei ilman opasta voi löytää, tervetuloa pihalleni .

Äänestä

aha no diih...

Äänestä
  • Helsinki on paska kaupunki!

    Äänestä

Kannattaa huomioida, yksityiset sakottajat laittavat kameran johonkin, siitä saavat kuvan kuka tulee autoon.

Mullakin on sellaisia kameroita, tulitikkuaskin kokoinen, kiinni magneetilla metalliin, koukulla mihin koloon vain. 15 m asti kuski ja rekkari täysin selvää.
Ja , kyllä moni maksaa, jos nyt yleenä rahaa on. Täällä ja kotonakin muuta puhuvat. Kyllä siitä uskomattomasti harmia tulee, jos jättää maksamatta. Ja jos joskus maksaa, siinä on korkoja jaa kuluja.

Äänestä
  • Niin, vielä kun sillä tulitikkuaskin kokoisella kameralla saataisi selville kuski :)

    Vaikea se pelkän kuvan avulla on kuskia selvittää, ja oikeuden mukaan omistajan ei tule auttaa tässä asiassa

    Äänestä

  • Kun menee autoon saa helpolla ja kävelevän kuva selkeää.. Vai meinaatko että on vaihtanut kuskia. Toivottavasti et ole oikea bussikuski.

    Meidänkin auto kameroilla tunnistaa helpolla 60 alueelle saakka, jos ny on sopivassa kuvakulmassa. Rekkarit näkyy satasen alueelle vastaantulijoista ja tietysti aina perässä ajavista.

    Äänestä

  • Autoa noutava henkilö noutaessaan ei tee sopimusta parkkifirman kanssa vaan auton tova. Sopimuksen syntymisestä siinäkin tapauksessa on kiistelty. Tuollainen ilmoittamaton kameravalvonta yksityisalueella on laiton juttu.

    Äänestä

  • tekniikka.toimii kirjoitti:

    Kun menee autoon saa helpolla ja kävelevän kuva selkeää.. Vai meinaatko että on vaihtanut kuskia. Toivottavasti et ole oikea bussikuski.

    Meidänkin auto kameroilla tunnistaa helpolla 60 alueelle saakka, jos ny on sopivassa kuvakulmassa. Rekkarit näkyy satasen alueelle vastaantulijoista ja tietysti aina perässä ajavista.

    Niin mutta miten selvittää KUKA siinä kuvassa on, vaihtoehtoja kun on miljoonia, ei ole pääsyä tietokantaan josta ne voitaisi selvittää.

    Omistajakaan ei ole velvollinen auttamaan ja jos väität omistaa kuskiksi, niin kuva vain todistaa ettei omista ole ajanut

    Äänestä

Mitäs et asettanut lappuasi kunnolla. Ihan oma vika.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sakkobbb kirjoitti:

Pitääkö yksityisen parkkivalvontafirman sakkoa maksaa? Olin talvella helsingissä ja maksoin parkkimaksun, mutta lappu oli lentäny ikkunan alalaitaan ja sitä ei helposti huomannu sieltä ja parkkisakkohan siitä tuli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu