Helsingin Sanomat:
Kotimaa
Krp: Kolmisenkymmentä Kittilän kuntapäättäjää syyllistynyt rikoksiin – esitutkintoja siirtynyt syyteharkintaan
Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Kittilä tunnetaan Levin hiihtokeskuksesta. Kunta on hissiyhtiö Levi Ski Resortin pääomistaja 51 prosentin osuudella.
Kittilä tunnetaan Levin hiihtokeskuksesta. Kunta on hissiyhtiö Levi Ski Resortin pääomistaja 51 prosentin osuudella. (KUVA: KAISA SIRÉN)
Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 17.5. 10:22 , Päivitetty: 17.5. 11:33
KESKUSRIKOSPOLIISI on saanut valmiiksi valtaosan Kittilän kuntapäättäjien toimintaa koskevista rikostutkinnoistaan. Rikoksista epäillään lähes kaikkia muutaman vuoden takaisia Kittilän kunnanvaltuutettuja sekä joitakin varavaltuutettuja.
Kaikki epäillyt ovat kiistäneet esitutkinnassa syyllistyneensä rikoksiin.
”Käsitykseni mukaan kyseessä on Suomen laajin kuntapäättäjien päätöksentekoon liittyvä asiakokonaisuus, jota poliisi on tutkinut”, sanoo keskusrikospoliisin rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen.
KITTILÄN vyyhti alkoi vuonna 2013, kun kunnanjohtaja Anna Mäkelä ja Levin matkailukeskuksen hallitus erottivat Levi Ski Resortin toimitusjohtajan ja tekivät hänestä tutkintapyynnön poliisille. Kunta on Levi Ski Resortin suurin omistaja.
Toimitusjohtajan epäiltiin hissihankinnan yhteydessä suosineen kalliimpaa tarjoajaa.
Kittilän kuntapäättäjät eivät pitäneet kunnanjohtajan menettelystä, vaan tutkintapyyntö vedettiin pois ja potkut annettiinkin marraskuussa 2014 kunnanjohtaja Mäkelälle.
Hallintotuomioistuimet totesivat myöhemmin kunnanjohtajan irtisanomisen laittomaksi.
KESKUSRIKOSPOLIISIN tutkintakokonaisuus muodostuu neljästä eri osasta, joista yksi koskee kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomista ja laajemmin kuntapäättäjien toimintaa Kittilässä.
Tältä osin keskusrikospoliisi epäilee 28 kunnanvaltuutetun ja varavaltuutetun sekä yhden muun henkilön syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttämiseen ja työrikoksiin.
Epäiltyjen rikosten aikaisista valtuutetuista vain muutamia ei epäillä rikoksista. Kittilän kunnanvaltuustossa on kaikkiaan 27 valtuutettua.
POLIISI on selvittänyt, ovatko Kittilän kunnanvaltuutetut tahallisesti syyllistyneet rikoksiin, kun he ovat peruuttaneet kunnanjohtajan tekemän tutkintapyynnön Levin hissiyhtiön toimitusjohtajasta sekä antaneet omistajaohjausta hissiyhtiön toimitusjohtajan palauttamiseksi tehtäväänsä ja erottaneet kunnanjohtajan.
Mäkelän erottamisen osalta rikosepäilyt kohdistuvat päätöksentekoon osallistuneisiin luottamushenkilöihin kunnanhallituksessa ja -valtuustossa sekä tilapäisessä valiokunnassa, joka valmisteli irtisanomista.
Eriävän mielipiteen ilmaisseita tai tyhjää äänestäneitä kuntapäättäjiä ei lähtökohtaisesti epäillä rikoksesta.
Epäiltyjen työrikosten osalta poliisi epäilee muun muassa sitä, että valtuutetut ovat kohdelleet kunnanjohtajaa työturvallisuuslain tarkoittamalla tavalla epäasiallisesti.
Keskusrikospoliisi on siirtänyt kunnanjohtajan erottamista ja kuntapäättäjien toimintaa koskevan vyyhdin syyteharkintaan toukokuussa.
AIEMMIN tänä vuonna poliisi siirsi syyteharkintaan esitutkinnan Levin hissihankinnoista. Hissijutussa epäiltynä on yksi henkilö. Hänen epäillään syyllistyneen yrityssalaisuuden rikkomiseen sekä luottamusaseman väärinkäyttämiseen.
Kolmas, heinäkuussa 2015 syyteharkintaan siirtynyt tutkintakokonaisuus koskee Kittilän kuntaan toimitettua laskua lainopillisista palveluista. Tältä osin epäiltyinä on kolme Kittilän kuntapäättäjää. Rikosnimikkeinä ovat törkeä petoksen yritys sekä virka-aseman väärinkäyttäminen.
Neljännen tutkintaosan muodostavat keskusrikospoliisin yhä tutkimat asiat. Ne liittyvät kahden virkamiehen tutkintapyyntöihin työsyrjinnästä, työturvallisuusrikoksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä. Poliisi arvioi, että tämä tutkinta valmistuu myöhemmin tänä vuonna.
Keskusrikospoliisi on tutkinut Kittilään liittyviä asioita syyskuusta 2014 lähtien, jolloin apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi tutkimaan Levin hissihankintaa.
Myös Lapin poliisilaitos tutkii edelleen Kittilän kuntaan liittyviä asioita.
Kotimaa
Krp: Kolmisenkymmentä Kittilän kuntapäättäjää syyllistynyt rikoksiin – esitutkintoja siirtynyt syyteharkintaan
Kaikki epäillyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Kittilä tunnetaan Levin hiihtokeskuksesta. Kunta on hissiyhtiö Levi Ski Resortin pääomistaja 51 prosentin osuudella.
Kittilä tunnetaan Levin hiihtokeskuksesta. Kunta on hissiyhtiö Levi Ski Resortin pääomistaja 51 prosentin osuudella. (KUVA: KAISA SIRÉN)
Lasse Kerkelä HS
Julkaistu: 17.5. 10:22 , Päivitetty: 17.5. 11:33
KESKUSRIKOSPOLIISI on saanut valmiiksi valtaosan Kittilän kuntapäättäjien toimintaa koskevista rikostutkinnoistaan. Rikoksista epäillään lähes kaikkia muutaman vuoden takaisia Kittilän kunnanvaltuutettuja sekä joitakin varavaltuutettuja.
Kaikki epäillyt ovat kiistäneet esitutkinnassa syyllistyneensä rikoksiin.
”Käsitykseni mukaan kyseessä on Suomen laajin kuntapäättäjien päätöksentekoon liittyvä asiakokonaisuus, jota poliisi on tutkinut”, sanoo keskusrikospoliisin rikostarkastaja Maria Vuorivirta-Heikkinen.
KITTILÄN vyyhti alkoi vuonna 2013, kun kunnanjohtaja Anna Mäkelä ja Levin matkailukeskuksen hallitus erottivat Levi Ski Resortin toimitusjohtajan ja tekivät hänestä tutkintapyynnön poliisille. Kunta on Levi Ski Resortin suurin omistaja.
Toimitusjohtajan epäiltiin hissihankinnan yhteydessä suosineen kalliimpaa tarjoajaa.
Kittilän kuntapäättäjät eivät pitäneet kunnanjohtajan menettelystä, vaan tutkintapyyntö vedettiin pois ja potkut annettiinkin marraskuussa 2014 kunnanjohtaja Mäkelälle.
Hallintotuomioistuimet totesivat myöhemmin kunnanjohtajan irtisanomisen laittomaksi.
KESKUSRIKOSPOLIISIN tutkintakokonaisuus muodostuu neljästä eri osasta, joista yksi koskee kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomista ja laajemmin kuntapäättäjien toimintaa Kittilässä.
Tältä osin keskusrikospoliisi epäilee 28 kunnanvaltuutetun ja varavaltuutetun sekä yhden muun henkilön syyllistyneen virka-aseman väärinkäyttämiseen ja työrikoksiin.
Epäiltyjen rikosten aikaisista valtuutetuista vain muutamia ei epäillä rikoksista. Kittilän kunnanvaltuustossa on kaikkiaan 27 valtuutettua.
POLIISI on selvittänyt, ovatko Kittilän kunnanvaltuutetut tahallisesti syyllistyneet rikoksiin, kun he ovat peruuttaneet kunnanjohtajan tekemän tutkintapyynnön Levin hissiyhtiön toimitusjohtajasta sekä antaneet omistajaohjausta hissiyhtiön toimitusjohtajan palauttamiseksi tehtäväänsä ja erottaneet kunnanjohtajan.
Mäkelän erottamisen osalta rikosepäilyt kohdistuvat päätöksentekoon osallistuneisiin luottamushenkilöihin kunnanhallituksessa ja -valtuustossa sekä tilapäisessä valiokunnassa, joka valmisteli irtisanomista.
Eriävän mielipiteen ilmaisseita tai tyhjää äänestäneitä kuntapäättäjiä ei lähtökohtaisesti epäillä rikoksesta.
Epäiltyjen työrikosten osalta poliisi epäilee muun muassa sitä, että valtuutetut ovat kohdelleet kunnanjohtajaa työturvallisuuslain tarkoittamalla tavalla epäasiallisesti.
Keskusrikospoliisi on siirtänyt kunnanjohtajan erottamista ja kuntapäättäjien toimintaa koskevan vyyhdin syyteharkintaan toukokuussa.
AIEMMIN tänä vuonna poliisi siirsi syyteharkintaan esitutkinnan Levin hissihankinnoista. Hissijutussa epäiltynä on yksi henkilö. Hänen epäillään syyllistyneen yrityssalaisuuden rikkomiseen sekä luottamusaseman väärinkäyttämiseen.
Kolmas, heinäkuussa 2015 syyteharkintaan siirtynyt tutkintakokonaisuus koskee Kittilän kuntaan toimitettua laskua lainopillisista palveluista. Tältä osin epäiltyinä on kolme Kittilän kuntapäättäjää. Rikosnimikkeinä ovat törkeä petoksen yritys sekä virka-aseman väärinkäyttäminen.
Neljännen tutkintaosan muodostavat keskusrikospoliisin yhä tutkimat asiat. Ne liittyvät kahden virkamiehen tutkintapyyntöihin työsyrjinnästä, työturvallisuusrikoksesta ja virka-aseman väärinkäyttämisestä. Poliisi arvioi, että tämä tutkinta valmistuu myöhemmin tänä vuonna.
Keskusrikospoliisi on tutkinut Kittilään liittyviä asioita syyskuusta 2014 lähtien, jolloin apulaisvaltakunnansyyttäjä määräsi tutkimaan Levin hissihankintaa.
Myös Lapin poliisilaitos tutkii edelleen Kittilän kuntaan liittyviä asioita.
Vastaukset 149
Vanhimmat
Yle Uutiset
Kittilä 17.5.2017 klo 16:14
Marjukka Talvitie
Valtionvarainministeriö haluaa keskustella Kittilän tilanteesta
Keskiviikkona keskusrikospoliisi kertoi, että valtaosaa Kittilän kunnanvaltuutetuista epäillään päätöksentekoon liittyen muun muassa törkeän petoksen yrityksestä ja virka-aseman väärinkäytöstä.
Kittilä17.5.2017 klo 16:14Kittilän kunnanvaltuuston puheenjohtaja Inkeri Yritys ja kunnan hallintojohtaja Esa Mäkinen on kutsuttu tämän viikon perjantaina valtionvarainministeriöön kuultavaksi.
Inkeri Yritys kertoo, että ministeriö kuulee heitä Kittilän kunnan päätöksenteon tilanteesta.
Keskiviikkona keskusrikospoliisi kertoi, että valtaosaa Kittilän kunnanvaltuutetuista epäillään päätöksentekoon liittyen muun muassa törkeän petoksen yrityksestä ja virka-aseman väärinkäytöstä. Mukana on myös vasta vt. kunnanjohtajaksi valittu keskustan kunnanvaltuutettu Timo Kurula.
Kurulan valintaa ei ole vielä vahvistettu Kittilän kunnanhallituksessa, mutta hän on jo aloittanut työnsä kunnanvirastossa.
Vedettävä johtopäätöksiä
Inkeri Yrityksen mielestä Timo Kurulan pitäisi harkita asemansa uudelleen rikostutkinnan vuoksi.
– Hänen pitäisi itse vetää tästä johtopäätökset.
Yritys sanoo osanneensa odottaa tilannetta, jossa valtaosa kunnanvaltuutetuista on syyteharkinnassa erilaisten rikosepäilyjen vuoksi.
– Olen juuri omilla toimillani yrittänyt estää, ettei tämmöiseen tilanteeseen jouduttaisi. Tämä tilanne on vaikea ja nyt pitäisi kaikkien miettiä tätä päätöksenteon uskottavuutta. Näin isosta joukosta on kysymys. Kyllä itse kunkin pitäisi tehdä omat johtopäätöksensä, Yritys sanoo.
Onko Pyhäjärvi hereillä? Onko asiat edenneet? Eihän tässä ole kahta puhetta, että olisi jotain muuta kuin laitonta toimintaa--- vuosikaudet. Tehkää jotain!
valtuustolle...
"”Meillä on toimivalta tilanteessa, jossa kunta ei ryhtyisi toimenpiteisiin kunnan hallinnon saattamiseksi lain mukaiseksi. Luottamustoimesta pidättäminen olisi mahdollista viimekätisenä toimenpiteenä selvityshenkilöiden esityksestä.”
Tämä tehtäisiin tilanteessa, jossa se olisi välttämätöntä päätöksenteon laillisuuden sekä uskottavuuden ja luotettavuuden palauttamiseksi.
Valli-Lintu korostaa, että ensin katsotaan, mitä korjaavia toimia kesäkuussa aloittava uusi valtuusto saa aikaan."
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005215082.html
Suurin osa valituksista Pyhäjärvellä ovat tuottaneet vesiperän. Turhaa lietsomista, tehdään valituksia laillisista ratkaisuista. Pyhäjärven tilanne on aivan erilainen kuin Kittilän. Pyhäjärvellä näytetään vannottavan valitusten nimiin, kävi miten kävi.
Mitenkäs kahdeksan kaupungin luottamustehtävässä toimivaa on syyttäjän kirjoilla ja yksi virkamies. Oliko näin.
Ei ole kyse hallinnollisista valituksista, on kyse taloudellisesta vahingon tuottamisesta kaupungille ja yksityiselle henkilölle. Hyvin löytyy yhteyksiä, kun lukee tuota Helsingin Sanomien artikkelia.
Onko perseesi hikinen?
eikös meillä ole toiminut halituksenpj. myös teknisenpuheenjohtajana. Siis mitä
touhua lienee...
" Kurulan tilalle nousee Kittilän teknisen lautakunnan puheenjohtaja Risto Similä (kesk.). Vaihdon myötä Kittilässä vaihtuu myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja, sillä sama henkilö ei voi johtaa puhetta sekä kunnanhallituksessa että lautakunnassa."
Fiktiivistä pähkäilyä asioiden tiimoilta:
Eikös kaupungin piikkiin palkattu lakinainen varmistamaan, että kaupunginjohtajan häätö ja laiton irtinanominen onnistuisi? Mutta eihän se sitten onnistunutkaan. Kaupungille tuli lasku joka kai maksettu. Ja lakinainenhan teki töitä sille porukalle jonka johtohahmon omat sähkölaskut ja puhelinlaskut meni sekaisin kaupungin omistaman lentokenttäyhtiön kanssa. Ja joka johtohahmo itse oli myös maksanut omalta tililtään lentokenttäyhtiön laskuja. Taisi vieläpä antaa tv-haastattelun, missä kertoili makselleensa lentokentän laskuja omalta tililtään. Ja kirkkain silmin väitti, ettei ole mitenkään osallisena lentokenttäyhtiössä, kun nuiji 50000e avustuksia kaupungin kassasta ko. yhtiöön ja 10v kirjanpidot oli tarkistamatta.
Kyllä Pyhäjärvellä toiminta on paljon härskimpää, kuin Kittilässä. Ja mitäänhän ei tutkita, kun/jos sattuu käymään niin, että virkavallan koneistossa on läheinen tuttu joka voi vaikuttaa ettei mitään tutkita...
Tämmöinen täysin fiktiivinen pähkäelmä tuli vaan mieleen. Saisikohan miten hyvän uuden tv-sarjan tällaisen juonen pohjalle? "Kun Hunttalan Matti Suomen osti" -teemalla.
Tuossa pähkäelmässä ainoa totuus on tuo tulkinta että pähkäelmä on fiktiivinen! Lentokenttäyhtiön "johtohahmo" ei itse ole nuijinut yhtään päätöstä joka koskee ko. yhtiön asioita tai avustuksia!
Eikös hän käyttänyt rahat ja sitä ennen veteli nimensä kaikesta vitelikkoon? Kuinkas se juttu menikään?
Näyttää että puolukkasadosta tulee hyvä.
Pörröpäällä on intohimoisia "kaiken se uskoo, kaiken se kärsii"-faniklubi. Valitettavasti samalla n. 5151 pyhäjärvistä pakotetaan maksamaan faniklubin "jäsenmaksua" ja idolin "ylläpitomaksuja" sekä lobbauslaskuja neljättäkymmenettävuotta perätysten..Ollaan kusessa kaulaa myöten, ei siinä muuta liene uutta.
On syytä muistaa, että ketään ei ole tuomittu.
Pyhäjärven kaupunki ja kyseinen työntekijä ovat allekirjoittaneet sovintosopimukset., jotka hallinto-oikeus on siunannut.
Kaupunki omalta osaltaan on noudattanut allekirjoitettuja sopimuksia. Uskoisin toisenkin osapuolen menetelleen samoin.
Niinpä.
Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan. Niin se on Pyhäjärvellä ja nyt Kittilässä.
eikös vaan ole tuomittu korvauksiin. Kuka lie maksanut... veronmaksajatko.
Vai kenties maksoivat itse.
Niinhän sitä "minä-minä"-faniklubilaiset TOIVOVAT, mutta mutta. Toive ei toteudu, ei sitten yhtikäs myönteisenä, kesää on ehkä jäljellä, kun fanit ovat häpeästä pähkinöinä.
Käräjätuvassa vietetään nimittäin uuskeskustalainen tupailta syytteillä ryydittäen, kutsun saaneina useamman eri puolueen jäsenten kera.
Faniklubi seurannee nolonnäköisenä täysistuntoa.
Kovasti pitää proolaisten iloa hakea syytteistä sen jälkeen kun kaikki omat hankkeet edellistä lukuunottamatta ovat päättyneet nolosti. Entäs sitten kun tuokin proolaisten projekti kääntyy proolaisia vastaan entäs sitten mistä te seuraavaksi valitatte? Huomaa en edes kysynyt valitatteko koska se on proolaisten toimintaideologia vaan kysyin sen sijaan mistä valitatte seuraavaksi?
Tämä ei ole lainkaan proolaisten asia. Tämä on käräjäoikeuden asia, joka tulee samalla käsittelyyn, kun yksityisen henkilön tekemä tutkina- asia käsitellään käräjäoikeudessa.
Tässähän on selvääkin selvemmin käytetty kaupungin varoja, laittomasti, ihan miljoonatolkulla. Jotain rotia ja tolkkua tulee olla yksityisen varojen ja yhteisten verovarojen käytössä.
Jokainen yksityisesti käräjöiköön vaikka halki elämän oikeuksiensa puolesta, mutta yhteisten varojen käytön väärinkäyttö (veronmaksajien varoja) on kaupunkilaisten asiana ottaa selvitettäväksi.
Odotankin, että joku taho(jotkut henkilköt) pyytävät tutkimaan, onko virka-aseman väärinkäyttö tapahtunut ja onko luottamustehtävää hoitaessaan toiminut laittomasti tehtävässään aiheuttaen kaupungille huomattavat kulut. Ja selvittämään, jos on toimittu tehtävässään laittomasti, kuka k on korvausvelvollinen.
Luottamushenkilö toimii toimessaan virkavastuulla. Sanoihan Kittilänkin tutkimus, että eriävän mielipiteen jättänyt päättäjä vapautuu vastuusta, kuten myöskin tyhjää äänestänyt.
Ei ole sen pahempi eikä parempi tarkoitus , mutta totta on , että yhteisiä verovaroja ei käytetä niin, että kaupunkilaiset joutuvat maksamaan yksityishenkilöiden vihan tuomaa tekoa. Ajojahdista aiheutuneet kustannukset on haettava niiden korvattavaksi, jotka ovat sen aiheuttaneet. Sama tilanne Kittilässä.
Jokainen vastatkoon omasta pussistaan ja omilla käräjillään, jos se on yksityinen asia. Mutta valittuna luottamustehtävään ja sitä asemaa valtaa käyttäen, on toimittu laittomasti ja aiheutettu
kaupungille nämä miljoonaluokan vahingot. Tämä on pyydettävä tutkimaan.
Näinhän Kittilässäkin on tehty.
Tapahtunut ei ole hallinto-oikeuden ratkaistavia asioita. Vahingontuottaminen kuuluu syyttäjälle ja käräjäoikeudelle. Tässä on siis kaksi marssijärjestystä.
Vieläkin kertaan. Tämä ei ole proolaisten asia, ei proolaisten tahto. Tämä on kaupunkilaisten tahto . Vallankin kun on saatu selvää tuota Kittilän tilanteesta.
Ihan turhaa meidän on täällä hohkata asiasta. Muutamalla nimellä asia saa alkunsa tutkintapyyntöön poliisille ja pyynnöllä, että Asia tutkittaisiin ja todettaisiin, onko tapahtunut...... Googlettakaa mallia, niin ette syyllisty.
samaa mieltä ihan turha suomi24lla huudella mutta siitäkin huolimatta sinä nostat aiheen tikun nokkaan joka ikinen päivä??
Olet niin syvällä itsepetoksessa, että et pysty nousemaan, et omin avuin milloinkaan, etkä edes toisten avustamana myöheminkään.
Kun näköjään niin tahdot, olemme kaikki proolaisia, siis me, jotka jouduimme tahtomattamme maksumiehiksi "kokeneiden kunnallismiesten" korskeaan kusetukseen tällä vaalikaudella. Samaan kaaokseen meille on vyörytetty monia heiidän loistonpäiviensä vastuuttomia vastattavaksi, vanhoja lupauksia kuittautetaan suitsait. Että ollaan sitten proolaisia, kun ja jos se tarkoittaa sitä, että mieluummin olen "proona" rehti ja nöyrä, kuin uuskepulaisena kiero ja mielistelijä.
Siinähän huudat puskista anonyyminä herää vain kysymys mitä sinä olet sillä saavuttanut että istut aamusta iltaan proota julistamassa mihin oleellisesti liittyy kaikkien muiden haukkuminen?
Käsittämätöntä jengiä? Elämän kantava voima enemmistön mustamaalaus ja kun teille vastaa teidän tavallanne ette kestä tulla kohdelluksi teidän tavoillanne? Siinä proolaisille miettimistä. Jokaisen päivän pääsisältö on mustamaalata enemmistöä mutta kun teitä kohdellaan tavoilla joilla te muita kohtelette itku pääsee eikö ole ihmeellinen yhtälö?
kittilä taas loistaa. On perumassa kj:n nimityksen ja pidetään uusi kokous missä sama ihminen valitaan uudestaan kj:ksi mutta tällä kertaa hallituksen suosituksella eli sama saatanan idiotismi vain jatkuu.
Jotenkin harmittaa kuinka kittilässäkin vaihtuu kohta luottamushenkilöt uusiin koska kittilä on tarjonnut erittäin viihdyttävää materiaalia jo vuosia . Ero pyhäjärveen siinä, että täällä tarjoillaan jatkossakin viihdettä proolaisten toimesta siinä missä kittilän sirkus on loppumassa.
Sinulla on sukset väärinperin jaloissa eripari monojen lisäksi, terveydelle vaarallinen tiukka pipo päässäs ja peukaloista imeskellyt tumput kesät talvet varusteinas ja siltikös suomi24 päivystät sotisovassa?
Siis just sinä "PRO-sitä-PRO-tätä"-banaanias pureskeleva punapersepaviaani.
Oletko ajatellut loppuelämän aikana saada jotain oikeata asiaa ulos "kynästäsi" ja ytyä munastasi, eli vanhan sanonnan pohjalta kysyn;onks sulla munaa olla sanojesi mittainen ja puhua muistakin mieltäsi vaivaavista pakkomielteistäsi?
Oliko tämä kommentti Omaasukua MYKKÄSEN KOMMENTTI?
Kerro aika ja paikka niin saat mahdollisuuden mitata ihan itse.
Toinen vaihtoehto on että jatkat äidin helman alta huutelua siitähän teidät proolaiset tunnetaan. Anonyymeinä huudetaan puskista nimeten kuitenkin kohteen joita mustamaalataan mutta jotenkin kummassa ei ole miestä omalla nimellä esiintyä. Siinä proolaisten kuvaus lyhytkäisyydessään netin puskista huutelevia akkamaisia rakkikoiria.
Mietippä sitä kynsien pureksija.
ymmärrätkö sinä miten helppoa ip-koodisi/henkilöllisyytesi selvittäminen on?
Ihan samoin se on uhkailija -sinunkin laitasi. Selviskö. Minua vaan ei kiinnosta laistesi tyhmien perään tuhlata aikaani.
Uhkailija? Kerro missä viestissä minä olen sinua uhkaillut ja millä tavoin?
Sinulla on aikaa haukkua jokainen kirjoittaja joten kait sinulla on aikaa vastata edelliseen kysymykseen vai oletko rajannut aikasi käytön koskemaan vain muiden kirjoittajien nimittelemiseen mistä edellä annoit taas yhden esimerkin lisää? Syytit minua uhkailemisesta mikä on vakava syytös mille vaadin sinulta myös perustelut.
Sinä itse sen sanoit, aloitit ip-selvittämisuhkailuilla,,eikös? Pidä näppisi ja nenäsi muiden kommenteista erillään. vai oletko sinä poloinen yksinäinen yhden käden- omin käsin -onnen mies?
Ip-koodin/henkilöllisyyden selvittämisen helppoudella viittasin siihen, kuinka sinun toistuvasti kirjoittaessa halventavasti muista kirjoittajista mistä annoit taas yhden esimerkin lisää, sinun henkilöllisyytesi on helppo määritellä millä tarkoitin ohjata sinua miettimään mitä kirjoitat mutta metsään meni.
Onnea matkaan valitsemallasi tiellä. Älä ihmettele jos joskus ovikelloa soittaa viranomaiset jotka ensimmäisenä vie sinulta tietokoneen osana juridisten vastuiden selvittelyä jotka juontavat kirjoituksistasi. Ota neuvo uhkailuna jos siltä tuntuu mutta..oikein hyvää kevään jatkoa eli jatka trollaamista netissä missä sinun kesäsikin taas tulee menemään.
Tässä ei tarvita syyttelyitä enempää.
Katsokaas tapahtunutta:
Kittilä: kunnanjohtaja erotetaan laittomasti. Nyt asia kuka maksaa, mitä maksaa. Valtuusto lähes kokonaan syytettynä.
Pyhäjärvi: Kaupunginjohtajalle annettiin ero hallituksen puheenjohtajan laittomaksi todetulla valmistelulla ja esittelyllä. Oli laillisella palkattomalla vuoden virkavapaalla. Nyt on syytä tehdä tutkintapyyntö. kuka maksaa. mitä maksaa. Lähes koko valtuusto on vastuussa. Jupakka eri asteissa on yli miljoona euroa veronmaksajien varoja.
"Ihan turhaa meidän on täällä hohkata asiasta" kirjoitit edellä ja siitä huolimatta sinä toistat koko ajan samaa asiaa?? Toistuessaan päivittäin sanoisinko aika epäterve pakkomielle.
Mitä itse aiheeseen tulee pyhäjärvi laittomien potkujen jälkeen tarjosi Titalle mahdollisuuden palata virkaansa hänen päätyessä ottamaan rahallisen korvauksen työpaikan sijaan. Onnea matkaan käräjille sillä sitä te tarvitsette edellisen pohjalta. Mitä tarkoitan edellisellä on se, että pyhäjärvi oikaisi laittomaksi todetun eropäätöksen tarjoten kj:lle paluuta virkaan päätyen sovintoesitykseen korvauksineen minkä laittomien potkujen kohde itse hyväksyi joten..onnea matkaan.
Ongelma sekä Kittilän sekä Pyhäjärven kohdalla syytteessä olleita kun ei oikein voi teoriassa edes tuomita koska laki johon mm. vedotaan koskee vasta tulevia luottamushenkilöitä ei heidän edeltäjiään. Paska juttu mutta noin se menee. Niin Pyhäjärven kuin Kittilän luottamushenkilöt joita syytteet koskee he ovat teoriassa vastuuvapauksien kautta syytteistä vapaat vaikka tuomio tulisikin. Teoriassa kuinka käytännössä käy en osaa sanoa koska on ilmennyt suomen oikeusjärjestälmässä viime aikoina niin ihmeellisiä asioita tapauskohtaisesti etten edellisen huomion takia lähde edes arvailemaan kuinka edellisille käy koska se valitettavasti päätetään lähes arpajaisiin verrattavassa tilaisuudessa. Esimerkkinä Rääkkylän pakkoliitoksen kumoaminen oikeuden päätöksellä joka vetosi ehkä joskus tuleviin lakeihin unohtaen vallitsevat lait joiden noudattamisen korkeimpina valvojina toimivat. Valtioneuvosto valtion edustajana valvoi siis vallitsevien lakien noudattamista toimenkuvansa edellyttämällä tavalla toimien sen pohjalta ja kuinkas kävikään oikeudessa? No korkein oikeusaste mitä lakien noudattamiseen tulee vesitti valtioneuvoston lakeihin pohjautuvan päätöksen vedoten lakeihin joita ei ole edes tuotu eduskunnan käsittelyyn saati että niillä olisi lainvoima. Yhtä kuin se on 50-50 mitä Kittilän ja Pyhäjärven luottamushenkilöiden tuomiot ovat koska kuten edellisestä esimerkistä voimme todeta oikeus voi sivuuttaa vallitsevat lait vedoten esim. lex-kittilään vaikka syytteet koskee aikaa ennen lex-kittilää.
Teoriaan pohjautuva veikkaus on sellainen missä laittomuudet todetaan mutta nostetaan vastuiden kohdalla kädet pystyyn koska ajankohdissa missä laittomuuksiin on syyllistytty asianomaisia eivät vastuut koskeneet. Painotan sanaa teoria käytöntö kun voi olla ihan mitä tahansa. Valitettavasti. Esim. lex-kittilä se laadittiin sen takia ettei enää tulevaisuudessa esiintyisi toimintaa mitä kittilässä on nähty. Ei vain koske näitä nykyisiä kittilän "rosmoja" ainakaan teoriassa.
Onneksi tulee lex-kittilä ja mikä parasta maakunnat jotka vuosikymmeniä kuntia terrorisoineet hyvävelijärjestöt alistavat vuorostaan maakunnan alaisuuteen sen samalla viedessä puolet vallasta sekä varoista.
Pyhäjärvi: Kunnanjohtaja tehnyt selvän irtisanoutumisen. Kuka muutti sen virkavapaudeksi.Heille kaikki lisämenot maksettavaksi.
Nyt taisi itse Tarmo OtL Rapo kirjoittaa, Pitääpä hakea ip-tiedosto ja osoite, tuntuu olevan niin helppoa kuin heinänteko.
Onko hän itse sheriffi, kun tuntuu olevan tietoa kirjoittajien henkilöllisyydestä. Onkos tällainen toiminta laillista, arvon kirjoittaja?
Teeppä se jos siltä tuntuu ("Pitääpä hakea ip-tiedosto ja osoite") jos tunnet sille olevan tarvetta.
Asia mitä piti kysymäni oli se, mitä järkeä oli peräänkuuluttaa kirjoittajien henkilöllisyyden arvailun laillisuudesta sen jälkeen kun samassa viestissä itse arvuuttelit muiden henkilöllisyyksiä jopa nimiä tarjoillen?
Niin että miten meni niinku omasta mielestä..?
Sie muuten alotit.
Ai kuka minä, sheriffi, Rapo vai kenties jokin haapajärvinen päättäjä? Mitä piti kysymäni itsestäänselvyyden lisäksi ettet ole niitä penaalin terävämpiä kyniä kauanko olet kärsinyt harhoista pakkomielteiden lisäksi? Esiintyykö sitä suvussasi yleisesti vai oletko sinä poikkeus joukossa?
Jatkokysymys oletko koskaan miettinyt kuinka pyhäjärven mielenterveysongelmaiset muista kunnista poiketen terapiassa kulkemisen sijaan perustivat puolueeksi kutsuttavan kokoonpanon jonka toimintaperiaate on jäsenten henkisten ongelmien käsitteleminen terapeuttisen valittamisen kautta? Kokouksien harvalukuisuuden johdosta terapiaa täydennetään suomi 24 sivuilla päivittäin mitä edelleen tukee erinäiset blogi- yms. sivustot.
Elä yritä. Tarvitaan pyhäjärvishenkisiä ihmisiä.
Veronmaksajien varat, kaupunginjohtajan ajojahdissa maksoi yli miljoona euroa sivukuluineen. Ottakaa koppi ja tehkää jotain, että miljoona palautuu veronmaksajien tilille/
/ kaupungin kassaan. Ehkä tarvitaan muuhun-- vai??
Ihan hyvä, että on näitä "vallan vahtikoiria". Näyttää, että varsinkin Pyhäjärvi yhdessä Kittilän kanssa niitä tarvitsee. Tsemppiä!!
Ei ole mielenterveysongelmista kyse, vaikka kuinka yrität mustamaalata. On ihan aikuisen oikeasti rehellisestä kunnan/kaupungin varojen väärinkäytöstä kysymys.
Kyllä silloin on kyse jonkinsortin mielenterveysongelmasta kun sinä jokaisessa viestissäsi tai blogikirjoituksessa tms. tavalla tai toisella tuot harhasi toistuvasti esille.
Mitä pyhäjärvishenkisiin ihmisiin tulee "kiitos" mm. teidän pyhäjärvi tunnetaan valtakunnan tasolla kuntarajojen ulkopuolella erittäin vaikeina riitelevinä ihmisinä jotka valittavat kaikesta. Kun riidankylväminen jäisi edes kuntarajojen sisälle mutta kun ei, kunnan sisällä riitelemisen lisäksi te riitelette jopa naapurikuntien kanssa syytellen heitä mm. laskujensa maksamisesta pyhäjärvisillä yms. Ette te vallan vahtikoiria ole pelkkiä räkyttäviä rakkeja. Vuosia on mennyt edellämainitulla tavalla ja niin se tulee menemään uuden valtuuston aloittaessa. Tsemppiä pyhäjärvi tarvitsee edellinen huomioiden räkytys, riitely ja valittaminen se kun tulee teidän toimesta jatkumaan kuten tähänkin asti.
mielenkiintoista tuo 50-50 kirjoitus.
"Ongelma sekä Kittilän sekä Pyhäjärven kohdalla syytteessä olleita kun ei oikein voi teoriassa edes tuomita koska laki johon mm. vedotaan koskee vasta tulevia luottamushenkilöitä ei heidän edeltäjiään."
Kyllä tuo korvausvastuu on ollut voimassa ennen lex kittilää. Mikäli tietoisesti aiheutetaan
veronmaksajille suurta vahinkoa. Kuten pyhäjärvellä.
Lex kittilän tullessa voimaan virkarikoksista syytetyt joutuvat väistymään... mikäli ovat tulleet valituksi valtuustoon .. oikeus päättää heidän kohtalon " ovatko syyttä suotta "
haastettu käräjille vai miten se meni. Siitähän se roikkuu.
Lex kittilä tarkoittaa että kunnapäätöksen teko täytyy palauttaa oikeutta ja lakia kunnioittavaksi... Ellei muutu siihen puuttuu" lex kittilä " ja ministeriö. Vai mitä?
Kerro yksi tapaus historiasta missä luottamushlö olisi joutunut vastuisiin rötöksistään tai että olisi maksanut edes omasta pussistaan käräjät? Siinähän se vitsi kun enemmistön edustajat parhaassa tapauksessa palkkaa kunnan varoilla lakimiehiä avukseen kun sotkujaan setvivät maksattaen käräjäkulutkin kunnan kassasta mutta vähemmistön edustajan valittaessa esim. laittomasta päätöksestä valituksen kaatuessa syystä tai toisesta arvaa kuka maksaa viulut kunta vai ao. itse?
Lex-kittilän astuessa voimaan syytteissä olevat luottamushenkilöt tullessaan uudelleen valituiksi eivät joudu väistymään. Syyte ei riitä eväämiseen siihen tarvitaan tuomio.
Kyllä. jatkossa enemmistön nimissä ei tehdä mitä mieleen tulee koska poiketen aikaisemmasta jatkossa luottamushenkilöitäkin koskee vastuut. Ennen vastuut koski lähinnä kunnanjohtajaa mutta kiitos kittilän sekopäiden suomen kuntia sukupolvien ajan mielivaltaisesti piinanneet kepulaiset hyvävelijärjestöt, niiden toiminnalle tulee vihdoin ja vihdoin jotain järkeä vastuiden astuessa kuvioon. Tähän asti hyvävelit ovat voineet tehdä ihan mitä tahansa koska kuten edellä todettiin luottamushenkilöitä ei ole ennen vastuut painaneet. Kun toiminta jatkuu sukupolvesta toiseen sitten käy kuten kittilässä, kärsämäessä tai pyhäjärvellä tms.
kuntalehti 10.3.2001
"Virka- ja vahingonkorvausvastuu
Luottamushenkilö on toimessaan rikosoikeudellisessa virkavastuussa. Luottamushenkilö voi olla vahingonkorvausvastuussa virheellisen menettelyn kunnalle tai ulkopuoliselle aiheuttamasta vahingosta. Päätöstä vastaan äänestänyt tai eriävän mielipiteen ilmoittanut ei ole vastuussa päätöksestä."
anteeksi kuntalehti on 10.3 2017 josta lainaus.
Ei se niin mene, hitleri.
Siinä on kuitenkin koko tämän kestosuosiikin ydin ja syy. Ja siiitä on taitettu peistä jo ihan tarpeeksi. Varsinkin kun työnantaja ja työntekijä on laittanu nimesä papereihin. Silloinen hallitus ei osannut tpoimia kunnan etua silmälläpitäen. Aivan muut tahot olivat mielessä ja rahaa meni.
Tuon asian luulisi olevan jo selvä. Sen todisti aikoinaan ihan itsensä pakottamana Pyhäjärven blogistin omatunto.
Ko. blogisti vissiin on valmiina valalle, että hän sai aikaan moisen juupas-eipäs-show, sekoitti ja hämmensi hallinnon? Millähän todistaa?
Julkiset, laillisesta virkavapaudesta sekä virasta tulleet päätökset kaltoin kohdellun viranhaltijan tappomeiningistä ovat kovaa matskua eli KHO.ta myöten saadut pykälät puhuvat hyytävää kieltään Tikanmäen johtamasta "intohimorikoksesta" ja hänen suvereenin sokeaan intoonsa lyöttäytyneistä tolloista.
Näin se lähti junnaamaan v.2012
Liuskan hallitus sopimus virkavapaudesta
Tikanmäen & asiakumppaneiden valitus
Tikanmäen hallitus vauhkoontui 2013
HO
Ylivieska-Raahe käräjäoikeus
Phj valtuusto
HO
KHO 2015
KRP
Ylivieska-Raahe käräjäoikeus--ollaan kuulolla---2017
Hulluja kaikki TR- päätöksiin osallistuneet ja loput, jotka eivät osallistuneet, ovat sisäpiirin hulluja vaietessaan vääryyksistä tahi hoidon vaiheessa, kun peesaavat selvissä ongelmapäätöksissä.
Iso perse ulvahti: Pröö Pröö
Nyt minä toivon, että sinä sheriffi, joka tiedät, kuka kirjoittaa, mitä kirjoitetaan, otat asiaksesi poistaa tällaiset loukkaukset mitä esom. valittajan .laulu kirjoittelee.
Jos on vääryyden puolustaja ja toinen kirjoittaja vastaan vääryyttä ja vastustaa yhteisten verovarojen käyttöä tällaiseen, ei anna oikeutta tällaiseen räkytysinformaatioon. Jos on asiaa, niin oikein voi perustella ja kirjoittaa, mutta tällainen röyhkeä ja inhottava kirjoittelu ei ole asiaa.
Ketä tällainen kirjoittaja tarkoittaa. En tunne tällaista "iso perse ulvahti"- henkilöä.
Niin, proolaiset ovat aina oikeuttaneet omat räksyttämiset mutta sitä samaa he eivät ole koskaan muilta hyväksyneet. Näin se menee ja tulee menemään valvojan edustaessa samaa leiriä. Tämä palsta on valjastettu proolaisten "räkytysinformaatioon" ja voi niitä piruparkoja jotka uskaltautuvat siihen puuttumaan tavalla tai toisella.
Aikuisiako?
Ihan oikeasti, olemmeko kaikin aikuisia?
En ole proo, en kepu, enkä vasuri.
Hävettää tämä pyhäjärvisten kamppailu. Seuraan toistenkin kuntien sivuja,. Ei mitään tällaista.
Olen häpeällä nähnyt ja todennut, miten kaupungin verovaroja on uhrattu ja käytetty vääryyden puolustamiseen ja maksamiseen, jopa maksimointiin.
Mutta, että KD, eli kristilliset lähtivät juoneen mukaan , on uskomatonta ja ihmeellistä, jos nämä Keidas ihmiset toimivat raamatun oppien mukaan.
Nyt on syytä katsoa ja kuunnella PauliAukusti Haapasen totuutta ramatun ja omantunnon mukaan. Ainakin kiittäessään kannatuksessa, hän käytti Raamatun sanoja.
Minun mielestäni Oma Tunto on se, joka sanoo, teenkö oikein vai teenkö väärin?
Onkos tämä Pauliaukustin ja irvikuva Raamatun oppien mukaan ja todellisen kieroilun ja hyvä-veli oppien mukaan.?? Ehkä parempi toimia??
Niin aina. Et ole proo, vasuri, kd, kepu tms. mutta jotenkin kummassa sinä julistat proota haukkuen kaikki muut puolueet. Toistuu päivittäin ja kun oikein vaikeaksi menee alat jeesuskorttia viljelemään. Nimettömänä kuinkas muutenkaan ihmisiä haukut nimet kertoen keitä haukut mutta eipä ole miestä omalla nimellä esiintyä.
mukavia nämä proolaiset jotka katsoo tarpeelliseksi kieltää päivittäin pro..? Yleensä tai siis aina muiden puolueiden kohdalla niiden edustajat ylpeänä seisoo omien joukkojen takana mutta nämä proot eroaa joukosta heidän kieltäessä "jumalansa" päivittäin. Häpeästä vai mistä syystä eivät halua kannustaa omiaan en tiedä?
Satavarma Proolainen! Omatunto on yhdyssana, joka opetetaan kansakoulun jälkeisillä oppiasteilla!
Ei ole puoluekohtaisesti rajattu kysymys nämä "jumalansa kieltäjät" jotka ovat poikkeuksetta puoluekannatuksesta huolimatta näitä puskista huutelevia luottamushenkilöitä mistä syystä osallisuutensa kuntapolitiikkaan kieltävät kirjoittaessaan somessa. Valehtelua mutta senhän poliitikot osaa.
Tämä palsta on poikkeus siinä mielessä että täällä vähemmistö mölyää siinä missä monelta muulta palstalta edellisille on jaettu estot enemmistöä edustavan sheriffin kautta. Itse tiedän tasan kaksi luottamushenkilö jotka omalla nimellään kirjoitti mutta kappas kummaa vastaleiriä edustava sheriffi antoi molemmille estot palstalle. Eri palstat.
Joku kirjoitti jossakin avauksessa tänään ettei muilla palstoilla kirjoiteta kuten täällä viitaten sillä asiattomaan kirjoitteluun. Totta muilta palstoilta luottamushenkilöiden osallistuminen kirjoitteluun on estetty poislukien tällä palstalla ja se näkyy.
Papit ja lakimiehet opisekelevat yhden kirjan ja sen jälkeen lyövät sillä kirjalla muita lättyyn.
Onpa täällä ärhäkkää meininkiä. Taitaa pelottaa, taitaa housun puntit tutista. Eikä ihme. Kunhan tämä asia, mikä pelottaa, tulee esille. Saattaa useammankin kodin ovelle koputella virka ja valta.
Ohjeena uusille valtuutetuille, älkää juosko ohjastettuna vääryyden tielle. Ellette voi asiaa hyväksyä, äänestystilanteessa äänestäkää tyhjää tai EI. Jättäkää eriävä mielipide, silloin olette vapaat vastuusta.
Ihminen on vahva mutta henki on altis houkutukseen taipua ihmismakeaan. Valtapiirit ovat eräs makeuden laji, joka jaksaa kiehtoa ja viehättää haukkumisesta huolimatta, ja vaikuttava asema on niin mannaa, että sitä voidaan verrata esim Raamatussa kirjoitetttuun mannaan. Sen perässä on pitäänyt kieltäen kulkea, ja kun se yllättäen avautuu pöydälle katettuna silmäin edessä, vain täysipäinen kristitty kieltäytyy syömästä kuliseissa tarjottua kakkua.
Jos on kokenut yhteiskunta-asemassaan "hengellisen "köyhyyden ja jos on vaeltanut etsien kotiparatiisia, onnelliseksi tekevää oksaa, vaikka tekohyväkysytyn tunteen aukontäytön tyhjänpaikkaan, henki on altis makeaan, jos on tarjottu hallitusmanna ja-mammonan jakopaikka, se on onnenpotku, loistohetki ja elämän saavutus.
Itsensä "myyminen " valtapiiriin on silkkaa kaupankäyntiä missä päin tahansa, missä kiistelevät sopimuksin päätetty totuus, kansalta peitetty totuus ja hurmassa uhrattu tilastollinen totuus.
Pyhäjärvellä kävi kyllä sananmukaisesti farisealaisesti, mikäli neuvotteluissa on ratkottu näkyväishoukutuksilla paikkoja pelimiesten kesken. Se on Pyhäjärven historiassa kulissisopimusten alku, josta ei tule loppua, ja hinta voi käydä myös korkeaotsaisten omatuntoon kuolettavasti. Pakanoista puhumattakaan.
Eli eihän se ole vierasta sortua valtahurmokseen, sillä Pyhäjärvellä on eletty pitkä aika kristityn tarkastajan läpisormien tekemänä pitkät ajat, missä "kaikki oli hyväksyttävää" eli ihan käsittämättömättömiä kupruja. Ja "veljensävartijana kristitty" julisti sanaa, ja lähetti puhtaina, rehteinä ja läpivalaistuina tekijämiesten valtakausien tarkastukset.
PALSTAN ALOITTAJALLE
Käykääpä pyörähtämässä Levin hiihtokeskuksessa ja Pyhäjärven lentokentällä. Niissä ei ole mitään samanlaista. Ei infrana ei taloudellisesti eikä muutoinkaan. Levillä pelataan täysin eri suuruisilla panoksilla kuin Pyhäjärvellä. Mittasuhteet eivät vastaa toisiaan. Kuitenkin Pyhäjärven "Pilkkujen halkojat" yrittävät tosissaan mustata kuntaansa minkä kerkiävät. Ovat jo nyt jättäneet jälkeensä sellaisen tuhon, että pojat puoletkaan eivät sitä ole osanneet aavistaa. Se on kaikkien nähtävissä monella sektorilla. Ajelin juuri Leviltä palatessani Pyhäjärven kuuluisan "lentokentän" ohi.............. Voi, voi ne mittasuhteet ja Järki.
Mikä järki?
Kannattaa tutustua lähemmin.
Hyvä kirjoitus sinulta "vaalikarjapaimen". Uskossa tai ei, rehellisyys pitää olla ohjenuorana , mutta valitettavasti nykyisinkin mahtimiesten mielistelyyn sortuvat ovat itseasiassa houkuttajiaan pahempia.
Luottamusta mitataan hyväksikäytöllä.
Luottamus mitataan vaaleissa! Ja sitä löytyi "syytteessä" oleville! Luottamuksen menettivät mm. Malila, Nurminen, A.Liuska, Tuikka, Shemeikka....
Niin, näin tapahtui. Mutta vielä ei ole tiedossa "Mikä on totuus?" Se löytyy varmaan tulevan valtuuston toimista. Onhan siellä ainakin pari totuuden miestä, joihin turvaudun.
Onneksi on tällaisia ihmisiä, jotka tuovat vääryydet esiin(tarkoitan luettelemiasi). Mutta mennäänpä Ison kirjan sanoihin "totuuden puhujia kivitetään".
Mainitsemasi henkilöt ovat laittaneet itsensä likoon tuoden esille tosiasioita, ei ole ollut tärkeintä valta vaan se, että toimitaan laillisesti ja laillisin keinoin.
Yksi hyvä esimerkki on ollut vastustaa tuulivoimaloita, joita Vuohtomäellekin rakennetaan vinkumaan.
Vaalit on pidetty. Toisille tuli luottamusta toisille ei. .
Jokainen tutkiskelkoot itseään. Tarkastelkoot miten oikeudenmukaisesti on toiminut, miten on arvostanut toisten tekemiä ehdotuksia, onko ollut halua yhteisesti hoitaa yhteisiä asioita, vai.......
Jokaisella on oikeus toimia oman vakaumuksensa ja parhaansa mukaisesti tässä tapauksessa Pyhäjärven kaupunkilaisten hyväksi. Jokainen voi kysyä, miten olen edistänyt ja miten edistän pyhäjärvisen ihmisen parasta ja mitä olen tehnyt ja teen asuinpaikkani myönteisen ilmapiirin kehittämiseksi.
Sijoituspaikkakuntaa etsivät yrittäjäteivät viime aikoina ole voineet antaa Pyhäjärvelle kovinkaan suurta painoarvoa.
On se vaan hurjaa, kuin hukkakauran hehtaariviljelyä, että turhanpäiväisissä vaaleissa " menettäjistä" ja "menestyjistä" alleviivataan periaatteessa Pyhäjärven kuntademokratian outo hämäryys ja mikä antaa vapaat kädet kulissipeleihin.
Eihän ehdolla olleet "menettäjät" ole Pyhäjärven heikon imagon syypäitä eivätkä villakoiran ydin, vaan nämä " menestyjät", jotka jatkavat saadessaan laveamman tilan harjoittaa touhujaan.
Juuri näin. Tässä on villakoiran ydin. Enemmistöllä ovat touhunneet Pyhäjärven tähän jamaan.
Ihan turhaa on muuta puhua ja yrittää kääntää katseet ja haukkua väärää puuta.
Entiset jatkoajan saaneet valtuutetut pitäkääpä huoli, että toimitte lain mukaan.
Muistelkaa, montako nuorta valtuutettua lähti pois Teidän hiekkalaatikolta.
Minkä takia täällä yhä uudestaan ja uudestaan palataan samaan asiaan? Johtaja Rinnevaara mieluummin valitsi sovinnon kuin työpaikan, allekirjoitti sovintosoimukset ja kaupunki ne hyväksyi. Ja olen kuullut, että hallinto-oikeus myös on hyväksynyt. Kenen etu on jatkuvasti selviytellä tätä asiaa keskusteluun. Johtaja Rinnevaaran etu se ei ainakaan ole. Päinvastoin, kiusallinen tilanne. Ei arvosteta hänen harkintakykyään omassa asiassaa.
Ei tarvitse ottaa esille Johtaja Rinnevaaraa. Otetaan esille Pyhäjärven kaupungin luottamushenkilöiden toiminta kuluneena valtuustokautena ja ne tapahtumat, jotka ovat aiheuttaneet kaupungille miljoonavahingot. Sehän on asian ydin. Tätä menettelyä ja kuluerää ei voida lakaista maton alle ja laittaa unholan yöhön. Te valtuutetut, jotka olette myöntämässä tili- ja vastuuvapautta muistakaa vastuunne. Jos annatte vastuuvapauden menneille monellekin asialle, olette vastuussa teostanne sen jälkeen, kun asiat viedään käräjille. Saatatte olla vastuussa euromääräisesti.
Uuskepulaiset tuhosivat kuntakuvan ja- talouden
jänniteuutisvirta
17.1.2017 17:53
Rinnevaara-asioissa syyte ja syyttämättäjättämispäätöksiä
17.1.2017
Syyte nostettu virka-aseman väärinkäyttämisestä liittyen Pyhäjärven kaupunginjohtajan irtisanomismenettelyyn
Kihlakunnansyyttäjä Ilpo Lehto on nostanut syytteen virka-aseman väärinkäyttämisestä liittyen Pyhäjärven kaupunginjohtajan Tita Rinnevaaran irtisanomismenettelyyn koskien vuoden 2013 tapahtumia. Vastaajina on tuolloisia kaupunginhallituksen jäseniä ja osin asian esittelystä vastannut virkamies. Asian esitutkinta on ulottunut myöhempiinkin tapahtumiin, joilta osin asiassa on tehty syyttämättäjättämispäätöksiä.
Haastehakemus on toimitettu Ylivieska-Raahen käräjäoikeudelle, ja sieltä saatujen tietojen mukaan vireille on tullut asia, jossa asianimikkeenä on virka-aseman väärinkäyttäminen. Asianomistajana on Tita Rinnevaara ja vastaajina Katja Erkkilä, Marita Kärkkäinen- Rytkönen, Jorma Leskinen, Paavo Leskinen, Taimi Piippo, Jukka Tikanmäki, Kauko Tikkanen ja Veikko Tikkanen, eli vt. kaupunginjohtajan lisäksi koko silloinen kaupunginhallitus Tyyne Tuikkaa vaille.
Toimituksen saamien tietojen mukaan syyttäjälle edennyt asia koskee vuoden 2013 tapahtumia. Sen sijaan syyttämättäjättämispäätös tehtiin ainakin vuoden 2014 vyyhdestä, jossa Rinnevaaran epäselvän irtisanoutumis-virkavapausasian myötä Veikko Tikkanen oli määrätty hoitamaan kaupunginjohtajan virkaa. Syyttäjän arvion mukaan epäselvässä tilanteessa päätöksentekijät ovat voineet käyttää harkintavaltaa eikä säännöksiä ole rikottu. (MN)
pyhäjärven sanomat uutisvirta
He hoitavat asiansa itse. Ei sitä tarvii jatkuvasti jankuttaa. Kas, kun ei ole muuta mahdollisuutta kuin soittaa suutaan. Typerää paskan jauhamista suussaan ja syljeskelyä toisten silmille. Ihmeellinen elämäntehtävä.
Jukalta pyydettiin selkärankaa, ei sitä ole olemassakaan..
" 3.4.2014 16:49 Vetoomus Tikanmäelle.
-osoita johtajuutta ja tee ratkaisu typeräksi käyneen sotatoimien lopettamiseksi
-keskity johtamaan kaupunginhallitusta kuntalain mukaisesti, älä puutu muuhun
-käy henkilökohtainen sotasi Rinnevaaran kanssa YKSIN ja omilla varoillasi
-älä osallista enää ketään muuta kostonhimoasi täydentämään
-rajoita poliittinen toimintasi koskemaan vain ja ainoastaan Laguna - hanketta
-ellet pysty puolueettomuuteen, anna tilaa toisille luottamustoimessa "
Ja nyt ota syyt niskoillesi ja maksa muidenkin puolesta.
Maksut heille, jotka muuttivat Rinnetuhon eroilmoituksen virkavaupeksi.
PS. Onko paikaa mistä Rinnetuho ei ole saanut potkuja?
Satuin kuulemaan eräiden (kahden) nimillä sanottujen keskustelun vaalien jälkeen, meni jotenkin näin; "eihän meillä ole mitään hätää, kun saatiin valtakirjat hoidella siäsltäpäin jutut haluttuun maaliin." Paskanen naurahtelu päälle-kiitos siis tyyppejä tukeneneille kieroilijoille.
Minusta se kertoo heitäkin äänestäneiden ryhdistä lain kunnioittamisesta; kun tilaisuus tulee, laki on vain muodollisuus ja se on tehty röyhkeästi toimien ohittamista varten.
Pyhäjärven lenttokenttä. Onko lentokentästä paikkakunnan veronmaksajille muuta hyötyä, kuin että siellä veronmaksajat saavat säilyttää lentokoneitaan veloituksetta, kunhan vain aktiivisesti osallistuvat kevät- ja syystalkoisiin? Joka sekin on toki merkittävä etu.
Oli se muutama vuosi sitten Pyhäjärven tärkein asia. Siitä otettiin äkkilähtö rikosilmoitusten tehtailuun. Siis aivan typerää versus Kittilä. Näin katsottuna todella vähäpätöinen aihe lähteä riitelemään ja työllistää suomen hallintoa kymmenissä pisteissä. Pitääkö itkeä vai nauraa.
Muistelen, että hallituksen pöytäkirja ilmoitettiin salaiseksi rikostutkinnan aloittamisesta. Kohta se julkistettiin, kun lakia luettiin tarkemmin. Salaisuus on todellakin poikinut ennenkuulumattoman julkisuuden koko maassa. Poikiminen vain jatkuu näillä näkymin. Ei sitä koskaan voi tietää, miten pienestä aiheesta ja teosta syntyy elämän mittainen taival.
Pyhäjärven valtuustokausi oli "enemmistövallalla " toiminut toimikausi. Olipa tehty päätös laillinen tai laiton, rimaa hipoen tai ei. Enemmistö teki mitä halusi. Ja erityisesti oli nähtävillä, että teko oli uhmakasta vain ja ainoastaan, että toisin ajattelijoita ei kuultu eikä kuunneltu, saatikka olisi huomioitu. Vasemmisto ei lainkaan toiminut köyhän ja vähäosaisen puolesta. Keskusta oli tehnyt sopimuksen vasemmiston kavereiden kanssa ja se piti.
Loppupeleissä keskustaryhmä repesi kahtia. Nuoremmat edustajat sanoivat, etteivät viitsi käydä edes valtuuston ryhmäkokouksissa, koska heitä ei kuulla, ei kuunnella. Vaan jyrätään mennen- tullen. Ryhmässä kävijö.itä vain nämä kepun vanhimmat.
Mutta, tärkein jäi hoitamatta enemmistöllä: Se oli se työpaikkojen luominen ihan tavalliselle pyhäjärviselle ja pyhäjärviselle nuorelle ja nuorille perheille. Taloja on liian paljon myynnissä. Työttömyysprosentti uskomattoman korkea. Ei liene syytä hurraahuutoihin enemmistöllä ja uhmalla tehdyistä päätöksistä ja etenkin tuloksista, mitä on saavutettu tai jäänyt saavuttamatta. Velkaa on yli oman tarpeen. Jo miljoonatolkulla ns. jokapäiväisten laskujen suorittamiseen, eli ns. syömävelkaa.
Erityisesti kiinnittää huomion tuo Selänne seikkailu. Miten on mahdollista, että Pyhäjärveltä kuntayhtymässä oli kaupungin nokkamiehet ja niin pieleen meni ja kustannusten nousu kaikenaikaa huikea. Miten on mahdollista, että edustajamme antoivat meidän tk:n pyöriä ainoastaan keikkalääkärivoimin, vaikka ollaan tietoisia, että sairastavuus Pyhäjärvellä on korkea.
Sillä laila! Katkeran makuisia nuo puolukat!
No mikä nyt vaivaa kello jo yli 7 eikä proot vieläkään ole toistamassa päivittäin toistuvaa valitustaan asioista joista eivät mitään tajua?
En edes vaivautunut lukemaan proolaisten viestejä koska ne ovat sisältönsä puolesta joka päivä samat mutta tuohon perinteiseen selänne vinkumiseen mikä sattui silmiin kommentoin.
- Kuntayhtymän hallinnon pyhäjärven edustajat eivät voi sille mitään jos kuntalaiset sairastaa mistä seuraa kunnalle kustannuksia. Eivät edes voi koska se edellyttää kunnan hallituksen ja valtuuston toimia ei kuntayhtymän edustajien sooloja. Mikä naurettavinta proot vaati eroa selänteestä perusteina mm. se, että haapajärviset maksattaa menojaan pyhäjärvisillä. Proolaisille yritettiin kertoa kuinka pyhäjärvelle on korkea sairastavauusindeksi eikä ole saatu lääkäreitä vaan on pitänyt turvautua kuntalaisten peruspalveluiden täyttämiseksi kalleihin keikkalääkäreihin mutta tyhjään metsään meni haapajärvi maksatti menojaan pyhäjärvisillä erota täytyy vaikka se ei ole ede teoriassa mahdollista. Mikä naurettavinta osa 2 proot vaatimalla vaati että selänteen pitää hommata pyhäjärvelle lääkäreitä yhtenä päivänä toisena asia ei missään nimessä kuulu kuntayhtymälle vaan asian täytyy hoitaa pyhäjärvi itse. Sitten möläytellään proolaiste npuolesta idioottimaisuuksia kuten "Miten on mahdollista, että edustajamme antoivat meidän tk:n pyöriä ainoastaan keikkalääkärivoimin, vaikka ollaan tietoisia, että sairastavuus Pyhäjärvellä on korkea." - Lakisääteinen velvoite tuottaa sotepalvelut kuntalaisille oli sairastavuus korkea tai matala ja jos pyhäjärvi on niin vittumaisen paikkakunnan maineessa tai niin vastenmielinen takahikiä lääkäreille etteivät suostu tänne tulemaan minkä teet? Mikä naurettavinta osa 3 kun nämä haukutut sitten jotain yritti asian eteen tehdä mitä teki proot? No totta helvetissä valittivat siitäkin.
Nyt on pakko hieraista silmiään ja sanoa, että:
voi sinua raukkaparkaa. kirjoitatko tuota sepustustasi ihan tosissaan. Oletko päättäjä vai onko sinulla tosiaan tuollainen ajatuksen juoksu?
Ei ihme, että keskustaa äänestäneet ovat äänestäneet niinkuin ovat äänestäneet.
Tulihan se sieltä sama harhaluuloista kärsivä puskista huuteleva pro jonka nimeä en lähinnä säälistä kerro. Mieli tekisi koska vaikka et nimeäsi kerro muistat päivittäin kertoa nimeltä ihmiset joita haukut raukka kun olet mistä muita syytät.
No niin XXXX kerro taas kuinka et ole pro jne. se jokapäivä toistuva satusi ja älä missään nimessä poistu koko päivänä tietokoneen ääreltä vaan toista kaikki mitä toistit eilenkin kuten jokaisena muunakin päivänä sitä ennen.
Valita senhän sinä osaat. Jos tarkemmin mietitään niin se on se ainoa asia minkä sinä osaat. Valita, saat tupakkia.
katos perkule kun uuskepun kyttä pitkästyi, alkoi hakkailla kun tikka jotta eikös lastut lentele.
Sehän on tyynen ja raijan tehtävä,jarruttaa kaikkea kehitystä Pyhäjärvellä.
Teille, jotka toistuvasti käytte "valittamassa valittajista". Niin valitatte lähinnä proosta ja heidän valtuutetuistaan.
Haloo, herätkää pahvit!
Mitä teidän yksitoikkoinen jaaroninne on muuta, kuin VALITTAMISTA? Menkää itseenne ilkkujat ja pilkkaajat. Pelkkää paskanmaista jyrsimistä, vailla mitään rakentavaa.
Se tarttuu proolaisista se valittaminen. Mitä luulet mistä proolaiset seuraavaksi valittaa? Huom. en kysynyt valittaako proot koska se proot valittaa aina miksi kysyin vain mistä proot seuraavaksi valittaa koska proot eivät valitettavasti muuta osaa kuin valittaa?
ps. Älä valita että muuta valittaa siitä että proot valittaa valitan.
nyt iski ripuli "älävalita" nimimerkille mene hoitoon, kysy lääkäriltä apua.
He poistuivat keskustasta, lienee aikaa nyt kaltaisellesi.
Lääkärietiikan alamäki alkoi siitä, että suostuivat olemaan tukiääni ajojahdille sekä vanhojen päätösten aukaisemiselle, osassa niissä jämähtäneinä piilovelkojen "anteeksiantoon" tai jos ei ollut "omanmielisten" lainoja , niin niiden rääpiminen ja rankka toiminnan tuhoaminen..Totaalisesti tehty.
Työ outta kummoo porukkoo. Ku itellä ei luonnista totisesta nuamasta ruppeetta toesia rutjoomaan.
Hallinto-oikeudessa tehty sovinto, ei vapauta virkarikossyytteistä.
Hallinto-oikeus käsittelee vain hallinnollisia päätöksiä. Hallinto-oikeuden päätösten jälkeen syyttäjä saa lisää tutkittavaa.
Ole tarkkana, ettei määräaika mene ohi.
Totuus: Pyhäjärviset halveksivat prooloisia.
Onkohan ihan noin "pyhäjärviset"? Väitän että Pyhäsalmen "parasta ennen paikallisosaston" jäsenissä ilmenee omien virheiden ulkoistamispaineita, ja mikäs sen osuvampaa heidän tuskassa olisikaan, kuin että siirtää mokansa proon tekemiseksi.
Aivan oikein kirjoitat. Kaikki päätökset hyvät, pahat ja rumat on tehty enemmistövaltaa käyttäen, Enemmistönä vanhusvaltuutetut keskustasta yhdessä vanhusvasureiden ja vanhusdemareiden kanssa. Näin se on . Proo ryhmä, jos on ollut erimieltä, on ollut. Mutta päätöksen ovat tehneet a i n a, siis AINA enemmistöllään keput vasurit demarit ja viimeaikoina oli 1 persu ja joskus toinenkin. Olipa ne Pyhäjärven onneksi tai vahingoksi.
Nyt markkinoidaan, että proo on syyllinen. Katsopa peiliin ja totea tapahtuneet ja sen jälkeen kirjoita sitten noita valheitasi
Näin se vain meni.
Kerrotko vaihtoehdon sille että päätöksistä äänestetään ja enemmän ääniä saanut kanta voittaa!
Niin, ymmärtänet Pyhäjärven touhut. Määrätyt ryhmät ovat keskenään sopineet, siis enemmistösopimuksin, miten asiat viedään päätökseen . Enemmistö, siis vanhat keput (joita uuskepuksi kutsutaan), vasurit ja demarit ovat sopineet AINA asiat ennen valtuustoa , siis yhdessä. Proo ryhmää ei koskaan ole kuultu, ei kuunneltu.
Käyneekö nytkin tulossa olevassa valtuustossa samoin, koska proolaisia ei huolittu hiekkalaatikolle vaan jaettiin paikat uusien hyvä-velien ja vanhojen konkarien kesken.
Tottakai äänestettäessä asioista enemmistö voittaa. Pyhäjärven kunnalliskulttuuri on ollut vain niin onnetonta, kuten edellä kerroin. Vihamielistä touhua , jonkun ryhmän polkemista ja mielipiteiden ylikävelyä. Onko se mielestäsi demokratiaa?
Eiköhän tuo ryhmissä ja ryhmien kesken sopiminen kuulu politiikkaan ja on rutiinia Suomen jokaisessa kunnassa! Jos joku "puuttuu kuvasta", niin eiköhän ole se kuuluisa peiliin katsomisen paikka!
Kyllä, kyllä. olen samaa mieltä. Mutta ymmärtänet, että ei ole demokratiaa se, että päätöksiä tehtäessä jätetään toisinajattelijoiden mielipiteet kuulematta. Ainoastaan teon motiivina , että esityksiä ei vain hyväksytä, vaikka olisivat hyvinkin huomioonotettavia mielipiteitä.
Enemmistövaltaa räikeimmillään.
Yhtenä esimerkkinä voidaan mainita väliaikaisen kaupunginjohtajan viran hoito.
Hallitus toimi omavaltaisesti, eikä tuonut asiaa valtuuston hyväksyttäväksi.
Kuntalain ja hallintosäännön mukaan kaupunginjohtajan väliaikainen tai viransijaisuus on valtuuston päätettävä asia, ellei asiaa hoideta hallintosäännön mukaan, kuten se on määrätty. Meillä ei käytetty hallintojohtajaa väliaikaisena
kaupunginjohtajana, kuten hallintosääntö edellyttää.
Mutta ei, asiaa ei otettu valtuuston käsittelyyn, Siis jopa laittomuuksia toteutettiin sillä motiivilla, että uhalla ja uhmalla tehtiin yhteisten asioiden laillisuuteen kohdistuvia päätöksiä, koska proo ryhmä esitti asian hoitamista lainmukaan.
Näytät olevan noviisi, Sinä kirjoittaja. Tai sitten muilla motiiveilla tarkoituksesi on ohjata lukija ohi totuuden.
Proolaiset ovat niin vääriä ihmisiä laittomuuksista puhumaan koska ovat itse tehtailleet laittomia esityksiä esim. selänteestä eroaminen. Enemmistö pelasti proot käräjiltä siinä tapauksessa muista se. Varsinkin koska proolaiste projektiin nimenomaan kuului uhkakuvien luominen ja uhkailu mistä muita säännöllisesti syyttävät. Peilin katsomisen paikka.
demokratia on mitä on mutta pyhäjärven vähemmistö on kuuluisa siitä, ettei se ole koskaan kuten muissa kunnissa enemmistön kanssa samaa mieltä. Ero muihin kuntiin onkin siinä, että muissa kunnissa vähemmistö ei ole aina vastakarvaan enemmistön kanssa vain asioiden niin vaatiessa siinä missä pyhäjärven vähemmistö on aina vastaan kaikessa ja periaatteen vuoksi. Syyksi vastustamiseen ja valottamiseen riittää enemmistön kanta sitä vastustetaan aina oli syytä tai ei iso ero muihin kuntiin. Päinvastoin kuin muissa kunnissa pyhäjärven proolaisille ei riitä riitely oman kunnas sisällä kun riitelevät jopa naapurikuntien kanssa kertoo kaiken proolaisista.
Toisinajattelijoita kuulematta? Tällä perusteella prooloisia ei tarvitse kuulla. He valittavat ja sabotoivat, mutta ajatteluun prooloiset eivät kykene.
Ihanko totta. Olet sitä mieltä, että yksi ryhmä voidaan demokratiassa sivuuttaa ja enemmistöllä tehdä mitä halutaan? Olen pettynyt arviointikykyysi.
Ei sitä yhtä ryhmää sivuuteta! Sillä on käytössään tasan sama ääni jokaisella valtuutetulla kuin muillakin! Jos tämän yhden ryhmän yhteinen äänimäärä ei riitä, pitäisi edes yrittää yhteistyötä muiden ryhmien kanssa! Haukkumalla jatkuvasti muut ja torppaamalla jokaisen muun ryhmän esityksen ei yhteistyö voi olla kovin hedelmällistä!
Onkohan mitään surkeampaa valittajaa kuin marginaalipuolueen tms. edustajat jotka itkee sitä, ettei heidän kannatus kummoinen ole mikä automaattisesti demokratiassa tarkoittaa vähemmistön roolia? Paitsi pyhäjärvellä missä veähemmistö on kuuluisa kuntarajojen ulkopuolellakin koska hajotti jopa enemmistön rivejä saaden kaaoksen aikaiseksi. Lakien noudattamisen perään poraavat mikä ei koske heitä itseään pääasia että valitetaan. Ei riitele niinkään asiat vaan proolaiset tuo lähinnä itseään esille valittamisen yms. kautta. En usko että kohta alkava uusi valtuustokausi muuttaa mitään proolaiset jatkaa valitsemallaan tiellä valittamalla kaikesta. Mitä arviointikykyyn tulee demokratiaan kuuluu enemmistön valta asia minkä kyseenalaistaminen kertoo vain oman typeryyden. Kuntapolitiikassa oppositio sentään päästetään sotkemaan asioiden hoitoa siinä missä esim. eduskunnassa vähemmistö seuraa vierestä ilman vaikutusmahdollisuuksia karkeasti asia esitettynä. Varsinkin Sipilän hallituksen kohdalla toisin oli Kataisen hallituksen aikana missä hän otti opposition mukaan mm. soteuudistukseen mukaan.
Hoh-hoijaa. Jos nämä eivät ole Lehtomäen Kalevin oivalluksia koko ketjussa, niin sitten ei mitään.
Hyvin menee, mutta menköön.
Uudessa valtuustossa on 16 uutta jäsentä. Noviiseja...heh...heh.. Kylläpä Jukalle tuli helpot olot, kuten myös Asko K:lle.
Tavallista ihmisten välistä kanssakäymistä. Vaikka ollaan eri mieltä asioista, neuvotellaan ja katsotaan asioita monelta puolen. Ollaan valmiita tekemään kompromissejä ja päädytään yhteiseen näkemykseen. Hoidetaan asioita yhdessä. Jos asioita ei osata hoitaa muutoin kuin valittamalla ja antamalla ne käräjien ratkaistavaksi, kuvastaa sekin ihmisten yhteistyökyvyn puutetta ja äärimmäistä itsekkyyttä. Kun Minä sanonan....se vasta on poikaaja ainoa tie. Jos että hyväksy, niin ........ Kuntalaisten asioita ei hoideta tuollaisella asenteella. Vain yhteistyöllä kyetään rakentamaan tulevaisuutta.
Eikö+sinun+pieneen+mieleesi+mene+täällä+tehty+kertomus+siitä,+että+Proo+ryhmä+sai+vasta+valtuuston+kokouksessa+esittää+mielipiteensä.+Ei+ollut+yhteisiä+neuvottelutaukoja,+ei+pyydetty+neuvottelemaan.++Syntyi+mielipiteistä+äänestystilanteita,+jotka+torpedoitiin+enemmistövallalla.
Toimikaa " lakia kunnioittaen"!
Pitääkö nyt tehdä joku muutos, kun lähes poikkeuksetta jokainen valitettu päätös on hallinto-oikeuksien mukaan tehty lain mukaan? Jos on tehty laillisia päätöksiä, niin eikö silloin ole kunnioitettu lakia?
Minäpä kirjoitan sinulle tästä viimeisimmästä HO:n päätöksestä palasen, miksi
valittajat katsoivat, että viranhaltija oli jäävi(esteellinen) ns. omassa asiassaan
toimiessaan työnvalvojana aiheuttaen kaupungille alunalkaen yli 100 000 euron vahingon, jonka urakoitsija oli hyväksynyt tasapäistettäväksi, että korvaus on nyt n. 55 000 euroa.
Tässä ote esteellisyyttä koskevasta väitteestä:
"Tekninen johtaja Sami Laukkanen on toiminut ILME-hankkeen töiden valvojana, osallistunut neuvotteluihin urakoitsijan saatavaa koskevassa asiassa, esitellyt hankkeen urakoitsijan saatavaa koskevan asian tekniselle lautakunntalle 19.5.2015 (§33) ja 22.9.2015(§68) sekä ollut läsnä ja asiantuntijana kuultavana käsiteltäessä asiaa kaupunginhallituksessa 12.10.2015 (§ 349). Tämän lisäksi tekninen johtaja on ollut läsnä valtuuston kokouksessa 26.10.2015 sen käsitellessä valituksenalaista asiaa. Teknisen lautakunnan ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen on toiminut puheenjohtajana sekä teknisessä lautakunnassa että kaupunginhallituksessa ILME-hankkeeseen liittyvää urakoitsijan saatavaa koskevaa asiaa sanotuissa toimielimissä käsiteltäessä edellä mainittuina ajankohtina."
Hallintolain 28 §:n 1 momentin 4 kohdan mukaan virkamies on esteellinen, jos hän on on palvelusuhteessa tai ..... ja 7 kohdan mukaan, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta ... erityisestä syystä vaarantuu.
Nyt Hallinto-oikeus on hylännyt valituksen. Ellei tässä kirjoituksessa ole sellaisia esimerkkejä syistä, jossa viranhaltija ja teknisen lautakunnan puheenjohtaja ovat olleet esteellisiä, niin sitten kai ei ole muuta mahdollisuutta kuin tehdä tutkintapyyntö, jolloin käräjäoikeus joutuu tutkimaan, onko kaupungille tuotettu vahinkoa valvonnan laiminlyönnillä,. Valtionosuus on myös jäänyt saamatta, koska työsuoritus ei ole kuulunut urakkasummaan, johon valtionosuus oli hyväksytty.
Hallinto-oikeuden päätöstä lukiessaan tulee siihen päätelmään, että tekipä virkamies mitä tahansa, ei hänen tarvitse vastata teoistaan. Tehdyistä vahingoista vastaavat veronmaksajat.
Hyvä toinen esimerkki on eläkkeelle jääneen kuntayhtymän ympäristöjohtajan uppiniskaisuus. Hän ei hoitanut Ruotasen lamellien purkuasiaa, vaikka asia oli
vireillä koko Selänteen olemassaolon ajan. "Hänen kuolleen ruumiinsa yli", kuten hän ilmaisi, hän ei tule sitä hoitamaan kuntayhtymän talousarviossa.
Viime valtuustossa Pyhäjärven kaupunginvaltuusto myönsi 80 000 euron ylitysoikeuden kuluvan vuoden talousarvioonsa, että lamellit saadaan hävitettyä.
Onko tällainen toiminta "maan tapa" vai ainoastaan Pyhäjärvellä mahdollista?
.
Ihan pikku vinkku tuohon lamellien purkuun, että jos Selänne maksaa sen, niin silloinkin lopullinen maksaja on Pyhäjärven kaupunki!
jonkun verran hallintoa lukeneena ihmettelen suuresti, miten Asko Kauranen
voi toimia teknisenlautak./kaupunginhallituksen puheenjohjana. Siinä vaiheessa kun hänestä tuli kaupunginhallituksenpj. olisi hänen pitänyt teknisenpuh.johtajuudesta luopua.
Jopa Kittilässä tuo ymmärrettiin.
". Teknisen lautakunnan ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen on toiminut puheenjohtajana sekä teknisessä lautakunnassa että kaupunginhallituksessa ILME-hankkeeseen liittyvää urakoitsijan saatavaa koskevaa asiaa sanotuissa toimielimissä käsiteltäessä edellä mainittuina ajankohtina."
Jonkin verran proolaisten päivittäiseen puskista huuteluun väsyneenä mihin oleellisesti liittyy mustamaalattavien nimeäminen kysymys pitäisi pitää pää kiinni jos ei ole miestä esiintyä omalla nimellä? Sairasta, pakkomielteistä toimintaa toistuen päivittäin alkaen aamulla kuuden jälkeen loppuen puolitaöin oletko miettinyt hankkia elämän itsellesi?
Kun (ei siis jos) proot käy pyhää sotaansa suomi 24:lla päivittäin haukkuen kaikki muut puolueet edustajineen vaatien ettei proolaisia saa panetella pitäisikö katsoa peiliin miettien mikä panettelun mahdollisesti aiheuttaa? Mikä naurettavinta "panettelukiellon" jälkeen sama ihminen jatkaa muiden puolueiden edustajien panettelua katsoen sen olevan hänen yksityisoikeutensa jota ei muilta salli? Kyseessä varmaan sama ihminen joka kirjoittaa avauksia pyytäen mielipiteitä ja niitä saadessaan haukkuu kaikki vastaajat pystyyn todeten ettei muiden ihmisten mielipiteillä kuin hänen ole merkitystä? Narsistisia piirteitä jokaisessa avautumisessa virallisissa sekä varsinkin epävirallisissa. Typerintä tällä kertaa demokratian sanotaanko mielivaltaiset tulkinnat mutta siinähän ei ole mitään uutta oli asia mikä tahansa.
Luotsin toimintaa ihmettelen eniten koska on jo vuosia sallinut proolaisten sääntöjen vastaisen kirjoittelun tukien jopa em:a toimintaa? Valitettavasti ei ole edes pahin palsta mitä tulee luottamushenkilöiden puskista huuteluun suomi 24:lla mutta kärkipäästä. Joka tapauksessa pyhäjärvi ei tarvitse sen enempää kaupungin nettisivuja hallituksen ja valtuuston pöytäkirjoineen koska proot käyvät linkittämässä ne näille sivuille joka tapauksessa mistä edellä antavat lukuisia esimerkkejä.
Kaupungin kuntapolitiikka hoidetaan hallituksessa ja valtuustossa sekä "kiitos" proolaisten suomi 24:lla. Sillä erolla että valtuustossa jne. asiat hoidetaan avoimesti omalla nimellä täällä vastaasti proot "unohtaa" omat nimensä muistaen toki nimetä kohteensa joita mustamaalavat mutta..ei saa panetella proota??
mitäs tekemistä tässä proon kanssa on jos kyselen, miten teknisenpj./kaupunginhallituksenpj.
toimii asko kauranen. Puskista huutelet itsekkin ja proo ryhmittymää mustamaalaat.
Mikä" mies " ? Ei edes kittilässä toimita näin. Tuntuuko jotekin väärältä.
kun kaupinginhallituksenpj.llä on kaksi pallia takamuksen alla.
Voisit vastailla ihan asiallisesti ilman että haukut jotain ryhmittymää.
Mutta jospa asiat muuttuu jatkossa.
Maailma pyörii yhä, samat virheväännöt jatkuvat, samat sammakot loikkivat kokousasioista ja henkilöistä, sama alaspäin valuva vääjäämätön kurjuus syvenee.
Mitään uutta ei ilmesty ihmeenä ei Pyhäjärven kunnalle eikä vallankaan enemmistön eikä opposition kannattajille ahdistukseen, valtaa kumartamattoman auringon alla.
Kunnantalon porttivahteina seisovat vanhat, ja uusien on tyytyminen, siis jos etumiespaikan saavat, heidän roikkumisensa olkapäillä ja paidanhelmassa--niin kuin ennenkin tietyt asiat ovat näin, ja tietyt asiat noin.
Sepä siinä, näennäinen rakennus-ja uudistusbuumi kuivatti kassan, kaivosyhtiö kuivaa omaan lukuunsa, joten ehkä me olemme nyt taivutetut kuntaliitokseen, suunnitelmat ovat jo valmiina.
Voisko sanoa, että kyllä kaksipalliset aina kaksipalliset tunnistaa. Luottamushenkilöiden kysymyksessä ollen ei kuitenkaan ole sanottu monessako luottamuspaikassa saa toimia. Valtuusto suorittaa hallituksen ja lautakuntien valinnan. On myös sellaisia, jotka itse valitsevat kaikki pallinsa.
" xxxx tilalle nousee Kittilän teknisen lautakunnan puheenjohtaja xxxxx (kesk.). Vaihdon myötä Kittilässä vaihtuu myös teknisen lautakunnan puheenjohtaja, sillä sama henkilö ei voi johtaa puhetta sekä kunnanhallituksessa että lautakunnassa."
Ainakin Pyhäjärvellä tuoreimmassa tapauksessa valitukset hylättiin ja valtuuston päätös jäi voimaan.
Vastaavanlaista asiaa on käsitelty hallituksen kokouksessa 23.5.2017 Pyhäjärvellä. Esityslistan liitteessä on selitetty asian kulku ja käsittely valitusviranomaisessa. Kannattaa käydä lukemassa, jos haluaa tietään lain oikean tulkinnan. Valitus ei tuottanut tulosta, eikä esteellisyyttä ollut.
Niin oli asia. Mutta laiton oli teko, kun urakoitsijalle ei maksettu hati tehdystä työstä ja aiheutettiin 5000 euron korkolasku maksamattomalle summalle, koetettiin mustamaalata valituksentekijöitä urakoitsijan silmissä.
Valitus oli tehty hallintovalituksena, jossa epäiltiin virkamiesten ja lautakunnan puheenjohtajan jääviyttä omassa asiassaan.
Yleiset urakkasopimusehdot ovat velvoite, että lasku olisi tullut suorittaa heti urakoitsijalle, vaikka valitus hallinnosta olikin vireille. Tässä tehtiin taas taloudellinen vahinko , kun ei homma ole hanskassa. Asiasta valtuutetut useaan otteeseen toivat asian esille mm. valtuuston kokouksessa aloitteen muodossa, että valituksesta huolimatta urakoitsijan lasku on lainmukaan hoidettava. Mutta ei, uhalla tehtiin ja tarkoitushakuisesti että Proon edustajat saataisiin pahaan huutoon.
Vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanenkin yritti asiaa tuoda valtuustolle, mutta esittely asiasta otettiin pois listoilta.
Että tässä tämänkin asian oikeellisuus ja kerrannainen vahinko koronmaksun johdosta, puhumattakaan tehtävän laiminlyönnistä aiheutuneista kustannuksista
urakassa.
Eikös tämä korkolasku pitäs valittajien korvata kaupungille? Varsin tahallaan viivästytetään asioita ja kaupunki joutuu maksamaan ylimääräsiä summia. Malilalle ja Nurmiselle vaan laskua haitanteosta . Eihän tuo kahtia pantuna heidän rahoissaan tunnu missään ?
Kuntaliitosta valmistellaan jo.
Puuttuuko joku kuvasta? Tuliko kammattua turhaan? Ostiko joku kellonkin turhaan?
Älä itke ihminen, pian olet ITSE valtakunnan lööpeissä kuvan kera ja pysyt siellä k a u a n. Sillä niin on tähdet ja kuu asennossa, että itse huomaat pudonneesi syvään kuiluun "joka toiselle kuoppaa kaivot, putoatkin siihen itse".
Kuopankaivajat ovat tehneet parhaansa mm. valittamalla kaikesta jakaikkialle.
Pyhäjärven kuntakulttuuri on ollut vuosikymmenien ajan salaisen, jonkun miehen ja jonkun naisen, hallinnoima.
Työpaikat on suurinpiirtein hamasta terveyskeskuksen ajoista alkaen jaettu sinun, minun, ja yhteisesti meidän suvuille. Seuraus, että kaikki kytkyt ovat kytketty.
Ei ole ollut sijaa toisinajattelijoille, Ei ole ollut selvää eroa väärästä eikä oikeasta.
Kun olit antanut pahan pikkusormelle, ei ollut muuta mahdollisuutta, se vei koko käden. On ymmärrettävää, että ei voi ajatella toisin. On ajateltava niinkuin ISOT POJAT SANOO säilyttääkseen työpaikkansa.
"Kuoppas.hiski 2. Taidat olla niitä menneiden aikakausien advokaatteja, koska kuoppashiskiä ei tainne tuntea, eikä tietää kukaan muu kuin sinä ja kotiseutuhistorioitsija Jorma Tulkku.
Näyttää siltä, että Pyhäjärvellä on tehtävä Kittilät. Hallinnollisesti asiat eivät etene . Ainoastaan tähän pisteeseen, jossa olemme. Taloudellinen vahinko näiden vuosien varrella ei selvie muutoin kuin Kittilän tavoin. On tehtävä poliisille tutkintapyyntö
veronmaksajille aiheutetun vahingon selvittämiseksi sekä siitä, kenen on taloudellinen vastuu ja korvausvastuu. Kun näitä erinäisiä tapahtumia summaa yhteen, vahingontuottaminen kaupungille on pitkästi toista miljoonaa euroa. Ei ole tässä aihetta luetella virkamiesten ja luottamushenkilöiden (joista osa on jo käräjäoikeuden kirjoissa) tekemiä tahallista vahinkoa tuottavia toimia. Se jää sitten
käräjäoikeuden tutkittavaksi, kuten Kittilässäkin. KRP on tutkinut asian ja asia on syyttäjällä syyteharkinnassa.
On saatava piste tälle PROO RYHMÄN SYYTTELYLLE. Tutkitaan asiat, niin loppuu tällainen vuosien mittainen räkytystalkoot. Ei kuin nimiä paperiin ja menoksi.
Ettei vain Pyhäjärvi pärjäisi paremmin rötöstelyissään kun vertaa Kittilän tapahtumiin.
Vinkki edelliselle! Älä itke täällä jatkuvasti että pitää tehdä sitä ja pitää tehdä tätä! Tee itse tutkintapyyntö tai vaikka mitä, MUTTA LOPETA ITKEMINEN! Itkut kuuluu lastentarhaan, ei aikuisten keskustelupalstalle!
On se niinkin. Kun itse tekee, niin tietää mitä tekee, eikä tarvii moittia toisia. Sillon asiat on mallillaan. Ja rauha maassa.
Sinua arvelinkin pyytää kaveriksi, niin lopetetaan itkeminen ja haukkuminen.
Pyhäjärvi tunnetaan muualla maassa. Proon toimista. Häpeän sitä.
Häpeä ihan vapaasti. Mutta muista, kun tulee aika niin näet , että Proo valtuustoryhmä on toiminut pyhäjärvisten hyväksi. Enemmistöllä keskusta,vasurit ja demarit ovat tämän vahingon Pyhäjärvelle tehneet. Vahingon, jonka lopputulema on kuntaliitos. Kaipa se on ollut se ns. "pitkän kaavan kautta" toimintaa, jonka syntysanat Väisäsen Pentti aikoinaan lausui, kun kuntaliitos ei sillä istuimella toteutunut.
Aikaa on vähän, jos enää lainkaan. Ehkä 2-3 vuotta, tai ei sitäkään.
Silloin toimivat pelastavina enkeleinä niin Kärsämäen kuin Reisjärvenkin kunnat äänestäessään vastaan yhteisen Selänne kunnan syntymistä.
Häpeä vain itseäsi, kun olet vääryyden puolustaja.
Se, että Proo Pyhäjärvi valtuustoryhmä ei lähtenyt yksimielisesti hyväksymään naiskaupunginjohtajan ajojahtia. Teko oli laiton ja nyt on neljän vuoden ajan maksettu kaupungissa kahden johtajan palkkaa. Toinen on kotona ja toinen täällä Sitäkö häpeät. Niitä tekojako häpeät, että proo on vastustanut kaikkea vääryyttä ja kaupungin talouden tuhlausta eri muodoin. Sitäkö häpeät.?
Sanonpa, että häpeä pois.
Oman pesän likaajat on tehny paljon vahinkoa. Eivät he mitään häpeä. Pitävät sitä kunnia-asiana ja tavoitteena. Se on nähty ja tullut selväksi kaikille.
Vai että ihan 4 vuotta maksettu kahdelle kaupunginjohtajalle palkkaa! Kaikkea paskaa sitä saa lukea! Totuushan on että kahdelle kaupunginjohtajalle ei olla yhtäaikaa maksettu palkkaa sekunttiakaan! Proolaisilla taas LOIKKA päällä...
Kyllä naiskaupunginjohtajan ajojahti tänäpäivänä, laittomasti, ilman syytä, on sellainen koko Suomea liikuttava tapahtuma, että siinä Pyhäjärvi on saanut paistatella kuuluisuutta yhdessä Kittilän kepujen kanssa.
Siinä on syy ja siinä on seuraus olla ja paistatella julkisuudessa. Julkisuus kepuvetoisista toimista ei ole ollut imarreltavaa Pyhäjärvi nimiselle kaupungille. Julkisuus on kaiken aikaa uutisoinut Kittilän tapahtumien yhteydessä Pyhäjärven toimintaa samanlaiseksi.
Tässä kalpenee Proo Pyhäjärvi valtuustoryhmän toimet. Ajatelkaapa, ellei tällaista
pyhäjärvisten puolesta toimivaa ryhmää olisi ollut. Kukaan ei tietäisi tuon taivaallista, miten virkamiehet ja luottamusmiehet sahaavat silmiin kaupunkilaisia veronmaksajia, mennen tullen .
No miten ne sahaa silmiin? Minä en tiedä, eikä kukaan tuntemani!
Nyt on tilanne, että työnantaja ja ko. henkilö ovat allekirjittaneet sovintosopimukset.
Vtkj sai palkkaa ja Kj sai palkkaa pelkästään kotona istumalla.
Tämä ketju on ollut jotenkin ihan erilainen kuin "lokin perse tai proon leveä perse"
Onko mahdollisesti uudet tulevat valtuutetut heränneet ja haluavat tietää, miten tällaista on ollut. Miten tällainen toiminta on jatkunut.?
Kiitos siitä,
Uusi valtuusto aloittaa työskentelynsä piakkoin.
Työskentelyn? sanon että elekee odottako niin ei pety ainakaan työnjälestä.
Tässähän on uusien valtuutettujen näytön paikka. Soluttautua hyväksymään kaikki, aivan kaikki. Onnea ja menestystä, sitä vain voi toivoa tälle tulevalle yhteistyölle.
Kyllä Te onnistutte , kun muistatte olla hiljaa.Kyllä se siitä.
Tietysti parasta, että ette esitä milloinkaan mielipidettänne hallituksen esityksestä. Istukaa hiljaa , puhumatta mitään. Näitä oppeja kannattaa noudattaa.
Mitäpä tuota kommentoimaan jos on samaa mieltä kuin hallituksen esitys! Asia on varmasti käsitelty ryhmissä etukäteen ja siellä on keskusteltu! Näinhän se menee, joka ikisessä kunnassa Suomessa!
Joka ikisessä kunnassa on yksi tai muutama jotka valittaa ja vastustaa enemmistöä JOS tarvetta sille ilmenee. Samoin on pyhäjärvellä sillä erolla että proot valittaa oli aihetta tai ei pääasia että ollaan eri mieltä enemmistön kanssa. Sekään ei kipeimmille tapauksille riitä vaan samaa pitää harrastaa netissä aamusta iltaan kun muuta elämää, no sitä ei ole.
Sairaalan purkujätteet...
Miten purkujätteet oli urakkasopimuksessa sovittu hävitettäväksi?
Valtuusto kokoontuu 29.5.2017 klo 14.00.
Miksi ihmisten työaikaan?
Onko syy siinä, että
- kuntayhtymälle tili- ja vastuuvapautta ollaan hakemassa??
- kaupungin tilien ja hallinnon hoidosta vuodelta 2016 ollaan hakemassa tili- ja vastuuvapautta.??