Rahastusta se olisi!
eimitäänjärkeä2
769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilman virhemarginaalia autoilijalta vaatii melkoista keskittymistä pysyä sallitussa nopeudessa, kun rajoitus vaihtuu alemmaksi, Nieminen summaa uhkakuvia.
http://www.is.fi/autot/art-2000005212670.html
Eli pelkkää spekulaatiota tyyliin "saattaa vaikuttaa", "Autoliitto pelkää", "voisi napsahtaa".
Konstit on monet, kun iltapäivälehtiä myydään.
Aivan. Mutta olemattomallekin älyttömyydelle (ei ainakaan siis vielä ole noin säädetty) löytyi typeriä puolustajia.
http://www.uusimaa.fi/artikkeli/443254-1-kmhn-ylinopeus-voi-maksaa-1870-euroa-yle-vahinkosakoista-halutaan-eroon
Asiasta on kirjoittanut moni muukin taho kuin IP-lehdet.
On sitä ainakin ehdotettu.
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/rapsahtaako-sakko-pian-1-km-h-n-ylinopeudesta-moottori-uusi-laki-voi-madaltaa-puuttumiskynnysta/6433820
Tietysti Bernerin idea.
Sillähän tuo hellraiser tietty kehuikin esitystä. Onhan Berner sentään kepulainen.