se on varma ja lisäksi säästettäisiin 2-miljardia vuodessa. SDP ei säästätalkoot kelpaa. Lisäksi TUOTTAVUUS paranisi !
Pakkoruotsin poisto parantaa oppimistuloksia
fgty67n
581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tärkein hyöty olisi maamme kielipaletin selvä laajentuminen, joka näkysi pian taloudessa.
Suomessa kielten opetuksen ja oppimisen tukkeena eivät ole (eivätkä koskaan ole olleet) yksittäiset kielet, vaan kunnat, jotka eivät pysty tarjoamaan monipuolista kielten opetusta.
Nyt Etelä-Suomen isoissa kouluissa luetaan jo A1-kielenä muutakin kuin pelkkää englantia, ja tämä on tärkein parannus kielten osaamisen monipuolistamisessa. Tulevaisuuden kielten osaajat tulevat jatkossa näistä kouluista, ellei kunnissa kautta maan aleta pikku hiljaa ryhdistäytyä.
Nämä ovat isoja kysymyksiä, joissa pakkoruotsi on vain yksi yksityiskohta. Se, joka ei ymmärrä kielten opiskelun kokonaisuutta, ei pysty myöskään vaikuttamaan siihen, että tulevaisuudessa saadaan oikeasti motivoituneita eri kielten osaajia..
Ei englanti ole mikään tulppa, vaan pakkoruotsi!
Englantia saa Suomessa opiskella kuka vaan, milloin vain. Siksi niille, jotka mieluummin opiskelevat englantia vasta 2. tai 3. kielenä, täytyy tarjota tämä mahdollisuus. Vain näin saamme oikeasti lisää eri kielten osaajia.
Englanti on ollut 50 vuotta käytännön pakkokieli A1- kielenä. Nyt on aika ajatella tulevaisuutta ja unohtaa tällaiset tasapäistävät, vanhanaikaiset pakot!
Englanti on nykyään itsestäänselvyys. Sen osaamisesta ei enää saa pisteitä, koska kaikki osaavat sitä jo täydellisesti.