Mitkä ovat vuokralaisen oikeudet kun vuokraisäntä päättänyt myydä asunnon?
Meillä ramppaa alle viikon varotusajalla ihmisä näytöissä, ja aina pitää koti laittaa kuntoon, tämän lisäksi vielä asunnon omistajat ramppaa katsomassa asuntoa jne. Näyttöjen aikana tavaroita siirelty ja somisteltu uusiksi. Mitkä ovat vuokralaisten oikeudet tälläsissa tapauksissa?! Kuinka usein tarvitsee oikeesti päästää vieraita ihmisiä koko ajan kotiin, saati sitten omistajaa. Maksan tästä aika kovaa vuokraa ja mitään alennusta ei ole herunut.
Meillä ramppaa alle viikon varotusajalla ihmisä näytöissä, ja aina pitää koti laittaa kuntoon, tämän lisäksi vielä asunnon omistajat ramppaa katsomassa asuntoa jne. Näyttöjen aikana tavaroita siirelty ja somisteltu uusiksi. Mitkä ovat vuokralaisten oikeudet tälläsissa tapauksissa?! Kuinka usein tarvitsee oikeesti päästää vieraita ihmisiä koko ajan kotiin, saati sitten omistajaa. Maksan tästä aika kovaa vuokraa ja mitään alennusta ei ole herunut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä laki sanoo, että Sinulla on velvollisuus päästää asuntoon _sovitusti_ vuokranantaja . Korvauksia hiukan turha hakea, sopia voitte VA:n kanssa kahden kesken asiasta.
Asuntoa ei voi myydä ilman näyttöjä, joten miten haluaisit asian tapahtuvan? Muutatko itse vapaaehtoisesti pois hetinyt, jotta asunto on näytöille vapaa?
Sinua ei liene irtisanottu ollenkaan, eli senkun jatkat asumista, myös uuden omistajan omistuksessa, jos nykyinen ei irtisano. Uuden omistajan tulee sitten irtisanoa sopimus 3/6kk irtisanomisajalla.
Lakihan sanoo että:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950481#L2P22
"Jos huoneisto on tarkoitus myydä tai se on uudelleen vuokrattavissa, vuokranantajalla on oikeus näyttää huoneistoa vuokranantajalle ja vuokralaiselle sopivana aikana." (Ei mitään rajoitteita miten usein ja millä varoitusajalla?)
"Vuokranantajan tulee huolehtia siitä, ettei vuokranantajan edellä tässä luvussa tarkoitetuista toimenpiteistä aiheudu vuokralaiselle suurempaa haittaa tai häiriötä kuin toimenpiteen suorittamiseksi on välttämätöntä." (Haittaa ja häiriötä saa siis aiheutua, siten kuin se on välttämätöntä.)
En löytänyt mitään siitä että vuokralaisella olisi tällaisessa tilanteessa oikeus korvaukseen.
Molemmilla on oikeutensa ja asunnon vuokraamisen tulee olla yhteistyötä.
Olisiko ollut parempi, että vuokranantaja olisi irtisanonut vuokrasopimuksen ja näyttänyt asuntioa vasta kun se on vapaa?