VILJELIJÄT, HYVÄ SIJOITUS KULUTTAJILLE

"Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."......
16118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sama heikkolahjainen kaveris puskee omia satujaan uudestaan ja uudestaan...

Äänestä
  • työllistetään 300 000 suomalaista ja tuotetaan huippuluokan elintarvikkeet 5 miljoonaiselle kasalle JA OHRAT KEPPANAAN PÄÄLLE..

    Äänestä

ei kannata esitellä numeroita, he ei ymmärrä yli kahdenviikon tiliä suurempia summia..

Äänestä

"Seuraava hömppäperustelu on usein se, että maatalous ”työllistää”.
Sehän siinä onkin vikana.

Se työllistää aivan liikaa työkykyisiä ihmisiä kannattamattomaan tuotantoon, joka vaatii veronmaksajain tukea.
Meillä on ylipäänsä aivan liian vähän aktiivisiä työikäisiä työllisiä, jotta julkistaloutemme voitaisiin rahoittaa. Siksi ei auta yhtään, että osa näistä arvokkaista työllisistä on tehtävissä, jotka edellyttävät enemmän verotukea kuin jo pelkkä työttömänä oleminen.

..kannattamaton alkutuotanto ei varmasti vahvista ulkoista tasapainoamme (jokainen maatalouden työtunti keskimäärin alentaa kansantuloamme 2 eurolla).
Ja jos kyseinen perustelu olisi pätevä, olisi tietysti viisainta kokonaan sulkea rajat. "-JV

Äänestä
  • Kotimainen+elintarvikeketju+työllistää+tällä+hetkellä+suoraan+130+000+henkeä,+eli+noin+5+%+työllisistä.+Maatalous+työllistää+suoraan+noin+90+000+ja+lisäksi+elintarviketeollisuus+työllistää+vajaat+40+000+henkeä.+Näiden+lisäksi+elintarvikeketju+työllistää+välillisesti+muillakin+toimialoilla,+esimerkiksi+kaupassa+ja+kuljetuksissa+vähintään+saman+verran+kuin+maataloudessa+ja+elintarviketeollisuudessa+yhteensä.+MTT+(Maa-+ja+elintarviketalouden+tutkimuskeskus)+Taloustutkimuksen+mukaan+karkea+kokonaisarvio+elintarvikealan+työllisyysvaikutuksista+on+lähes+300+000+henkeä.+,,

    Äänestä

  • RahjatyöKotimaahan kirjoitti:

    Kotimainen+elintarvikeketju+työllistää+tällä+hetkellä+suoraan+130+000+henkeä,+eli+noin+5+%+työllisistä.+Maatalous+työllistää+suoraan+noin+90+000+ja+lisäksi+elintarviketeollisuus+työllistää+vajaat+40+000+henkeä.+Näiden+lisäksi+elintarvikeketju+työllistää+välillisesti+muillakin+toimialoilla,+esimerkiksi+kaupassa+ja+kuljetuksissa+vähintään+saman+verran+kuin+maataloudessa+ja+elintarviketeollisuudessa+yhteensä.+MTT+(Maa-+ja+elintarviketalouden+tutkimuskeskus)+Taloustutkimuksen+mukaan+karkea+kokonaisarvio+elintarvikealan+työllisyysvaikutuksista+on+lähes+300+000+henkeä.+,,

    koska vain pieni vähemmistö viljelijöistä tuottaa lähes kaiken niin eikö oaikuisten oikeasti kannattaisi tukea ainostaan noita tuottavia viljelijöitä???

    __

    "...aluepoliittisista syistä on haluttu tuottavuudenkin kustannuksella ylläpitää suurta määrää pieniä ja elinkelvottomia tiloja Pohjois-Suomessa. Tämän ovat vahvistaneet monet minuun yhteyttä ottaneet tuottajatkin.
    Missään tapauksessa tämä ei ole vastuullista politiikkaa – edes tuottajille.

    Mitä sanoo Suomen Keskusta, onko tämä ollut pyrkimyksenne?"-JV

    Äänestä

  • TukirahatTuottamaan kirjoitti:

    koska vain pieni vähemmistö viljelijöistä tuottaa lähes kaiken niin eikö oaikuisten oikeasti kannattaisi tukea ainostaan noita tuottavia viljelijöitä???

    __

    "...aluepoliittisista syistä on haluttu tuottavuudenkin kustannuksella ylläpitää suurta määrää pieniä ja elinkelvottomia tiloja Pohjois-Suomessa. Tämän ovat vahvistaneet monet minuun yhteyttä ottaneet tuottajatkin.
    Missään tapauksessa tämä ei ole vastuullista politiikkaa – edes tuottajille.

    Mitä sanoo Suomen Keskusta, onko tämä ollut pyrkimyksenne?"-JV

    Järki hoi, noihan tehdäänkin, tuottavat kuittaavat pääosan tuista, tukea maksetaan tuotannosta ei mistään muusta, mitään tiloja ei "ylläpidetä" vaan kaikilla on samat ehdot, juttusi haisee muuten aivan kaalisopalle..

    Äänestä

Jämpti ottaa kaiken mikä ei ole naulattu kiinni.

Äänestä
  • Tukematonta viljelyä ei tunneta EU:n alueella, ei edes parhailla viljelysalueilla keski-euroopassa.
    Kuitenkin tästä seuraisi valtava työllistämisongelma Suomelle eli me oltaisiin vielä selkeämmin eu:n nettomaksaja.
    60-70 luvulla kun maatalous ajettiin voimakkaasti alas (pakettipelto toimet) maaseudulta vapautui 400 000 - 500 000 tuhatta henkeä.
    Näistä 300 000 muutti ruotsiin ja loput ajautuivat työn perässä suurkaupunkeihin.
    Mitä nyt tapahtuisi kun ruotsi ei enää työllistä muusta euroopasta puhumattakaan??..

    Äänestä

  • Ruokasuussa kirjoitti:

    Tukematonta viljelyä ei tunneta EU:n alueella, ei edes parhailla viljelysalueilla keski-euroopassa.
    Kuitenkin tästä seuraisi valtava työllistämisongelma Suomelle eli me oltaisiin vielä selkeämmin eu:n nettomaksaja.
    60-70 luvulla kun maatalous ajettiin voimakkaasti alas (pakettipelto toimet) maaseudulta vapautui 400 000 - 500 000 tuhatta henkeä.
    Näistä 300 000 muutti ruotsiin ja loput ajautuivat työn perässä suurkaupunkeihin.
    Mitä nyt tapahtuisi kun ruotsi ei enää työllistä muusta euroopasta puhumattakaan??..

    EUssa ei tunneta yhtä tuettua maataloutta kuin Suomessa.
    Olemme ihan omalla tasollamme muiden tukitasojen jäädessä kauas taakse.

    Suomalainen viljelijä on EUn tuetuin elinkeinonharjoittaja

    Äänestä

  • Ruokasuussa kirjoitti:

    Tukematonta viljelyä ei tunneta EU:n alueella, ei edes parhailla viljelysalueilla keski-euroopassa.
    Kuitenkin tästä seuraisi valtava työllistämisongelma Suomelle eli me oltaisiin vielä selkeämmin eu:n nettomaksaja.
    60-70 luvulla kun maatalous ajettiin voimakkaasti alas (pakettipelto toimet) maaseudulta vapautui 400 000 - 500 000 tuhatta henkeä.
    Näistä 300 000 muutti ruotsiin ja loput ajautuivat työn perässä suurkaupunkeihin.
    Mitä nyt tapahtuisi kun ruotsi ei enää työllistä muusta euroopasta puhumattakaan??..

    Paras alue viljelyyn on kylläkin Välimeren alue. EU:ssa ei myöskään tunneta pohjoista aluetta jossa tuetaan maissin viljelemistä isännän puoluekirjan perusteella.

    Äänestä

  • edesjotainoikein kirjoitti:

    Paras alue viljelyyn on kylläkin Välimeren alue. EU:ssa ei myöskään tunneta pohjoista aluetta jossa tuetaan maissin viljelemistä isännän puoluekirjan perusteella.

    alue ei vain riitä eurooppalaisten ruokkimiseen..

    Äänestä

"Miksi suomalaisen maataloustuotteen hintaa saa verrata maailman halvimpiin maataloustuotteisiin ja sanoa ,että erotus on kaikki tukea maataloudelle. Mutta suomalaisten palkkoja ei saa verrata kiinalaisten eikä edes virolaisten palkkoihin puhumattakaan ,että erotus olisi jotain tukea suomalaiselle duunarille. Moderni tehdashan voi olla jopa Kiinassa joten tuottavuuteen ei kannata vedota." ..

Äänestä

viljelijät ovat sijoituskohteena sellainen että yksityinen pääoma kiertää sen kaukaa

siispä viljelijöiden kehdosta hautaan ulottuvien veroetujen sekä elinkepoisuutta ylläpitävien tulonsiirtojen taakka jää kansalaisten kannettavaksi

Äänestä
  • Maa ei menetä arvoaan ja sitä ei valmisteta enää..

    Äänestä

  • Tiedäsitten kirjoitti:

    Maa ei menetä arvoaan ja sitä ei valmisteta enää..

    viljelymaan arvo on sidoksissa maataloustukiin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HYVÄNAKKI kirjoitti:

"Maataloustuki ei rasita veronmaksajaa, maataloustuki on 1.9 miljardia josta EU maksaa karkeasti puolet. Maataloudenharjoittajat maksavat veroja ja veroluonteisia maksuja 1.5 miljardia. joten plussaa veronmaksajalle 0.5 miljardia on huomattava että maataloustuki alentaa kuluttajan ruokalaskua suoraa tuon 1,9 miljaria ja kun nuo lasketaan yhteen veronmaksaja on plussalla 2.4 miljardia. Viljelijät, hyvä sijoitus kuluttajalle."......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu