Kaupunkialueella pitkä suora, jossa ei mitään normaalista poikkeavaa ole tapahtumassa esim. tien parannusta tms. Suoralla kolmenkympin nopeusrajoitus. Yllättäen yksi päivä posti tuo rikesakon, nopeus 43.km/t, rikesakko 170 euroa.
Tämän jälkeen ajan paikassa kolmea kymppiä, saan perääni pitkän jonon ja toisella kaistalla kaikki menevät ohi.
Ei voi mitään, mieleen tulee, onkohan tässä poliisi nyt ihan oikeassa paikassa parantamassa liikenneturvallisuutta? Tulee mieleen, onkohan tien pitäjä merkinnyt rajoituksen oikeaan paikkaan tai liian alhaiseksi?
Kysymys uudelle oikeusministerille. Voisitteko pohtia, tulisiko tällaisten tilapäisten rajoitusten laittamiselle asettaa tiukempia kriteereitä jotta ne vastaisivat todellista rajoitustarvetta? Ja on myös totta, että usein näkee tilanteita, joissa nopeusrajoituksen merkki on vain unohtunut tien pitäjältä paikalle.
Tällaiset väärät merkinnät nakertavat ihmisten uskottavuutta nopeusrajoituksia, määräyksiä ja lopulta myös lakia kohtaan.
Ja toinen kysymys oikeusministerille. Voisitteko harkita yhtä helppoa sakottamisoikeutta kuin nyt on autoilijoita kohtaan, niini myös sellaista tien pitäjää kohtaan, joka asettaa tilapäisen nopeuden väärään paikkaan tai liian alhaiseksi tai unohtaa sen poistamisen silloin kun rajoitusaihetta ei kyseisellä paikalla ole?
Poliisi vastaa luottamuksestaan omalla toiminnallaan. En voi olla mainitsematta tässä yhteydessä vielä tilannetta, jossa poliisiauto ajoi ohitseni vaikka olin pysähtynyt suojatien eteen. Ehkä on kuitenkin hyvä muistaa, että ihmisiä ne poliisitkin ovat.
Tämän jälkeen ajan paikassa kolmea kymppiä, saan perääni pitkän jonon ja toisella kaistalla kaikki menevät ohi.
Ei voi mitään, mieleen tulee, onkohan tässä poliisi nyt ihan oikeassa paikassa parantamassa liikenneturvallisuutta? Tulee mieleen, onkohan tien pitäjä merkinnyt rajoituksen oikeaan paikkaan tai liian alhaiseksi?
Kysymys uudelle oikeusministerille. Voisitteko pohtia, tulisiko tällaisten tilapäisten rajoitusten laittamiselle asettaa tiukempia kriteereitä jotta ne vastaisivat todellista rajoitustarvetta? Ja on myös totta, että usein näkee tilanteita, joissa nopeusrajoituksen merkki on vain unohtunut tien pitäjältä paikalle.
Tällaiset väärät merkinnät nakertavat ihmisten uskottavuutta nopeusrajoituksia, määräyksiä ja lopulta myös lakia kohtaan.
Ja toinen kysymys oikeusministerille. Voisitteko harkita yhtä helppoa sakottamisoikeutta kuin nyt on autoilijoita kohtaan, niini myös sellaista tien pitäjää kohtaan, joka asettaa tilapäisen nopeuden väärään paikkaan tai liian alhaiseksi tai unohtaa sen poistamisen silloin kun rajoitusaihetta ei kyseisellä paikalla ole?
Poliisi vastaa luottamuksestaan omalla toiminnallaan. En voi olla mainitsematta tässä yhteydessä vielä tilannetta, jossa poliisiauto ajoi ohitseni vaikka olin pysähtynyt suojatien eteen. Ehkä on kuitenkin hyvä muistaa, että ihmisiä ne poliisitkin ovat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.