Sairaalan purkujätteet kiuruvetiselle maatilalle?

Osataan sitä Kiuruvedelläkin.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml

Jutun mukaan:
"Vilokki korostaa, että viime kädessä alihintaiset realisoinnit kaatuvat aina veronmaksajien syliin.
- Yhteiskunta ja veronmaksajathan tämän ketkuilun viime kädessä kustantavat. Eihän tällaisilla realisoinneilla kukaan pysty koskaan kuittaamaan velkojaan. Näin kun toimitaan, omaisuusmassa siirtyy, mutta velat jäävät elämään. Vain hyvä veli -verkosto hyötyy.
Vilokki myöntää olevansa katkera. Kipeät tunteet ovat ajaneet penkomaan Maitopuro Ay:n tekemisiä laajemminkin. On selvinnyt, että maatilan maille on ajettu betonijätettä sairaalan purkutyömaalta. Ympäristölupahakemuksessa puhutaan teollisuusalueesta, maatalouskäytön sijaan.
- Maatalousalueelle ei saa ajaa betonijätettä, teollisuusalueelle saa. Kävin kaavoittajalta varmistamassa, ettei tilaa ole muutettu omistajanvaihdoksen jälkeen teollisuusalueeksi. Maatalouskäytössä se on edelleen. Siellä on nyt sitten Pyhäjärven sairaalan jäänteet peltojen alle peiteltynä, puhisee Vilokki."

Pois silmistä - pois mielestä, purkujätteet maisemoitu osaksi yläsavolaista maalaismaisemaa? Mitähän ympäristöviranomaiset tästä mahtavat tuumia, jos asia todella on niin kuin tuossa jutussa on kerrottu? Betonijätteen toimittaminen jäteasemalle taitaa maksaa pitkän pennin?
402997
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

urakkamiehen ansaintaa kiuruveen malliin. voi kun hautaisivat ---

Äänestä

Nyt olisi paikallaan tutkia tarkasti kuka/ketkä ovat täältä olleet mukana tuossa roistoprojektissa. Lakia on rikottu selvästi ja vastuuta on myös purkutyön tilaajalla!
MTK/kepu piirit lutvii taas???

Äänestä
  • Mene töihin siitä juuttaan pökiö!!

    Äänestä

  • Kittilän tai Kiuruveden asioilla ei ole mitään tekemistä Pyhäjärven keskustelupalstalla. Eikä se ketään kiinosta.

    Äänestä

  • ollaanhuomattuu kirjoitti:

    Kittilän tai Kiuruveden asioilla ei ole mitään tekemistä Pyhäjärven keskustelupalstalla. Eikä se ketään kiinosta.

    Kyllä meitä kaikkia kiinnostaa, "vieruskunta" vikkelästi väheksytään, kun on pelko persuuksissa, jätejämät omasta kunnasta, ehei poijaat, aina vain CCC -paranee. Hävettää.

    Äänestä

Kyllä maailman meno on tosiaan mallillaan. Myydäänpä nyt miljoonien tila alle puolen miljoonan. Ompa härskiä toimintaa. Ja mitä vielä, eikö MTK oo viljelijän asialla? vai onko tosiaan enää?????

Äänestä

Ei kait ne sinne ole haudattu?

Äänestä
  • että tällainen tapaus...sairaalan jätökset naapurintiluksille.
    lainaus tuosta jutusta

    "- Maatalousalueelle ei saa ajaa betonijätettä, teollisuusalueelle saa. Kävin kaavoittajalta varmistamassa, ettei tilaa ole muutettu omistajanvaihdoksen jälkeen teollisuusalueeksi. Maatalouskäytössä se on edelleen. Siellä on nyt sitten Pyhäjärven sairaalan jäänteet peltojen alle peiteltynä, puhisee Vilokki."

    Äänestä

Lepää rauhassa.

Äänestä

Mahtoiko jätteissä olla asbestia?

Äänestä
  • Olihan niissä.

    Äänestä

Köyhiä ketuttaa???...

Äänestä

Tikkasen urakka. Jätösläjäksi vääntyy.

Äänestä

meilläkin saa haudata maahan.

Äänestä

Ja proot valittaa kaikesta.

Äänestä

Piilottivathan rakennusjätteitä 27 varteen vuositolkulla, nyt on ajettu maata päälle ettei näy ohiajaville.

Äänestä
  • Mattinen Tenhu ajoi Shellin purkujätteet ja öljyisen hiekkamaan oman autotallin pohjamaiksi.Että osaa ne urakkamiehet Pyhäjärvelläkin.Ei ainoastaan Kiuruvetiset.Ruduksen betoni on ollut Turun siltatyömailla ihan kelvotonta kuraa.Ei tuo ole täälläkään sen kummenpaa.Rillankiven yksijakoinen hiekka ei ennen kelvannut kaivoksen ruiskubetonin lujuusluokkaan,mutta kas kummaa nyt kelpaa.Ennen piti ajaa valusora Salahmilta Vieremältä,kun lähiseudun sora ei läpäissyt Outokummun lujuusluokkia.Nykyään rahalla selviää nuista tai sitten halvan tarjouksen tehneiltä ei vaadita mitään,kun on Kuhan Onnin väkeä ja sukua sekä huonetta.

    Äänestä

Kyllä nyt joku Pyhäjärven hyväkäs on ollut tässä jätösten dumppaamisessa mukana. On krp:lle hommia...

Äänestä
  • SIKAMIES ???

    Äänestä

Oisko liehuletti??

Äänestä

asbestieristeitä maaperään?

Äänestä

Asbestia saatiin maaperästä aikanaan.

Äänestä
  • Asbestia ei ole luonnossa maaperässä vaan se on tekemällä tehty aines.
    Piimaa on maaperästä johon lisätään "niitä piikkiväkäsiä" jotka sitoo piimaan josta seuraa että massa pysyy kasassa ja muovailtavissa. Katsokaa vaikka wikipediasta.

    Äänestä

Mistä ne piikkiväkäset tulee?

Äänestä

Todella törkeä temppu viedä ko. jätteet maatilan maille. Tämä juttu pitää tutkia munaskuita myöten! Onko kukaan tehnyt vielä tutkimuspyyntöä? Mikäli ei, niin minä teen sen.

Äänestä
  • Tee vaan tutkimuspyyntö, mutta eriasia on johtaako se tutkimuksiin. Roskaamisesta saisi tehdä satamäärin tutkimuspyyntöjä kuukausittain jos järjellä ajattelee mitenpaljon roskaa heitetään ympäristöön.

    Äänestä

  • On niin huvittavaa , kun ymmärsin urakoitsijan tavoitteet ja tilaajan vastuut. On ihan selvä juttu , että
    Laukkanen on hoitanut työnsä eli valvonut sekä vastannut urakkasopimuksista. Ei pidä syytellä ensin jos ei tiedä lehtijutun perusteita. Tutkimuspyyntö on turhake , jos on toimittu sääntöjen mukaan , tässäkin luotan Sami Laukkaseen , virassa tekninen johtaja.

    Äänestä

  • Lukekaapa Pyhäjärven kaupungin jätehuoltomääräykset, Suomen jätelain pykälät. Kyllä nuo jätteet olisi pitänyt ajattaa Ylivieskaan. Mutta kun iskee piheys, ahneus ja välinpitämättömyys niin säästetään ja ajetaan saastat jonnekin luontoon. Nyt kävi käry!
    Mitä on laitettu kuljetus/rahtiasiakirjoihin??? Haettiinko valtiolta tukea jätteiden kuljetukseen laitokseen??? Onko nyt tapahtunut peltoihin piilotus laissa määriteltyä oikeutettua maanparannusta inkä perusteella voi saada poikkeusluvan???
    Kysymyksiä herää paljon, vastauksia on pakko saada! Ympäristörikos ei ole mikään pieni asia.
    Mikähän on kuvio vanhan sahan alueen kohdalla aikanaan? Tämä sama urakoitsija sinnekin halvimmalla hutiloimaan? Arseeni ja muut paskat sitten jonnekin peltoon tai metsikköön???
    Rötösherrat kiikkiin ja nimet esiin!

    Äänestä

  • "Todella törkeä temppu viedä ko. jätteet maatilan maille"... kirjoittaa hävyttömyyden huippu nimimerkki.
    No saadaan myös tulevaisuudessa puhdasta ja halpaa Suomalaista ruokaa...

    Äänestä

  • Joutsenlippujoutsenlippu kirjoitti:

    "Todella törkeä temppu viedä ko. jätteet maatilan maille"... kirjoittaa hävyttömyyden huippu nimimerkki.
    No saadaan myös tulevaisuudessa puhdasta ja halpaa Suomalaista ruokaa...

    Hijaa hiipuu keskustelu, kun ei ole järkevää sanottavaa.

    Äänestä

Mitenkähän majussit sulattaa tämän konkurssin. Olen ymmälläni. Kannattaiskohan miettiä joukko voimaa. Kuinkahan moni on sanonut jo jäseenytensä irti? Uusjakkoo meinoovat se on selevää, mutta että puheenjohtaja lähtee avaamaan asiant, ei kyllä hyvälle näytä. Järki kunniaan ja toivotaan että Vilokki voittaa käräjät. Nyt maajussit on toiminnan aika. Samahan se on antaa Vilokille etenemisen mahdollisuus tuolla neljällä sadalla tuhannella ja muut velat upottaa.

Äänestä

Jussi Juhonpoika puhuu asiaa !

Äänestä

Minnehän Pitäjänmäen koulun ja hammashoitolan purkujätteet päätyvät aikanaan?

Äänestä
  • Niillähän olisi hyvä paikkailla lentokenttää. Hammashoitolan jäänteet olisi helppo ja halpa kuskata venesatamaan aallonmurtajan jatkeeksi. Ja sahan saastuneet maat voi viedä päiväkodille pulkkamäeksi.
    Konsultoikaa MTK:ta ja kepulikonkareita. Kyllä sieltä keinot löytyy.

    Äänestä

  • eikö amalgaamit oo myrkkyä!?

    Äänestä

Ne pitää peittää.

Äänestä

On mielenkiintoista seurata tämä maatilan käsittely aikoinaan käräjäoikeudessa. Etelä-Suomen viljelijät osa on jo sanoutunut tiedon mukaan irti jäsenyydestä. Kyllä se on ammattijärjestön tehtävä puoltaa viljelijää vaikeuksissakin ja löytää ratkaisut jotka helpottavat ja vievät elämää eteenpäin. polkuhintoja ei tule missään vaiheessa hyväksyä, eikä viljelijöiden tule ammattiveljensä tilannetta hyväksi itselleen edes puheissa ajatella.

Äänestä

Kuinka kävi tässä!

Äänestä
  • ei kuinkaan kun ei ole mitöään väliä kuinka tehdään ainakaan teknisellä puolella,, minäkin lasken öljy autosta suoraan maahan kun on öljyn vaihto,, mitäpä nuoita purkittamaan ja kausas kulettamaan.

    Äänestä

Tack to up

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


katson.maalaismaisemaa kirjoitti:

Osataan sitä Kiuruvedelläkin.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705232200159139_u0.shtml

Jutun mukaan:
"Vilokki korostaa, että viime kädessä alihintaiset realisoinnit kaatuvat aina veronmaksajien syliin.
- Yhteiskunta ja veronmaksajathan tämän ketkuilun viime kädessä kustantavat. Eihän tällaisilla realisoinneilla kukaan pysty koskaan kuittaamaan velkojaan. Näin kun toimitaan, omaisuusmassa siirtyy, mutta velat jäävät elämään. Vain hyvä veli -verkosto hyötyy.
Vilokki myöntää olevansa katkera. Kipeät tunteet ovat ajaneet penkomaan Maitopuro Ay:n tekemisiä laajemminkin. On selvinnyt, että maatilan maille on ajettu betonijätettä sairaalan purkutyömaalta. Ympäristölupahakemuksessa puhutaan teollisuusalueesta, maatalouskäytön sijaan.
- Maatalousalueelle ei saa ajaa betonijätettä, teollisuusalueelle saa. Kävin kaavoittajalta varmistamassa, ettei tilaa ole muutettu omistajanvaihdoksen jälkeen teollisuusalueeksi. Maatalouskäytössä se on edelleen. Siellä on nyt sitten Pyhäjärven sairaalan jäänteet peltojen alle peiteltynä, puhisee Vilokki."

Pois silmistä - pois mielestä, purkujätteet maisemoitu osaksi yläsavolaista maalaismaisemaa? Mitähän ympäristöviranomaiset tästä mahtavat tuumia, jos asia todella on niin kuin tuossa jutussa on kerrottu? Betonijätteen toimittaminen jäteasemalle taitaa maksaa pitkän pennin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu