ja lapsistaan. Niin sitä pitääkin. Jos aviovaimo antaa anteeksi miehensä syrjähypyn, niin silloin siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista.
Halla-aho huolehtii perheestään
yksityisasia
17290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei siihen mutta valehteluun kylläkin:
https://seura.fi/isanpikajuna/2017/05/25/halla-aho-piilotteli-kiusallista-salaisuutta-valehtelemalla/
mistä tiedät mitä seuralehden blokkaajapellellä on luurankoja kaapissaan
mutta eipä paljon kiinnostakaan
rakastajan pitämisessä ei ole ongelmaa
lapsen tekeminen nyt on vähän kummaa
kyllä mutta tämä asetelma vaikuttaa sanoisinko OMITUISELTA, nappaat kokoomuslaisen 10 vuotta nuoremman tytön Homma-foorumilta ja teet sille MIKSI MIKSI lopuksi lapsen rakastajattarellesi
ongelma ei ole lapsi vaan tunne, että suhde ei ole TASA-ARVOINEN???
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705262200163416_u0.shtml
Tytsä käytti Jussia hyväkseen - halusi komean , älykkään, suomalaisen perillisen.
entäs jos aviovaimo ei anna anteeksi?
No sitten vaimo heitetään pihalle ja mennään rakastajattaren kanssa naimisiin.
Eikä heitetä, koska kyseessä on vaimon talo.
Mua nyt lähinnä vituttaa se että muilta vaaditaan kyllä aitoavioliitto kunnioitusta uskollisuuksineen jne...mutta koskas ne omat opit noilla moralisteilla nyt itseä koskiskaan.
Halla-aho voi laittaa vaimon pihalle ja ottaa rakastajattaren kotiin, jos vaimo rupeaan nillittämään. Halla-aho on rehellisesti moniavioinen.
Minusta olisi hyvä, jos kirkossa olisi mahdollista pitää ryhmähäät kaikkein rakastajatarien kansa niin ei tarvitsisi piilotella.
Kun on sukupuolineutraali avioliitto niin pitäisi olla määrä- ja lajineutraalikin. Joidenkin mielestä vielä sukupolvineutraali.
Pistä heti kansalaisaloite liikenteeseen. Alta aikayksikön saat vaivaiset 50 000 nimmaria ja muslimitkin pääsevät harrastamaan laillisesti sitä mitä ne nyt tekee pimennossa.
Mutta asiassa pitää muistaa olla tasapuolinen. Naisille myös monimies-avioisuus ;)))
en usko että avioliittoa sakrmentina PS:ssä pitää muut kuin soinistit
eli vatikanistit, helluntailaiset, vantaan polirukoilijat jne. joita Soini on kerännyt puolueeseen voidakseen saada johtavia virkoja
uskovaisklikit eivät ole kokeneet valistusaikaa ja uskovat että jumala määrää kuninkaan ja presidentin ja ulkoministerin jne.
itse en voisi kuvitella äänestävin ps-julistavaa uskovaista kuten Soinia mutta voin protestiksi äänestää Räsäsästä
jos Huhtasaari ei ole ehdokkaana, jos huhtasaari ei julista martyyriuttaan
En usko että Halla-aho ja Terho jne. ovat uskovia ja liittävät panemisen ja viinanjuonnin ja homon politiikkaan kuten vatikanistit ja sen sellaiset
halla-ahon ongelma on aivan muu muin vaimo ja rakastaja, hänellä pitää olla uskottava suhde rakastajaan, epäilys tulee siitä jos hän ei ole tasavertainen moniperheidensä kanssa
mutta epäilys herää koska rakastajatar panee kuvan nettiin
voidakseen saada asemaa lapselleen, epäilys siitä että suhde ei ole tasa-arvoinen???
Itselleen rakastajatar asemaa haluaa. Fiksu nainen ei olisi tehnyt tuota temppua. Jussina minä hylkäisin tuollaisen petosnaisen ja etsisin uuden luotattavan, jos vaimo niin käskee.
Onko Halla-ahon käytös ominnaista Neokonservatiiveille se että on varalla panopaikka jos oma ei anna.Arvokonservatiiviydellä ei ainakaan ole mitään yhteistä tämän hemmon kanssa
Vai onko se arvokonservatiiviys sitä että opetetaan niinku papit ennen että älkää tehkö niinku minä teen,vaan niinku minä sanon.
Kokemuksistahan ne papitki synneistä saarnaa.
En ota kantaa kumpaakaan osapuolta vastaan tai puolesta, mutta asia on yksityinen eikä sitä pidä julkisuudessa puida. Mitä enemmän sitä julkisuudessa riepotellaan, sitä enemmän se vain vahingoittaa syyttömiä asianosaisia.
sitä saa mitä tilaa
8 vuoden syrjähyppy!!
Oletko idiootti - kuka tuollaista paskaa voisi äänestää?